群发资讯网

标签: 核武器

萨达姆被处死18年后,俄罗斯一把掀开美国遮羞布:美国骗了全世界,直到这个时候大家

萨达姆被处死18年后,俄罗斯一把掀开美国遮羞布:美国骗了全世界,直到这个时候大家

萨达姆被处死18年后,俄罗斯一把掀开美国遮羞布:美国骗了全世界,直到这个时候大家才知道,原来伊拉克战争就是一场彻头彻尾的骗局,这究竟是怎么一回事呢?时间回到2006年12月30号,这一天,萨达姆·侯赛因在巴格达的绞刑架上丢了性命,当时全球舆论一片哗然,可绝大多数人,都被美国编造的“大规模杀伤性武器”这个谎言给忽悠着。那时候,美国不停向全世界宣传,萨达姆政权藏有大量大规模杀伤性武器,还在秘密研发核武器和生化武器,对全球安全构成了巨大威胁,所以他们发动战争,是为了“反恐”“防扩散”,是为了维护国际安全,把这场战争包装得正义凛然,好像不发动这场战争,全世界就都要陷入危险之中。不光是宣传,美国还在国际舞台上刻意演戏,最让人印象深刻的,就是2003年2月5号的联合国安理会会场。那天,美国前国务卿科林·鲍威尔,手里拿着一管白色粉末,一脸严肃地站在全世界面前,郑重其事地说,这就是“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”的铁证。他在发言中,先后17次提到“大规模杀伤性武器”,语气坚定,还详细描述说,伊拉克藏着能快速部署的生化武器,甚至还和“基地”组织勾结在一起,对全球安全是“迫在眉睫的威胁”,以此说服各个国家,支持美国发动伊拉克战争。那时候,美国作为全球超级大国,话语权极强,再加上他们刻意炮制的虚假情报、精心剪辑的视频,很多国家都被蒙在鼓里,就算有少数国家提出质疑,也被美国无视。就这样,在没有确凿证据、没有得到联合国明确授权的情况下,美国在2003年3月20号,联合英国等盟友,悍然发动了伊拉克战争,美军战机空袭巴格达,坦克开进伊拉克境内,一场持续多年的战乱,就此拉开序幕。战争爆发后,美国一边宣称要“解放伊拉克人民”“帮伊拉克建立稳定自由的国家”,一边在伊拉克境内肆意轰炸、滥杀无辜,美军的战机不分军用民用目标,大量居民区被炸毁,无数伊拉克平民失去家园、失去亲人,沦为难民。可即便如此,美国依然没有停下谎言,还在不停宣称,一定会找到大规模杀伤性武器,证明自己发动战争的合理性。可让人没想到的是,美军占领伊拉克后,翻来覆去搜了个底朝天,把伊拉克的每一个角落都查遍了,别说大规模杀伤性武器,就连相关的研发设备和原材料,都没有找到一丝一毫。这时候,已经有越来越多的人开始质疑,美国发动战争的理由,可能是假的。但美国并不甘心,还在刻意掩盖真相,甚至编造各种借口,说“武器被萨达姆转移了”“还在进一步搜查中”,硬生生把这个谎言圆了一年又一年。萨达姆被处死之后,美国更是变本加厉,一边扶持伊拉克亲美政权,一边继续掩盖战争的真相,试图让所有人都忘记,他们发动战争的最初理由,是那管所谓的“大规模杀伤性武器”铁证。其实美国心里很清楚,伊拉克根本没有大规模杀伤性武器,他们之所以要编造这个谎言,发动伊拉克战争,核心目的只有一个,就是为了自身的利益。伊拉克地处中东,石油储量极其丰富,控制了伊拉克,美国就能掌控中东的石油资源,巩固自己在全球的能源霸权,同时打压伊拉克的反美政权,扩大自己在中东的影响力。所谓的“反恐”“防扩散”,不过是美国用来掩盖自己侵略本质的借口而已。这场由美国谎言引发的战争,给伊拉克带来了毁灭性的灾难,至今都没有消散。可即便如此,美国从来没有承认过自己的错误,也没有为这场战争给伊拉克人民带来的灾难道歉,反而一直试图掩盖真相,逃避责任。俄罗斯这次掀开美国的遮羞布,不仅仅是为了揭露真相,更是为了警示全世界,美国的霸权行径,从来都没有停止过,他们可以为了自身利益,编造谎言、发动战争,无视他国主权和人民的生命安全,无视国际规则和正义。这十八年来,全世界都被美国的谎言蒙蔽,直到现在,真相才终于大白于天下,美国的虚伪面目,也被彻底暴露在阳光之下。
假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完200枚,我们就已经反击了,那时八成就是世界末日了。很多人以为打仗是回合制,你打我一拳,我再还你一脚。大错特错。在大国博弈里,讲究的是“预警即发射”。别以为“预警即发射”是吹牛,这背后全是实打实的技术和装备支撑。中国现在有全球组网的导弹预警卫星,还有地面上能探测8000公里的大型雷达,两者配合起来,敌方核导弹刚点火升空,60秒内就能捕捉到尾焰信号,还能通过图像确认,避免误判。从美国本土发射的洲际核导弹,飞到中国大概需要30分钟,这30分钟足够我们完成信号确认、指挥决策、启动反击的全部流程,根本不用等核弹炸到我们头上。我们的核反击力量,也不是单一的,陆地、海洋、空中都有,就算遭遇突袭,也能保证反击到位。陆地上有东风系列洲际导弹,有的藏在加固的发射井里,抗打击能力极强;有的装在16轮超重型越野车上,能在全国范围内机动,敌人根本找不到、打不着。其中东风-5C能覆盖全球所有战略目标,东风-61是升级版,机动性和突防能力更厉害,携带多枚核弹头,能同时打击多个目标。海洋里的威慑力更隐蔽,我们有094型战略核潜艇,能长时间藏在大洋底下,静音效果好,敌人很难发现。每艘核潜艇能携带12枚巨浪-3潜射导弹,从中国近海发射,就能覆盖全球,哪怕陆地上的核力量受损,海底的核潜艇也能随时发起反击,这是我们最后的保障。空中还有轰-6N轰炸机,能挂载惊雷-1空射弹道导弹,可在空中加油,灵活调整打击目标,补齐了空中核反击的短板。有人担心,美国一次性发射200枚核弹,会不会把我们的核力量全部摧毁?根本不可能。根据国外智库的评估,就算遭遇全面核突袭,我们至少能保留30%-50%的核反击力量。我们还有数千公里的地下加固隧道,很多导弹和装备都藏在里面,能抵御高强度打击。而且我们的核弹虽然数量比美国少——美国有5177枚,我们有600枚,但核威慑从来不是比数量,而是比能不能让敌人付出无法承受的代价。我们的每一枚核弹当量都在数十万至百万吨级,一枚就能摧毁一个大城市。哪怕只发射50枚核弹成功突防,也能把美国的主要城市群炸成废墟,造成数千万人伤亡,让他们的经济彻底瘫痪,再也无法恢复。这就是我们的底气,不是靠数量堆出来的,是靠实打实的生存能力和打击能力。一旦反击启动,就不是中美两国的事了,会引发全球性的灾难。核弹爆炸产生的放射性尘埃会飘遍全球,污染空气、水源和土壤,接触到的人会得重病,几十年都无法恢复。大规模核爆炸还会把大量烟尘送到高空,挡住阳光,形成“核冬天”,全球气温会急剧下降,庄稼长不出来,粮食危机爆发,饿死的人可能比炸死的还多。更严重的是,核爆炸产生的电磁脉冲,会摧毁所有电子设备,手机、电脑、电网、交通系统全部瘫痪,现代社会会直接回到没有电力的时代,人们的生活根本无法维持。到那时候,不管是美国还是中国,不管是发达国家还是发展中国家,都会受到毁灭性打击,没有任何一个国家能独善其身,这就是真正的世界末日。美国心里其实很清楚,对中国发动核打击,只会招致毁灭性的报复,自己也活不成。他们虽然经常渲染“中国核威胁”,不断升级自己的核力量,但从来不敢真正迈出核打击的一步。我们一直承诺不首先使用核武器,但这不是被动挨打的意思,只要有人敢对我们发动核打击,我们的反击会毫不犹豫,而且足够致命。别再抱着“打仗是回合制”的天真想法,核战争里,没有犹豫的时间,没有还手的等待,预警即发射,就是我们守护自己的底线。一旦突破这个底线,没有人能幸免于难,这不是夸张,是科学评估得出的结论,也是所有核大国都不敢轻易尝试的原因。
以解放军现在的实力,哪些国家能够打败中国?美军给出答案出乎意料,大约有这两个国家

以解放军现在的实力,哪些国家能够打败中国?美军给出答案出乎意料,大约有这两个国家

以解放军现在的实力,哪些国家能够打败中国?美军给出答案出乎意料,大约有这两个国家有战胜中国的可能……先说说解放军的实力。这些年咱们国家的军事现代化速度太快了,尤其是海军和火箭军的发展特别显眼。海军舰艇总数已经超过700艘,全球第一,航母都有三艘了,福建舰还用上了电磁弹射技术,虽然还没形成战斗力,但潜力摆在那儿。火箭军的东风系列导弹更是让美国人头疼,东风-17、东风-21D这些高超音速导弹,专门用来反介入和区域拒止,第一岛链内的目标都在射程覆盖范围内。还有核武器这块儿,虽然咱们不像美俄那样搞大规模核竞赛,但核武器数量一直在稳步增加,2030年前预计会突破1000枚,这对任何对手都是实实在在的威慑。那么美军说的那两个可能战胜中国的国家是谁呢?其实不用猜也能想到,一个是美国,另一个是俄罗斯。不过这里面的情况很复杂,得拆开了说。先看美国。美国毕竟是全球唯一的超级大国,军事技术和全球投送能力确实领先。他们有700多个海外军事基地,11艘核动力航母,还有F-35、F-22这样的五代机,B-2隐身轰炸机更是独步天下。在太空和网络战领域,美国也占据优势,400多颗军用卫星组成的侦察通信网络,还有成熟的网络战技术,这些都是他们的底牌。但美国真要和中国打起来,也没那么容易。首先是地理上的劣势,美国本土离亚太太远,兵力投送和后勤保障都得跨越半个地球,成本高不说,还容易被咱们的区域拒止能力反制。美军自己模拟过多次台海战事,结果显示初期阶段他们可能会吃亏,因为咱们的东风导弹能直接威胁到航母战斗群。美军参谋长联席会议主席查尔斯·布朗就公开说过,美军有把握在台湾海峡冲突中赢过中国军队,不过得付出二战那种级别的代价。二战时美军伤亡几十万人,这可不是闹着玩的,真要打起来,美国国内的政治和社会压力会有多大可想而知。而且美国现在的经济状况也不允许他们打一场长期的高强度战争。美国国债都突破31万亿美元了,制造业空心化严重,很多关键武器装备的产能都上不去。就拿远程导弹来说,美军现在正在加紧补充库存,但瓶颈一直存在,短期内很难解决。还有盟友的问题,虽然美国在亚太有日本、韩国这些盟友,但这些国家真要跟着美国和中国全面对抗,他们自己也得掂量掂量后果。新加坡国防部长黄永宏就说过,中美都是核大国,打起来后果不堪设想,这种观点其实代表了很多亚洲国家的心声。再说说俄罗斯。俄罗斯的核武库是全球最大的,而且种类繁多,从战略核潜艇到洲际弹道导弹,再到战术核武器,应有尽有。他们的“萨尔马特”洲际导弹,射程超过1.8万公里,一枚就能摧毁一个中等国家,这种核威慑力是实实在在的。虽然俄罗斯的常规军事力量这些年因为经济原因有所衰退,但瘦死的骆驼比马大,尤其是在陆军和防空系统方面,俄罗斯还是有不少优势的。比如S-400防空导弹系统,性能先进,连咱们国家都引进了几套。不过俄罗斯要想打败中国,也面临着很多困难。首先是经济上的压力,俄罗斯的GDP还不如咱们一个广东省,长期的经济制裁让他们的军工产业发展受限,很多先进武器的研发和生产都缺钱。而且俄罗斯的人口只有1.4亿左右,兵力规模有限,在远东地区的军事部署也比较薄弱。真要和中国全面开战,俄罗斯的后勤保障和兵力投送都会是大问题。另外,中俄之间现在的关系不错,虽然两国在一些领域存在竞争,但总体上是战略协作伙伴关系,真要打起来的可能性非常小。其实美军说这两个国家有可能战胜中国,背后有很深的战略考量。对美国来说,他们这么说是为了给自己增加谈判筹码,同时也是为了给盟友打气,稳住亚太地区的军事同盟。对俄罗斯来说,虽然和中国不存在直接的军事对抗,但美国一直想把俄罗斯塑造成中国的潜在对手,以此来分化中俄关系。但咱们得明白,战争不是简单的军力对比,而是综合国力的较量。中国这些年的发展,已经形成了一套完整的国防体系,从军事技术到工业制造,再到经济动员能力,都有很强的韧性。就拿经济动员来说,咱们国家在疫情期间展现出的产能转换能力,3000多家企业临时跨行生产口罩,这种动员速度和规模,在战时同样可以应用到军事领域。而且咱们国家的国防政策是防御性的,《中华人民共和国国防法》明确规定,咱们的国防是为了防备和抵抗侵略,保卫国家主权、统一、领土完整和安全。这种防御性政策让咱们在国际上占据道义制高点,也让任何侵略者都师出无名。战争是残酷的,尤其是在核武器存在的情况下,任何大规模冲突都可能导致灾难性后果。咱们国家一直强调走和平发展道路,主张通过对话和协商解决国际争端,这才是符合全人类利益的正确选择。
日本女作家桥本琴绘警告中国:若中国向日本投放核弹,即便会有数百万人丧生,剩余的日

日本女作家桥本琴绘警告中国:若中国向日本投放核弹,即便会有数百万人丧生,剩余的日

日本女作家桥本琴绘警告中国:若中国向日本投放核弹,即便会有数百万人丧生,剩余的日本人也将会奋起反击!如今的日本人,比二战时期“更有底气”!2025年12月3日,桥本琴绘在社交平台上发布那条帖子。当时日本首相高市早苗上台不久,正面临政治献金调查和党内派系压力。她推动防卫预算大幅提升至GDP2%以上,还在国会场合反复提及“台湾有事”可能牵连日本安全,甚至暗示自卫队介入的可能性。这些表态直接挑战一个中国原则,引发中方强烈反对,导致中日经贸往来受阻,旅游和渔业产品进口出现明显下滑。桥本琴绘长期支持高市早苗的激进政策。她出生于广岛,祖辈经历过原子弹爆炸的惨痛,却在著作中将日本过去的侵略战争置于亚洲摆脱殖民的语境下重新解读。她的书《大东亚战争的新肯定》在右翼圈子流传广泛,主张日本需重新审视安全环境,包括核抑止手段。她公开表示,日本作为被爆国反而拥有独特视角,能更好地理解核武器的战略价值。帖子中,她假设中国针对名古屋或博多等城市实施核打击,导致数百万人丧生。爆炸后冲击波摧毁建筑,辐射尘埃扩散,幸存者面对电力中断、通讯瘫痪、资源短缺的废墟。她强调剩余人口超过1.2亿,比二战时期6000万多出一倍,这赋予当代日本人更强的物质基础和技术条件。她声称这些人会因为共同愤怒形成统一意志,像一体般行动,反过来改变战局。这种表述并非突发奇想。桥本琴绘过去多次在媒体上主张突破非核三原则,探讨日本技术储备应对周边威胁。她把人口增长视为底气来源,认为如今日本人拥有更多人力和资源,能支撑更持久的抵抗。帖子一出,日本网络迅速分裂。支持者认为这显示日本不再软弱,反对者则引用广岛长崎历史档案,提醒核灾难带来的长期创伤和社会代价。桥本琴绘的言论与日本右翼部分势力高度契合。他们推动修改和平宪法第九条,将自卫队转型为更具进攻性力量。高市早苗的政策调整,包括装备现代化和预算扩张,都被她视为必要方向。这番极端假设试图将核打击情境转化为动员民众支持扩军的论据,间接试探舆论对核选项的接受度。日本拥有大量钚库存和技术能力,专家评估可在短时间内制造核装置,尽管官方坚持非核三原则。桥本的表述被视为放大右翼声音,挑战现有防卫框架。她避免直接呼吁核武装,却通过极端场景间接推动相关讨论。帖子发布后,日本国内批评声浪很快涌起。前首相石破茂在广播节目中指出,这种言论显示冒险心态,忽略二战前决策失误把国家拖入深渊的教训。他强调不能重蹈覆辙。前首相鸠山由纪夫在社交平台发文,称此类观点违背国际规范,只会加剧日本孤立。他引用古语说犯错不改才是大错,敦促纠正立场。前首相野田佳彦也在媒体采访中表示,高市相关政策需谨慎,避免轻率表态引发紧张。街头抗议活动增多,反战团体聚集在首相官邸附近,手持标语维护和平宪法。国际社会反应迅速。中国外交部重申不首先使用核武器、不对无核国家使用核武器的承诺,强调核力量仅为维护主权完整。俄罗斯表态反对翻案行为。美国虽维持同盟,却调整部分导弹部署作为信号。法国英国重申一个中国原则,不支持冒险举动。联合国安理会常任理事国立场趋同,都指向防止军国主义苗头抬头。高市内阁在多方压力下,对外表态趋于收敛。桥本琴绘继续在平台发布内容,但支持范围有限。日本社会反核情绪根深蒂固,广岛长崎伤痕仍在许多家庭流传。她的极端表述未能成为主流,反而暴露右翼势力的局限性。时代已转向和平发展,任何试图点燃旧火的举动都难成气候。桥本琴绘的狂言终究只是右翼焦虑的注脚,让更多人看清这种思路的虚弱。日本作为二战战败国,本应深刻反省历史,恪守和平宪法,与周边国家友好相处,而不是被极端势力绑架,走上对抗道路。
终于有人说出了大实话!新加坡前外长杨荣文说:不要看美国动不动就威胁中国、制裁中国

终于有人说出了大实话!新加坡前外长杨荣文说:不要看美国动不动就威胁中国、制裁中国

美国专家摊牌了!日本拥核之日,就是国家灭亡之时。很多人以为,日本囤积核材料是为了

美国专家摊牌了!日本拥核之日,就是国家灭亡之时。很多人以为,日本囤积核材料是为了

一位美国的网友说:世界上的黄种人只因为有中国存在,才在世界上赢得了尊严!理由有四

一位美国的网友说:世界上的黄种人只因为有中国存在,才在世界上赢得了尊严!理由有四

为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器

为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我们不

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我们不

美国驻华使领馆突然发了条消息,直接点名中国。内容很直接:总统说了,21世纪的

五千块的红鞋子,王一博一穿上,全国货架瞬间被搬空,你想过这种疯狂吗?过年穿的普

五千块的红鞋子,王一博一穿上,全国货架瞬间被搬空,你想过这种疯狂吗?过年穿的普

美国多家媒体发出警告,矛头直指中国:“不要轻易触碰战争的红线!因为中美一旦爆发冲

美国多家媒体发出警告,矛头直指中国:“不要轻易触碰战争的红线!因为中美一旦爆发冲

美国多家媒体发出警告,矛头直指中国:“不要轻易触碰战争的红线!因为中美一旦爆发冲突,中国将输掉的不仅仅是战争,更是自己的未来。”2025年12月23日,美国国防部发布了年度《中国军力报告》,整整100页的内容,没有丝毫客观公正,全程都在刻意抹黑中国。该报告宣称详细评估了中国的核武器、海军和导弹力量的进展,还公然颠倒黑白,声称这些能力已经对美国本土构成了直接挑战,也正是这份报告,成了美国多家媒体跟风造势、向中国发出警告的“借口”。说起来实在可笑,美国一边拿着自己炮制的报告,指责中国军力发展“威胁”到了他们,一边自己却在军事扩张的路上越走越远,这种双重标准简直令人不齿。这份2025年度的《中国军力报告》,里面满是主观臆测,比如它提到,中国目前的核弹头库存大概有600枚,生产速度有所放缓,但却凭空预测,到2030年中国的核弹头数量会超过1000枚,到2035年还会拥有9艘航母,这些毫无根据的猜测,只为了渲染“中国威胁论”。更矛盾的是,报告一边宣称中国军力对美国本土构成直接挑战,一边又承认中美关系已经恢复到多年来的最佳水平,这种自相矛盾的表述,恰恰暴露了美国的虚伪。中国的军力发展,从来都不是为了威胁任何国家,这一点我们始终光明磊落。就像中国国防部发言人张晓刚大校在2025年12月25日回应的那样,中国坚定奉行防御性国防政策,推进国防和军队现代化,完全是为了维护国家主权、安全和发展利益,我们从来都是世界和平的稳定力量。反观美国,这份报告发布后没多久,他们就批准了对台110亿美元的军售,还在菲律宾新增了4个军事基地,部署导弹系统,距离台湾岛最近处仅400公里,明摆着就是想在亚太地区围堵中国,挑动地区紧张局势。美国媒体口中“中美一旦冲突,中国将输掉未来”的警告,说白了就是霸权逻辑的体现。他们习惯了自己一家独大,习惯了随意干涉其他国家的内政,如今看到中国军力稳步发展,再也无法随意拿捏我们,就开始急不可耐地造谣抹黑、发出威胁。可他们忘了,中国从来不会主动触碰战争红线,但也绝对不会畏惧任何威胁。美国嘴上说着怕中美爆发冲突,暗地里却在加紧布局,推动日本、韩国增加国防开支,打造反华联盟,甚至试图切断中国的海上运输命脉,这些举动,才是真正在触碰战争的红线。更值得一提的是,美国自己的军事问题一大堆,却还有脸指责中国。有消息显示,美国的弹药补给链经常中断,F-35战机零件短缺、可用率偏低,工业基地落后,一旦爆发持久战,他们的弹药库存可能一周内就耗尽,而中国的军民融合体系完善,生产线能快速补充弹药,这种差距,美国自己心里比谁都清楚。可他们就是不愿正视现实,反而通过发布虚假报告、媒体跟风警告的方式,试图麻痹世界、打压中国。我们始终坚持和平发展,愿意和世界各国友好相处,但如果有人敢触碰我们的核心利益,敢威胁我们的国家主权和安全,我们也绝对不会手软。
中国引爆“氢化镁”这款传说中的“非核氢弹”,对全世界会带来哪些影响?这款武器

中国引爆“氢化镁”这款传说中的“非核氢弹”,对全世界会带来哪些影响?这款武器

中国引爆“氢化镁”这款传说中的“非核氢弹”,对全世界会带来哪些影响?这款武器不是核武器,没有核污染,却威力极强。爆炸温度超1000℃,威力是普通炸药的十几倍,杀伤力非常大。西方看到后一直在炒作,说我们在搞核试验。其实他们根本没弄明白,这就是一款常规大炸弹,人畜无害。有了这款装备,我们的底气更足。用来维护国家统一,对付台独势力,再合适不过。有网友说,美国以前敢随便扣我们的油轮,就是看我们实力不够。现在武器硬气了,他们再想嚣张,就得先掂量掂量。笔者认为,实力才是硬道理,嘴上说得再好都没用。这款武器就是我们的硬底气,谁也别想欺负中国。对此,你怎么看呢?
土耳其外长菲丹在接受CNN土耳其采访时,放出了一段很有分量的表态。他先很实在地说

土耳其外长菲丹在接受CNN土耳其采访时,放出了一段很有分量的表态。他先很实在地说

别死盯着台海那点事!真正的破局点在更狠的地方。第一,把日本经济往死里打,彻底断了

别死盯着台海那点事!真正的破局点在更狠的地方。第一,把日本经济往死里打,彻底断了

别死盯着台海那点事!真正的破局点在更狠的地方。第一,把日本经济往死里打,彻底断了它造核武的念想!第二,复刻“抗美援朝”,死保伊朗!在别人的地盘上放火,总好过在自家门口砸坛坛罐罐,这才是大国博弈的顶级智慧!这种说法看似犀利,却完全偏离了事实与国家核心利益的基本逻辑。台海事务是中国的核心主权议题,关乎民族尊严与领土完整,从来都不是可以被轻描淡写的“那点事”,任何时候都必须牢牢守住底线,这是全体国人的共识,也是国家发展的根本前提。把核心利益边缘化,转而追求所谓“外部破局”,本身就是本末倒置的错误认知。日本的核野心一直受到多重刚性约束,根本不存在轻易拥核的可能。《不扩散核武器条约》的监管、和平宪法的限制、周边国家的联合反制,再加上美国对日本核能力的严格管控,都让日本无法突破核武装的红线。2026年国际原子能机构持续对日本核材料进行全流程核查,本土存储的钚材料每一批次的流向都被严密监控,即便右翼势力不断试探,也无法突破现有国际秩序的牢笼。中国对日本的反制,始终聚焦在军工产业链关键物项的精准管制,针对的是其扩军挑衅行为,而非盲目打击整体经济,中日经贸深度互补,极端对抗只会两败俱伤,这不是理性的大国选择。抗美援朝是新中国为保家卫国、反抗侵略发起的正义之战,承载的是民族生存与和平底线,这一历史定位绝不能被随意类比。伊朗问题是中东地区的地缘争端,中国的立场一直清晰明确,尊重伊朗主权独立,反对单边制裁与武力威胁,推动各方通过对话协商化解矛盾,始终站在和平与公道的一边。我们坚持不干涉别国内政,不会搞所谓“复刻抗美援朝”式的阵营对抗,更不会在其他地区制造冲突,这是中国外交一以贯之的原则,也是国际社会有目共睹的事实。真正的大国博弈智慧,从来不是在别处挑动纷争,而是把自家的门看好、把核心利益守牢。台海的和平稳定,直接关系到国家发展的外部环境,容不得半点松懈。对日本的反制,要精准有力、有理有节,既遏制其右翼冒险行径,又维护正常的经贸往来。对待国际争端,坚守多边主义,推动和平解决,才能赢得国际社会的尊重,也才能为自身发展营造稳定的外部空间。把保家卫国的历史随意曲解,把核心主权议题轻慢对待,这样的观点既不符合事实,也会误导大众对国际格局的认知。我们看待大国博弈,必须立足国家根本利益,尊重历史事实与国际规则,不能被偏激言论带偏方向。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
一提核武器,都以为是比谁的弹头多。错了。现在最要命的,是谁敢把这东西当成普通炸

一提核武器,都以为是比谁的弹头多。错了。现在最要命的,是谁敢把这东西当成普通炸

为什么俄罗斯不敢使用核武器投入战斗,举个例子广岛挨炸的时候,天皇害怕,开御前会议

为什么俄罗斯不敢使用核武器投入战斗,举个例子广岛挨炸的时候,天皇害怕,开御前会议

日本造核武,美国不拦,谁也拦不了! 中俄本来有能力拦,因为美国,最终还是拦不

日本造核武,美国不拦,谁也拦不了! 中俄本来有能力拦,因为美国,最终还是拦不

就在刚刚,美国鹰派的大旗倒了!曾经最激进的反华政客卢比奥,竟然公开说切断对华联系

就在刚刚,美国鹰派的大旗倒了!曾经最激进的反华政客卢比奥,竟然公开说切断对华联系

美国专家表示,一旦美方向着中方开战,不管是核武器还是航母等各种先进武器,中方都会

美国专家表示,一旦美方向着中方开战,不管是核武器还是航母等各种先进武器,中方都会

美国专家表示,一旦美方向着中方开战,不管是核武器还是航母等各种先进武器,中方都会在一时间难以应付,但是假如这件事真的发生,最后应接不暇的会是谁还说不准呢。美国智库如兰德公司和战略与国际研究中心通过多次兵棋推演评估大国冲突风险。这些机构报告显示,美国拥有多艘大型航母战斗群,配备第五代舰载机和远程导弹,核武库包括多种投送方式。全球基地分布支持快速调动力量,在突发场景下,美方可从远距离发起空中和导弹压制。中国反介入能力虽已提升,如反舰弹道导弹覆盖西太平洋,但面对多域高强度行动,初期指挥和拦截需多军种联动。兰德公司2016年报告指出,目前美方损失会小于中方,但到2025年差距缩小,冲突可能转为持久消耗,结果难以预料。专家分析强调,战争不是仅靠开局火力取胜。美方航母群每日消耗巨大燃料和弹药,补给线延伸远洋易受干扰。维护这些平台要求及时零部件运输,成本高企。美国国防预算虽庞大,但公共债务和国内分歧会放大压力。国会审批额外资金需跨党派共识,经济波动可能影响民众支持。国际盟友提供基地有限,实际部队和资金投入往往谨慎,许多国家优先避免全球供应链中断。中国工业体系完整,本土生产链减少外部依赖,船厂产能支持快速修复和增产。防御工事分散,导弹库存和机动阵地提升持续能力。智库推演显示,冲突延长后,美方平台补充慢,中国本土优势显现。兰德2025年报告设想多种持久场景,包括信息主导权争夺,指出新技术可能改变传统模式,但经济和动员韧性决定后期走向。核武器作为相互制约手段,双方均视其为底线,谁都不愿率先跨越,因为升级将带来无赢家局面。专家观点核心在于持久力对比,初期优势不等于整体占优。CSIS2023年24次台海推演显示,大多数情况下美日台联手阻挡常规入侵,但付出数十艘舰艇、数百架飞机和数万人员代价,经济重创持久。失败一方政权稳定也受影响。历史经验表明,现代冲突往往超出预期长度。兰德公司分析,二战后大国对抗多演变为消耗战,坚持一方需内部协调和资源储备。美方全球部署经验丰富,但远距投射考验后勤。中国强调防御准备,产业链和动员机制支持长期运转。国际环境复杂,盟友支持力度不确定,许多观察者选择中立。智库报告一致认为,对抗无简单胜者。CSIS推演提醒,快速决胜难度极大,消耗阶段不确定性高。美方需补充远程精确武器,分散基地防护。中国持续现代化,提升综合威慑。专家指出,比拼不止武器参数,还包括经济支撑、政治共识和判断力。这种评估源于客观数据对比,避免盲目乐观。兰德和CSIS多次模拟显示,2026年场景下,双方损失均重,全球影响深远。持久战考验体系完整,谁能合理分配资源,避免过度消耗,谁机会更大。美国专家的疑问,提醒各方理性看待军事平衡。先进装备带来初期压力,但战争进程受多因素影响。历史多次证明,冷静应对、稳健支撑的一方,往往能在拉锯中占据主动。
为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器。俄罗斯

为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器。俄罗斯

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我们不

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我们不

“30年后,国家还会有人记得我吗?” 这是我们伟大的核物理学家,两弹元勋邓稼

“30年后,国家还会有人记得我吗?” 这是我们伟大的核物理学家,两弹元勋邓稼

“30年后,国家还会有人记得我吗?”这是我们伟大的核物理学家,两弹元勋邓稼先在受到核辐射后,临终前问妻子的一句话。一位为国隐姓埋名近三十年的科学家,在生命尽头留下一句如此温柔却沉重的疑问。没人能轻易回答,但所有人的回答都该是一致的:我们从未忘记您。今年,面对动乱交织的国际环境,我不禁又想起课本中记录的这位英雄。他穿着军大衣,脚踩凉鞋,在人迹罕至的戈壁滩上反复探索核武器设计的实验过程,这样的画面提醒我们,曾有这样一批人,把个人命运悄无声息地融进了国家的命脉里。有些人,为了国家的强大,从不站在聚光灯下。邓稼先,就是那种“你未必知道我是谁,但你早就享受了我带来的岁月静好”的人。他的名字,曾被封锁了28年。他的事业,几乎没有公开的赞誉。他的人生,不问名利,不顾生死,只问未来是否安稳。这种坚韧和担当,不只是对一个科学家的最高敬意,更是一代人背负的时代重量。很难想象,一个明明可以在世界最顶尖的物理实验室获得无限荣光的人,为什么在1950年毅然决然放弃美国优渥条件,登上回国的船。他说:“我回去,是因为我相信这个国家,有希望。”这话简单,却道尽一切。他不是不知道祖国的落后和艰难,他不是不了解回国意味着与繁华绝缘,但他愿意用整个生命去验证一个信仰,中国可以强大,终将强大。他对家人说的是“我调动了,不能告诉你去哪,要几十年。”谁能想到,这一走,就是28年,从青年变中年,从意气风发到鬓发斑白。他把青春和汗水,甚至健康都埋在实验基地,把一切都赌给了一个目标:让中国一定要有自己的核武器。无数次的爆破实验,无数次的数据推演,那些日夜趴在计算纸上的时光,累成了一颗颗实实在在的蘑菇云。他自己被辐射得重病缠身,却从未把苦难宣之于口。他说:“核爆炸是我们国家的心脏,不能因为我受了伤,就停下来。”在那个什么都缺的年代,他和他的团队几乎是用激情和信念堆出了中国的安全底线。他怕过死吗?怕。他知道那些实验多危险、多可怕,可他更知道,一旦我国在战略防御上落后一步,就可能永无翻身之日。他和操作员一起进爆炸试验场,从不躲避。氢弹掉落后,他第一个冲进爆炸现场捡碎片,要找出失败原因。他说:“一个人可以死,但核弹不能失败。”这句话,比石头还硬,比泪水还重。他不是没有渴望过普通人的生活。他也想陪妻子看一次晚霞、参加孩子的家长会。他也想穿干净的皮鞋、在办公室里吹风扇,而不是在零下几十度的大漠中一遍遍重复计算。他也怕痛、怕病、怕死,可他怕国家更痛、更病、更弱。当他确诊癌症,住进医院,他依然没停下手中的资料。他写建议书,研究新一轮的战略打算,字里行间尽是忧国。但最戳心的是,他临终前对妻子说:“30年后,国家还会有人记得我吗?”这不是一个科学家对功绩的期待,而是一种完全奉献后的深情探问。他选择了一个不被看见的人生,却希望这代人、下一代人、再下一代人都能在阳光下自信地活着。我是00后,我对他的了解均来自教科书,但他一直是我们这一代人“无条件热爱国家”的标杆。在那个不讲条件的年代里,有人用命去守护信仰,那不是苦行僧式的忍耐,而是心甘情愿地奉献。他教会我们什么叫“以身许国”,什么叫“民族脊梁”。不是喊口号,不是写大字报,而是在最需要国家的时刻,把自己全部交出去。今天再说“安全感”“科研”这些词,可能都已经变得理性甚至枯燥。但邓稼先们用命换来的这些成果,每一笔、每一程,都值得我们肃然起敬。他早就不只是一位科学家,他是那个时代正直、可靠、厚重的化身;他不仅创造了核武器的奇迹,更给我们留下了一份无价的精神财富,沉默的坚持、无畏的奉献、坚定的信念。他已去世40年,但他的热血、信仰和人格魅力一直在感染更多人。他那句“国家还会有人记得我吗”,我们告诉你,全中国都记得,不会淡忘。你用一生筑起的屏障,依然在守护我们。每一段历史都不容忽略,每一位为国奉献的名字都不该沉没。如果你也被邓稼先的故事打动,请评论区留下你最真挚的感想,让更多人知道,有些人不在了,但他们的精神,从未离开我们。
条约失效刚过两周,美军核飞机悄悄加装新弹头,中国成了默认靶子2026年2月5

条约失效刚过两周,美军核飞机悄悄加装新弹头,中国成了默认靶子2026年2月5

一旦战争爆发,中国可能会遭遇多国围攻的局面。对中国来说,最危险的并不仅仅是战争本

一旦战争爆发,中国可能会遭遇多国围攻的局面。对中国来说,最危险的并不仅仅是战争本

一旦战争爆发,中国可能会遭遇多国围攻的局面。对中国来说,最危险的并不仅仅是战争本身,如果中国真的陷入战争困境,是不是会被多个国家围攻呢?其实,围不围攻对中国来说差别不大,即便被围攻也不怕。核武器是国家安全的底牌,中国的核能力一直保持足够稳定,不在全球最顶尖,但可以让任何对手都不敢轻举妄动,中国坚持核武器防御用途原则,不会率先使用,但要有人想动真格,后果他们自己也难以承受。常规军力也不是以前那种老样子,现在的解放军装备和体系都升级了不少,空中有现代战机,地面有新式坦克,海上自主航母编队,指挥和协同能力都在提升,三军联动,防御和反击能力都有保障,面对多方向压力也不会乱。要真凑出一个多国“大联盟”,操作起来比想象复杂得多,每个国家都有自己的账,不是说愿意就能动手,和中国经贸往来太深,供应链一断自己企业就吃不消,政治利益也各自不同,大家光协调目标就够头疼,根本难以一致行动。全球经济中国是一个最关键的节点,不论是手机、汽车还是电子产品,很多都绕不开中国生产,要是有人搞军事冲突,经济反作用会很快就显现,断了供应链,很多国家自己就得先出问题。眼下真正的挑战不只是军队对抗,而是那些没有硝烟的隐形战场,在科技方面针对中国的封锁和围堵越来越明显,芯片和高端技术、材料成了新焦点,外部压力大的时候,发展速度也会受影响。经济战同样值得注意,金融体系的制约、经济制裁、甚至资本流动的限制会直接影响企业和生活,稳定和独立的金融体系就是抵抗外部冲击的护盾。舆论影响也不可小看,各种信息战、网络舆论能慢慢渗透,影响人们认知和国家形象,舆论操控内外都有挑战,做不好容易让众人心生疑虑。能源和资源也是重要关口,中国对外部的油气矿产依赖不小,国际局势一紧张,供应安全就容易受影响,能源的多元化和新技术开发会变得越来越重要。面对这些新挑战,军队强还不够,要保证经济韧性把控核心技术,完善自己的产业链和金融体系,国际沟通也要做足才能减少对外依赖,提升自我抗风险能力。未来的考验更多不是战场上的枪炮,而是多个领域里的较量,做好准备应对各种挑战才是真正的保障,外部环境变化快,要靠综合能力扛得住,不能只看一方面。你觉得中国今后面临的压力,更多来自科技、经济,还是军事?说说你的看法。本文首发于卖行家的小报纸。
我们过年,外部挑衅最厉害的是谁?甚至要部署核武?是菲律宾没错,就是他除

我们过年,外部挑衅最厉害的是谁?甚至要部署核武?是菲律宾没错,就是他除

昨晚可算是有个热门话题悄悄传开了,美国国务卿鲁比奥在北京时间2月16日晚,公开说

昨晚可算是有个热门话题悄悄传开了,美国国务卿鲁比奥在北京时间2月16日晚,公开说

昨晚可算是有个热门话题悄悄传开了,美国国务卿鲁比奥在北京时间2月16日晚,公开说

昨晚可算是有个热门话题悄悄传开了,美国国务卿鲁比奥在北京时间2月16日晚,公开说

美国专家表示,一旦美方向着中方开战,不管是核武器还是航母等各种先进武器,中方都会

美国专家表示,一旦美方向着中方开战,不管是核武器还是航母等各种先进武器,中方都会

美国专家表示,一旦美方向着中方开战,不管是核武器还是航母等各种先进武器,中方都会在一时间难以应付,但是假如这件事真的发生,最后应接不暇的会是谁还说不准呢。冈珀特领衔的兰德团队在2016年推出报告《与中国的战争:思考不可想象之事》。报告模拟中美在东亚可能发生的常规军事对抗,重点放在西太平洋战场,避免核武器使用和直接攻击对方本土。分析把冲突分成四种路径:短暂剧烈、长期剧烈、短暂温和、长期温和,核心是双方如何使用精确制导武器和传感器展开反击。2015年情景下,开战初期美军依托航母群和周边基地,对中国反介入系统发动密集打击。中国则用陆基导弹和侦察网络反制美军舰艇。美军空中力量保持较高出动率,中国导弹部队虽能命中部分目标,但整体损失比例更高。报告数据显示,美军损失占投入兵力的较小部分,中国损失则达到投入力量的较大比例。到2025年,中国反介入能力明显提升。先进反舰导弹射程扩展,卫星雷达网络更密,潜艇性能改善。美军航母群接近作战海域时风险加大,舰载机需要穿越更广的危险区,隐身优势不再绝对。中国战机和导弹部队初期虽有损失,但本土生产和维修体系让补充速度加快。美军为减少伤亡可能拉长作战半径,后勤消耗随之上升。如果冲突进入长期剧烈阶段,双方转入全面消耗。西太平洋贸易线路中断,石油运输受阻,全球供应链断裂。报告估算,中国经济因贸易依赖受创更重,GDP可能下降25%到35%;美国GDP下降5%到10%。中国能源进口受影响特别大,而美国虽有本土产业空心化问题,但盟友网络提供一定缓冲。日本在报告中被视为关键变量。如果冲突涉及其领土或美军基地,日本可能加大军事投入,提供基地支持和作战协助。这会放大美军投送能力,同时让中国面临更大压力。其他盟友如澳大利亚、菲律宾则可能提供有限支持,但多数国家会权衡自身风险,选择观望。报告特别提到网络和太空领域。双方都会攻击对方卫星和指挥系统,美军依赖的C4ISR网络和中国反卫星手段形成对峙。持久战中,弹药消耗和舰艇维修成为瓶颈。美军全球轮换压力大,中国本土产业链完整,生产和补给更具连续性。温和冲突路径下,双方领导人从一开始就限制大规模反击。战斗表现为零星交火和间歇对峙,军事损失和经济损害都大幅降低。这种情况下,谈判空间更大,但如果拖延下去,政治和经济压力仍会逐步积累。无论哪种路径,报告都指出核力量始终发挥威慑作用。双方避免直接升级到战略层面,但常规打击的升级风险始终存在。冈珀特团队强调,战争一旦开始,政治领导人必须保留控制权,不能让军事行动自动升级。报告还分析了全球连锁反应。俄罗斯和伊朗可能通过间接方式分散美军注意力,中东能源供应波动会进一步推高油价。印度在边境的动态也可能影响中国资源分配。这些因素共同构成持久战的复杂背景。
美国不怕中国的航空母舰,也不怕中国的核武器,甚至不怕中国的稀土管控,只有一点是他

美国不怕中国的航空母舰,也不怕中国的核武器,甚至不怕中国的稀土管控,只有一点是他

美国不怕中国的航空母舰,也不怕中国的核武器,甚至不怕中国的稀土管控,只有一点是他们所恐惧的。中国海军力量扩张迅速,三艘航母服役标志着海上实力跃升。核威慑体系日趋完善,对周边形成有效牵制。稀土作为关键矿产,出口政策变动直接触及全球制造业神经,尤其是国防和电子领域。美国应对这些变化时,并未表现出过度慌张,因为航母多用于展示肌肉,实际冲突门槛高,核力量则维持互信平衡。稀土供应虽依赖中国,但美国已通过多源采购和储备体系降低风险,避免单一来源带来的被动局面。芯片产业进步成为美国真正忌惮的点,因为这直接动摇其科技霸权根基。从智能手机到导弹系统,芯片无处不在。美国长期垄断高端设计和制造环节,与盟友合力筑墙。中国芯片自主化步伐加快,逐步蚕食这一优势。一旦中国掌握核心技术,美国军事和经济领先地位将面临严峻考验。拜登时代推出的芯片法案注入巨资,支持本土工厂扩张,同时限制企业在中国投资先进产能,意图拉开差距。2025年,美国对韩国企业在华工厂发放临时许可,允许设备输入但严禁升级生产线。这反映出政策灵活性,但核心是防范技术外流。特朗普时期签署命令,强制中资控股公司剥离美国资产,如加州光学企业因背景问题被迫出售,过程由政府严密把关。这些举措源于对芯片供应链安全的深层忧虑。中国企业不甘示弱,海光处理器在国际评测中脱颖而出,每秒处理能力领先,显示从依赖转向自立。湖北材料公司攻克光刻胶技术,产品性能追平国际水平,即将量产。武汉团队开发高分辨率光刻胶,提升加工稳定性。深圳实验室构建光刻机原型,虽未完全投用,但标志着产业链闭环初现。这些突破靠的是持续投入和企业协作,外来限制反而激发内生动力。美国政策导致全球企业调整策略,多国公司减少与中国合作,自身市场份额缩水,本土厂商成本上升。美国半导体收入下滑,研发资金吃紧,形成恶性循环。中国通过基金和税收激励注入海量资源,推动公私合作。出口管制促使中国转向本土供应链,加速自给自足。美国许可英伟达芯片出口,但附加销售分成条款,引发国会分歧。特朗普政府禁令反复,荷兰日本跟进,形成多边压力。中国以稀土调控回击,紧张氛围升级。全球半导体格局重塑,美国新建工厂,但材料缺口隐现。美国军工高度依赖稀土,用于战机潜艇导弹生产。中国精炼产能占九成,出口变动直接影响供应链。特朗普启动安全评估,考虑关税壁垒,但担心成本上涨和盟友协调难题。中国推进完整生态建设,减少外部制约。美国情报指出中国投资风险,国会扩展芯片法案覆盖设计领域。中国海军舰艇数量全球第一,但航母技术仍落后。核力量对等确保稳定。稀土调控虽有冲击,美国靠替代方案缓冲。芯片竞争焦点在于中国市场规模和创新韧性。
世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴,还不是以色列,那会是谁呢?核武器从问世那天起就一直悬在大家头顶,像一把随时可能掉下来的剑。很多人一听谁家核弹头多就觉得危险最大,其实不对,真正要紧的是哪个国家会把这东西真扔出去,那道心理门槛才是决定一切的关键。过去冷战年代,核武器被当成终极吓唬人的工具,各方心里都有底,谁也不想真动手,那时候的平衡靠的是互相毁灭的恐惧,硬是把世界拖住了几十年。现在情况悄悄变了,有些国家开始把核武器从吓唬人的东西变成战场上能用的选项,界限一模糊,风险就直线上升。核弹头的数量还在那摆着,可决策的人怎么想、红线画在哪,才是当下最要命的变量。咱们国家在这件事上一直保持清醒和克制,展现出大国该有的担当,从一开始就明确承诺,任何时候任何情况下都不首先使用核武器,这个立场从来没动摇过。核力量只维持在国家安全需要的最低限度,不搞军备竞赛,不往国外派驻,也不参与任何形式的扩散。目的很简单,就是让别人不敢对我们动核念头,同时为全球稳定多添一份确定性,面对各种复杂局面,咱们始终把和平发展放在首位,把人类共同安全放在心上。跟咱们形成鲜明对比的是,有些核大国正把战术核武器往实用方向猛推,他们把弹头做小做准,塞进常规作战体系里,试图让核战和普通打仗的区别越来越淡。拿美国来说,他们持续升级B61系列核弹,最新款B61-12已经完成生产部署,能精确投掷,威力可以调节到很低当量,还加快在欧洲几个基地的前沿布置,跟盟友搞核共享安排。欧洲好几个国家的飞机都能参与训练,意思是核弹可以像常规炸弹一样在局部冲突里用上。这做法直接把使用门槛拉低了,让人产生一种错觉,好像核武器也能“有限”地打,不会一下子把世界全毁掉,可现实是,一旦有人觉得能控制住局面,就可能在紧张时刻轻率迈出那一步。任何情报误判、沟通故障,都能让小事变成大祸,局面彻底失控。科学家们今年一月把末日钟调到离午夜只剩85秒,这是史上最近的一次,主要原因就是核风险在持续攀升,军控对话停滞,大家都在忙着升级武器系统。再说朝鲜那边,安全环境长期紧绷,他们把核武器当成政权和国家生存的最后一道保险。2022年通过的核力量政策法明确规定,如果觉得攻击要来了,或者领导指挥系统面临危险,就能启动核打击,甚至在指挥中断时自动执行预定计划。这等于把先用核武器的条件放宽了,放在半岛那种高度对峙的状态下,任何小摩擦都可能触发连锁反应。他们的核弹头现在估计有50枚左右,还在不断增加,导弹测试没停过,包括能打到更远距离的型号和新潜艇项目。孤立环境下,这种生存压力让妥协空间几乎为零,误判风险特别高。全球核安全体系现在也少了关键的约束,新START条约今年二月正式到期,没谈成新的限制协议,军备竞赛的苗头已经冒出来。俄罗斯和美国加起来占了全世界核武器的九成左右,双方都在现代化自己的力量,部署数量可能继续增加。其他国家也在跟进,中国虽然也在扩大到600枚左右的规模,但始终坚持自卫底线,没有海外部署,也没有卷入竞赛。英国法国有核武器,但规模小,政策相对稳健,印度巴基斯坦互相盯着,以色列保持模糊,大家的红线多少还有点默契。真正让人担心的,是那些把核武器推向实战化的举动,战术核弹的小型化精准化,会让决策者低估后果,以为打一两颗就能占便宜。可历史教训摆在那,1945年美国在日本投下的两颗核弹,到现在还在提醒世人,那种破坏力一旦释放,谁也别想独善其身。现在好消息是,多数国家心里清楚,核战争没有赢家,谁也不想把文明成果一把火烧光。咱们国家始终站在推动全面禁止和彻底销毁核武器的前列,主张通过对话协商解决分歧,构建共同安全,面对核阴影,中国式的稳定和克制,成了维护全球安全的宝贵支柱。那些想把核武器常态化、实用化的国家,该好好想想冒险的后果了,放弃那种“绝对安全”的幻想,回到谈判桌前,才是避免同归于尽的唯一路。国际社会需要一起抵制军备竞赛,反对降低门槛的行为,重建有效的军控机制,加强危机管控,只有这样,人类才能远离核战争的终极威胁。历史反复证明,靠威胁和武力换不来长久和平,相互尊重、合作共赢才是正道,在核武器时代,大家的命运绑在一起,谁也没资格拿全世界当赌注。真正的国家安全,靠的是信任和共同治理,而不是把别人逼到墙角,守住核禁忌,守住那条决策红线,人类文明才能继续向前,和平发展才能成为主流。
终于承认了,美国国务卿鲁比奥:“太疯狂了,太荒谬了,中国是拥有核武器的大国,美

终于承认了,美国国务卿鲁比奥:“太疯狂了,太荒谬了,中国是拥有核武器的大国,美

波兰一定要造核武器!!!波兰总统卡罗尔·纳沃罗茨基在接受Polsat新闻采访时表

波兰一定要造核武器!!!波兰总统卡罗尔·纳沃罗茨基在接受Polsat新闻采访时表

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我们不

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我们不

真是太阳打西边出来了,卢比奥居然也能说出这种“大实话”。16号的时候,这位曾

真是太阳打西边出来了,卢比奥居然也能说出这种“大实话”。16号的时候,这位曾

美知名智库认为:就算美军打中国本土,中方用核武器的危险也很小。如果你以为中美一旦

美知名智库认为:就算美军打中国本土,中方用核武器的危险也很小。如果你以为中美一旦

为什么有些国家能够偷偷研制出核武器,而伊朗不能?首先明确一个概念,没有哪个国家,

为什么有些国家能够偷偷研制出核武器,而伊朗不能?首先明确一个概念,没有哪个国家,

24枚三叉戟导弹,早已死死锁定了克里姆林宫的屋顶!这就是俄罗斯拥有全球最大核武库

24枚三叉戟导弹,早已死死锁定了克里姆林宫的屋顶!这就是俄罗斯拥有全球最大核武库

国外军事专家推算,美俄一旦开战,全球可能死亡50亿人,但如果战争发生在中美之间,

国外军事专家推算,美俄一旦开战,全球可能死亡50亿人,但如果战争发生在中美之间,

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,那跟没有核武器没区别。氢弹的原理其实不复杂,用原子弹爆炸的高温高压,点燃氘、氚这些轻核的聚变反应,瞬间释放出毁天灭地的能量,理论上,只要材料够,当量能堆到天上去。氢弹本质上是靠聚变反应释放能量,而要点燃这种聚变反应,得有个“扳机”,这个扳机就是原子弹。具体来说,就是先引爆一枚内置的原子弹,原子弹爆炸瞬间会产生上亿摄氏度的高温和极高的压力,这种极端环境,刚好能点燃氘、氚这些轻原子核的聚变反应。聚变反应和原子弹的裂变反应不一样,裂变反应有材料临界质量的限制,威力到了一定程度就上不去了,但聚变反应没有这种限制。只要你能提供足够多的氘、氚或者氘化锂(现在氢弹常用的聚变材料,更易储存),就能一直叠加爆炸当量,理论上堆到几亿吨、几十亿吨TNT当量都有可能。当年美国第一次试爆的氢弹“迈克”,当量就达到了1000万吨,是广岛原子弹的600多倍,而这还只是早期的试验装置,要是往大了做,威力还能翻倍。但问题来了,威力大不等于实用,这一点当年美国搞出“迈克”之后就深有体会。这颗号称人类首颗氢弹的装置,重达82吨,体积比一辆重型卡车还大,光一个储存液态氘的保温容器就占了大部分空间,根本没法运输,更别说扔到敌方领土上了。最后只能固定在太平洋的一座岛上引爆,试验结束后,整座小岛都被夷为平地,变成了一个巨大的弹坑,但除了证明氢弹能用,没有任何实战价值。这就很能说明问题了,氢弹再厉害,首先得解决“扔得出去”的问题。你想,要是你的氢弹重达几十吨,体积巨大,既装不上导弹,也挂不上轰炸机,只能放在自己家里,那就算威力能炸平半个地球,又有什么用?顶多是别人来打你时,你能拉着对方同归于尽,但这根本不是核武器威慑的核心意义。核武器的威慑力,从来都不是“我有多大威力”,而是“我能把这么大威力的武器,精准送到你家里”。后来各国搞氢弹研发,重点根本不是堆当量,而是小型化。就比如苏联后来研发的氢弹,放弃了液态氘,改用固态氘化锂,重量直接缩减到14吨,能挂在战略轰炸机上投送,这才真正具备了实战价值。咱们国家1967年试爆的第一颗氢弹,也是空投爆炸成功的,当量330万吨,虽然威力不如美国的“迈克”,但胜在能通过轰炸机投送,真正实现了“既能造出来,也能扔出去”,这才真正打破了超级大国的核垄断。要是咱们当年也只追求威力,搞一个几十吨重的大家伙,没法投送,那就算试爆成功,也达不到威慑效果。现在更不用说了,各大国的氢弹,早就不是当年那种“傻大粗”的样子了。它们被做成核弹头,装在洲际导弹上,射程能达到一万多公里,从本国发射,能精准打击全球任何一个目标,而且还能突破对方的反导系统,这才是真正有威慑力的氢弹。还有人抬杠说,那我就堆超大当量,就算扔不远,炸在自己边境,冲击波也能影响到对方。这种想法纯属异想天开,且不说冲击波的威力会随着距离衰减,就算真能影响到,最先遭殃的也是自己国家的民众和土地,纯属得不偿失。其实总结下来就一句话,氢弹理论上确实能做到威力无上限,但这只是理论层面的东西。真正决定氢弹价值的,从来不是当量大小,而是投送能力。没有靠谱的投送平台,再大威力的氢弹,也只是一个昂贵的废铁。有核武器,还得扔出去、打得精准,比威力大更重要,这也是各国核力量发展的核心逻辑,没什么复杂的,却最实在。对于此事,大家有什么看法呢?欢迎在评论区留言讨论!
美国专家表示,一旦美方向着中方开战,不管是核武器还是航母等各种先进武器,中方都会

美国专家表示,一旦美方向着中方开战,不管是核武器还是航母等各种先进武器,中方都会

美国专家表示,一旦美方向着中方开战,不管是核武器还是航母等各种先进武器,中方都会在一时间难以应付,但是假如这件事真的发生,最后应接不暇的会是谁还说不准呢。说白了,美国专家这话说得跟放烟雾弹似的,看似吹自己家武器多厉害、中方根本扛不住,实则心里没底,毕竟真打起来,谁先乱了阵脚、谁先扛不住,那可真不好说。首先得明确一点,世界上没有一个人和国家不害怕战争!不管是强大如美国,还是我们中国,没人愿意看到战火燃起,毕竟战争带来的只有毁灭和伤痛,胜利者从来都不是靠武器堆出来的,永远需要大无畏精神和清醒智慧的团队,光有先进装备,没人会用、没人敢上,再厉害也是废铁一堆。那些美国专家吹得天花乱坠的先进武器,其实仔细扒一扒,全是“老弱病残”。美国的航母跟驱逐舰,说白了就是进入80岁高龄的老人,我感觉不少舰艇舰龄都超30年了,有的甚至快到退役年限,维修一次要等大半年,说不定开出去没多远就趴窝,更别说实战了。再看他们的F35战机,说是五代机标杆,实际就是那个挺着大肚子的孕妇,毛病一大堆,据说光软硬件缺陷就有800多项,近一半时间都在趴窝维护,高湿环境下发动机故障频发,有时候飞着飞着就失控,根本没法正常作战。更别说超级大黄蜂战机了,更是进了回光返照的年龄,现在生产线都快停了,现役的机型事故不断,坠海、误击的情况时有发生,就算升级改造,也顶多是苟延残喘,想要跟中国的战机抗衡,真是痴心妄想,我认为就美国这些老掉牙的装备,还敢叫嚣着开战,纯属自欺欺人。大家千万别被纸面上的数据骗了,打起来真不是好玩的,纸面上的东西往往失之千里,美军装备看着先进,实际实战能力到底怎么样,谁也说不准。而且和平是智慧,也是能力,我们中国这些年一心搞发展,日子越过越好,老百姓安居乐业,这一切都需要长久的和平来守护,我们不惹事,但也绝不怕事。美国专家说中方会难以应付,我倒觉得,真要是开战,美军首先要应付的就是自己的老旧装备和混乱的维护体系,说不定还没碰到中方的主力,自己就先乱了阵脚,毕竟现代战争拼的不只是装备,还有工业实力、团队智慧和民族凝聚力,这些我们中国都不缺。最后必须说明,以上全是我个人看法,不代表任何官方立场,只是结合一些已知的信息做的简单解读,大家觉得真要是发生冲突,最后应接不暇的会是谁呢?欢迎在评论区留下你的观点。
日本会在什么时候灭亡?美国军事专家给出了准话:一旦日本拥有了“核武”,那么日本灭

日本会在什么时候灭亡?美国军事专家给出了准话:一旦日本拥有了“核武”,那么日本灭

日本会在什么时候灭亡?美国军事专家给出了准话:一旦日本拥有了“核武”,那么日本灭亡的时间大概率也就到了。日本分离钚储备规模巨大。根据日本原子能委员会与国际原子能机构2024年底数据,日本持有约44.4吨分离钚,其中国内约8.6吨,海外主要存放在英国与法国,总计约35.8吨。这些钚源自民用核电再处理项目,但其数量与纯度足以支撑数千枚核弹头生产。日本核技术发达,能在短期内从民用转向武器级应用,专家评估数月内组装基础装置。二战后,日本受《和平宪法》第九条约束,仅保有自卫队。依赖《美日安保条约》,美国提供延伸核威慑,驻军超5万人,基地散布冲绳嘉手纳、普天间及横须贺等地。这种安排确保日本安全,却强化其附属地位。条约规定美国防御义务,但前提日本不追求独立核力量。戈姆珀特主导的兰德公司2015年报告《与中国战争:思考不可思议之事》,通过多场景模拟评估日本在东亚冲突中的弱势。报告假设东海或台湾争端升级为常规战,中国优先打击美军在日基地,切断支援链。日本若介入,提供基地或后勤,将提升被攻击风险。中国东风系列导弹精确能力强,能饱和打击冲绳与本州关键点。模拟显示,日本国土狭长,人口工业集中于东京与大阪都市带,一旦遭导弹袭击,电力交通港口瘫痪。日本能源95%靠进口,冲突中断海运导致工厂停产,油价飙升,全球供应链断裂。自卫队装备F-35与宙斯盾舰,但防御纵深不足,首周空军海军损失超50%。日本若发展自主核威慑,将冲击美日同盟核心。美国反对盟友拥核,视为脱离控制信号。一旦越界,美国可能减少驻军、限制情报共享,甚至关闭前沿基地,造成日本防御空白。日本拥核还会引发地区连锁:韩国或跟进,台湾安全感知改变,东北亚核竞赛加剧。戈姆珀特团队强调,日本地理劣势放大核风险:城市密集,风向易扩散污染至渔场与农区,核电站受损引发二次泄漏,生态健康长期受创。报告用计算机模型迭代多轮,指向日本在核对抗中生存空间压缩。日本作为唯一遭核攻击国家,国内广岛长崎幸存者团体民意反对拥核,调查显示反对率超70%。拥核等于放弃现有保护伞,置身更高对抗前沿。
日本会在什么时候灭亡?美国军事专家给出了准话:一旦日本拥有了“核武”,那么日本灭

日本会在什么时候灭亡?美国军事专家给出了准话:一旦日本拥有了“核武”,那么日本灭

日本会在什么时候灭亡?美国军事专家给出了准话:一旦日本拥有了“核武”,那么日本灭亡的时间大概率也就到了。基辛格在2023年接受采访中指出,日本可能在五年内转为核武装国家,这基于其技术储备和政治动向。他强调东京若迈出此步,将面临毁灭性后果。日本长期积累核材料,据国际原子能机构数据,保有约44.4吨分离钚,本土存储超过9吨,剩余委托欧洲处理。这些钚足够生产数千枚核弹头,高浓缩铀储备也超过一千公斤。尽管名义用于发电,但实际需求远低于储备规模。政界右翼势力推动核议题,试图突破二战后约束。和平宪法第九条禁止战争和武装力量,但自卫队规模扩大,解禁集体自卫权。官员公开讨论核选项,测试国际反应。基辛格评估与美国国防部研究一致,该研究模拟中日核冲突,日本可能损失3400万人口,导致基础设施瘫痪和社会解体。拥核违反不扩散条约,会遭国际原子能机构除名,燃料供应中断。核电占电力三成,能源短缺加剧经济衰退。周边国家反对强烈。中国基于历史侵略经历,反对日本核威胁,外交部多次警告此举系军国主义复苏信号。俄罗斯因北方领土争议,会采取强硬措施,作为核大国,可能增加边境部署或施加经济压力。美国虽提供核保护伞,但旨在维持对日控制,若日本独立拥核,将挑战美东亚主导地位,导致华盛顿率先实施制裁,如冻结资产和武器禁运。历史案例支持此观点。利比亚发展大规模杀伤性武器后,联合国施加制裁,包括禁飞区和资产冻结,最终陷入内战。日本情况更复杂,地狭人稠,无战略纵深,一场打击即可摧毁关键设施。广岛和长崎核爆遗留创伤,受害者协会谴责政客言论,民间集会反对核武装。但右翼忽略民意,继续追求地位提升。拥核引发连锁效应,韩国可能效仿,推动朝鲜半岛紧张升级,东亚进入军备竞赛,日本将成为焦点目标。国际社会加强监督,2025年中国呼吁国际原子能机构将日本列为重点监测对象,确保核材料透明。贸易中断和投资撤离加剧日本经济衰退,本已低迷的增长率进一步下滑。日本不会实现物理消灭,但国际地位崩落、经济瓦解和社会孤立将导致其走向绝境,这正是基辛格警示的核心。
下定决心,做好最坏的打算?美军终于明白中国准备的不是一场战争,而是一整套战争体系

下定决心,做好最坏的打算?美军终于明白中国准备的不是一场战争,而是一整套战争体系

下定决心,做好最坏的打算?美军终于明白中国准备的不是一场战争,而是一整套战争体系。美军最近发布的2025年中国军力报告,直接点出中国军事建设速度和规模前所未有,让美国本土越来越容易受打击。中国现在有大堆核武器、海上部队、远程常规打击手段,加上网络和太空实力,覆盖范围能伸到本土几千公里外。报告里说,中国国防预算几乎翻了一倍,钱都砸在实打实的装备和技术上。比方说,高超音速导弹这块,中国进度快得让美方防御系统都跟不上脚步。彭博社报道过,中国在这领域领先,美军的“金穹”系统能不能挡住还两说。话说回来,美军以前老觉得自己的技术牛,F-15、F-16能轻松压住中国老旧飞机,可现在自家报告承认,中国歼-20在亚太地区最先进,歼-10和歼-11也能和升级后的F-15过过招。反舰导弹更狠,能精准盯上航母,不管藏哪儿都逃不掉。西太平洋的兵棋推演,美军输多赢少,这让他们意识到,对抗中国不是打一场仗就完事,而是得面对一套能持续运转、反复反击的体系,打不起也打不赢。报告还强调,中国人民解放军(PLA)战略是“国家总动员战”,意思是全社会力量都动员起来,针对“强敌”美国。PLA不光练兵,还在建新型训练体系,强调“仗联合打,兵体系练”。陆海空天网多兵种一起练,基础训练用“四化”方法,合成训练推“三训”模式,场地分五级,确保每个士兵、每件装备在实战中都顶用。2024年,PLA测试了多种对台选项,包括两栖、火力打击和海上封锁,打击距离能到1500-2000海里,够威胁美军在亚太的存在。报告判断,到2027年,中国能实现对台“战略决胜”,意思是打赢台湾战争,还能核领域跟美国“战略平衡”,对周边国家“战略威慑”。这不是空谈,中国军费和技术发展在加速,军事AI、生物技术和高超音速导弹都在快速迭代。2024年,中国网络间谍活动如“VoltTyphoon”渗透美国关键基础设施,能在冲突中扰乱美军,伤害美国利益。报告显示,中国商业和学术AI领域进步大,大语言模型和推理模型缩小跟美国的差距。2024年,中国投AI用于无人系统、情报侦察、决策辅助、网络行动和信息战。海军方面,中国到2035年航母增到9艘,仅次美国11艘。核武库增长快,报告估到2030年超1000枚弹头。JL-3导弹射程超5400海里,从近海就能打美国本土。中国不冻结600枚弹头库存,有时间、意愿和产能现代化核力量。美方新START条约到期,没续约,破坏大国互信,动摇全球稳定。中国外交部回应,美方扭曲中国核政策,政治操纵,推核霸权,逃避核裁军责任。美国才是国际核秩序和全球战略稳定最大破坏源。美军回应是新国家防御策略(NDS),把中国列第二优先,但重塑美中关系框架。国防部政策副部长Colby在首尔演讲,说结束“无谓对抗”,争取跟中国稳定和平关系。NDS加“尊重中国关系”,第一行动项是扩大美中军方沟通,焦点战略稳定、避冲突和降级。这逆转特朗普第一任后期限交流趋势。NDS安慰中国,美国不主导、不扼杀、不羞辱中国,不需政权更迭或存在斗争。但NDS不弱化反中国军威胁,承认中国建军历史性,让美本土脆弱。NDS目标不让中国或任何人主导美国及盟友,建“强否认防御”沿第一岛链,包括日本、琉球、菲律宾。但要“尊重”中国,不必要对抗。美方清楚中国军建速度、规模和质量。中国这么搞,不是主动找事,而是防某些国家用武力威胁,遏制发展。下定决心,做好最坏打算,就是清醒认知,务实准备。只有备好最坏情况,才能守住和平,让国家稳稳发展,老百姓安心过日子。和平靠实力和准备硬守,不是妥协换来。这套体系意义就在这儿。
伊朗的导弹和核武是以色列的2大威胁,伊朗现阶段的底气则来自导弹!美媒放出风来,美

伊朗的导弹和核武是以色列的2大威胁,伊朗现阶段的底气则来自导弹!美媒放出风来,美

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国能反击吗?很多人都有过这样的疑问,假如

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国能反击吗?很多人都有过这样的疑问,假如

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国能反击吗?很多人都有过这样的疑问,假如美国率先动手,向中国发射200枚核弹,中国有没有能力还手?答案其实很明确,不等美国把这200枚核弹全部发射出去,反击就会到来,而这背后,是全人类都无法承受的灾难。大规模的核弹交锋会引发一种被称为“核冬天”的现象,只要数百枚核弹爆炸,就会产生大量烟尘遮蔽阳光,让全球气温急剧下降,地里长不出庄稼,数十亿人会面临生存危机,辐射污染和生态破坏更是会持续很多年,影响一代又一代人。也正因为如此,中国一直呼吁各个拥有核武器的大国,不要首先使用核武器,以此减少核冲突的可能,避免因为误判引发无法挽回的后果。中国对于核武器的使用,有着明确且一贯的态度,这种态度从1964年就已经确定。那一年中国第一颗原子弹在罗布泊爆炸成功,当天就通过官方媒体明确承诺,无论在什么情况下,都不会首先使用核武器。作为世界上唯一一个公开做出这种承诺的核大国,中国在核武器发展上一直保持克制,不盲目追求数量上的优势,同时严格遵守相关规定,履行核不扩散的义务,得到了多个国家相关机构和国际社会的广泛认可,被认为是负责任的有核国家。根据国际权威机构的报告,到2025年,中国的核弹头库存大约在500枚左右,和美国相比还有不小差距,但中国发展核力量的核心并不是要和其他国家比拼数量多少。中国追求的是最低限度的威慑力,不需要拥有海量的核弹头,只要能保证在遭受核打击后有足够的能力进行反击,就达到了目的,这也打破了很多人认为“核弹头数量越多,威慑力就越强”的固有想法。有人觉得美国一次性发射200枚核弹,就能彻底摧毁中国的核力量,但这种想法并不现实。核弹发射不像放烟花那样可以一次性全部点燃,不管是从陆地发射井还是水下核潜艇发射,每发射一枚都需要一定的准备时间,至少要间隔几分钟。就算美国拼尽全力,想要发射完200枚核弹也需要好几个小时。而中国在国家受到核威胁时会迅速提升戒备状态,完成反击准备,中国的核力量已形成可靠的威慑,就算美国真的发起核打击,也必然会面临无法承受的反击代价。很多人以为大国之间的核对抗是回合制,你打我一下,我再还手,其实并不是这样。中国奉行自卫防御核战略,在国家受到核威胁时,核导弹部队将提升戒备状态,做好核反击准备;在国家遭受核袭击时,将对敌实施坚决反击,通过多层预警体系实现核威胁的及时识别与应对,确保能够及时做出回应不让对方有可乘之机。中国的水下核力量已经实现了大幅升级,094型系列战略核潜艇有部署于南海相关海域执行战备任务,新一代096型战略核潜艇可搭载射程1.2万~1.4万公里的巨浪-3潜射洲际导弹,从南海发射可覆盖美国全境,该导弹每枚可携带6~10枚核弹头。中国战略核潜艇的隐蔽性和静音效果持续提升,就算在深海中也难以被发现,美国相关官员也曾认可,中国水下核力量与潜射导弹的组合,已经改变了两国的核战略态势。094型核潜艇的凸起设计,是结合导弹尺寸和艇体空间做出的合理选择,虽然会影响一点航行速度,但能确保水下核反击能力及时形成,不会出现威慑空白。中国的海上预警能力也十分强劲,3万吨级的“瞭望1号”弹道跟踪测量船可在相关海域执行任务,这艘船的甲板上装有先进的双波段相控阵雷达系统,目标最大探测半径可达6000公里,搭载高精度的弹道跟踪与预警技术,可实现对弹道导弹等目标的快速识别与警报。这种雷达不仅能同时追踪1200个空中目标,就算遇到干扰,也能准确识别目标,不管是洲际核弹、隐形战机,还是速度极快的高超音速武器,都很难逃过它的监测,其预警效率和稳定性,甚至超过了美国的同类系统。除了海上预警和水下核力量,中国还拥有陆地和空中的核打击能力,形成了全方位的核力量布局。陆地上的远程导弹可以机动部署,藏在深山和公路上,很难被一次性摧毁;空中的远程轰炸机航程超过1万公里,能够突破防线,随时对目标实施打击。这三种力量相互补充,生存能力极强,能够确保不管遇到什么情况,都能做出有效的核反击,也正是这种全方位的威慑力,让没有任何一个国家敢轻易对中国发起核打击,毕竟核战争没有赢家,一旦开启,只会让全人类陷入灾难。
这个世界上真有一个国家可能敢动用核武器,它绝不会是俄罗斯,也不是中国,更不是印巴

这个世界上真有一个国家可能敢动用核武器,它绝不会是俄罗斯,也不是中国,更不是印巴

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

有人总问,俄罗斯核弹头最多,说话最狠,怎么打了三年多,愣是一颗没扔?是不是不敢?

有人总问,俄罗斯核弹头最多,说话最狠,怎么打了三年多,愣是一颗没扔?是不是不敢?

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我

美国记者十分不理解:美国拥有的“核武”能够摧毁这个世界几千次,为什么中国没有感到

美国记者十分不理解:美国拥有的“核武”能够摧毁这个世界几千次,为什么中国没有感到

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴,还不是以色列,那会是谁呢?麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!核武器问世以来,人类始终活在被毁灭的阴影之下,关于谁会打响第一枪的讨论从未停止。大众普遍存在一个误区,认为谁的核弹头数量多,谁就越容易冲动。事实恰恰相反,那些拥有庞大核武库的超级大国,反而被理性和巨大的沉没成本锁死,真正危险的火种,往往隐藏在那些被忽视的角落。我们必须先看清大国的底牌,俄罗斯虽然在国际舞台上表现强硬,但其核学说极其严谨且保守。莫斯科不仅清楚核战争没有赢家,更明确划定了红线:只有当国家面临生存威胁、领土完整遭到不可逆转的打击时,才会动用核力量,这是一种防御性的最后手段,而非进攻的冲锋号。同理,美国虽然拥有毁灭世界的战术核武器技术,但作为全球既得利益最大的国家,它最无法承受秩序崩塌的代价,对于华盛顿而言,核战争是一笔绝对亏本的买卖。至于中国,从第一颗原子弹爆炸起就向世界庄严承诺“不首先使用”,这一原则坚守了半个多世纪,核力量始终维持在国家安全所需的最低水平,这三个大国之间虽然博弈不断,但彼此都清楚,一旦跨过核门槛,就是共同毁灭。再看那些处于地缘冲突中心的拥核国家,印度和巴基斯坦长期对峙,冲突频发,但双方的核武器始终没有出库,原因很简单,两国地理距离太近,使用核武器不仅会摧毁对手,随风飘散的辐射尘埃也会让使用者自身遭受重创。这种地理上的“连体”关系,构成了最天然的冷却剂,以色列的情况则更为特殊,他们采取模糊战略,不承认也不否认,将核武器视为国家最后一道保险,只有在面临亡国灭种的极端时刻才会启用,绝不会轻易亮剑。排除了上述所有选项,那个真正可能在实战中率先使用核武器的国家便浮出水面,朝鲜。为什么是它?这不仅是因为外界对其了解甚少,更因为其核逻辑已经发生了质的改变,对于其他大国,核武器是用来避免战争的威慑工具,但对于平壤,核武器正在变成可以实际使用的作战兵器。这种危险源于其极度的不安全感与常规军力的不对称,朝鲜清楚自身常规军事力量无法与美韩同盟抗衡,因此它改变了游戏规则。2022年,朝鲜通过了新的法令,赋予了军队在特定条件下进行“先发制人”核打击的权利,这与大国严格的“报复性打击”原则截然不同,哪怕只是其指挥中心受到威胁,或者是判断即将遭受攻击,核反击的指令就可能下达。更令人担忧的是技术的演进。朝鲜不再满足于制造能打到大洋彼岸的洲际导弹,而是转向研发低当量的战术核武器,这种武器的出现,模糊了常规战争与核战争的界限。在决策者眼中,使用这种小威力核弹攻击敌方机场或港口,既能扭转战局,又似乎不至于引发全面核报复,这种侥幸心理,恰恰是引发灾难的根源。此外决策机制的差异也是巨大的风险点,大国的核按钮启动往往需要经过复杂的程序和多重确认,但在朝鲜,决策权高度集中,加上其预警系统相对落后,在高度紧张的对峙局势下,一次对敌方演习信号的误判,就可能导致不可挽回的后果。如今的全球核风险,早已不是冷战时期的大国对轰,真正的危机在于,一个长期遭受孤立、对安全极度焦虑、且将核武器视为生存唯一依靠的国家,已经在实战化的道路上越走越远。这种基于生存本能的冒险,比任何大国的地缘博弈都更加难以预测和控制,我们需要正视这个现实:核禁忌被打破的风险,可能就在我们意想不到的瞬间。对于这件事你怎么看?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!
波兰总统纳夫罗茨基表示,波兰必须沿着获得核武器的道路前进。他说,波兰正处于武装冲

波兰总统纳夫罗茨基表示,波兰必须沿着获得核武器的道路前进。他说,波兰正处于武装冲

波兰总统纳夫罗茨基表示,波兰必须沿着获得核武器的道路前进。他说,波兰正处于武装冲突的边缘,包括俄罗斯。纳夫罗茨基指出,他是国家加入核项目的大力支持者。并表示,获得本国核武器的方式应符合所有国际规范。因为波兰需要朝着这个方向行动,这样我们才能开始正常工作。
日本造核武,美国不拦,谁也拦不了! 中俄本来有能力拦,因为美国,最终还是拦不

日本造核武,美国不拦,谁也拦不了! 中俄本来有能力拦,因为美国,最终还是拦不

面对美国的公开“喊话”,全世界都以为中国会辩解、会反击。结果呢?中国连眼皮都没抬

面对美国的公开“喊话”,全世界都以为中国会辩解、会反击。结果呢?中国连眼皮都没抬

很多人觉得美国不敢和中国开战,因为有核武器兜底,大国之间打不起来。这个想法太天真

很多人觉得美国不敢和中国开战,因为有核武器兜底,大国之间打不起来。这个想法太天真

大概知道美伊谈的怎么样了。伊朗:不寻求核武器。美国:好的,有继续谈下去的必要(第

大概知道美伊谈的怎么样了。伊朗:不寻求核武器。美国:好的,有继续谈下去的必要(第

1988年,核武器专家张宪义,带着全家人和许多重要机密资料叛逃到美国!可奇怪的是

1988年,核武器专家张宪义,带着全家人和许多重要机密资料叛逃到美国!可奇怪的是

24枚三叉戟导弹,早已死死锁定了克里姆林宫的屋顶!这就是俄罗斯拥有全球最大核武库

24枚三叉戟导弹,早已死死锁定了克里姆林宫的屋顶!这就是俄罗斯拥有全球最大核武库

这可不一定哦,英、法都是世界五常而且都是有核武器的国家,你能说他们不是世界强国吗

这可不一定哦,英、法都是世界五常而且都是有核武器的国家,你能说他们不是世界强国吗

那张脸,当年就是武器啊。不,是核武器。一出场,其他人瞬间就成了背景板,黯淡无光

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我们不

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我们不

很多人以为,全世界就我们还有能用的氢弹。这话不全对,但更狠。美国、俄罗斯他们也有

很多人以为,全世界就我们还有能用的氢弹。这话不全对,但更狠。美国、俄罗斯他们也有

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我们不

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我们不

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。 第一,核武器,

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。 第一,核武器,

日本会在什么时候灭亡?美国军事专家给出了准话:一旦日本拥有了“核武”,那么日本灭

日本会在什么时候灭亡?美国军事专家给出了准话:一旦日本拥有了“核武”,那么日本灭

不是怕炸别人,而是怕炸自己?网络上一直吵吵嚷嚷俄罗斯的核武器,以及俄罗斯敢不敢

不是怕炸别人,而是怕炸自己?网络上一直吵吵嚷嚷俄罗斯的核武器,以及俄罗斯敢不敢

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完200枚,我们就已经反击了,那时八成就是世界末日了。很多人以为打仗是回合制,你打我一拳,我再还你一脚。大错特错。在大国博弈里,讲究的是“预警即发射”。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!先讲个关键概念:二次核反击能力。别被名字吓到,这东西听起来高大上,但理解起来很简单。就是中国的核武器体系不会被一次打击彻底摧毁。美国再牛,也不可能一次把我们全灭掉。为什么?因为我们的核武器分散存放、隐蔽性高,有地下发射井,有移动导弹发射车,还有潜艇发射系统。打掉一半?没事,还有一半。打掉三分之二?还行,还有最后一搏的机会。你要想一次性把中国核武器搞光,那美国至少得打遍整个中国,再加上海里和空中那些隐藏的导弹平台,换句话说,几乎不可能。更重要的是,中国的核策略不是“先发制人”,而是“先防后反”。翻译成人话就是:我们不主动找你麻烦,但你要敢打我们,我们一定让你尝尝同样的痛苦,保证你玩不起。美国的核战略里有个概念叫“先发制人”,很多人误以为这就能把对手打趴下。但你忽略了一个现实:核武器不像打仗游戏里的子弹,打出去就算赢。打出去就意味着你自己也在走向自灭。核战争没有回合制,讲究的就是“预警即发射”,也就是你一动,我几乎同时动,而且我打得更准、更痛。再具体点说,中国的预警体系并不是摆设。雷达、卫星、监测站,每一个环节都在盯着天空和太空中的动静。美国要是试图偷偷发射核弹,哪怕一枚,一秒都逃不过我们的监控。早就有人在想象,“美国先手打200枚,中国还能反击吗?”我告诉你,不等你打完200枚,我们就会启动二次反击机制。发射井里的洲际导弹、移动发射平台、潜艇……一旦启动,美国本土绝对得体验一下什么叫“真正的惊喜”。这就是核威慑的核心:你要敢动我,我必让你尝到灭顶之灾的滋味,根本不需要等你打完一轮。有人可能会说:“200枚核弹对中国还是很危险啊,总会有漏洞吧。”行,你想想,美国的200枚核弹,平均分配一下,也就是针对中国这么大的国土,想一次打掉所有核目标?别天真了。中国的核力量设计就是分散和隐藏,你要打,我躲,你要找,我隐蔽,你一颗颗打过去,速度永远追不上我们的反击。再加上现代导弹防御系统、干扰手段、电子战手段,200枚弹头想打残我们?做梦吧。最可怕的其实不是打得有多快,而是打完的结果:全世界可能都没法活了。核战争的威慑逻辑很简单:谁先开枪,谁先灭亡。美国想象的“先手优势”在面对中国这种稳定可靠、不可摧毁的二次核反击体系时,根本不成立。核战争不是战场上你追我赶的枪战,也不是电视剧里刀光剑影的对打。它是冷冰冰的算计,是数学和物理在作战。你打,我反,我打得更准,你的先发优势根本不可能兑现。再打个比方,如果把核战争想成篮球比赛,美国可能幻想自己可以先抢球扣篮,但你忘了,中国早就布置了双保险:球一出手,我们就起跳封盖,而且篮板上还有更多球员在等着补扣。你以为你先手就赢?不存在的。核战争的可怕之处不在于炸掉多少城市,而在于你一旦动手,反击几乎是自动触发,整个游戏就变成了“自杀式互杀”。美国就算先发射200枚核弹,中国也绝不可能被一波打残。正因为我们有稳定、可靠、无法摧毁的二次核反击能力,才让任何核冒险都变成死局,谁先动手,谁先灭亡。这就是核威慑的核心逻辑。你不信可以想象一下,如果真开战,全世界差不多就拉上帷幕了,没谁能坐得住,也没谁能逃得掉。这也告诉我们一个现实:核战争不是吓唬人的口号,也不是科幻电影里的剧情。它是残酷、冷静、没有任何回旋余地的现实。我们不主动挑衅,但我们有能力让任何人明白:碰我?你比踏上悬崖还快的速度就得感受到死亡的威胁。这种威慑力,就是国家安全最核心、最直接、最残酷的保证。在这种情况下,很多人再想“美国先动手,中国能否反击”这种问题,根本就想错了方向。正确的问题是:核威慑体系稳定吗?反击能力够不够可靠?中国的答案是肯定的,无论你发射多少枚,我们都能在你动手的瞬间,让你感受到你永远不可能先发制人的代价。核战争不是回合制游戏,别再脑补“打一半再谈条件”的剧情了。现实里,先动手就等于先死,这就是冷冰冰的逻辑,也是和平存在的基础。所以,下次有人再问这种问题,你可以笑着告诉他:美国要是先手打,我们还没等他们打完,就已经把“世界末日快递”送到他们家门口了。别被吓唬,也别天真,核威慑就是这么简单明了,稳、准、狠,不留回旋余地。信息来源:解放军报《战略预警体系:核防御的“千里眼”与“顺风耳”》2026年1月。
外网消息:以色列当局警告说,任何协助伊朗发展核武器或导弹的国家都将承担后果。本次

外网消息:以色列当局警告说,任何协助伊朗发展核武器或导弹的国家都将承担后果。本次

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,那跟没有核武器没区别。氢弹的原理其实不复杂,用原子弹爆炸的高温高压,点燃氘、氚这些轻核的聚变反应,瞬间释放出毁天灭地的能量,理论上,只要材料够,当量能堆到天上去。氢弹爆炸过程分两个核心步骤,先用原子弹裂变产生数千万摄氏度高温和极强压力,然后利用这些条件点燃氘、氚等轻核聚变,释放远超原子弹的能量。聚变反应效率高于裂变,不需大量稀缺铀或钚,只要增加氘化锂燃料,并设计二级、三级结构,当量可无限叠加,不存在上限。1961年10月30日,苏联在新地岛试爆沙皇炸弹,这是人类最大氢弹,证明氢弹威力可无限放大。最初设计当量1亿吨TNT,科研人员担心放射性物质全球扩散,将当量减至5000万吨,仍是广岛原子弹3800倍。炸弹重27吨,长8米,直径2.1米,体型夸张,当时无平台能携带。为投掷,工程师大规模改装图-95轰炸机,拆除机腹舱门,掏空部分机身,减少燃油,才勉强外挂。改装后航程缩水,无法飞抵美国本土,只能在附近试验场试爆。当时苏联洲际导弹载荷能力不足,无法容纳巨型氢弹,轰炸机实战易被拦截,无实战价值。试爆后,只生产两枚,一枚试爆,一枚封存,再无同类研发,因为高层认识到,只追求威力不顾投送,无意义。冷战中,美苏认识到核竞争不是比当量,而是比能否稳定精准投送核弹头。两国放弃超大当量路线,转向小型化、精准化,让核弹头适配洲际导弹、战略轰炸机、核潜艇等多平台,这是核威慑核心。一枚无法投送的巨型氢弹,即便摧毁城市,也不如多枚精准小型核弹头实用,这是实战推演结论。至今,全球洲际导弹无法携带超大氢弹。俄罗斯RS-28萨尔马特载荷10吨出头,美国民兵III仅1吨,只能携带小型分导式弹头。重型火箭理论可投送,但成本高、准备长、可靠性差,不适实战。现代核威慑核心不是毁灭大陆的氢弹,而是足够数量小型化、可快速投送弹头,配合三位一体平台,确保遭受打击后有效反击。分导式多弹头技术,让一枚导弹携带多个弹头,打击不同目标,突防和效率远超单枚超大氢弹,这是核大国发展方向。比追求不切实际超大威力,让核武器突破防御、精准命中,才符合实战需求。中国坚持自卫防御核战略,发展核武器维护主权安全,遏制核战争。核力量建设聚焦弹头小型化和投送可靠性,确保准确抵达,形成威慑,而非追求超大当量。不主动挑起核竞赛,但掌握足够实力守护国家和人民。氢弹理论威力无上限,只是物理可能,实战价值由投送决定。造出巨大氢弹不算本事,能稳投到敌方头上,才是核实力。超大当量氢弹停留在纸面,再惊人也只是摆设,无法维护安全。国际核发展历程证明,脱离投送谈威力违背实战规律,只有兼顾两者,核武器才能发挥战略威慑,这是核大国原则。
刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我们不

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我们不

内塔尼亚胡希望游说美国让伊朗取消核武器研制计划,而且还想要让美国在伊朗选择继续研

内塔尼亚胡希望游说美国让伊朗取消核武器研制计划,而且还想要让美国在伊朗选择继续研

俄罗斯不会失败,为什么。核大国的靠山就是核武器。现在北约和美国实际上已经参战。俄

俄罗斯不会失败,为什么。核大国的靠山就是核武器。现在北约和美国实际上已经参战。俄

俄罗斯不入侵乌克兰,那么俄罗斯依旧是世界第二大军事强国,苏式装备依旧是军火市场的

俄罗斯不入侵乌克兰,那么俄罗斯依旧是世界第二大军事强国,苏式装备依旧是军火市场的

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,那跟没有核武器没区别。很多人都被氢弹的“无上限威力”带偏了认知。他们总觉得只要氢弹当量够大,就能轻松碾压对手。这种想法忽略了一个最核心的问题,核武器的威慑力从来不是单一靠威力撑起的。氢弹威力上不封顶不是瞎吹的。氢弹的爆炸原理是轻核的自持聚变反应,它不需要像原子弹那样受临界质量的限制。原子弹的核装料一旦超过临界质量,没等引爆就会自行爆炸,所以原子弹威力有明确上限。氢弹则不同,科研人员只要不断增加氘、氚等聚变材料,同时优化构型保证聚变反应能完整进行,就能持续提升它的爆炸当量。历史上苏联就试爆过一枚当量高达5000万吨TNT的氢弹,这枚氢弹代号“沙皇炸弹”,它的威力是当年美国投在广岛原子弹的3000多倍。即便如此,这枚氢弹也只是苏联的试验品,并没有实际列装部队。核心原因很简单,这枚氢弹重达27吨,体积大到常规的导弹和轰炸机都无法携带。它连被投送出去的可能都没有,再大的威力也只能停留在试验场,根本形成不了实际威慑。现在各个核大国比拼的,早就不是单纯的氢弹当量了。大家更看重的是“核投送能力”,也就是能不能把氢弹精准送到目标上空。没有可靠的投送工具,氢弹就只是一堆放在仓库里的危险物资,连威慑对手的资格都没有。目前全球主流的核投送方式分为三种,也就是大家常说的“核三位一体”。分别是陆基洲际弹道导弹、海基潜射弹道导弹和空基战略轰炸机携带核弹打击。这三种方式各有优势,共同构成了一个国家的核威慑体系。陆基洲际弹道导弹是最基础也是最可靠的投送方式之一。各国都会把这类导弹部署在加固的地下发射井里,或者采用公路、铁路机动部署。它们的射程普遍超过8000公里,部分型号能达到1.6万公里,从本土发射就能覆盖全球大部分目标。中国的东风系列、俄罗斯的“萨尔马特”、美国的“民兵”系列,都是这类导弹的代表。海基潜射弹道导弹的威慑力更突出。它由战略核潜艇搭载,核潜艇可以长期在深海巡航,隐蔽性极强,很难被敌方发现。即便本土遭受第一波核打击,核潜艇也能在深海发起反击,这就是所谓的“二次核打击能力”。美国的战略核弹头有超过60%都部署在潜射导弹上,英国和法国更是把所有战略核弹头都放在了核潜艇上。空基核打击则依靠战略轰炸机。轰炸机可以携带核弹在空中待命,接到指令后能快速抵达目标区域发起打击,灵活性很高。不过它也有短板,轰炸机需要争夺制空权,机场也容易被敌方摧毁,所以通常会和其他两种投送方式配合使用。大家可以想一下,就算你有一枚当量上亿的氢弹。你没有能携带它的导弹和轰炸机,或者你的导弹射程不够,打不到对方本土,又或者你的导弹会被敌方的反导系统轻松拦截。这枚氢弹还有什么意义?它既不能威慑对手,也不能在战争中发挥作用,和没有核武器完全没区别。还有一个关键问题,氢弹的小型化技术同样重要。实战中需要的不是体积庞大、威力惊人的试验品,而是能被导弹轻松携带、精准投送的小型化氢弹。中国的于敏构型在氢弹小型化方面有着独特优势,这也是中国核威慑能力的重要支撑。现在核大国之间的平衡,本质上是“相互确保摧毁”的平衡。这种平衡的基础,不是谁的氢弹威力更大,而是谁的投送能力更可靠、更精准。你能打到我,我也能打到你,大家才不敢轻易挑衅。总结下来就是,氢弹的无上限威力只是理论层面的优势。真正能体现核武器价值的,是把它投送到目标区域的能力。没有可靠的投送手段,再厉害的氢弹也只是摆设。这就是核武器那个不成文规定的核心逻辑,也是各国拼命发展核投送技术的根本原因。
很多人不理解,哈萨克斯坦也销毁了自己的核武器,为什么没人说他败家?我只能说,开玩

很多人不理解,哈萨克斯坦也销毁了自己的核武器,为什么没人说他败家?我只能说,开玩

伊朗这手棋,走得太高明了。看似是举白旗,实则是将军。把“核武器”这张王牌直接撕掉

伊朗这手棋,走得太高明了。看似是举白旗,实则是将军。把“核武器”这张王牌直接撕掉

🌙日本造核武器,美国不拦,谁也拦不了!中俄本来有能力拦,因为美国,最终还是拦不

🌙日本造核武器,美国不拦,谁也拦不了!中俄本来有能力拦,因为美国,最终还是拦不

为了和平,伊朗这一次全面妥协,不仅承诺放弃核武器还愿意接受任何核查,美以会真的放

为了和平,伊朗这一次全面妥协,不仅承诺放弃核武器还愿意接受任何核查,美以会真的放

国外军事专家说,若美俄打起来,全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况

国外军事专家说,若美俄打起来,全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况

国外军事专家说,若美俄打起来,全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况如何?中国院士给全国人民吃了一颗定心丸。中国防得住,而且手段不止一套。国外一些军事研究机构做过测算,美国和俄罗斯如果打核战,会释放大量烟尘到大气里。这种烟尘能让全球气温降大约10摄氏度,农作物产量掉90%左右。结果就是五年内可能有50亿人因为粮食短缺死去。这个数字听起来吓人,但它是基于真实武器数量和气候模型算出来的。说白了,核战不光是直接炸死人,后面的全球饥荒才是大问题。美俄两国核武器多,爆炸规模大,烟尘效应就特别明显。换到美国和中国之间,情况不一样。中国一直坚持不首先使用核武器,重点是防御和反击准备。钱七虎院士几十年的工作,就是让大家看到中国有底气防住核打击,而且手段有好几套。他不是空谈,而是通过具体工程研究一步步把防护能力建起来。实际情况是,中国核力量规模虽然不如美俄,但生存能力和反击设计更注重实用。院士的研究正好补上了防护这一块,让整个体系更完整。钱七虎1937年生于江苏昆山,1960年从哈尔滨军事工程学院毕业,之后去苏联莫斯科古比雪夫军事工程学院学了五年,拿了副博士学位。回国后他专心做防护工程教学和科研。60年代末到70年代,他针对核空爆威胁,提出非饱和土三自由度模型,建立核爆炸荷载跟浅埋结构相互作用的计算方法。他还研制出国内第一套核爆炸压力模拟装置,做了大规模有限元计算,开发轻型折叠式野战工事。这些成果编进国家军用标准,1978年拿了全国科学大会重大科技成果奖。说到底,这些工作就是让战场上的人员和设备在核爆炸后还能用得上。90年代,新钻地弹出来,能钻到地下几十米爆炸。钱七虎转向侵彻爆炸效应研究,提出固体弹塑性、内摩擦和流体统一的物理模型,建立抗高速钻地弹的计算方法。他研发新型防护材料和高抗力复合结构,用到实际军事工程里。1998年作为第一完成人获得国家科技进步二等奖。这些研究直接应对了当时的新威胁,让防护工程跟得上武器发展。简单说,就是把以前防空爆的办法,升级到防钻地打击。进入21世纪,核武器发展有新动向。钱七虎提出防护工程往深地下发展,在国内推动深部非线性岩石力学研究,形成分区破裂化、岩爆和大变形统一的理论,解决了深地下工程灾变防控问题。2011年他作为第一完成人拿了国家科技进步一等奖。2018年获得国家最高科学技术奖,奖金800万全捐了出去。2022年还获了八一勋章。这些奖项都是对他几十年积累的认可。院士的工作让中国防护从浅埋到深埋,从单体到体系,一步步完善。
世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,

国外军事专家推算,美俄一旦开战,全球可能死亡50亿人,但如果战争发生在中美之间,

国外军事专家推算,美俄一旦开战,全球可能死亡50亿人,但如果战争发生在中美之间,

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,

美知名智库认为:就算美军打中国本土,中方用核武器的危险也很小。如果你以为中美一旦

美知名智库认为:就算美军打中国本土,中方用核武器的危险也很小。如果你以为中美一旦

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,那跟没有核武器没区别。氢弹的原理其实不复杂,用原子弹爆炸的高温高压,点燃氘、氚这些轻核的聚变反应,瞬间释放出毁天灭地的能量,理论上,只要材料够,当量能堆到天上去。表面上看,很多人都觉得,氢弹这东西威力越大越吓人,当量堆得越高,威慑力就越强,甚至觉得只要造出大当量氢弹,就是无敌的战略威慑。然而,他们忽略了一个关键点:核武器真正的门槛,从来不是威力有多大,而是能不能扔到对手头上。威力再强、当量再夸张,打不出去、打不准、打不穿防御,那就是一堆没用的金属疙瘩。更重要的是,氢弹原理确实不复杂——用原子弹当“扳机”,靠裂变产生的高温高压点燃氘氚聚变,理论上只要加料,当量可以无限往上堆,千万吨、亿吨、十亿吨都能做到。但问题是,原理简单,工程极难。小型化、轻量化、可靠性、突防能力,才是真正的“大国绝学”,不是随便堆材料就能解决的。更讽刺的是,很多国家只盯着“威力”,却完全搞不定投送体系。没有洲际导弹、没有核潜艇、没有可靠的制导和突防技术,氢弹再大,也只能在自己家里炸,根本威胁不到对手。反过来,真正的核大国,拼的不是谁当量更大,而是谁能稳稳把核弹送到目标头顶。而这标志着,核武器的威慑早已不是“比谁威力大”的原始阶段,而是进入投送能力、生存能力、突防能力全面比拼的体系化时代。说真的,未来的走向很明确:各国可能不会再盲目追求极端大当量氢弹,而是重点发展小型化、高精度、强突防的现代化核弹头,同时全力升级陆基、海基、空基三位一体投送系统,谁掌握了可靠投送,谁才真正掌握核威慑。说到底,氢弹威力上不封顶只是理论,能打出去的核武器才叫威慑,打不出去的,再猛也等于零。这才是核战略最朴素、也最残酷的真相。以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。
日本造核武,美国不拦,谁也拦不了!中俄本来有能力拦,因为美国,最终还是拦不了,这

日本造核武,美国不拦,谁也拦不了!中俄本来有能力拦,因为美国,最终还是拦不了,这

美国专家摊牌了!日本拥核之日,就是国家灭亡之时。很多人以为,日本囤积核材料是为了

美国专家摊牌了!日本拥核之日,就是国家灭亡之时。很多人以为,日本囤积核材料是为了

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,

伊朗前革命卫队指挥官爆料:沙特已拥有核武器,美以均知情沙特爆猛料给自己找背书,

伊朗前革命卫队指挥官爆料:沙特已拥有核武器,美以均知情沙特爆猛料给自己找背书,

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶,但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,那跟没有核武器没区别。氢弹的原理其实不复杂,用原子弹爆炸的高温高压,点燃氘、氚这些轻核的聚变反应,瞬间释放出毁天灭地的能量,理论上,只要材料够,当量能堆到天上去。氢弹的道理其实不难懂,先靠里面内置的原子弹爆炸,产生极高的温度和压力,再用这种高温高压点燃氘、氚这些轻原子核,让它们发生聚变反应,一瞬间就能释放出恐怖的能量。从理论层面来说,只要不断增加氘、氚这些聚变材料的用量,氢弹的爆炸当量就能一直往上叠加,没有明确的上限,哪怕堆到几十亿吨TNT当量,从原理上也能实现。但现实中,没有哪个国家会去造这种“威力无限大”的氢弹,核心就是投掷能力跟不上。最典型的例子就是冷战时期苏联造的沙皇炸弹,这是人类至今引爆过的威力最大的氢弹,总共就造了两枚,一枚用来试爆,另一枚作为备用。这款氢弹重达27吨,长8米,直径2.1米,体积和重量都大得惊人,普通轰炸机根本带不动。苏联只能专门改装一架图-95V轰炸机,拆除了机腹的炸弹舱门和部分燃油箱,才能勉强携带它进行空投。而且投弹之后,这架轰炸机必须以最快的速度飞离投弹点,才能勉强躲开爆炸产生的冲击波,稍有延误就会被炸毁。现在各国装备的氢弹,都不会追求这种超大当量,反而都在往小型化方向发展,核心原因就是投掷工具的载重量有限。不管是陆基洲际导弹、海基潜射导弹,还是空基轰炸机,它们的运载能力都是固定的,没法携带太重太大的氢弹。比如中国的东风41洲际导弹,最大发射重量30吨,最多只能携带1枚300万吨当量的大型核弹,或者10枚30万吨当量的中型核弹;美国的三叉戟潜射导弹,有效载荷2.8吨,携带的W88核弹头当量47.5万吨,重量只有200多千克,一枚导弹就能携带8到10枚这样的弹头。要是硬要把氢弹当量堆到几亿吨,那它的重量至少要达到上百吨,目前全世界没有任何一款投掷工具能携带这种氢弹,就算造出来,也只能放在原地当“摆设”,根本没法送到对手头上,这样的氢弹跟没有没区别。除了运载能力,投掷精度也是关键。氢弹当量越大,对精度的要求就越高,要是扔不准,炸到无人区或者中立国,不仅没用,还会引发国际争端。而小型化的氢弹,不仅重量轻、体积小,命中精度也更高。比如美国的W88弹头,命中精度能达到91到121米,这样就能精准打击敌方的军事设施,避免不必要的破坏。另外,超大当量氢弹的核污染问题也无法忽视。沙皇炸弹试爆时,爆炸点周围20千米范围内,3米厚的冰层都被融化,试验区内的建筑全部被摧毁,15000头用于实验的动物无一存活。爆炸产生的冲击波扩散到1000千米外,连芬兰都有明显震感,4000千米外的美国阿拉斯加预警雷达和通信系统,中断时间长达20小时,甚至还让亚欧大陆向南推移了9毫米。要是这种氢弹用于实战,会对当地生态环境造成长期破坏,甚至影响几代人,这也是各国不追求超大当量氢弹的重要原因。说到底,核武器的核心作用是战略威慑,能不能扔到对手头上、能不能精准打击目标,比单纯的威力大小更重要。理论上氢弹威力可以无限大,但实际中,受投掷工具、精度要求和核污染的限制,各国都不会去造这种不实用的超大当量氢弹,反而会专注于小型化、实战化的氢弹研发,这样才能真正发挥氢弹的威慑作用,否则再大的威力,也只是一堆没用的钢铁。
世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴,还不是以色列,那会是谁呢?谁能想得到,冷战结束近四十年后的今天,那根维系世界核安全的“最后一根保险丝”,居然就这样断了。2026年2月5日,美俄《新削减战略武器条约》正式失效,不再续约。说白了,就是两大核大国不再给对方通气儿、也懒得做表面功夫了,核武数据不交换,现场互查也暂停,全靠“猜猜猜”。说得直白点,那纸条约失效可不是单一事件,它就像压倒骆驼的最后一撮沙子,把三个危险统统释放了出来:首先是“信息黑洞”式的核盲局,美俄现在不再交换任何核弹头数量,也不通报演习计划,你在暗室里拉弓,我在黑屋子舞剑。这玩法,放到人类头顶,就是不计后果的插科打诨,动静大点,说不定某方雷达直接误判为导弹袭击了。其次,彼此之间那些曾经看起来“走心”的危机热线,现在不过是摆设。本来演个习也无妨,可要是哪天测试“临战部署”不通气,被对方误会成开战前兆,那反应时间就只剩下分分钟了,一折腾就出大事。最关键的是,那个1550枚核弹头的上限现在也变成“再见了”。换句话说,想装多少装多少,想造什么就造,全靠自己把握理性——问题是,现在这年头,理性比黄金还稀缺。美国在这局里,活脱脱演了一出“我没动手,但我全都准备好了”。首先,是核试验这根弦绷得越来越紧。2025年10月,特朗普重磅宣布要“恢复核试”,虽然暂时没炸起来,但你知道这话一出口,全球多少人开始紧张地数钟点?再往前,美国已经在地下搞过“亚临界实验”,一边强调“这不算核爆炸”,一边做足了实战研究小动作。然后是装在F-35战机上的B61-12核弹,威力能从300吨调到5万吨,属于核武器里的“变形金刚”,杀伤力够精准但也模糊边界,你到底是打个军事目标,还是开战预告?没人说得清。不止如此,新的B61-13也已上马,最大当量36万吨,说好是“打加固目标”,但从地堡到地下城市,打谁不是一句话的事?再看部署方面,美军去年又把核弹送回了英国的拉肯希思基地,这是2008年以来的第一次。这像不像老电影里主角在酒馆角落摘掉猎枪保险的镜头?还没打,但大家心照不宣——你是真的准备“干”了。最后,美国的现代化计划早就不只是“修旧补残”,而是全方位翻新。B-52H轰炸机开始装回核弹头,“哨兵”导弹、“哥伦比亚”核潜艇、“B-21”轰炸机齐上阵,加上铺天盖地的“金穹”反导系统,说白了,美国这是在给自己“开绿灯”:我能打,也能拦。这不是再求威慑,这是把核武器包装成了“高科技战术选项”。很多人觉得核武器用不得,因为“大家都死”,但现在美国改写了规则:新政策里,不需要受到核攻击才会反击。只要遭遇“重大战略性非核攻击”,核报复也不是不行,比如说网络攻击、电网瘫痪、关键经济系统被黑,一件事引发的连锁反应也能引来“毁灭性迎头痛击”。人工智能更是让事情变得扑朔迷离,说白了,就是算法替人做决定。当军事系统把AI嵌入核指挥体系时,就变成这样一个问题——“核按钮”可能在你还没开口前就已经被“最后通牒”程序敲下去了。难以预料的AI,配上越来越容易触发的“启动条件”,本质上就是把核武器从责任制工具,变成了可以提前预设的自动化流程。更别说,美国这些“举动”正在给其他国家“抬台阶”。比如日本,不久前就有高官公开建议:日本“应该拥有核能力”,这可是直戳“无核三原则”的软肋;韩国的民意调查也显示,高达66%的民众赞成立刻拥有自己的核武库;再看欧洲,法国也不再装了,直接宣布可以为欧盟提供“核保护伞”,等于鼓励“大家一起来”。如果第一个核按钮真被按下,指不定还真轮不到冷战老搭档俄罗斯,而是这个习惯于改规则、发导火线、搞套路升级的“规则制定者”——美国。面对抽走最后保险丝的现状,中国的态度很清晰:不陪美国玩不公平的核军控游戏。外交部言辞明确地拒绝了“让中方参与美俄核裁军”的蛮横要求,直言不讳一句话——“根本不是一个量级上的事”。中国白皮书直接承诺——无论在任何环境都不首先使用核武器,这份承诺,不是给敌人看的,是给整个地球吃颗定心丸。欧盟这边也终于明白自己被绑上了战车,北约表面上维护“核共享”,实际上德国、法国私下都心慌:美俄你们玩归玩,别带着我们上桌一起赌命。现在唯一的希望,可能藏在一丝模糊而渺小的谈判里。美国副总统万斯最近透露,的确和俄方展开了接触谈判,但一提到“新一代核武器”该不该被套上枷锁,双方立即分手重审,谈都谈不拢。核武器是文明最后的底线,可当这个底线被拆解、算法接手、规则松动、门槛拉低——那不是和平更近了,而是误判成了家常便饭。世界上哪个国家最有可能先用核武器?是那个坐在牌桌上,一面喊着“和平”,一面换着规则还不忘押注的牌王玩家。
伊朗前革命卫队指挥官爆料:沙特已拥有核武器,美以均知情沙特爆猛料给自己找背书,

伊朗前革命卫队指挥官爆料:沙特已拥有核武器,美以均知情沙特爆猛料给自己找背书,

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我们

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我们

日本造核武器,美国不拦,谁也拦不了!中俄本来有能力拦,因为美国,最终还是拦不了,

日本造核武器,美国不拦,谁也拦不了!中俄本来有能力拦,因为美国,最终还是拦不了,

美国多家媒体发出警告,矛头直指中国:“不要轻易触碰战争的红线!因为中美一旦爆发冲

美国多家媒体发出警告,矛头直指中国:“不要轻易触碰战争的红线!因为中美一旦爆发冲

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我们

刀都架在脖子上了,伊朗总统突然站出来,对着全世界喊了两句话。第一,核武器,我们

日本造核武器,美国不拦,谁也拦不了!中俄本来有能力拦,因为美国,最终还是拦不了,

日本造核武器,美国不拦,谁也拦不了!中俄本来有能力拦,因为美国,最终还是拦不了,

伊朗全面开放核设施,美国的“战争牌”彻底废了?2月12日:伊朗总统态度突变,

伊朗全面开放核设施,美国的“战争牌”彻底废了?2月12日:伊朗总统态度突变,