标签: 朝鲜
朝鲜的军力如果放到中东，能达到什么水平？直白点说，朝鲜一旦加入中东战局，可能三天
朝鲜的军力如果放到中东，能达到什么水平？直白点说，朝鲜一旦加入中东战局，可能三天就被打垮，实力弱得实在离谱。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！很多人都好奇，一直低调发展的朝鲜，军力要是放到战火纷飞的中东地区，到底能排到什么档次，能不能站稳脚跟？其实答案特别直白，压根不用绕弯子，整体实力确实和中东强国差距悬殊。要是朝鲜真的贸然加入中东战局，别说抢占优势了，大概率很难立足，毕竟中东的军事强度，远比大家想象中更高，可不是随便就能站稳脚跟的地方。首先得说清楚，朝鲜的军力看似规模不小，现役军人数量也不算少，但短板实在太明显，虽然有一定规模优势，装备水平却整体偏老旧，和中东强国比起来，差距不是一星半点。朝鲜的陆军装备大多还是老旧的苏式坦克，信息化程度较低，先进的侦察和打击系统相对匮乏，放在现代战场，防御能力有限，很难扛住精准打击。反观中东地区，不管是以色列、沙特还是伊朗，手里都握着大量先进装备，以色列的F-16、F-15战机随时能升空，沙特更是砸钱买了不少美制先进武器，常规战力确实碾压朝鲜。更关键的是，现代战争早就不是拼人数的时代了，而是体系化对抗，讲究信息化、智能化作战，可这恰恰是朝鲜最薄弱的环节，面对体系完备的中东强国，很难有还手之力。朝鲜没有成熟的空中预警系统，战机就算升空，也很难精准锁定目标，而且缺乏先进的制空权武器，面对中东国家的空中打击，大概率只能被动，连防御都费劲。可能有人会说，朝鲜有核武器，难道不能威慑对手吗，其实真到了中东战局里，核武器根本用不上，而且朝鲜的核力量规模不大，远程投送手段也相对有限。由于中东地区常年战乱，各国军队都有丰富的实战经验，不管是巷战还是沙漠作战，都有成熟的战术，但朝鲜军队多年没有经历过实战，实战能力有待检验，到底如何可想而知。就拿以色列来说，经过多次中东战争的洗礼，军队实战能力堪称顶尖，士兵训练有素，战术灵活，而且有美国在背后撑腰，装备和补给都能及时跟上，朝鲜根本比不了。还有伊朗，虽然常年被制裁，但自身的军事工业有一定基础，拥有中东地区规模较大的导弹库，还能自主研发一些武器装备，比单纯依赖老旧装备的朝鲜强太多。有人可能会反驳，朝鲜的导弹技术不算差，难道不能发挥作用吗？但导弹作战也需要体系支撑，朝鲜导弹精度相对不高，部分依赖外部导航芯片，且受出口管制影响，就算导弹射程再远，也很难命中关键目标。而且中东地区的反导系统也不算弱，以色列的“铁穹”反导系统，主要用于拦截短程火箭弹和部分短程导弹，朝鲜的短程导弹若发射，大概率会被拦截，很难形成有效威慑。除此之外，朝鲜的后勤补给能力也跟不上，要是真的加入中东战局，远离本土作战，武器弹药和物资补给很难及时送达，士兵连基本的作战保障都没有。反观中东各国，不管是本土作战还是联军作战，后勤补给都能跟上，而且有完善的维修体系，装备受损后能及时修复，这也是朝鲜远远比不上的。还有一点不能忽视，中东地区的局势特别复杂，各国之间的利益纠葛很深，而且有美国、俄罗斯等大国介入，朝鲜贸然加入，只会成为各方打击的目标，根本没有立足之地。朝鲜的军力，放在自家周边防御还行，依靠着地形优势能勉强支撑，但要是放到高手云集、战火不断的中东，确实没有竞争力，差距悬殊可不是夸张的说法。说白了，朝鲜的军事发展，主要是为了自保，应对自家周边的安全局势，2025年底还进行过远程战略巡航导弹发射训练，检验反击能力，但压根没有针对中东战场的作战准备，贸然加入战局，只会对自己不利。这也让我们明白，评判一个国家的军力强弱，不能只看规模，更要看装备水平、实战能力和体系化程度，光靠人数和部分老旧装备，根本撑不起所谓的“实力”。不管是国家发展军力，还是我们看待任何事物，都要实事求是，不能盲目夸大，正视差距才能稳步提升，否则只会在竞争中被轻易淘汰，这也是最现实的道理。毕竟在现代战争中，弱国无外交，更没有话语权，只有拥有真正的硬实力，拥有先进的装备和完善的作战体系，才能在复杂的局势中站稳脚跟，不被欺负。信源：1.人民网《中东主要国家军力简介》（2025年6月23日）；2.新华网《SIPRI全球核力量年度报告发布，全球核武库出现哪些新变化?》（2025年11月10日）；3.光明网《科学认识和把握现代战争规律的新变化》（2025年11月27日）；4.环球网《中东军力排名更新，以色列稳居榜首，伊朗紧随其后》（2025年8月12日）
我跟你讲，这盘棋下的，真是绝了。去年9月，先把导弹给你送过去，让你干着急用不了
我跟你讲，这盘棋下的，真是绝了。去年9月，先把导弹给你送过去，让你干着急用不了。全世界都盯着，猜这玩意儿到底啥时候响。结果现在，九个月后，人家不紧不慢地把发射车送来了。什么意思？就是明着告诉你：我没一次性给你全套“大杀器”，不算直接下场吧？但你要的东西，一样没少。这操作，把“灵活”两个字玩到了骨子里。有人问俄罗斯为啥非要这点“破烂”？嗨，地主家也没有余粮了啊。打了两年，自家那些金贵的“伊斯坎德尔”，巡航导弹，跟不要钱似的往外扔，仓库早就见底了。现在急需补充点便宜货，用来清库存、搞消耗。伊朗这批货，说白了就是“炮灰导弹”。精度差？弹头小？没关系。炸城市搞恐慌，要那么准干嘛？飞过去，能响，能冒烟，就够了。把好钢用在刀刃上，贵的留着打关键目标，这笔账，人家算得精着呢。最有意思的是这个时间点。那边特朗普刚喊完“30天就给你们停火”，这边发射车就到货了。这是巧合吗？这哪是军火交易，这简直是往谈判桌上“啪”地甩出一副新牌。“谈不谈？你们看着办，反正我哥们儿手里的家伙事儿又多了。”别再说这玩意儿不行了。想当初朝鲜的导弹不也歪歪扭扭？打多了，弹道不就越来越直了嘛。这世上的事，哪有那么多非黑即白。都是在灰色的地带里，互相搭台，各取所需。有人拿到了钱，有人补上了弹药，只是这棋盘中间，又不知道要多出多少个坑。
有没有人想过，为什么归国的志愿军遗骸，都是从韩国回家的，而不是朝鲜？要知道，志愿
有没有人想过，为什么归国的志愿军遗骸，都是从韩国回家的，而不是朝鲜？要知道，志愿军烈士的遗骸不是只在韩国，朝鲜境内多了去了！抗美援朝战争结束后，对于在朝鲜境内牺牲的志愿军烈士，中朝双方达成共识，采取了就地安葬的方式。这一决定，既符合当时的战争善后实际，更承载着特殊的情谊。这些烈士遗骸被集中安葬在朝鲜各地的烈士陵园中，其中最具代表性的便是桧仓中国人民志愿军烈士陵园。园内长眠着包括毛岸英同志在内的数万志愿军烈士，多数为合葬墓，墓碑上镌刻着烈士姓名与事迹。数十年来，朝方一直精心维护着这些陵园，定期修缮、清扫，守护着烈士们的安息之地。这些陵园早已成为中朝两国人民友谊的象征，承载着共同的战争记忆。从现实角度而言，迁移这些遗骸也不具备可行性。合葬墓历经数十年岁月侵蚀，烈士遗骸早已难以逐一辨识分离，强行迁移不仅技术难度极大，更会破坏陵园的完整性与庄严性，从情感和现实层面都毫无必要。与朝鲜境内集中安葬的情况不同，在韩国境内牺牲的志愿军烈士遗骸，命运则更为曲折。由于战争后期战线变动及战后局势，这部分遗骸长期散落于山野、农田之间，未得到系统安葬。真正让这些遗骸重见天日的，是韩国的城市化进程与大规模基建工程。近年来，韩国在修建公路、住宅、工业园区时，频繁从地下发掘出大量战争时期的遗骸，其中便包括志愿军烈士遗骸。为妥善处理这些遗骸，韩国成立了专门的遗骸发掘与鉴定机构，运用DNA检测、考古学分析等现代技术，对遗骸身份进行系统甄别。这一技术突破，为烈士遗骸的个体移交创造了关键条件。2013年，中韩双方就志愿军烈士遗骸移交达成共识，建立起制度化、高规格的交接机制。此后，每年都会有一批经鉴定确认的志愿军烈士遗骸，乘坐专机回归祖国怀抱，这一仪式也因媒体的集中报道，逐渐深入人心。朝鲜境内的就地安葬与韩国境内的遗骸归国，看似截然不同的安排，实则是不同历史背景、现实条件与技术水平下的必然结果，背后承载的都是对烈士的尊重与缅怀。在朝鲜的合葬陵园，是特定战争年代中朝并肩作战情谊的见证，是一代人用鲜血铸就的友谊丰碑，定格了历史的厚重与温暖。而从韩国归国的每一具遗骸，都得益于现代技术对个体生命的敬畏，彰显了和平年代对烈士的告慰与承诺。媒体对归国仪式的集中报道，容易让大众形成“烈士遗骸多在韩国”的印象，但我们不能忘记，还有数万志愿军烈士，依然长眠在朝鲜的土地上，他们的牺牲同样值得铭记。无论是安息在朝鲜的烈士陵园，还是魂归故土的烈士遗骸，他们都有着同一个身份——为国家和人民挺身而出的志愿军战士。他们的牺牲，不分地域；他们的精神，不分远近，都同样崇高而伟大。归国仪式的意义，不仅在于让烈士魂归故里，更在于提醒我们：山河无恙的背后，是无数先烈的浴血牺牲。铭记每一位烈士，尊重每一种安息方式，传承他们的精神，才是对牺牲最好的告慰。
朝鲜有一些奇葩规矩，千万不能碰，一不小心就“小命不保”，都知道朝鲜人非常保守，那
朝鲜有一些奇葩规矩，千万不能碰，一不小心就“小命不保”，都知道朝鲜人非常保守，那你知道保守到什么程度吗，朝鲜的这些奇葩规矩，千万碰不得，有些触犯了甚至小命不保，这究竟是怎么回事呢？麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！如果你计划去朝鲜旅行，会发现这个国家和我们熟悉的环境很不一样。那里有许多特别的规矩，了解并遵守这些规矩，不仅是对主人的尊重，也直接关系到你能否顺利、安全地完成旅程。首先，去朝鲜旅行不能“说走就走”。你必须通过有资质的旅行社报名，参加一个固定的旅行团。飞机落地或火车进站后，你的朝鲜之旅就正式开始了。但你会发现，全程都会有一位或两位朝鲜当地的导游陪伴。他们不仅仅是向导，也负责协调行程和沟通。记住，千万不要擅自脱离团队单独行动，这是最重要的红线。在平壤的街道上，如果你一个人漫无目的地闲逛，很快就会有相关人员上前询问。想象一下，你被好奇又警惕的目光包围，语言还不通，那场面会非常尴尬，后果也可能很严重。拍照是很多游客的爱好，但在朝鲜，你的相机或手机不能随便举起。军事设施、边防检查站、军人，这些是绝对不能拍的，想都别想。即便是在允许拍照的旅游景点，比如著名的万寿台大纪念碑，你也必须遵守规矩。导游会提醒你，要庄重地拍摄铜像的全身，不能只拍一半，更不能模仿铜像的姿势搞怪合影。在主体思想塔或凯旋门这样的地方，你需要保持肃静，大声说笑或者蹦蹦跳跳会显得格格不入。你的导游可能会温和但坚定地提醒你注意举止。走在平壤街头，你会注意到人们的穿着。大多数朝鲜民众衣着颜色朴素，款式也比较统一。你作为游客，虽然不要求完全一致，但着装也需要得体。破洞牛仔裤、印有夸张英文或图案的奇装异服，尤其是那些可能被解读为不敬的服装，最好别穿。当你参观学校、纪念馆等严肃场所时，穿着短裤、背心、拖鞋就更不合适了。这无关时尚，而是一种基本的礼貌。在公共场合，你会发现环境通常很安静有序。地铁里没有人喧哗，餐厅里大家低声交谈。你需要适应这种氛围。随地吐痰、乱扔垃圾、在禁烟场所吸烟，这些行为在哪里都不受欢迎，在这里更会引来侧目。对朝鲜人民来说，他们的已故领袖和现任领导人是备受尊崇的，任何相关的画像、雕像、徽章，都必须以严肃的态度对待。开这方面的玩笑，是绝对不可触碰的高压线。关于钱的问题也挺特别。外国游客在朝鲜不能使用朝鲜圆，也不能去当地人的商店和市场买东西。你所有的消费，比如在涉外商店、指定的纪念品店、酒店和餐厅，都需要使用外汇，比如人民币、欧元或美元。导游会告诉你哪里可以买东西。如果你试图私下兑换朝币或者用朝币交易，会带来不必要的麻烦。你可能对朝鲜本地人的生活感到好奇，但交流需要有分寸。未经允许，不要对着普通民众或他们的日常生活肆意拍照。也不要随意与路人攀谈，尤其是讨论政治、经济或比较两国生活这类敏感话题。递给当地人小礼物、宣传品或书籍，更是严格禁止的行为。尊重彼此的界限，是友好访问的基础。晚上回到酒店，你可能会想上网看看新闻。但需要注意的是，朝鲜的网络对外国游客是基本隔绝的，手机也没有国际漫游信号。酒店房间的电视通常只有有限的几个频道。这正好是个机会，让你暂时放下外部世界的纷扰，沉浸式地体验这里的节奏。总而言之，访问朝鲜就像进入一个运行规则不同的“副本”。它的社会管理模式、民众的生活方式和你熟悉的世界差异很大。去那里旅行，最大的要诀就是“入乡随俗”和“客随主便”。把你的好奇心放在观察建筑、风景和安排好的文化活动上，严格听从导游的指引，对你看到的不同之处保持开放心态而非贸然评判。这么做，不仅能确保你一路平安顺遂，也能让你更深入地领略到这个独特国度的风貌。毕竟，旅行的意义之一，不正是去见识世界的多样和不同吗？主要信源：（央广网——朝鲜展开“去西化”运动：禁身体打孔不准穿牛仔裤）
韩方称朝鲜向半岛东部海域发射不明飞行物,日方称“疑似弹道导弹”
日本防卫省27日也说，朝鲜当天发射了疑似弹道导弹的物体。朝鲜方面对此暂无回应。韩方称朝鲜向半岛东部海域发射不明飞行物,日方称“疑似弹道导弹” 来源:大河报 发表时间:2026/01/27 16:50:15
假如中国要立强国之威，必须要对外打一仗的话，打谁？这么说吧，不打印度和朝鲜，要打
假如中国要立强国之威，必须要对外打一仗的话，打谁？这么说吧，不打印度和朝鲜，要打就直接打趴老美，才算真正立威！这个说法听着霸气侧漏，实则没看懂中国的立威逻辑，更没摸透现代大国博弈的核心本质。立强国之威，从来不是靠打一场仗，尤其是和美国这样的核大国硬碰硬，这种想法既低估了现代战争的毁灭性，也误解了中国作为大国的格局与智慧。中美都是核大国，一旦开战，没有所谓的“打趴对方”，只有全球范围内的两败俱伤，经济体系崩塌、民生遭受重创、地区秩序混乱，这不是立威，是自毁长城，更是置全人类的利益于不顾。中国的威，从来不是靠武力征服打出来的，是靠和平发展的硬实力、捍卫主权的坚定性、大国担当的行动力，一点点立起来的，这种威，比任何一场战争的胜利都更持久、更让世界信服。现代世界的竞争，早就不是靠一场战争定输赢的时代了。美国靠着一战二战的胜利坐上世界老大的位置，可之后靠战争立威的操作，换来的却是朝鲜战场的停战、越南战场的撤军、阿富汗战场的狼狈，越打越失民心，越打越暴露霸权本质。而中国从积贫积弱走到今天，从没靠过对外发动战争，却能让世界各国刮目相看，靠的是实打实的发展。从建国初期的百废待兴，到成为世界第二大经济体，从被卡脖子的科技领域实现自主突破，到航天、新能源、高铁等领域走在世界前列，中国用几十年时间走完了发达国家几百年的工业化道路，这份发展的硬实力，就是最直观的威。当中国的高铁开进东南亚、非洲，当中国的5G技术为世界通信赋能，当中国的一带一路带动上百个国家和地区的经济发展，这份靠共赢换来的认可，比靠战争赢来的畏惧，含金量高得多。更重要的是，中国的立威，藏在“不惹事、绝不怕事”的坚定里。我们从不主动挑事，但谁要是敢触碰中国的核心利益，我们从来都是正面硬刚，这份硬气，就是最硬核的威。台海问题上，面对美国的窜台挑衅、军售支持，中国直接开启常态化环岛巡航，划设禁航区开展军演，用实际行动告诉世界，台湾是中国的核心利益，碰不得；南海问题上，面对个别国家的非法闯入、炒作造势，中国海警依法开展执法行动，同时又在黄岩岛海域紧急救援菲律宾遇险船员，刚柔并济间，既捍卫了国家的海洋权益，又展现了人道主义担当。美国总想着在台海、南海给中国使绊子，却始终不敢越过中国的红线，原因很简单，他们知道中国有足够的军事实力和决心，捍卫自己的主权和利益。这种靠实力支撑的威慑，比贸然开战更有力量，这就是孙子兵法里说的“不战而屈人之兵”，是用兵的最高境界。说不打印度和朝鲜，这点其实说到了点子上，但背后的原因不是打不过，而是中国的大国格局。中国始终坚持与邻为善、以邻为伴，印度作为周边大国，即便边境有摩擦，我们也始终坚持通过对话协商解决问题，从不搞武力威慑；朝鲜是中国的友好邻邦，维护半岛的和平稳定，既是中国的责任，也是地区发展的需要。立强国之威，从来不是靠欺负周边国家，不是靠挑动地区冲突，而是靠带动周边发展，靠维护地区和平。中国推动的RCEP，让亚太地区的经济合作更紧密，中国提出的全球发展倡议，为发展中国家提供了更多机遇，这份靠担当换来的威望，才是大国该有的样子。如果靠对外打仗立威，那和美国的霸权主义有什么区别？这样的威，注定不会被世界认可，也注定不会长久。中国的军事实力一直在发展，航母下水、五代机列装、导弹技术突破，我们一直在打造一支强大的人民军队，但这份发展，从来不是为了对外开战，而是为了“能战方能止战”。建设强大的军队，是为了守住和平的底线，是为了让别有用心的国家不敢轻易挑衅。我们备战，是为了不战；我们敢战，是为了护和平。这和美国靠军事力量到处搞威慑、发动战争，有着本质的区别。美国在全球建几百个军事基地，到处搞军演、搞制裁，看似威风，实则早已失了民心，而中国靠和平发展、互利共赢，收获了越来越多的朋友，这份靠人心换来的威，才是真正的强国之威。真正的强国之威，是让世界看到中国的发展，愿意和中国合作共赢；是让对手看到中国的决心，不敢轻易触碰中国的红线；是让世界看到中国的担当，在国际事务中愿意扛起责任。这份威，靠的是发展，靠的是实力，靠的是担当，不是靠一场战争。中国从不是一个好战的国家，但也绝不是一个可以被随意拿捏的国家，我们用和平的方式立起的强国之威，比任何一场战争的胜利都更有分量，更能经得起历史的考验。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
特朗普虽然平时不着调，但有句话说得贼扎心！他说，咱美国，一战赢了，二战也赢了
特朗普虽然平时不着调，但有句话说得贼扎心！他说，咱美国，一战赢了，二战也赢了，成了世界老大。可那之后呢？朝鲜、越南、阿富汗……咋就没正经赢过一场？你说怪不怪？这话听着糙，却精准戳中了美国的痛处。要知道美国自二战后就坐稳了世界头号军事强国的位置，航母、战机、核武器样样领先，军费开支常年稳居全球第一，可偏偏在一场场局部战争里屡屡碰壁，要么僵持不下，要么狼狈撤军，压根没尝到过彻底胜利的滋味。就说朝鲜战争，这是美国二战后第一次栽跟头。当时的美国带着“联合国军”气势汹汹，钢产量是中国的一百多倍，武器装备更是号称“龙王级别”，反观中朝军队，装备落后得多，被外界调侃成“叫花子”。可打起来才发现，美军所谓的优势根本没法完全发挥，战线从鸭绿江边被一步步推回三八线，打了三年最终只能签下停战协定。美国西点军校的教官都直言，这对美国军队来说是完完全全的军事失败，一个世界最强国，愣是没打过装备原始的陆军，成了永远的疮疤。这场战争也彻底打破了美国不可战胜的神话，让全世界看清，美军并非无懈可击。朝鲜战场没占到便宜，美国又在越南栽了更大的跟头。这场战争打了十几年，美国投入了海量兵力和物资，却深陷游击战的泥潭。越南军队熟悉地形，靠着民众支持四处袭扰，美军的先进武器在丛林里如同重拳打在棉花上，有劲使不出。后来特朗普还嘴硬说美国本可轻松赢下越战，只是因为“太政治正确”才停手，可网友一句话就戳破了：看看数据就知道，美国当年能用的劲儿都使上了，最终还是灰溜溜撤军，留下一片狼藉。这场战争不仅让美国伤亡惨重，还引发了国内大规模反战运动，社会矛盾激化，说白了就是一场既没占到便宜，又丢了人心的战争。最典型的还要数阿富汗战争，这场美国历史上最长的战争，足足打了近20年。最初美国以反恐为名出兵，迅速推翻了塔利班政权，本以为能快速收尾，没想到却陷入了“帝国的坟墓”。美军扶植的阿富汗政府军战斗力拉胯，根本撑不起局面，塔利班则凭借深厚的民意基础和顽强的抵抗力，始终占据主动。这20年里，近2500名美军身亡，超过2万名受伤，直接军费开支就近1万亿美元，却没能实现稳定阿富汗的目标。到最后，美国只能放下身段和塔利班谈判，签署和平协议后狼狈撤军，所谓的“反恐胜利”不过是自欺欺人的借口，本质上就是一场止损式的撤离，留下的是阿富汗持续的动荡和千万难民。其实美国这些年赢不了战争，根本不是军事能力不行，核心问题出在对外政策上。人民日报就曾指出，美国对外军事干涉的本质从未改变，不管是过去的“战争部”还是现在的国防部，都热衷于干涉他国内政，却从不尊重其他国家的主权和利益。这种霸权式的出兵，从一开始就站在了正义的对立面，自然得不到当地民众的支持。就像阿富汗战争，美军的轰炸造成大量平民伤亡，平均每天都有数百人伤亡，这样的行动只会激起更多反抗，而不是所谓的“解放”。美国总是犯战略误判的毛病，把自己的规则强加到其他国家头上，却忽略了不同地区的历史、文化和现实差异。朝鲜战争中误判中朝军队的决心，越南战争中误判游击战的韧性，阿富汗战争中误判当地的复杂局势，每一次误判都让美国陷入更深的泥潭。而且美国的战争往往只算军事账，不算政治账和民心账，哪怕赢得了一场战役，也赢不了整个战争，最终只能落得“赢得战役，输掉战争”的尴尬局面。特朗普的话之所以扎心，就是因为它点破了美国霸权的困境。二战的胜利让美国养成了靠武力解决问题的习惯，却忘了时代变了，靠侵略和干涉维系的霸权终究难以长久。美国近250年的历史里，只有不到20年没有卷入战争，二战后更是挑起了全球81%的武装冲突，可越是穷兵黩武，就越难收获胜利。说到底，真正的强大不是靠打仗彰显的，尊重他国主权、顺应时代潮流，才是立足世界的根本，这或许就是美国最该明白的道理。参考信息来源：1.人民日报：《比美国防部改名更值得关注的是什么?》，2025年9月8日2.中国军网：《深陷泥潭的战争难以收拾的乱局》2025年11月22日3.中国共产党新闻网：《了不起的伟大胜利》2025年12月23日MCN双量进阶计划
朝鲜一栋栋漂亮的新房 即将迎来新的主人
2025年年底，朝鲜慈江道香山郡泰平里和时中郡安赞里一栋栋漂亮的新房，即将迎来新主人。这些住宅的建设是朝鲜政府改善民生、提高人民生活水平的重要举措之一。香山郡泰平里和时中郡安赞里位于朝鲜北部山区，过去这里的基础设施...
乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：
乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：真正能让俄罗斯稳住阵脚的，竟是那个一直没开口，也从未送过一发军援的国家——中国！伊朗给俄罗斯的无人机在2022年秋天开始用，从克里米亚起飞，瞄准乌克兰目标。初期低飞避雷达，击中建筑。但北约系统到位后，拦截率升到八成，残骸掉田里。伊朗生产受制裁，工厂旧，部件不稳，输出有限。运输绕黑海，躲卫星，耽误时间。俄罗斯部队反馈精度低，风干扰轨迹，落地不爆。士兵抱怨，援助只解短期缺口，长远作战不行，战场上备用装备跟不上。朝鲜炮弹供应大，2023年起从平壤运到俄罗斯仓库。前线炮手装填，轰鸣震地。但缺陷显露，弹药卡管，军装沾尘。哑弹三成，落地白费。工程师拒次品。运输保密，火车夜行绕检查。朝鲜库存老，车间落后，储存湿锈。俄罗斯说可靠性差，士兵捡未爆弹。援助补缺口，但战略不转，部队轮换修炮管。2025年供应减半，库存见底，俄罗斯转向本土产。俄罗斯经济靠中国合作稳，2025贸易额2281亿美元，企业超1.2万。天然气管道从西伯利亚输，供应390亿立方米，增24.8%，超欧洲。北京炼厂收石油，资金回流撑军费。贸易九成用本币，避美元，制裁弱。汽车适寒冬，雪路抓地，市场份额升。家电进莫斯科，居民试智能。食品厂边境建，包装两国标。填西方空缺，促就业。工厂运转，工人换零件。中国中立，根据事实态度，提原则，建小组。成员讨论文件。这种姿态防俄罗斯孤立，给局势空间。乌克兰认清，伊朗朝鲜援助表面，中俄经济是核心。管道山间，船过海，支持不武器，却持久。俄罗斯支撑在中俄经贸，能源管道稳输气，2025对华390亿立方米，首次超欧洲。石油出口转向中国，资金维持消耗。贸易额2281亿美元，下滑但规模大。中国企业1.2万家，汽车家电食品填市场空白，就业增。92%本币结算，金融制裁无效。中国立场中立，坚持对话，提四个应该，建立和平小组。乌克兰看清，打击伊朗朝鲜无用，中俄纽带才是根。俄罗斯稳阵脚，靠这隐形柱子。乌克兰对中俄联盟看法复杂，泽连斯基2025年底指责中国供情报部件，基辅民众不满。中国回应和平，合作不减。乌克兰情报分析贸易数据，认北京角色大。局势僵，俄罗斯靠中俄维持，乌克兰觉醒后难破局。2025俄罗斯月获地171平方英里，推进慢但稳。2026谈判可能，但俄罗斯要全诺沃罗斯，拒乌克兰安全保证。俄罗斯打击乌克兰能源，2025冬断电多地。
明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是
明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了……朝鲜电力供应不稳，设备源于苏联时代，损耗大，乡村供电有限。中国资源丰富，向越南输出电能，推动其工业。越南外资涌入，制造业需可靠能源，中国跨境联网供应，经济互补。越南结算及时，引进技术改造电网，提高效率。朝鲜经济受制裁，外汇少，无法长期采购。费用拖欠常见。坚持自力更生，对外资技术警觉，智能设备视为风险。电网标准旧，与中国对接难，升级需资金和技术，但限制介入。联合国制裁涉及能源，虽电力贸易免除，大规模援助易被视为规避，引发争议。中国安理会成员，遵守决议，避免纠纷。朝鲜核开发加剧制裁，合作空间窄。中国援助限于边境小型供电或物资，不是大规模出口。越南增长快，工业化需求大，与中国合作，引进技术，提升产能。有回报机制，按期支付，顺畅。朝鲜封闭阻碍互联，鸭绿江电站发电中朝分担，朝鲜部分售中国换外汇，优先货币而非进口。合作需信任，朝鲜警惕干预，壁垒高，机会流失。中国不愿风险，越南更可靠。联合国决议限制石油进口，影响贸易，制约援助。中国企业评估谨慎，避免违规。朝鲜态度源于历史，设备老化，管理散，故障多。发电虽有，输送损失大。中国电网智能，但朝鲜拒监控，视安全隐患。越南融入，接受方案，提高产能。经济关键，朝鲜储备限，制裁压贸易，支付难。越南外汇足，增长支持合作。国际压力，中国优先规则，出口平衡外交。朝鲜开放引入设施，改善困境，方获益。尽管制裁，中国偶尔提供发电机援助，缓解平壤短缺。但这非系统出口，更多是边境小规模。朝鲜出口电力给中国，赚取外汇，占其发电3%，显示优先贸易而非国内供应。制裁禁止煤炭出口，中国暂停进口，朝鲜煤转向本土火电，短期改善供电。但长期依赖煤炭，水电占六成，干旱影响大。中国贸易占朝鲜九成，提供能源，但受限。越南电力进口稳定，中国南方电网供应，经高压线传输。越南支付美元或人民币，无拖欠。朝鲜外汇危机，制裁冻结资产，支付能力弱。国际社会关注，中国避免被指支持核计划。援助若被视为间接支持，易招制裁。中国推动朝鲜弃核，但电力合作敏感。对比，越南无核问题，合作无负担。中国出口越南电能，支持其经济一体化。朝鲜自给政策，拒绝外资主导项目，导致停滞。
中日已经到了如今这个紧张的时刻，一旦开战，可能并不只是中国打日本，如果开战，俄罗
中日已经到了如今这个紧张的时刻，一旦开战，可能并不只是中国打日本，如果开战，俄罗斯和朝鲜可能会参战，而美国虽然不会直接派兵，但美国可能会间接性参战，到时候，可就不是一打一这么简单了。就说东海那几个小岛，缠了这么多年，日本占着地方不撒手，咱们这边立场摆得明明白白，那是祖宗传下来的地盘，没半点商量的余地，这本身就是颗定时炸弹，稍微有点火星子就能炸。更别提高市早苗去年11月在国会那番话，纯属没事找事，非要把台湾事务和日本防卫绑一块，还放话要行使集体自卫权。这不是明着越界挑事嘛，也不看看自己几斤几两，北京能惯着她才怪，外交部连着发声驳斥都算给面子，换别的情况早有实质性反制了。可东京那边还装模作样硬撑，说什么维持原有政策，说白了就是心里没底又想耍强硬，典型的色厉内荏。真到开战的时候，俄罗斯和朝鲜绝不会坐视不管，这不是瞎猜，是实打实的利益和立场绑定。俄罗斯跟日本本身就有南千岛群岛的旧怨，这些年日本跟着美国在俄乌问题上瞎掺和，制裁俄罗斯没少出力，俄国人记仇得很，要是中日开打，正好借机会敲打一下日本，顺便巩固和咱们的战略协作。之前中俄第十次联合空中战略巡航都开到东海周边了，还专门就涉日问题搞战略对表，说白了就是提前划好红线，告诉日本别想两头蹦跶。朝鲜更不用说，跟咱们是唇亡齿寒的关系，这些年被美国和日本联手施压，早就憋了一股劲，真有战事必然会从侧面牵制日本，让它腹背受敌，毕竟收拾日本对朝鲜来说，也是削弱周边威胁的好机会。再看美国，说好听点是不会直接派兵，说白了就是不想跟咱们硬刚，怕把自己拖进战争泥潭里。但它肯定不会闲着，间接参战的小动作少不了，给日本递情报、送武器、搞后勤支援，这些操作都是它的老套路。毕竟日本是美国在亚太地区的棋子，要是日本垮了，美国在东亚的布局就塌了一块，它不可能眼睁睁看着自己的势力范围缩水。可它也清楚，真跟咱们正面交锋，代价不是它能承受的，所以只能躲在背后搞小动作，既想保住日本这个棋子，又不想自己引火烧身，算盘打得比谁都精。日本现在就是夹在中间瞎折腾，一边跟着美国狐假虎威，想借着美国的势力在东海和台海问题上捞好处，一边又不敢真的把事情做绝，怕同时得罪中、俄、朝三方。高市早苗那番挑衅言论，看似强硬，实际上就是给国内右翼势力看的，想靠炒作外部威胁巩固自己的政治地位，可她忘了，日本的地理位置决定了它根本经不起多线作战。一旦开战，日本南北都会承压，北边要应对俄罗斯的军事威慑，西边要面对咱们的正面打击，东边还有朝鲜的牵制，到时候别说自保，能不能撑过第一轮冲击都不好说。说白了，现在的东亚格局早就不是单对单的较量了，牵一发而动全身。日本非要抱着美国的大腿挑事，还敢触碰咱们的核心利益，纯属自寻死路。它以为有美国撑腰就能为所欲为，却忘了树敌太多的下场，真等战事一开，美国只会隔岸观火，俄罗斯和朝鲜绝不会手软，最后倒霉的还是它自己。咱们早就做好了应对各种局面的准备，不管是一对一还是多方博弈，都有底气接招，倒是日本该好好想想，真把局势闹到不可收拾的地步，谁来替它收拾烂摊子。
“第三次世界大战”导火索？如果中国拦截了美国的售台武器，会发生什么？说白了，这大
“第三次世界大战”导火索？如果中国拦截了美国的售台武器，会发生什么？说白了，这大概率就是美国为我们准备好的“陷阱”。2025年12月，美国批了一笔111亿美元的对台军售，里头不光有海马斯火箭炮，还有自杀式无人机这类能主动攻击的武器。这边刚官宣，咱们就立刻出手，把参与这次军售的20家美国军工企业和他们的高管都列入了制裁名单。有意思的是，美国宣布军售时还特意加了句“警告”，不让咱们干扰运输——这操作别提多反常了，明摆着就是盼着咱们直接动手拦截，想把台海这摊水搅浑，复刻俄乌冲突那种消耗局。回头看2022年的俄乌冲突，美国玩的就是这套把戏。先一个劲给乌克兰送武器，故意踩俄罗斯的红线，等冲突一爆发，就靠着持续军售和制裁两头获利：既耗空了俄罗斯的国力，又把国内的军工巨头们喂得饱饱的，还顺带把欧洲盟友牢牢绑在了自己战车上。现在这套老路子，他们又想搬到台海来用。美国心里门儿清，对台军售那点玩意儿，军事上根本翻不起浪。就算台军拿到了海马斯，也改变不了两岸军力悬殊的现实——咱们解放军的火箭炮部队，不管是规模还是火力强度，都比台军强太多。就拿PHL-191远程火箭炮来说，射程和精度都能稳稳压制海马斯。美国真正的算盘，是等咱们一拦截，就借机搞事情，联合盟友对咱们挥制裁大棒，切断部分国际供应链，还能逼着台当局花更多钱买武器，让自家军工企业赚得盆满钵满。拿数据说事儿，美国军工复合体在国会的影响力大得吓人。2024年一整年，洛克希德·马丁、雷神技术这些顶级军工企业，花在游说国会的钱就有1.23亿美元，就是靠这股力量，不少对台军售法案才顺利通过。这次111亿美元的订单，对他们来说又是一笔大横财。而美国那句“警告”，说白了就是赤裸裸的挑衅，就等咱们上套。咱们之前制裁美国军工企业也不是没效果，2023年收拾洛克希德·马丁后，这家公司亚太地区的营收直接下滑了8.7%。但咱们一直克制，制裁只停留在经济层面，没碰军事领域，这也让美国觉得有机可乘，想逼咱们动武，打破现在的稳定局面。再看美国国内的情况，两党在对华政策上难得达成一致，炒作台海紧张局势，既能帮执政党拉选票，又能把国内经济不行、社会分裂这些烂摊子抛到脑后。一旦咱们真的拦截军售，美国立马就能把自己包装成“台海秩序守护者”，拉着亚太盟友围堵咱们，甚至还会借机在台海周边长期部署更多兵力，进一步压缩咱们的战略空间。这种靠制造地区动荡谋利的套路，美国历史上用了一次又一次，从朝鲜战争、越南战争到现在的俄乌冲突，本质都是一样的，拿别人的安危换自己的利益。咱们这次选择制裁企业和高管，不直接拦截，就是看透了这个陷阱。真动手拦截，虽然能拦住武器，但正好中了美国的圈套，掉进他们预设的对抗里。而经济制裁既精准打在了美国军工复合体的痛处，又能保持克制，牢牢攥住局势的主动权。说到底，台海问题的节奏从来都在咱们手里，美国想靠设局打乱咱们统一的步伐，纯属痴心妄想，咱们只会按自己的计划推进，绝不会被他们的挑衅带着走。
我一直以为，抗美援朝是彭老总从头打到尾。今天才知道，我错得有多离谱。你知道当时
我一直以为，抗美援朝是彭老总从头打到尾。今天才知道，我错得有多离谱。你知道当时10个元帅10个大将，派了几个去吗？俩。彭总后来因为身体原因回国了，接替的陈赓大将也就代理了俩月，也被一纸调令叫回去办军校了。这个发现确实有点颠覆感。咱们从小听的故事、看的电影里，彭老总横刀立马的形象太深入人心，不知不觉就觉得那场战争从头到尾都是他一个人在撑着。一查才知道，原来陈赓大将还去“客串”过两个月的司令员，而且这趟“客串”背后，藏着一盘更大的棋。彭总身体扛不住回国治疗，那是1952年4月的事。中央派去接替他的陈赓，是个公认的“多面手”，既能带兵打仗，脑子又活络。可他到了朝鲜，满打满算就干了两个月零十天。刚到任时正赶上美军夏季攻势，他忙着熟悉情况、稳定防线，一套组合拳还没打完，国内一纸调令就来了：别打了，赶紧回来，有更重要的任务——筹办中国人民解放军军事工程学院（就是后来的“哈军工”）。这事儿当时好多人不理解。前线正紧张，怎么把主将调回去办学校？现在回头看，这个决定简直高明得可怕。它传递出一个再清楚不过的信号：这场战争，我们不仅要打赢眼前这一仗，更要为未来一百年培养能打赢所有仗的人才。陈赓在朝鲜亲眼看到了我们和世界最强军队在技术、后勤、军事工程上的全方位差距。让他这个有最新实战体会的人去办第一所高等军事技术学院，等于把前线的“问题清单”直接变成了军校的“教学大纲”。调他回去，不是不重视朝鲜战场，而是用一种更长远、更根本的方式在重视。那么问题来了，十大元帅十大将，为啥就去了这么两位？其他赫赫有名的战将，比如林彪、粟裕、刘伯承、徐向前，他们干嘛去了？这不是不想用，而是各有各的“硬任务”。新中国成立之初，东南要防着台湾，西南要进军西藏，西北要剿匪戍边，内地要恢复生产、镇压潜伏敌特，哪一摊子都不是省油的灯。朝鲜战场固然是焦点，但一个新生政权的四面围墙要是都不稳，光守着一个大门有什么用？这种布局恰恰说明，当时的决策者头脑极其清醒：抗美援朝是“国门之战”，但绝不能打成“倾国之战”。必须把最顶尖的帅才将才做战略分散，确保全国棋局不崩。这需要巨大的定力和格局。再说了，彭总之后，前线指挥靠的也不是某个“军神”的个人魅力，而是一个高效运转的指挥集体。邓华、杨得志、杨勇这些兵团司令，哪个不是在血火中锤炼出来的名将？他们轮番上阵，挑起了大梁。这种“后彭德怀时代”的平稳过渡和持续战斗力，本身就是一个奇迹，它证明我们的军队不是依赖某个人的“私家军”，而是一支真正现代化、有制度韧性的国家武装。所以，这个故事纠正的不仅是一个历史细节，更是一种思维模式。它告诉我们，真正伟大的战争决策，从来不只是关注眼前的战场胜负。它在调兵遣将的每一个动作里，都埋藏着对未来几十年的深远谋划。把陈赓从炮火连天的前线拽回冰天雪地的哈尔滨，去画图纸、请老师、盖校舍，这个动作的勇气和远见，某种程度上不亚于发起一场战役。今天中国国防科技的厚实家底，追根溯源，谁敢说与当年那个“不近人情”的调令没有关系？我们以前总爱把历史想象成英雄史诗，主角光环笼罩一切。其实，真实的历史更像一部精密运转的庞大机器，每个人都是其中的关键齿轮，在不同的位置、以不同的方式发力。明白了彭总不是“单刷副本”，陈赓的“客串”另有深意，其他将帅的“缺席”实为坐镇，我们才算真正看懂了那代人是如何以超凡的智慧，同时下活了“抗美援朝”和“建国立业”这两盘棋。这种系统性的战略思维，比任何个人传奇都更值得我们深思。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
朝鲜的大哥是俄罗斯，而不是中国，中亚五国的大哥都是俄罗斯，而不是中国，中国背后，
朝鲜的大哥是俄罗斯，而不是中国，中亚五国的大哥都是俄罗斯，而不是中国，中国背后，并没有站任何小弟，即使巴铁也不算，理由很简单，中国不结盟！俄罗斯与朝鲜的合作根植于历史基础。苏联时期提供工业设施建设和武器装备支持，帮助朝鲜建立早期国防能力。苏联解体后双方继续能源供应协议，俄罗斯出口石油天然气产品满足需求。2024年6月普京访问平壤签署全面战略伙伴关系条约，包含相互防御条款，军事技术交流得到加强。双方在安全领域协调立场，俄罗斯为朝鲜提供外交支持。中亚五国独立后俄罗斯通过安全机制保持影响力。塔吉克斯坦驻有俄罗斯第201摩托化步兵师，约数千军人负责边境巡逻和区域稳定。集体安全条约组织涵盖哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦，俄罗斯主导联合演习和快速反应部署。这些安排在边境事件或安全问题时提供协助。经济层面俄罗斯参与中亚能源开发。哈萨克斯坦油田项目中俄罗斯企业持有股份，控制部分输油管道网络。乌兹别克斯坦和土库曼斯坦天然气合作涉及长期合同和出口协调。这些项目确保能源流动，在地区危机中发挥调节作用。中亚国家虽与中国开展贸易，但安全依赖仍指向莫斯科。中国坚持不结盟政策，不加入军事同盟，专注独立自主外交。这种方针避免固定阵营要求。中国与各国发展经贸投资，强调互利不附加政治条件。巴基斯坦是中国重要经济伙伴，通过中巴经济走廊推进瓜达尔港扩建、公路铁路建设和能源设施，投资规模超过数百亿美元。这些项目改善当地基础设施，但中国不要求战略专属站队。巴基斯坦同时维持与美国和沙特阿拉伯的合作，包括武器采购和能源协议。中国尊重这种多边关系，不以经济项目为杠杆影响对方决策。在国际议题上巴基斯坦根据自身利益选择立场，中国保持正常经贸往来。这种模式体现中国外交灵活性，允许广泛联系而非排他绑定。俄罗斯模式强调集体安全提供直接支持。中亚国家在动荡时寻求莫斯科帮助，能源和军事安排强化区域存在。朝鲜获得能源和外交协助延续历史联系。中国路径侧重经贸投资，通过基础设施项目连接多国，不组建专属集团。巴基斯坦案例显示经济合作独立于军事联盟。俄罗斯与朝鲜关系持续推进。2024年条约后军事技术交流和能源贸易保持活跃，双方协调安全立场。中亚安全部署继续，集体安全条约组织活动正常，塔吉克斯坦基地支持区域稳定。中亚国家在边境问题时仍依赖俄罗斯协助。中国基础设施投资扩大，瓜达尔港和相关项目稳步实施。中巴经济合作保持经贸重点，不涉及军事绑定。金日成1994年去世后朝鲜领导层调整，对俄关系稳定延续。普京继续领导俄罗斯，维护区域联系。两种模式并存于当前国际环境。俄罗斯提供安全保障，中国实现经济交往。差异适应不同需求，在全球变化中保持各自路径。
李奇微晚年反思:朝鲜战争唯一赢家是中国,尊严无价
美国陆军上将李奇微晚年对朝鲜战争的评价，提供了一个超越战场胜负的深刻视角。这位在1950年底危难时刻接手联合国军第八集团军的指挥官，以其扎实的军事素养和冷静分析稳住了战线，但他最终的结论却出人意料：这场始于三八线、...
乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：
乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：真正能让俄罗斯稳住阵脚的，竟是那个一直没开口，也从未送过一发军援的国家——中国！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！2022年的春天，俄乌冲突的炮火划破欧洲的宁静，这场地缘政治的博弈瞬间让世界站成两队。西方阵营高举制裁大旗，一边向乌克兰输送武器高喊支援，一边对俄罗斯层层围堵，誓要将其经济拖入泥潭，彼时的乌克兰，还沉浸在西方盟友画下的大饼里，以为背靠大树便可高枕无忧。谁都以为，俄罗斯在这场全面封锁中，会向伊朗、朝鲜这样的国家寻求强援，毕竟军援的炮火声最容易被当作盟友的信号。可西方的算盘终究打错了，他们盯着明面上的武器往来，却忽略了暗夜里的经济暖流，那个始终保持中立、从未送出一发炮弹的中国，成了俄罗斯最坚实的后盾。西方对俄的制裁，像一场自导自演的闹剧，喊着“摧毁俄罗斯经济”的口号，最终却砸了自己的脚。欧盟接连推出十数轮制裁，从能源贸易到金融往来全面封杀，可数据却狠狠打了脸：2025年1-10月，欧盟对俄出口较2021年同期暴跌65%，损失超480亿欧元，德国、波兰、法国等国的贸易版图支离破碎。他们切断了俄罗斯的能源出口通道，自己却不得不花高价购买美国的液化天然气，民众在寒冬里面临能源短缺，企业因成本飙升接连破产，制裁的利刃最终刺向了自己。反观俄罗斯，在西方的围堵中非但没有倒下，反而实现了经济的逆势增长。国际货币基金组织的数据显示，俄罗斯经济增速接连超过一众发达经济体，按购买力平价计算更是跃居全球第四。这背后，是中俄正常贸易搭建的坚固桥梁，能源、农产品、矿产的贸易往来从未中断，中国的市场为俄罗斯打开了新的天地，让西方的制裁壁垒成了一堵无用的空墙。中国从不是冲突的参与者，而是和平的推动者。当西方忙着输送武器、拱火浇油时，中国始终秉持客观公正，用务实合作给俄罗斯经济注入强心剂。中俄的贸易合作，不附加任何政治条件，只是基于平等互利的正常往来，却在风雨飘摇中，为俄罗斯稳住了经济的阵脚，这份无声的支持，远比一时的军援更有力量。与此同时，中国从未停下劝和促谈的脚步。从提出“四个应该”“四个共同”的核心主张，到发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，从高级外交官的穿梭外交，到在基辅、莫斯科、布鲁塞尔之间的多方沟通，中国始终在为和平寻找出路。我们不是站在某一方的阵营，而是站在和平的一边，这份诚意，在炮火连天的博弈中，显得格外珍贵。而被西方捧在手心的乌克兰，终究在现实中看清了真相。西方的军援像一杯烈酒，短暂的灼烧后只剩空虚，武器源源不断送来，可和平的曙光却越来越远。泽连斯基曾寄望于西方的和平峰会，可最终老美缺席，金砖国家拒绝签字，这场看似热闹的峰会，不过是西方给自己演的一场戏。乌克兰在炮火中越陷越深，才发现西方的支持，不过是将自己当作牵制俄罗斯的棋子。梦醒时分的乌克兰，终于将目光转向了东方。从最初的误解指责，到第一副外长基斯利察访华寻求合作，乌克兰的外交态度悄然转变。他们终于明白，中国的中立不是冷漠，中国的合作才是真正的务实，在这场没有赢家的冲突中，只有中国，始终在为乌克兰的和平与发展着想，始终愿意用平等互利的姿态，推动中乌各领域的合作。这场冲突，像一面照妖镜，照出了西方阵营的虚伪与自私，也照出了中国作为大国的担当与智慧。西方固守冷战思维，挑动阵营对抗，以为制裁和军援就能掌控局势，却不料搬起石头砸了自己的脚，让本就低迷的经济雪上加霜。而中国的中立与务实，不仅为俄罗斯稳住了阵脚，为乌克兰指明了方向，更让世界看到了和平发展的真正路径。越来越多的国家开始醒悟，在这场地缘政治的博弈中，选边站队终会沦为棋子，唯有坚持中立、务实合作，才能掌握自己的命运。金砖国家的沉默，发展中国家的观望，都在诉说着对西方冷战思维的不满，对中国和平理念的认同。俄乌冲突的硝烟尚未散去，但和平的种子已在务实的土壤中生根。乌克兰的醒悟，是冲突破局的开始，而中国的存在，就是和平最坚实的保障。西方的制裁闹剧终会落幕，而那些基于平等、互利、和平的合作，终将在历史的长河中，绽放出最耀眼的光芒。毕竟，在这个纷繁复杂的世界，从来都不是炮火决定胜负，而是和平与发展，才是人类永恒的追求。中国用行动证明，真正的大国担当，从不是挑起冲突，而是以己之力，为世界寻找和平的出路，这，才是真正的定海神针。
乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：
乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：真正能让俄罗斯稳住阵脚的，竟是那个一直没开口，也从未送过一发军援的国家——中国！俄罗斯在2022年发动对乌克兰的军事行动后，迅速面临西方全面制裁。欧盟和美国冻结了俄罗斯中央银行的海外资产，禁止高科技产品出口，并对能源贸易设置价格上限。这些措施旨在切断俄罗斯的外汇来源，让其无法维持军费开支和工业生产。西方预计俄罗斯经济将收缩超过10%，军工供应链中断，军队补给困难。然而，实际情况并非如此。俄罗斯2023年经济增长3.6%，2024年继续保持增长势头，到2025年上半年，经济增长率达到4.1%。这种韧性超出预期，主要源于转向亚洲市场的能源出口和进口替代。俄罗斯石油和天然气的主要买家从欧洲转向中国，通过管道和海运方式供应量大幅增加。2024年，中国从俄罗斯进口石油增长25%，天然气供应量达310亿立方米。这些交易使用人民币和卢布结算，避开了西方金融体系的限制。俄罗斯获得的资金直接用于采购必需品，维持国内稳定和战争消耗。这种经济转向让俄罗斯在制裁下找到喘息空间，避免了预期的崩溃。伊朗和朝鲜在军事援助上扮演了明显角色。伊朗向俄罗斯提供了数百枚法塔赫-110导弹和沙赫德无人机，这些武器在乌克兰前线使用，帮助俄罗斯增强打击能力。朝鲜则供应了火星-11导弹和数百万发炮弹，到2024年，朝鲜还部署了约14000至15000名部队支持俄罗斯作战。这些援助直接填补了俄罗斯的弹药短缺，并在某些战场上提供人力补充。然而，这些支持的规模和持续性有限。现代战争强调消耗战，俄罗斯每年消耗的炮弹数量巨大，仅靠伊朗和朝鲜的供应难以长期满足。导弹技术多源自苏联时代，性能和数量都无法与大规模生产匹敌。到2025年，朝鲜部队在战斗中遭受高伤亡，并于2月撤回。这些援助虽缓解了短期压力，但未能从根本上解决俄罗斯的资源瓶颈。相比之下，经济稳定才是战争持久的关键。中国在俄乌冲突中保持中立立场，未提供任何直接军援或部队支持。但通过正常贸易往来，中国成为俄罗斯经济的关键伙伴。2024年中俄贸易额创纪录达到2448亿美元，中国出口的商品覆盖汽车、手机和工业设备。中国汽车品牌如长城和吉利占据俄罗斯市场近一半份额，一年销售超过2000万辆。智能手机出口达2000万部，确保通信和指挥系统运转。俄罗斯经济在制裁下的表现超出西方预期。尽管2024年通胀率高达9.5%，但增长率保持在4.1%。中国商品的稳定供应功不可没。俄罗斯民众能买到价格合理的衣服、鞋子和家电，企业采购零部件保持生产，军队后勤车辆依赖中国汽车。这些支持比零星武器援助更具长期价值。伊朗和朝鲜的导弹虽在战场上发挥作用，但技术局限和数量不足，无法支撑消耗战。中国贸易则从资金和供应链角度，提供根本保障。到2025年，俄罗斯与伊朗签署新条约，但无防御义务；与朝鲜的互助条约虽包括国防，但实际援助规模有限。中国未签署类似协议，却通过经济合作，成为俄罗斯的隐形支柱。美国官员承认，俄罗斯油气贸易规模接近战前水平，制裁效果渐弱。这反映出经济实力在现代战争中的决定性作用。中俄合作进一步深化。到2025年，双方推进86个大型项目，总投资18万亿卢布，涉及能源、汽车和家电领域。西伯利亚力量2号管道建成后，每年向中国多输送500亿立方米天然气，提供俄罗斯额外收入。北极液化天然气项目合作，让俄罗斯能源出口多样化，减少对欧洲依赖。这些项目增强俄罗斯经济韧性，抵御西方压力。到2025年，中国占俄罗斯油气出口收入约35%，总额达830亿美元。这种支持让俄罗斯维持战场主动，避免资源枯竭。伊朗和朝鲜的援助像临时补给，中国合作则如营养输入，从根基上稳固俄罗斯阵地。西方试图通过制裁瓦解俄罗斯，却忽略了这种经济纽带的强度。到2025年，俄罗斯与中国加强战略伙伴关系，签署无上限协议。俄罗斯与伊朗和朝鲜的条约增强军事纽带，但经济依赖中国更深。中国拒绝提供致命援助，坚持中立，但双重用途出口支持俄罗斯国防。中国利用对俄罗斯的影响，减少紧张，但西方视中国为决定性推动者。到2025年，欧盟议员呼吁制裁支持俄罗斯的国家，包括中国，但关系复杂。俄罗斯通过这些合作，弥补西方隔离，维持全球影响力。
乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：
乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：真正能让俄罗斯稳住阵脚的，竟是那个一直没开口，也从未送过一发军援的国家——中国！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！乌克兰战火延续至今，俄罗斯在战场上遇到的挫折和意外，常常让外界惊讶：一个被认为拥有铁杆盟友的国家，居然在国际制裁面前频频碰壁。很多人第一时间想到的，是伊朗和朝鲜，毕竟伊朗提供无人机技术，朝鲜不断输送炮弹、弹药，这些都是显而易见的军事支援。当把目光拉远一看，会发现真正让俄罗斯能够稳住国家体系、维持战略延展性的，并非这些战术性援助，而是那个几乎从未开口、从未直接送出一发军援的国家中国。如果把战争比作一个棋局，战术军援如同局部的落子，而体系支撑则是整盘棋的布局和底盘。战术军援能在短时间内提供兵力补充、弹药支撑或装备更新，但无法改变一个国家在制裁、金融封锁和国际舆论压力下的基本生存能力。而长期的经济、金融和外交支撑，却能够稳固国家系统，延缓压力累积，甚至在关键时刻形成战略缓冲。从能源供应来看，中国的作用显而易见。随着西方对俄罗斯原油和天然气实施严格限制，俄罗斯的能源出口遇到瓶颈。中国作为世界上最大的能源进口国之一，通过原油、天然气的持续进口，为俄罗斯提供了稳定的外汇来源和经济支撑。更重要的是，这种支撑并非短期交易，而是通过长期合同和市场机制实现的连续性供给，确保俄罗斯经济体系在西方制裁压力下依然运转顺畅。粮食和工业品领域同样如此。战争造成的出口受限，使俄罗斯在农业和工业供应链上遭遇挑战。中国不仅在粮食进口上保持合作，也通过关键工业品、半导体材料、机械设备等的供应，避免俄罗斯在技术链条上出现断裂。可以说，这种体系性的支撑，像是一根无形的安全绳，让俄罗斯在孤立无援的局面中依然能维持国家运作。金融和支付体系也是中国支撑俄罗斯的重要手段。西方的金融制裁不仅切断了俄罗斯与美元、欧元体系的联系，更试图将其排除在全球支付网络之外。在这种情况下，中国通过人民币结算、跨境支付机制和双边金融合作，为俄罗斯提供了有限但关键的金融通道。虽然无法完全替代西方市场，但这种“生命线式”的体系支撑，使得俄罗斯在国际交易和金融运作上不至于完全停摆。外交层面，中国的作用同样不可忽视。长期以来，西方试图将俄罗斯孤立，而中国在联合国及多边场合保持相对中立甚至适度支持，让俄罗斯仍然有一定国际操作空间。无论是安理会的表决权制衡，还是在全球多边组织中的平衡操作，中国都在一定程度上防止俄罗斯彻底孤立。正是这种外交上的“留门策略”，让俄罗斯在国际舞台上仍有喘息的空间和战略后路。从更宏观的角度看，战术军援的即时效果容易被媒体放大，但对一个国家长期抗衡外部压力的能力来说，体系支撑才是决定胜负的关键。能源、粮食、关键工业品、金融渠道以及外交空间，这五大支柱共同构成了俄罗斯国家体系的“底盘”。一旦这些支撑缺位，即便拥有无人机、火箭炮或战术装备，也难以长时间维持战斗力。乌克兰战争的现实也验证了这一逻辑。俄罗斯在战场上遇到的困难，更多是战略性消耗，而非单纯战术失误。若没有中国在背后稳固体系支撑，西方制裁和国际孤立可能早就使俄罗斯陷入经济崩溃、金融断裂，乃至政治动荡的边缘。相比短期军援，这种长期体系支撑显然更能决定俄罗斯的持续对抗能力和战略厚度。值得注意的是，中国的这种支撑有别于传统盟友的直接军事介入，更像是一种隐形的战略投资。它没有立刻改变战场局势，但通过稳定国家运作、延缓经济压力、保持国际空间，为俄罗斯赢得了持续战略竞争的时间。这种“无声支撑”，既保持了自身战略灵活性，也在一定程度上塑造了战争的长期格局。回头看伊朗和朝鲜的援助，虽然在战术层面有亮眼表现，但毕竟数量有限、技术可控性低，无法成为俄罗斯国家体系的稳定器。而中国通过经济、金融和外交手段提供的支撑，则是长期、可预测且系统性的。这种支撑方式，让俄罗斯即便在战场上吃紧，也能维持国家运作、确保战略后路，这才是真正意义上的底牌。乌克兰战争的教训之一，是提醒外界：真正的力量不仅来自直接军力，更来自背后的经济和制度支撑。正如一颗树要想在风雨中屹立，根基比枝叶更重要。中国对俄罗斯的支持，正是一种“根基式支撑”，在表面平静中，却在悄悄决定战争格局的长期走势。信息来源：1.人民网《俄乌冲突持续超1000天国际社会呼吁政治解决》
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，若是中日开战，几乎没人不鼓掌。看着那一圈早已摆好姿势、只等着东方这出大戏开锣的看客们，这哪里是单纯的“关注”，分明是一场蓄谋已久的围观。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在舆论场上，常有人把中日关系的紧张解读为“区域性摩擦”，甚至称之为“偶发冲突”。当我们把目光投向全球主要国家的动态时，会发现，这绝非简单的邻国摩擦，而是一场精心排布的“全球围观秀”。从美国、欧洲到印度、俄罗斯，甚至朝鲜、韩国、以色列，每一方的动作都透露着利益考量——和平，是他们口头上的说辞；而算计，则是实际的行为指南。美国显然是这场博弈中最“老谋深算”的玩家。表面上，美国反复呼吁中日保持克制、避免冲突升级，但其深层逻辑却十分清晰：可控摩擦利于自身战略目标。一方面，美国通过强化与日本的军事同盟，确保在冲突中能牵制中国的战略空间；另一方面，美国军工产业可从区域紧张中获益——武器销售、军事部署、情报合作，每一笔交易都带有利润标签。换句话说，对美国而言，中日冲突是一场“潜在的双赢”：既稳固盟友，又刺激经济与军事利益链条。欧洲各国的立场更微妙。表面上，欧盟倡导和平、呼吁外交斡旋，但现实操作中，他们也在寻找机会。在中日冲突的情境下，欧洲可通过提供外交平台、军事装备和技术出口等方式获取经济与政治筹码。欧洲还会密切关注能源、航运通道及供应链的潜在影响，以便在摩擦扩大时占据谈判优势。换句话说，欧洲的“和平呼声”更多是策略性姿态，而非真心渴望区域稳定。印度的算盘同样清晰。中印关系虽然紧张，但印度对东亚摩擦并非旁观者身份。中日冲突若出现，会牵制中国的注意力，减少对印度周边地区的战略压力。印度可在外交场合中展示“理性与和平”，同时在国际舞台上为自身争取更多战略筹码，包括在联合国、四方机制乃至区域安全合作中提高话语权。对印度而言，中日冲突的价值，不在于直接军事收益，而在于战略缓冲和利益博弈的机会。俄罗斯的角色也不容小觑。表面上，俄罗斯呼吁各方克制，但实际上，它在评估东亚局势对自身远东安全与能源出口的潜在影响。若中日冲突升级，俄罗斯可能在能源市场、军事技术合作及地缘政治谈判中获得筹码。历史经验表明，莫斯科善于在大国摩擦中谋取“静默红利”，既不直接介入，也能从紧张局势中获利。东盟国家和韩国、日本、以色列等局部强国的态度，也呈现出高度的“围观式参与”。东盟在中日摩擦中需谨慎平衡，既要维护自身贸易与投资利益，又要防止被大国卷入区域冲突。韩国和以色列虽与中日直接军事摩擦关系不大，但他们通过军事演习、情报共享和舆论表达，显示出对局势的敏感性和潜在的参与意图。换句话说，这些国家对中日冲突的“兴趣”，更多是战略和政治上的考量，而非真正为了和平。面对这场全球围观秀，最令人警醒的是一个事实：真正的和平几乎无人真心追求。冲突升级的潜在风险、摩擦的高强度以及地缘政治利益的重新分配，使得各方都倾向于“可控摩擦”。摩擦越高，谈判筹码越多，军工和能源利益越可观，国际影响力越明显。历史上，每一次区域紧张和局部冲突，都曾被外部大国用作战略筹码；而中日关系的潜在摩擦，也正是各国衡量自己在亚洲乃至全球版图中位置的试金石。从全球视角来看，这场局势既不只是中日问题，也不只是区域矛盾。它是多国利益博弈的集中体现：美国乐见可控摩擦，欧洲权衡风险与机会，印度计算战略缓冲，俄罗斯谋求静默红利，而东盟、朝鲜、韩国甚至以色列也在暗中调整策略。每一方的“和平表态”，都掩盖着利益盘算；每一次军事动作，都可能成为外部国家利益链条的一环。所以，当媒体报道中日局势紧张时，我们不能简单理解为邻国冲突。这是一场全球主要国家的“围观秀”，他们表面上喊和平，实际上都在计算如何从摩擦中获利。真正关心和平的声音寥寥，而利益最大化、风险最小化的战略逻辑，才是各国行动背后的真实驱动力。换句话说，中日摩擦不是一场孤立的事件，而是一面折射全球地缘政治与经济博弈的镜子。每个国家都在看、在算、在布局。中日若开战，外界几乎没有人会是真心反对的——因为对每一方而言，最理想的局面，是既有冲突的戏剧性，又有自身利益的增长。这场“东方大戏”，不仅是区域问题，更是全球战略博弈的集中体现。最终的结论很残酷：全球的和平呼声往往只是幌子，高强度摩擦才是现实世界各国的“共识”，每一方都在等着看，等着算，等着自己的最大利益被动或主动地实现。东方这出大戏刚拉开帷幕，而背后早已是一张精心布局的世界棋盘。
日本在等中国，其实不光日本在等，朝鲜、韩国还有俄罗斯和美国也在等中国，甚至全世界
日本在等中国，其实不光日本在等，朝鲜、韩国还有俄罗斯和美国也在等中国，甚至全世界的目光都聚焦在中国身上，因为中国的每一个决定都将影响日本经济和亚洲局势。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！高市早苗以极为强硬的口吻针对中国发声，声称要在经济、外交和安全上对华“采取果断行动”。这一系列言辞不仅在国内引发争议，也迅速在国际舆论场引起轩然大波。令人意外的是，这场表面上的中日口水战，其实牵动的远不止两国。朝鲜、韩国、俄罗斯甚至美国，都在屏息观望，而全球市场和亚洲安全局势也因此紧张。可以说，中国的每一个动作，如今都成为全球关注的焦点。高市早苗所代表的立场，是日本内部一股明显的对华鹰派声音。这种立场强调强化与美国及盟友的军事协作，同时在经济上对中国施压，试图以“制衡”的方式改变区域力量格局。她的言辞虽然强硬，但背后隐藏的风险巨大。日本经济对中国高度依赖。根据统计，2025年中日双边贸易额已突破4000亿美元，中国仍是日本最大的出口市场和重要投资来源地。任何轻率的对华政策，都可能直接伤害日本的产业链和企业利益。日本在安全领域虽然希望通过军事和外交手段对中国施压，但现实却是，亚洲安全形势复杂多变，单方面挑衅容易引发周边国家的警惕甚至连锁反应。朝鲜、韩国、俄罗斯，美国都在密切关注日本的每一个动作，等待观察中国的应对策略。面对高市早苗的言辞，中国的反制并非简单的口头回击，而是展现出成熟而多元的大国外交手段。在经济层面，中国采取了精准措施，通过贸易调整、投资引导以及与其他区域伙伴加强合作，间接对日本施压。这种方式低调却有效，既保护了自身经济利益，也给日本施加了明显的成本信号。其次，在外交层面，中国通过多边机制与周边国家保持沟通，同时在联合国、APEC等国际平台上稳健发声，彰显大国责任感。这不仅让日本在国际上孤立化的尝试难以得逞，也向其他国家传递出一个明确的信息：挑衅不会有便宜可占。最后，在安全和军事上，中国保持常态化巡航和防御性演练，既展示实力，也强调规则意识，使日本难以通过单边动作改变区域力量格局。这场中日博弈的关键，在于高度互依的经济关系。经济互赖成为中国施加影响力的核心杠杆。日本企业在中国市场有大量投资，从电子、汽车到化工产业，几乎无一不深受中国经济波动影响。而中国通过灵活调控供应链、市场准入和投资政策，不需要直接对日本采取激烈制裁，就能让日本感受到经济压力。这种以经济杠杆为核心的策略，显示出中国在现代国际关系中成熟而理性的应对方式：用规则、用数据、用市场逻辑，而非简单的情绪化回应。与此同时，高市早苗的策略也暴露出日本政策内部的矛盾。一方面，她希望借助对华强硬言辞获得国内政治声望，巩固自身影响力；另一方面，现实经济和外交压力却让日本政府必须谨慎行事。高市的表态虽然引人注目，但在实际执行上很可能受到国内企业、地方政府以及国际舆论的制约。换句话说，她所倡导的单边对华挑衅策略，实际上难以落地，却已经在国际上引发连锁反应。从更宏观的角度来看，这场博弈展现了中国外交策略的成熟与多样化。中国并非单一依靠军事或经济手段施压，而是通过多层次、多维度的手段，形成“经济—外交—安全”一体化的综合反制体系。这种策略不仅有效应对日本的挑衅，也向世界传递了一个信号：任何国家在面对中国时，单方面的挑衅行为都将付出代价。正因如此，日本在经济和外交上都显得小心翼翼，甚至有些孤立无援。全球目光聚焦在中国，也让周边国家重新思考自身战略。朝鲜观察中国的回应，以评估半岛局势可能变化；韩国则在经济和安全上权衡中日互动可能带来的连锁影响；俄罗斯和美国同样在审视中国的外交策略，以调整各自的亚洲政策。这种多方关注，使得中国在区域事务中的话语权进一步凸显，也让日本的强硬言辞显得尤为冒险。高市早苗的对华强硬表态虽有其国内政治考量，但在现实操作中存在巨大风险。中国通过精准的经济手段、稳健的外交布局和常态化的安全策略，有效化解压力，并进一步增强了自身在区域和全球的战略主动权。中日高度互依的经济关系成为制衡的杠杆，而任何单方面的挑衅，都将在中国成熟外交策略面前付出代价。未来，无论是日本、朝鲜、韩国，还是全球其他国家，都必须认识到：中国不仅是一个经济巨人，更是一个在外交和安全事务中极具战略耐心和灵活性的成熟大国。这场博弈提醒世人，真正的国际博弈并非单纯的言辞较量，而是经济、外交、安全多维度的综合较量。高市早苗的言辞可能带来短暂关注，但长期来看，中国凭借综合国力和成熟策略，将持续掌握主动权。而日本及其他国家在面对中国时，也必须更加审慎，否则任何轻率行动都可能自食其果。
外国女性嫁给中国男性国家靠前的国家，越南198,404人排名第一，朝鲜97,82
外国女性嫁给中国男性国家靠前的国家，越南198,404人排名第一，朝鲜97,821人排名第二、俄罗斯73,035人排名第三，缅甸41,667人排名第四，菲律宾31,327人排名第五，日本27,920人排名第六，柬埔寨24,898人排名第七，韩国23,082人排名第八，印度尼西亚18,547人排名第九，泰国16,731人排名第十。排名靠前的基本上都中国的邻国，近水楼台先得月，方便回娘家。越南和朝鲜排名靠前一点都不意外。俄罗斯跟中国关系越来越紧密，又是邻国，排名第三也不奇怪。跨国婚姻越来越多。
1985年，军委在为新中国第一支机械化集团军38集团军选择军长时非常看好李际
1985年，军委在为新中国第一支机械化集团军38集团军选择军长时非常看好李际均，后来他被直接从师长职务提拔到了38军担任军长，这次破格提拔也让李际均成了全军瞩目的焦点，而在此前李际均的职务并不突出，他是陆军驻守在华北燕山山脉的第24军71师师长。李际均1934年5月出生于哈尔滨市，早年随家人迁居黑河、齐齐哈尔、锦州等地，后定居长春市。父亲从事私塾教学，对其早年教育产生影响。1950年高中就读期间，他报名参军，年仅16岁加入中国人民解放军。那年冬天，部队进行基本训练，他学习操作武器和行军技能。1951年春，他加入中国人民志愿军，跨越鸭绿江进入朝鲜战场，被分配到39军担任师司令部侦察参谋。部队在雪地推进，他手持地图和望远镜观察敌情，记录美军阵地位置。云山战役中，志愿军发起进攻，他跟随指挥员标注敌方坦克移动轨迹，确保情报传递顺畅。战役推进到攻占平壤，他参与侦察小组行动，绘制街道布局图。攻占汉城时，他随军司令部转移阵地，整理战斗报告。整个朝鲜战争期间，他经历多次战斗，直至1953年战争结束返回国内。那年，他加入中国共产党，继续担任参谋职务。1965年，组织调李际均到军事科学院，从事军事理论和战争规律研究。他翻阅资料，参与编写战役战术报告，与同事讨论作战模式。1970年代中期，他升任研究室主任，领导团队开展多项研究任务，分析历史战役数据，组织会议审定成果。1982年10月，他调任陆军第24军71师师长，驻守华北燕山山脉地区。在师部，他检查部队训练，巡视营地，观看士兵射击和战术演练。这些经历奠定了他从基层到高层的军事积累，为后续任命提供基础。他的研究工作涉及战略学体系，填补某些空白，被视为军事理论贡献。军委在1985年百万大裁军中，将35个陆军师调整为24个集团军，其中38军成为机械化试点。评估多名候选人后，决定由李际均从71师师长位置跨单位升任38军军长。这项任命在军内引起关注，因为71师为乙种师，编制相对普通，而38军历史悠久，担负首都防卫。接到通知时，他安排交接手续，准备赴任。军委考虑其在军事科学院积累的理论成果，他主持多项战役研究，并在朝鲜战场经历与美军坦克和航空兵对抗，熟悉联合作战。这些经验适合主导机械化集团军组建。1985年1月，他到任38军军长，同年6月部队改编为38集团军。他组织机关人员开会，讨论合成作战能力，推演坦克师与机械化师协调方式。审定报告，强调坦克与步兵推进和火力支援原则。他带领团队检验装备，士兵操作装甲车，调整队形，模拟机动。记录步兵下车冲锋时机。组建中，他协调坦克第六师改编为装甲师，高炮旅调整为防空旅，组建直升机大队。部队进行夜间演练，擦拭武器，确保装备可靠性。到1986年4月，集团军完成5本研究成果，总字数约150万，转发北京军区参考。李际均推动部队分类建设，步兵师转为摩托化步兵师，工兵旅加强工程保障。在山区训练，部队模拟河谷地形，坦克碾压地面，步兵跟进架桥。集团军形成机械化合成结构，装备坦克、装甲车和火炮，训练强调快速机动和火力打击。这些调整标志着陆军从步兵主导向合成作战转型。1986年6月至8月，李际均指挥部队在内蒙古朱日和进行大规模实兵检验性演习。演习采用实兵实装实弹模式，坦克集群推进，炮弹爆炸，步兵占领阵地，直升机提供支援。部队分成红蓝两方，对抗中坦克机动，火力压制敌方阵地，调整部署。这次演习验收试点成果，推动陆军合成作战转型。1987年12月，他调任中央军委办公厅副主任，后升任主任。处理文件，组织会议讨论部队建设，协调各部门工作。1988年，他被授予陆军中将军衔，继续担任主任至1992年。参与多项军委任务，审核报告和安排调研，与同事商议战略问题。1992年，李际均返回军事科学院担任第一副院长。领导研究团队，开展军事理论课题，审阅论文和报告。1995年，他作为中国人民志愿军代表团副团长访问朝鲜，参加活动并与朝方交流。1997年，他率中国人民解放军军事科学院代表团访问美国，在陆军军事学院作学术讲演，介绍中国军事观点。同年，从副院长岗位退休。此后，他担任中国孙子兵法研究会会长、中国国际战略学会高级顾问、北京大学兼职教授，参与学术活动，编写书籍如《军事战略思维》。他的著作填补战略学空白，被誉为军事理论贡献者。2023年1月13日，他在北京市逝世，享年89岁。
