匈牙利总理维克托·欧尔班表示，欧洲人必须坦诚地承认“欧洲现在由德国军事机器统治”这一事实，“这样做的危险性显而易见。” 大家别忘了，俄乌冲突爆发后，欧洲的安全局势彻底被改写，而德国就是这场变局中最活跃的角色之一。在此之前，德国的军费占GDP的比例长期低于2%，连北约规定的标准都没达到；但现在，德国彻底打破了这个惯例，不仅修改了《基本法》，放开了国防开支的限制，还推出了5000亿欧元的财政方案，专门用于国防和基础设施建设，计划未来10年的军费总投入达到1万亿欧元。 更直观的是，德国总理默茨明确表示，要把德国军队打造成“欧洲最强大的常规军队”，到2029年将国防支出占GDP的比重提升至3.5%。截至2024年，德国已经成为全球第四大军费支出国，军费连续三年大幅增长，连瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所都明确记录了这一变化。 光有钱还不够，德国还在一步步扩大自己的军事影响力。2025年5月，德国联邦国防军第45装甲旅正式部署到立陶宛，这是二战结束后，德国首次向海外部署整编制的常驻装甲部队，这支约5000人的部队，驻地距离白俄罗斯仅20公里，直接抵近俄罗斯边境。默茨对此直言，这标志着德国军队“进入新时期”，要把北约东翼的防务“掌握在自己手中”。 除此之外，德国还牵头发起了“欧洲天空之盾倡议”，联合21个欧洲国家，统一采购美国“爱国者”、德国IRIS-T等防空系统，打造欧洲统一的防空反导网络。 为了推动这个计划落地，德国不断加码采购美制导弹，仅2025年就批准了多笔大额导弹采购订单，目的就是通过主导欧洲的防空建设，进一步巩固自己在欧洲军事领域的话语权。 看到这里，可能有人会问，德国为什么突然要搞军事扩张？其实核心原因很简单，一方面是美国的“甩包袱”，特朗普政府上台后，不断施压欧洲增加军费，甚至要求北约欧洲成员国将军费占比提升到GDP的5%，美国的战略收缩，让德国不得不扛起欧洲防务的“大旗”；另一方面，英国脱欧后，欧盟内部再也没有能和德国抗衡的国家，作为欧盟的经济发动机，德国的政治和军事话语权自然水涨船高。 而欧尔班之所以敢当众戳破这层窗户纸，本质上是匈牙利的现实利益被逼到了墙角。匈牙利60%的天然气依赖俄罗斯，国内90%的药企依赖俄气供应，一旦欧洲因为德国的军事扩张和俄罗斯爆发冲突，多瑙河上的油轮会停摆，布达佩斯的医院会面临麻醉剂短缺，普通民众的生活都会受到严重影响。 更让匈牙利难以接受的是，欧盟推出的2万亿长期预算案中，有大量资金用于国防和援乌，匈牙利人均要为此支付900欧元，相当于普通家庭半年的电费。 欧尔班说的“危险性”，其实就藏在这一系列细节里。首先，德国的军事扩张，正在不断激化和俄罗斯的矛盾，俄罗斯外长拉夫罗夫早就警告过，德国正在“沿着导致其上个世纪两次走向崩溃的同一个斜坡下滑”，一旦德俄发生直接冲突，很可能会把整个北约拖入战争。 其次，德国的军事主导，正在让欧盟内部变得四分五裂。法国就明确拒绝加入“欧洲天空之盾倡议”，主张欧洲应该发展自己的防空系统，不愿意被德国主导；匈牙利、斯洛伐克等国则坚决反对欧盟的援乌和军费计划，双方的分歧越来越明显。原本应该团结的欧盟，正在被德国的军事机器推向分裂的边缘。 更值得警惕的是，德国的军事转型，正在抛弃二战后形成的和平主义传统。虽然现在的德国大概率不会主动挑起战争，但当一个国家的军事力量和话语权过度集中，当它开始脱离本土防御，走向海外驻军和主导地区防务，就很容易陷入“误判局势”的陷阱。更何况，欧洲的能源软肋、经济困境都没有解决，德国想用军事扩张来转嫁危机，无异于“玩火自焚”。 欧尔班的话，或许带着匈牙利自身的立场，但不可否认的是，他给欧洲敲响了一个警钟。欧洲人一直追求的“战略自主”，从来都不是靠某一个国家的军事机器来实现的；真正的安全，也不是靠不断增加军费、激化对抗来获得的。 现在的欧洲，最需要的不是坦诚承认“被德国军事机器统治”，而是停下军事扩张的脚步，正视内部分歧，回归务实的外交和安全政策。否则，欧尔班所说的“危险性”，迟早会变成无法挽回的现实。