标签: 格陵兰
本报独家连线格陵兰岛居民:商店里的枪都快卖光了!
政界代表、议会前议员蒂莉·马丁努森：“以前格陵兰人不大声说话，但现在我们在购买猎枪” 格陵兰人的集体性焦虑在1月17日爆发成一场前所未有的抗议：在寒风与积雪中，数千名当地民众汇聚在努克市中心，并向美国驻努克领事馆...
一个国家能软弱愚蠢到什么程度，丹麦已给世人做了最生动的诠释！丹麦全国军队加起来不
一个国家能软弱愚蠢到什么程度，丹麦已给世人做了最生动的诠释！丹麦全国军队加起来不到2万人，连人家一个师的兵力都不够。丹麦国防部数据显示，现役部队约2.1万人，预备役1.2万人，总军事人员达8.4万人，与印度一个师规模相当。陆军缺乏坦克和重炮，主要依赖步兵和轻型装备。海军力量有限，仅几艘护卫舰用于海上巡逻。空军拥有31架战斗机，老旧F-16已服役超40年。2025年，丹麦捐赠19架F-16给乌克兰，已交付12架，剩余将在年内完成，导致本土防空依赖有限F-35A。这些F-35A维修需送往美国，周期长达半年，暴露维护依赖问题。2025年议会批准274亿克朗军购方案，增购16架F-35A，总舰队达43架。为筹资，政府取消延续300年的大祈祷日，这个节日原本在复活节后第四周五举行，人们停止工作进行宗教活动。取消后，工作日延长，税收用于国防，但引发工会抗议和罢工。丹麦与美国防务合作深化，2023年签署协议，允许美军在卡鲁普、斯克吕斯特鲁普和奥尔堡基地驻扎，美方享有司法豁免，犯罪不受丹麦审判。协议涉及格陵兰稀土和北极航道监控部分移交。格陵兰自治政府反对，丹麦中央未回应。1951年美丹格陵兰防务协定允许美军使用图勒空军基地，现名皮图菲克太空基地，驻军约200人，用于导弹预警和太空监视。2025年新协议转为永久，美军可自由进出。从2022年起，丹麦对乌克兰军事援助累计超95亿欧元，人均援助全球前列。援助包括战机、武器和南部导弹燃料工厂，专产巡航导弹推进剂。该工厂绕过环保审查，俄罗斯外交部发言人玛利亚·扎哈罗娃谴责为敌对行动，警告对应措施。丹麦防空体系薄弱，缺乏全面导弹拦截，预备役仅5000人，动员需美方武器支持。军费占GDP升至2.4%，冷战后最高，未来十年追加206亿美元。资金来源包括压缩福利、暂停基建和延迟教育分配，导致国内不满上升。2025年春，美国以本土制造优先征收丹麦风电设备25%关税，冲击其绿色能源市场份额。二战中丹麦迅速遭德国占领，战后加入北约，形成依赖大国模式。格陵兰面积相当于四个法国，但丹麦长期仅用狗拉雪橇巡逻北极事务，直至2025年在美国压力下设立北极司令部。这种被动防御结合主动参与策略，加剧国家脆弱性，对俄罗斯挑衅，对美国让步，对民众施压，导致多方平衡失调。小国生存艰难，但挪威保持与俄罗斯适度对话，芬兰坚持自主国防，丹麦路径更像以主权交换空洞承诺。
快讯，快讯特朗普突然宣布了2月1日，美国总统特朗普宣称围绕格陵兰岛的谈判即将
快讯，快讯特朗普突然宣布了2月1日，美国总统特朗普宣称围绕格陵兰岛的谈判即将达成一致，这话听起来就像他已经把格陵兰岛装进了口袋。这感觉像不像一场早就写好了胜利结局的独角戏？舞台中央只有一个人在高声宣布胜利。聚光灯之外的其他角色，却几乎在讲另一个故事。“我们已开始谈判，我认为在许多问题上已达成一致。”这是特朗普在空军一号上丢出的定论，语气轻松得像谈成了一笔地产交易。他补充说，这是笔“对所有人都好的交易”，关乎“国家安全”，非常非常重要。然而，真正的“卖家”此刻正拼命摇头。格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森直接拆台：“尚未达成任何协议，局势充满挑战。”被问到若被迫在美国和丹麦间选择，格陵兰岛人明确选丹麦。丹麦的态度更富戏剧性。一边，外交大臣承认与美国、格陵兰的三方工作小组会议“进展良好”、“气氛建设性”。另一边，国防大臣特罗尔斯·伦·波尔森同步宣布，丹麦计划“今年及未来几年加强在格陵兰岛的军事存在”。谈判桌旁，一方在谈“购买”，另一方在增兵防卫。这种荒谬的错位，就是当前局面最真实的写照。特朗普的“购岛梦”由来已久，自2025年上任后多次以“国家安全”为由提出。这次他显得格外急切，甚至拉来北约秘书长马克·吕特站台，称双方已为未来协议拟定了“基础框架”。但丹麦首相梅特·弗雷泽里克森立刻澄清：吕特无权代表丹麦进行此类谈判。所谓“框架”在空中楼阁，真正的谈判刚刚回到“传统外交轨道”。德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯看得透彻。他警告欧洲，面对特朗普在格陵兰问题上的“不可预测”，“不能像兔子看到蛇一样”被吓呆。他说，特朗普正“利用不确定性和恐惧来实现目标”。恐惧，正是这笔“交易”的核心杠杆。此前，特朗普曾威胁对多个欧洲国家加征10%关税，以逼迫他们在格陵兰问题上让步。欧洲以强硬的团结姿态回应，甚至准备动用“反胁迫工具”。压力之下，特朗普暂时收回关税威胁，转而声称与北约秘书长达成了“框架”。丹麦外交大臣坦言，正是欧洲的强硬团结，让美国明白“走那条路的代价太高了”。这场博弈，表面是围绕一座冰雪覆盖的巨岛。深层是北极战略航道与资源的争夺，更是跨大西洋联盟信任根基的摇晃。美国对格陵兰的露骨觊觎，已导致跨大西洋关系恶化。如今，丹麦正将格陵兰上空的部分监视任务，移交给当地的格陵兰航空公司。这被解读为强化本土掌控、微妙对冲外部影响的举措。所以，当特朗普宣布“即将达成一致”时，我们听到的或许不是一个外交成果，而是一种熟悉的交易艺术：通过制造一个既成事实的舆论氛围，来挤压对手的谈判空间，搅动地缘政治的棋局。格陵兰不是特朗普大厦，无法用金币和恐吓轻易装入口袋。它的背后，站着决心捍卫自治的格陵兰人、倍感羞辱的丹麦，以及警惕性空前提高的欧洲。这场大戏的高潮，还远未到来。各位读者，你们怎么看？评论区讨论。
普京突然聊起一桩百年前的买卖，他说，“我记得1917年丹麦就把维尔京群岛卖给了美
普京突然聊起一桩百年前的买卖，他说，“我记得1917年丹麦就把维尔京群岛卖给了美国，”话不重，但偏偏是在特朗普嚷嚷着要买格陵兰岛，丹麦气得跳脚的节骨眼上，他对着全世界的镜头，慢悠悠地把这桩旧事翻了出来，还补了一句，“这类交易早有先例，”普京说的这事儿可不是瞎编的，是有真凭实据的，这事儿的主角是原丹属西印度群岛，也就是现在美属维尔京群岛，由50多个加勒比海的岛屿组成，位置特别关键，就在加勒比海和大西洋航道的咽喉处，战略和航运价值都超高。美国早就盯着这块地方了，从1867年就开始跟丹麦谈，前两次都没成。第一次是1867年，美国刚花720万美元从俄国买了阿拉斯加，参议院觉得再掏钱买岛不划算，直接给否决了。第二次是1902年，美国刚拿到巴拿马运河的开凿权，急着要控制运河周边的安全，又找丹麦谈，这次美国参议院同意了，可丹麦国会里反对派占了上风，因为那会儿丹麦经济缓过来点了，觉得没必要卖，交易又黄了。真正促成这事儿的是一战。1916年的时候，丹麦作为中立国，跟德国接壤，天天提心吊胆，经济也垮了，根本顾不上远在加勒比海的小岛。美国瞅准了这个机会，又找上门来，这次丹麦实在扛不住了，国内终于达成了卖岛的共识。1916年8月先敲定了卖哪几个岛，圣克洛伊岛、圣托马斯岛、圣约翰岛这几个主要的都打包进去了，到1917年1月，双方谈好价格，美国掏了2500万美元，这群岛就改名叫美属维尔京群岛了，丹麦在加勒比海的殖民时代也就彻底结束了。美国买这岛可不是为了度假，就是奔着战略价值去的。那会儿巴拿马运河马上要通航，维尔京群岛离运河不远，正好能当美军的基地，成了美国干涉中美洲事务的前哨。直到现在，这群岛还是美国的海外领地，靠着美国游客的生意，人均GDP能到3.7万美元，虽说没像阿拉斯加那样成美国的州，但也靠着美国的资源过得不错。这事儿从头到尾就是一笔明码标价的利益交易，丹麦当年是因为缺钱缺安全感才卖，美国是为了战略利益才买，没有什么温情脉脉的说法。再看眼前特朗普闹的这出，要想买格陵兰岛，理由说得冠冕堂皇，又是“国家安全”，又是抢北极航道和稀土资源，一会儿抛诱饵说投资5亿美元，一会儿又威胁加征关税。丹麦立马跳起来反对，说什么主权绝不能卖，格陵兰自治政府也跟着表态，民众85%都反对。可这话听着就有点虚了，当年自己缺钱的时候，不也把战略要地卖给美国了吗？怎么到了美国想买自己另一块领地的时候，就成了“主权不可侵犯”了？普京就是看准了这一点，才在这个节骨眼上翻出旧账，补上那句“这类交易早有先例”。这话轻描淡写，却像一针见血，直接点破了丹麦的双重标准。你丹麦当年能做的买卖，怎么现在美国一提，就成了不能碰的禁区？而且普京这话也是说给全世界听的，揭了美国那套“扩张传统”的老底。美国从建国起就靠买地、抢地扩大版图，路易斯安那、佛罗里达、阿拉斯加，哪块不是这么来的？特朗普想买格陵兰岛，不过是把19世纪的老套路又捡起来了，普京就是要把这层窗户纸捅破。更有意思的是，普京还特意说格陵兰的事儿跟俄罗斯没关系，这态度太巧妙了。既不掺和美丹的矛盾，又借着历史把双方都点了一遍，显得自己置身事外，却又一句话就搅动了局势。丹麦气得跳脚，可面对百年前自己做过的买卖，根本没法反驳，总不能说当年自己卖岛是对的，现在美国想买就是错的吧？这逻辑根本站不住脚。其实说到底，不管是百年前的维尔京群岛交易，还是现在特朗普想买格陵兰岛，核心都是利益在驱动。国家之间的领土买卖，从来都是看谁更需要、谁更有实力，所谓的主权说辞，不过是利益够不够的遮羞布。丹麦当年卖岛是因为利益受损，现在反对卖格陵兰也是因为利益——格陵兰能给丹麦带来北极事务的话语权，每年还能拿丹麦30亿美元补贴，卖了就什么都没了。美国想买也是因为利益，格陵兰的稀土和北极航道，对美国来说是未来的战略命脉。普京这一招真是太高明了，不吵不闹，就翻出一件真真切切的旧事，就让美丹之间的矛盾更显眼了。他既没得罪谁，又把自己的态度摆得明明白白，还让全世界看清了这背后的利益算计。这哪儿是聊历史啊，分明是用历史当镜子，照照眼前这些国家的真实心思。现在再看这事儿，就清楚得很了。百年前的交易是真的，眼前的闹剧也是真的，普京的话更是话里有话。没有什么永恒的主权不可侵犯，只有永恒的利益算计，这就是国家之间博弈的真相，普京不过是把这真相用最平静的语气说了出来而已。
出头鸟来了！法国总统今天明确宣布：1月28日，法国总统马克龙在巴黎会见到访
出头鸟来了！法国总统今天明确宣布：1月28日，法国总统马克龙在巴黎会见到访的丹麦首相和格陵兰岛自治政府总理后，再次明确表示：支持格陵兰岛的主权归属，并宣布法国将加强在北极地区的防御部署，强调已准备参与其中。为啥这么急？因为北极正在“解冻”，不光是冰川融化，更是战略价值的“解冻”。格陵兰岛下面藏着全球四分之一的稀土，还有能缩短40%航程的西北航道。美国前总统特朗普说“要买格陵兰岛”，欧洲这下真急了——盟友的“购物欲”，让欧洲意识到不能只靠美国保护。法国这次当“出头鸟”，其实是欧洲战略自主的试金石。之前美国想买格陵兰岛，欧盟就明白：不能总让美国当“北极保安”。现在法国派兵格陵兰，不是单纯军事行动，而是要告诉世界：欧洲能自己掌控北极安全。马克龙这招是“”小博大”。作为非北极国家，法国通过在格陵兰部署军事力量，既提升了自身在北极的影响力，又推动了欧洲在北极事务中的话语权。这还避免了北极被美俄两极主导，让北极格局更“多极化”。当然，这也有风险美国可能反制，俄罗斯也会警惕。但不管怎样，欧洲已经意识到：北极不是“美国的后院”，而是全球共同的“新战场”。马克龙这步棋，走得既谨慎又大胆，或许真能为欧洲打开战略自主的新局面。
果然被我说中了！法国今天突然宣布：马克龙这回是真不惯着！美军方刚盯上格陵兰岛
果然被我说中了！法国今天突然宣布：马克龙这回是真不惯着！美军方刚盯上格陵兰岛，法国直接把核航母拉出来亮肌肉，北大西洋的博弈彻底摆上台面了！法国这次不是闹着玩的。他们的“戴高乐”号核动力航母，带着整个战斗群，从土伦港开出去了。这艘大船要去的地方是北大西洋。现在那片海可不太平，谁都知道那里成了“敏感区域”。为什么敏感？还不是因为美国老想着要把格陵兰岛弄到手。法国航母这时候过去，你说巧不巧？法国人说，这是去参加“猎户座26”大军演。演习阵仗不小，听说有1.25万人、25艘船、140架飞机参加。还拉上20多个国家一起玩。甚至连远在南美洲的巴西都派了海军陆战队过来凑热闹。可这话也就听听罢了，战舰往哪儿开，从来都是政治说了算。美国那边的动作更直接。北美防空司令部的军机，已经飞到了格陵兰岛上的美军基地。他们嘴上说是计划好的北极行动，还跟丹麦协调过。可明眼人都看得出，这就是一步步加强控制，想把生米煮成熟饭。特朗普总统早就放话了，说美国需要格陵兰岛，这对他们建的“金穹”导弹防御系统很重要。有俄罗斯军事专家甚至预测，美国可能想在那里建核潜艇的后勤基地。这吃相，欧洲盟友看着都心寒。欧洲这次真的急了，也硬气了。光德国媒体骂两句不够。你看丹麦，马上拉上法国搞了一出“空中表演”：丹麦空军的F-35战斗机，在法国加油机的支持下，在格陵兰岛上空完成了联合训练。妙就妙在，这F-35可是从美国买来的。用你美国造的武器，来防着你美国的心思，这画面想想都让人替美国尴尬。法国把唯一的核航母都顶到前面，这意思再明白不过。马克龙总统明天还要在巴黎会见丹麦和格陵兰的领导人。这分明是在告诉华盛顿：欧洲的安全，欧洲人自己会上心，你那一套单边主义，现在行不通了。这其实也是被逼出来的。特朗普之前还公开怀疑北约盟友会不会保护美国，说他们靠不住。马克龙当时就怼回去了，说我们一直是坚定的盟友，靠不住的恰恰是你美国。话都说到这份上了，信任还剩多少？所以，“戴高乐”号航母开进北大西洋，远不止是一次演习。它划开了一道口子，让大家看清了跨大西洋联盟底下深深的裂痕。欧洲受够了被战略绑架，开始认真思考“战略自主”了。法国议会里甚至有人正式提议，应该退出北约的军事指挥体系。当年戴高乐总统就这么干过。历史像个圆圈，有时候真会转回来。航母的甲板在寒风中很显眼。它到底是在维护一个旧的联盟，还是在为一个新的时代铺路？北大西洋冰冷的海水下面，暗流比我们看到的要汹涌得多。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
谁也没想到，格陵兰岛这个看似无解的“死局”，竟然被丹麦女首相用一种“自我阉割”的
谁也没想到，格陵兰岛这个看似无解的“死局”，竟然被丹麦女首相用一种“自我阉割”的方式盘活了！为了不让美国真的动手抢，丹麦直接把家里的钥匙交了出去。美国要地，给！美国要建“金顶”，建！只要不改房产证上的名字，里头住谁，丹麦已经不在乎了。这种“活法”，让人看着背脊发凉。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！格陵兰岛，一块地理上孤立、政治上特殊的土地，长期以来是丹麦的一个领土。随着全球政治格局的变动，尤其是美国在全球战略布局中的角色日益重要，格陵兰岛的命运开始变得扑朔迷离。虽然丹麦名义上拥有格陵兰的主权，但美国对这一岛屿的兴趣早已不止于单纯的军事基地建设。美国不仅要确保自己的全球战略网络的完备，还希望将格陵兰岛作为遏制俄罗斯和中国在北极地区行动的战略要地。在这种局面下，格陵兰岛似乎成了一个死局，既不完全属于丹麦，也未完全掌握在美国手中。而真正让这一切变得扑朔迷离的是丹麦政府如何面对这个“不归之地”的命运——尤其是当美国提议购买格陵兰岛的那一刻，丹麦感受到了前所未有的压力。美国曾在2019年提出收购格陵兰岛的建议，这一提案看似荒唐，却真实地暴露了美国对格陵兰的重要战略考虑。特朗普政府的这一提议虽然没有实际落实，但它确立了一个事实：美国早已视格陵兰为自己的潜在“战术资源”。此后，美国通过加强与丹麦的军事合作，逐步将格陵兰纳入了自己的影响力范围。美国的军事布局使得丹麦面临着巨大的外交压力。一方面，丹麦与美国的战略合作是建立在相互信任的基础上，另一方面，丹麦又不得不面对来自国内舆论和国际政治的多重压力。如果不妥协，丹麦很有可能在某些领域彻底失去话语权，甚至有可能在美国强大的军事存在面前被迫屈服。最终，丹麦的选择是妥协。它决定放弃对格陵兰岛的实际控制权，保留表面上的主权。这一决定让许多人惊讶不已，但也可以理解为在全球大国博弈中的一种无奈选择。面对美国日益加强的军事存在和战略需求，丹麦无法抗衡。为了保住名义上的主权，丹麦采取了一种“自我阉割”的方式，即将岛屿的实质控制权交给美国，但又坚持声称自己在格陵兰岛上拥有“主权”。丹麦这种方式，可以看作是外交上的一种权宜之计。在全球大国的博弈中，小国往往不得不做出艰难的选择。而丹麦的这一选择，实际上是放弃了对格陵兰的控制，却保住了作为主权国的面子。无论是对于丹麦国内政治，还是对于国际社会的外交影响，这种做法都有着复杂的含义。在美国的强势介入下，格陵兰岛逐渐演变成了美国在北极地区的一个关键战略基地。美国不仅在岛上建立了军事设施，还进一步加强了与格陵兰当地政府的合作，确保自己的利益得以最大化。而丹麦，则成了这一过程中名义上的“主人”，却实质上失去了控制权。这种局面让人不得不思考，作为一个中小型国家，丹麦如何在全球大国的博弈中生存与发展。虽然丹麦保住了名义上的主权，但却以牺牲实际控制权为代价，成为了美国战略的一部分。在这一过程中，丹麦既保住了国际社会的尊严，也暴露了小国在大国面前的无力感和屈从。丹麦在格陵兰岛问题上的妥协，实际上是一种无奈的屈服。在全球政治中，强国的意志往往决定着一个地区的命运，而小国则只能在大国的博弈中寻找自己的生存空间。丹麦虽然没有彻底放弃格陵兰，但通过这种“自我阉割”的方式，它为自己赢得了时间和外交空间。格陵兰岛的未来，可能永远将是大国博弈中的一个棋子，而丹麦只能在这场博弈中充当一名旁观者。这一事件让人感叹国际政治的冷酷与复杂，尤其是在大国利益的面前，弱国的选择往往有限。丹麦的妥协不仅暴露了小国在大国压力下的无奈，也让人看到了国际关系中所谓“强者为尊”的现实。格陵兰岛的命运，或许只是全球政治格局变化的一个缩影。在这个信息化、全球化日益加深的时代，大国博弈已经不再局限于直接的军事对抗，而是通过各种手段、利益交换，甚至是外交妥协来实现战略目标。而对于像丹麦这样的中小型国家来说，如何在这个复杂的国际体系中保持自己的主权和利益，是一个永远难以回避的难题。格陵兰岛的未来，虽然仍未完全确定，但它无疑会继续成为国际社会关注的焦点。而丹麦的“自我阉割”式选择，也许是弱国在强权面前不得已的生存之道。
美国强占格陵兰岛，我感觉俄罗斯最开心，原因很简单，美国一旦强占了格陵兰岛，那就意
美国强占格陵兰岛，我感觉俄罗斯最开心，原因很简单，美国一旦强占了格陵兰岛，那就意味着俄罗斯对乌作战也是合法的。美国的逻辑是，欧洲太软弱了，所以美国要得到格陵兰岛。俄罗斯同样也可以这样说，乌克兰太软弱了，俄罗斯一定要得到乌克兰。说白了，美国要是敢动格陵兰岛的歪心思硬抢，那简直是给俄罗斯递了柄“尚方宝剑”，让普京在乌克兰的布局名正言顺，这波操作堪称霸权主义的自我打脸现场，要知道这北极孤岛可不是块普通冻地，背后牵扯的大国博弈，比表面看上去复杂得多。美国对格陵兰岛的执念由来已久，从杜鲁门时代就想花钱购买，如今特朗普政府更是动了硬抢的念头，甚至挥起关税大棒胁迫丹麦。这岛的价值太诱人，扼守北极航道咽喉，稀土储量高达150万吨，还是监测俄罗斯的军事前哨，美国的逻辑很直白：欧洲软骨头扛不住压力，这岛我志在必得。这话一出口，最高兴的无疑是俄罗斯，俄罗斯立马就能照猫画虎，把这套逻辑套在乌克兰身上：乌克兰自身实力薄弱，又依赖西方援助，我拿下顿巴斯这些战略要地，不过是顺势而为。毕竟顿巴斯占乌克兰工业命脉，煤炭和稀土资源丰富，还是俄语聚居区，对俄罗斯的战略意义不言而喻，美国开了“实力即真理”的头，俄罗斯自然能顺着这个台阶巩固既得利益。而且别指望欧洲会为了格陵兰岛和美国翻脸，哪怕美国得寸进尺占了冰岛、甚至丹麦本土，北约也不会散架。欧洲资本主义国家从来都是利益优先，俄乌冲突已经让他们深陷能源危机和经济疲软，军事上还得靠美国撑腰。所谓的联合反制，不过是派几十人象征性驻军，最终只会在资源开发、军事合作上让步，乖乖屈服于美国霸权，眼睁睁看着美国掌控格陵兰岛。其实这一切的核心都是实力说了算，美国有足够的军事和经济筹码逼迫欧洲妥协，俄罗斯也能用“以战促谈”的方式固化对乌克兰部分领土的控制，哪怕国际社会有争议，最终也得承认实力造就的现实格局。俄罗斯早已明确顿巴斯是底线，赫尔松等区域不过是谈判筹码，这种精准算计，正是基于自身实力的底气。更值得琢磨的是台海局势。要是美国真的强占了格陵兰岛，那中国统一台湾就有了更充足的法理依据。台湾是中国不可分割的一部分，和美国强占别国岛屿有着本质区别，你美国能以霸权之名觊觎并夺取他国岛屿，中国凭什么不能捍卫国家主权，完成领土统一？这逻辑链条清晰且有力，美国根本无从反驳。以上仅为个人看法，不代表任何立场。大国博弈的棋局变幻莫测，美国强占格陵兰岛的野心是否会落地？这又会给俄乌局势、台海局势带来哪些连锁反应？欢迎在评论区留下你的观点。
关于格陵兰岛，俄罗斯突然开腔了。话筒直接递给中国，上来就一句硬话：在这块地盘上，
关于格陵兰岛，俄罗斯突然开腔了。话筒直接递给中国，上来就一句硬话：在这块地盘上，我们的立场，跟你一样。谁要是拿中俄的正常活动当借口，在这里搞紧张局势，我们不接受。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！俄罗斯这么表态，不是随便说说。格陵兰岛的位置特殊，北大西洋航线的关键节点，掌握了就能在全球航运和战略调度上有一手。更重要的是，这里资源丰富，不管是稀土、矿产还是潜在油气资源，一旦开发成功，谁拿下谁就有长远话语权。所以，各方争得凶，不光是政治上的对抗，更是经济利益和战略安全的博弈。中国在这里的策略也很清楚，不是来硬碰硬的，也不是搞军事炫技，而是通过实际行动建立合作。无论是基础设施建设、民生保障，还是当地的就业机会，关键是要让格陵兰岛人民和当地政府看到，中国的存在带来的是实实在在的好处。短期的声势可能震人眼球，但长期能不能站稳脚跟，得靠实际能力。俄罗斯显然很清楚这一点，所以在国际场合站出来支持中国，就是在用行动告诉大家：真正能长期合作、建立信任的人，才是北极圈里可靠的玩家。说白了，中俄的发声其实是在设定“游戏规则”。外部势力如果只想喊喊口号、搞搞小动作，或者以“安全担忧”“政治借口”去施压，中俄不吃这一套。俄罗斯的态度，是“咱们中俄有能力在这里长期存在，别想着用小动作搅局”。这背后其实透露出两层意思：一是中俄已经形成默契，可以在北极地区形成联合战略存在；二是对那些想插手北极事务的国家亮了明牌，想混水摸鱼？别做梦。从地缘角度看，这里比你想象的复杂多了。格陵兰岛表面上是丹麦王国的一部分，但它的自治地位让局势不那么简单。当地民意、资源开发权、环保问题，都不是说一句“我们想干就干”就能解决的。谁能真正拿出解决方案，谁就能得到实际话语权。中俄在这里的策略，可以说是一步步用行动去“圈粉”：让当地人和政府感受到，合作能带来实际收益，而不是空头承诺。长期竞争，不是喊口号，而是看谁能建设基础设施，保障民生，建立信用，做到可持续和平开发。这才是真正的底牌。同时，这也能看到一个趋势，未来的国际竞争，不仅仅是军事、政治对抗那么简单，更多是谁能把当地的日常生活和经济发展做得更好。这就意味着，谁能真正把握民心，谁就能在格陵兰岛这个战略前沿站稳脚跟。短期内，你喊破喉咙没用，长期内，你能干、能建、能保证当地利益，才是硬实力。讲真，这件事背后的逻辑很现实也很残酷：国际博弈的核心，永远是利益和信任的平衡。中国和俄罗斯在这里的动作，不是炫耀肌肉，而是在建立长期存在感和可信度。那些只想用政治口水、制裁、或者借口干扰的人，注定会发现，真正的游戏规则是由行动和建设说话的。就像一句老话：嘴上说得再漂亮，不如脚下走得稳。再回到外部势力的角度，如果想在这里“挑事”，就必须面对现实，中俄都有长期存在的能力，而且在资源开发、基础设施、民生保障上有实际行动。这里不是棋盘游戏，也不是喊喊口号就能改变局势的地方。长期来看，能在格陵兰岛留下脚印的，必然是能提供实际价值、获得民心的人。而中俄在这里的策略，正好就是用现实行动来锁定这个话语权，形成长期合作模式，同时压缩那些喜欢耍小聪明、挑事国家的空间。格陵兰岛的风云，看似遥远，其实很贴近大国博弈的底层逻辑。资源、航线、当地支持，这三条腿缺一不可。中俄表态、合作、行动，其实是在告诉全世界，想在北极圈里混，得靠实力和信用，不靠口头喊话。外部势力如果以为喊几句口号就能搅局，那注定是自作多情。长期竞争，才是真正的考验：谁能建设、谁能保障民生、谁能建立信用，谁就能在这块冰雪之地拥有话语权，而这一切，都不是喊出来的，是干出来的。所以，这次俄罗斯发声支持中国，其实是一种战略默契的体现，也是对外部势力的一次警告：北极圈的未来，不是喊口号就能决定的，是实实在在建设和合作说了算。
当西方的卫星镜头还死死盯着格陵兰岛的冰层，试图从白茫茫的雪原里找出“中国军事扩张
当西方的卫星镜头还死死盯着格陵兰岛的冰层，试图从白茫茫的雪原里找出“中国军事扩张”的蛛丝马迹时，法媒的一则爆料直接把他们的视线强行拽到了赤道附近的南海。那些拿着放大镜的情报人员大概怎么也没想到，在北极蹲守了十年，连一艘中国军舰的影子都没抓着，反倒是丹麦情报机构最后不得不承认，除了盛和资源的稀土分离技术和“雪龙号”的科考航迹，那里干净得只剩下风雪。就在这群人对着冰窟窿面红耳赤的时候，南海的海面上，一组冷冰冰的数据正在改写游戏规则。不是驱逐舰，也不是航母，而是一个长约90米、排水量3000吨级的“怪兽”。外媒管它叫“水桥”，但在懂行的人眼里，这分明就是一座会跑的码头。过去对手在沙盘上推演南海局势，赌注全押在“瘫痪港口”上。逻辑很简单：你岛礁再多，补给线总是固定的，炸了码头，守岛部队就成了孤军。但这次展示的半潜式双体驳船，直接把这个古老的战术逻辑送进了碎纸机。这玩意儿不仅能调节浮力，还配了液压支撑，到了浅滩往那儿一扎，稳定性简直跟永久设施没两样。更要命的是它的速度——靠岸后30分钟内完成多船体联锁。30分钟是什么概念？就是对手还在调整卫星参数、确认坐标的时候，一条智能栈桥已经铺到了沙滩上，重型装备顺着这条“钢铁脐带”直接开上了岛。俄罗斯的军事专家看得很毒辣，他们直言不讳地指出，这比多造几艘驱逐舰都致命。因为战舰只能解决火力问题，而这种“移动网络”解决的是生存问题。它让补给点从地图上的一个“死坐标”，变成了随时可能出现在任何海域的“幽灵”。你想切断补给？对不起，你连目标在哪都找不到。这种“找不到靶心”的焦虑，在今年1月表现得淋漓尽致。就在中国海警救起菲律宾船员还不到24小时，马尼拉方面就急匆匆宣布要在黄岩岛开启一场持续到3月底的大型军演。这种近乎应激反应的动作，怎么看都透着一股“不知道该打谁”的慌乱。毕竟，面对一个能跑、能拼、还能随时隐身的后勤体系，他们手里那点针对固定目标的侦察手段，基本都成了废铁。美国第七舰队倒是反应快，立马跳出来指责这是“军事化”。这话听着多少有点讽刺，毕竟他们在关岛和夏威夷的基地可是修得比谁都大，这种只许州官放火的双标，连澳大利亚都没好意思接茬。卫星数据显示，这已经是第二批次投入实战演练的驳船了。从下水到部署，仅仅用了两个月左右。这意味着中国不仅有了这种技术，还具备了像下饺子一样规模化复制的能力。回过头来看，这简直是一场精彩的“双线操作”。在格陵兰岛，中国玩的是“静”。中科院建观测站，企业搞民用基建，用“冰上丝绸之路”把西方的零和博弈衬托得格外小家子气。而在南海，中国玩的是“动”。不需要高调的炮火展示，光是把“最后一公里”的补给线做成闭环，就足以让对手失去冒险的冲动。西方还在纠结怎么在北极的冰层上划地盘，中国已经把南海变成了“不修而修”的移动长城。这哪里是简单的技术升级，分明就是一场关于时间与空间的降维打击。信息来源：新华网：《全文|挑拨威胁谎言——域外势力插手南海问题的事实真相》
特朗普想买格陵兰这事，一出来，全世界都当个笑话听。结果话音刚落，普京在另一头开
特朗普想买格陵兰这事，一出来，全世界都当个笑话听。结果话音刚落，普京在另一头开了个腔。他没提格陵兰，一个字都没提。他只是对着台下，用那种没什么起伏的调子说，俄罗斯会坚定不移地开发北极。然后，他顿了一下，补了句：“这是谁也拦不住的。”那个“谁”字，像一颗钉子，砸在了地板上。特朗普那边还在解释，说买岛是为了防着中俄。话术很满，意思是你们俩是威胁，我才要出手。这一下，好像把普京拖下了水，让他成了“无端躺枪”的。可真是“躺枪”吗？镜头一转。特朗普盯着的是一块巨大的冰块，想的是怎么把它买下来，插上自己的旗。而普京的眼睛，早就越过了那块冰，他看的是整片融化的北冰洋，那条未来能让货船抄近道、绕开所有传统要道的“冰上高速”。一个在吵着要买下高速路口的一家小卖部。另一个，直接宣布了整条高速的运营权。有人说，这就是顶级玩家的过招。你喊一嗓子想吓唬我，我不跟你吵，我直接往前再走一步，用行动告诉你，你的下一步棋，在我看来根本不是事儿。所以，这到底是美俄在争，还是两个老牌玩家在互相亮肌肉，结果旁边一个闷头造船的，忽然发现门前那条冰封了几百年的河，自己快要化了？这盘棋，你看懂了吗？
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是我有一点搞不明白的是
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是我有一点搞不明白的是，东大可以看戏，大鹅也是可以看戏，你们欧洲和东南亚都在等什么呢？现在还不赶紧拼命反抗，不要等到都在有样学样了，你们就后悔莫及了。说实话，只要美国吞并了格陵兰，那潘多拉的盒子就打开了，世界上或许就会从180+的国家慢慢吞并到只有几十个国家。其实可能很多国家都在等，就是在等美国动手，动手了这些国家就可以有样学样了。这话听着着急，但其实有点想偏了，美国吞并格陵兰哪有那么容易，所谓“接近100%”的可能性，压根没考虑到现实里的硬骨头。先不说格陵兰本身是丹麦的自治领地，1933年国际法院就明确定了主权归属，当地5.7万居民里85%都反对并入美国，自治政府总理早就放话“我们不是商品，绝不会出售”，民心这关美国就过不了。丹麦首相更是硬气，直接在议会表态主权不容谈判，还拿出了贸易反制预案，要对美国农产品、机械加征对等关税，甚至联合挪威、冰岛搞“北极经济圈”，根本没打算妥协。欧洲也不是在坐等，欧盟已经无限期冻结了《美欧贸易与投资协定》的批准程序，德国、法国都公开声援丹麦，连亲美的波兰都站出来说“主权问题不容交易”。他们心里门儿清，今天美国能抢丹麦的格陵兰，明天说不定就会盯上地中海的小岛或者大西洋上的海外领地，这事儿触及了所有欧洲国家的底线。之前欧洲跟着美国忍了不少事，但这次涉及领土主权，没人愿意再当软柿子，毕竟真让美国开了这个头，欧洲的安全秩序也就乱了套。再看东南亚，这些国家也不是在看热闹，只是处境更复杂。不少国家和美国有军事合作，但也跟中国、欧洲有深度经贸往来，不可能轻易选边站。他们更愿意通过东盟抱团发声，之前已经有东盟国家表态“反对任何违反国际法的领土变更”，暗地里也在加强区域内的合作，避免被大国裹挟。真要是美国敢强行吞并，东南亚国家第一个不答应，毕竟他们大多是中小国家，最怕的就是这种“弱肉强食”的规则蔓延，到时候自己的安全都没保障。其实美国自己也没那么大底气，特朗普喊着“有其他办法”夺取格陵兰，可真要动硬的，既要面对丹麦和欧盟的贸易战，又要承受国际社会的谴责。格陵兰冰层下的稀土、石油再诱人，也不能当枪使，而且美国在当地驻军七八十年，格陵兰人能接受驻军，却坚决反对扩张，这种民心向背不是靠武力或经济胁迫就能改变的。所谓“潘多拉的盒子”确实值得警惕，但现代国际社会不是殖民时代，领土吞并早就不被国际法承认了。欧洲没等，已经在硬刚；东南亚没等，正在悄悄抱团；格陵兰和丹麦更没等，早就摆好了反抗的姿态。美国想吞并格陵兰，先得过民心、法理、国际社会这三道关，这哪一道都不是那么容易过的。史料出处：央视新闻2025年1月29日《民调:85%格陵兰岛居民反对并入美国》；网易新闻客户端2026年1月21日《丹麦首相掷地有声:格陵兰岛主权不容谈判，已备好贸易战》；路透社2026年1月27日《格陵兰自治政府：拒绝成为美国扩张目标》；欧盟委员会2026年1月20日《关于冻结的声明》。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
一个国家能软弱愚蠢到什么程度，丹麦已给世人做了最生动的诠释！丹麦全国军队加起来不
一个国家能软弱愚蠢到什么程度，丹麦已给世人做了最生动的诠释！丹麦全国军队加起来不到2万人，连人家一个师的兵力都不够，空军总共就54架战斗机，还大方地送了6架给乌克兰，剩下的F-35A和F-16还得靠美国提供维护。丹麦武装力量现役人员总数保持在约1.6万到2万人区间。陆军人员约8000到9000人，海军约3000人，空军约3000人，其余属于后勤支援。人口590万左右，国土面积4.2万平方公里，这样的基础让大规模扩军面临实际困难。预备役数量约4万余人，但训练与动员效率常受质疑。征兵以自愿为主，实际入伍比例较低。2010年数据显示适龄男性群体中实际征召人数有限。2025年起政策纳入女性，试图扩大兵源池，但效果需要时间检验。空军作战飞机数量曾维持在50多架，主要由F-16和F-35A构成。丹麦政府决定向乌克兰移交19架F-16战斗机。此举发生在冲突期间，涉及乌克兰人员在丹麦基地的培训安排。交付分阶段推进，剩余F-35A和F-16的维护工作依赖美国供应商。洛克希德·马丁公司提供零件更换、软件升级和技术支持。丹麦本土难以独立完成复杂维修，供应链受外部控制明显。一旦支持中断，空军可用性会受较大影响。军费支出占国内生产总值比例长期低于北约2%目标。2023年约为1.65%，2024年达到标准。2025至2026年计划提升至超过3%。这部分预算用于填补装备老化缺口、采购新装备以及对外援助。部分资金分配到格陵兰和法罗群岛防务，本土可用资源相对有限。北约计算标准下丹麦账面数据存在差距，实际投入规模与大国相比仍有距离。采购协议包括与美国签订的装备合同，进一步加深技术依赖。外交政策上丹麦作为北约创始成员，参与过波斯尼亚、阿富汗和叙利亚相关行动。这种方式换取盟友保护。2022年公投放弃欧盟防务豁免，寻求欧洲安全框架整合，但实际贡献规模受军力限制。俄乌冲突中丹麦提供援助，金额约6.57亿欧元，消耗部分库存。北约军费要求提高时，丹麦财力匹配面临压力。国内军工产业规模小，所有主力装备依赖进口，技术自主程度低。高福利体系覆盖全民医疗和教育，税收水平较高，挤占军费空间。移民人口占约11%，政策从2019年起收紧，包括在部分地区发布相关信息。这影响外交灵活性，也可能引发社会讨论。整体军事结构在和平时期运转，但面对外部压力时本土防御能力受人员规模和预算分配制约。丹麦部队参与联合行动，但独立作战潜力有限。
丹麦这招真的牛，就一句话：你敢动我，我就当着全世界的面，大败给你看。丹麦买了F-
丹麦这招真的牛，就一句话：你敢动我，我就当着全世界的面，大败给你看。丹麦买了F-35战斗机，算是给对手下了一盘大棋。这不是买武器这么简单，而是直接用勇气和策略挑战对手。丹麦这个小国，不仅在军事上反击对手，更是在经济上、心理上、上与对手博弈，丹麦想让对手在国际舞台上彻底没脸没皮。丹麦，这个人口不到600万的国家，竟然投入了巨大的资源购买这些价值近一亿美元的战机，这让许多人都觉得不可思议，尤其是在民生开支紧张的背景下，丹麦却将国防预算推高到GDP的2%以上，但是对于丹麦来说，这笔钱是必须花的，因为他们清楚，北极的局势日益紧张，格陵兰岛的战略地位也越来越重要。美国在担忧俄罗斯影响力的同时，也盯上了格陵兰这个富含资源的岛屿，曾有美国总统提出要“购买格陵兰”，甚至对岛屿的独立运动进行调查。作为丹麦的海外领土，格陵兰岛不仅是冰雪覆盖的荒凉之地，它的稀土资源和北极航道的战略地位，使它成为全球大国争夺的焦点，而丹麦夹在美俄之间，选择了冷静应对，采取了强硬的“豪猪战术”。这一切的转折发生在2023年，丹麦决定购买27架F-35A战机，后来又追加了16架，达到43架，这些隐身战机不仅具备超强作战能力，这批F-35A战机不仅为丹麦增添了对抗外部威胁的实力，更关键的是，其高度依赖美国技术支持，从启动密码到后勤维护，核心技术都被五角大楼牢牢掌控。这正是丹麦的聪明之处，美国如果真打算控制格陵兰，将不得不面对一个尴尬的局面，他们将不得不与自己最先进的武器作对，甚至会在全球范围内直播自己攻击一架美国制造、依赖美国技术支持的战机。那时候全球将目睹，美国为一己战略私利，无奈对盟友发起攻击，这样的行为恰似一记重锤，必将对美国本就摇摇欲坠的国际信誉造成致命性的重创。这种情况就好比是丹麦在下棋时的一步妙招，他们不直接与美国对抗，而是通过一种极为巧妙的方式，丹麦使美国在妄图攻占格陵兰之际，承受高昂政治成本，此举堪称精妙，既有效维护了自身权益，又不露声色地对美国行动空间加以限制。为在这局博弈中占优，丹麦采取很多手段，经济层面其切断中国资本进入格陵兰之举，消解了美国顾虑，为自身争取到更多布局时间，以此谋篇布局，在军事上，除了战机，他们还在格陵兰岛上部署了无人机和传感器，并将防御体系通过北约框架进行了“国际化”，增加了自己的战略筹码。面对这种局势，俄罗斯虽然口头上抗议，但实际上也认识到，丹麦的实力已经大大提升，曾经仅有几艘巡逻船的丹麦，现在拥有了具备超视距打击能力的隐身战机，这使得任何挑衅行为都可能迅速升级为高风险对抗。在这个关于北极航道和稀土资源的博弈中，丹麦虽然不是最强大的国家，但通过43架F-35A战机的部署，他们巧妙地为自己争取到了主动权，格陵兰岛上埋藏的稀土矿产和北极航道的控制权，才是这场博弈的真正诱饵。丹麦深知，没有硬实力，所谓的“主权”在超级大国面前根本无法立足，如今，格陵兰岛的坎格鲁苏阿克机场已经完成了适应五代机的改建，油库也储满了航空煤油，每一次F-35战机的起飞，都在向世界展示，即使是小国，也可以通过强硬的军事力量，在大国博弈中占得一席之地。
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是，中国可以看戏，
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是，中国可以看戏，俄罗斯也是可以看戏，但欧洲和东南亚都在等什么呢？说白了，不是他们不想反抗，是压根没那个底气，还抱着一丝侥幸心理，觉得事情不会落到自己头上，等真有人跟着美国有样学样搞扩张，他们哭都没地方哭。2026年开年刚过，白宫就把矛头对准了格陵兰岛。先是刻意给格陵兰岛画饼，释放“并入美国就能拿经济红利”的信号，挑拨它和丹麦的关系，鼓动其脱离现有自治体系。紧接着就抛出真金白银的分化方案，计划给格陵兰岛仅5.7万的居民发人均1万到10万美元的补贴，总金额高达60亿美元，摆明了要用钱收买民意。更魔幻的是，1月17日还扬言要对8个持反对态度的欧洲国家加征关税，转头就晒出和北约秘书长吕特的短信，宣称已经就格陵兰岛问题定下协议框架，要拿下岛上军事基地的主权。这套打一巴掌给颗甜枣的操作，把霸权主义的嘴脸摆得明明白白。按说最该着急的就是欧洲。可欧洲的反应，全程都透着一股“嘴硬行动软”的窝囊劲。法国总统马克龙在达沃斯论坛上义正词严，批评美国的强者规则和帝国野心，说用关税胁迫领土主权不可接受，呼吁坚守法治精神。欧盟也紧急召开峰会，冯德莱恩还高调宣称吸取了共同战略教训，处境比之前好得多。丹麦首相更是亲自跑去格陵兰岛首府表态，说绝不会就主权问题谈判，格陵兰岛自治政府总理也坚称主权是不可逾越的红线。可嘴上再硬，行动上却拉胯到离谱。丹麦牵头搞了个“北极耐力”多国军事演习，号称要彰显对格陵兰岛的掌控，结果7个欧洲国家凑来凑去，只派出37名士兵，勉强够个排的人数，被意大利国防部长直接嘲讽“这是去旅行吗”。更讽刺的是，北约秘书长吕特一边对特朗普语气亲昵，说要找办法推进问题解决，一边又对欧洲网友的指责避而不答，只说自己在幕后处理，活脱脱一副两边讨好的模样。欧洲不是不想反抗，是真没那个底气。战后八十多年，欧洲早习惯了靠美国的军事保护，北约这个同盟本质上就是欧洲依附美国的纽带。多数欧洲国家的防务预算常年不达标，自主防务能力严重缺失，根本没法和美国硬刚。他们心里也清楚，一旦和美国闹掰，不仅安全没保障，经济上也会遭重创，毕竟美国说加关税就加关税，说翻脸就能翻脸。只能抱着侥幸心理，觉得美国只是想要格陵兰岛，不会真的对欧洲盟友下手，顶多嘴上抗议几句，不敢有实质性动作。再看远在亚洲的东南亚，看似和格陵兰岛隔着重洋，实则比欧洲还坐立难安，只是连公开抗议的勇气都没有。东南亚国家大多是中小国家，经济上依赖美国市场，安全上又需要美国的军事存在制衡区域力量，根本不敢得罪这位霸权。美国对格陵兰岛的图谋，本质上是霸权扩张的明确信号——只要符合自身利益，不管是盟友的领地，还是远在天边的岛屿，它都敢伸手抢。这个信号对东南亚的警示意义极强，因为美国在亚太地区一直搞军事部署，到处拉同盟、建基地，和当初觊觎格陵兰岛的逻辑如出一辙。东南亚国家心里都门清，美国今天能对格陵兰岛强取豪夺，明天就可能用同样的手段施压亚太国家，干涉地区事务。可他们既没有欧盟那样抱团发声的基础，也没有足够的军事和经济实力对抗美国，只能选择沉默。有的国家甚至还自我安慰，觉得只要跟着美国的节奏走，不主动招惹，就能躲开这种扩张压力，把侥幸心理当成了护身符。欧洲和东南亚的处境，就是霸权体系下的无奈。没底气反抗，就只能靠侥幸心理自我麻痹，觉得事情不会落到自己头上。可霸权扩张从来都是得寸进尺，美国今天能吞下格陵兰岛，明天就可能盯上更多地方。等真有人跟着美国有样学样搞扩张，或者美国把矛头直接对准他们的时候，再想反抗就晚了，到时候哭都找不到地方。现在的沉默和妥协，不是安稳，而是在给未来的危机埋雷。欧洲要是一直没法摆脱对美国的依赖，东南亚要是始终不敢挺直腰杆，迟早要为这份侥幸付出代价。对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
英语:从格陵兰岛到乌克兰,特朗普给盟友带来了剧烈冲击
据路透社报道，多位知情人士透露，上个月美国、丹麦和格陵兰的官员在北极岛屿首府举行会晤时，会议气氛平静，并未讨论美国从军事或财政上接管丹麦领土的问题。然而，不到两周后，情况发生了巨大变化。特朗普宣布任命杰夫·...
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是，中国可以看戏，
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是，中国可以看戏，俄罗斯也是可以看戏，但欧洲和东南亚都在等什么呢？中国和俄罗斯能安心看戏，核心是格陵兰岛的局势变动，暂时碰不到自家核心利益圈。可欧洲和东南亚不行，前者挨着这片北极领地，后者被美国亚太布局绑着，看似沉默观望，实则各有各的顾虑和算计，没一个敢真的置身事外。欧洲的观望里藏着太多无奈，毕竟格陵兰岛是丹麦的自治领地，而丹麦身为欧盟成员国，美国动它的地盘，相当于在欧盟家门口动土。早在2019年特朗普就公开提议收购格陵兰岛，被丹麦拒绝后，美国转头就加大了对这片岛屿的渗透，不仅升级了岛上的图勒空军基地，还通过投资矿产、能源项目绑定经济，如今岛上近三成的外贸额都和美国挂钩，丹麦早就没了完全主导权。欧盟内部更是乱成一锅粥，法德想牵头表态，却架不住中东欧国家的软抵抗。这些国家依赖美国的军事保护，仅波兰就有美军基地5处，驻军规模超1.2万人，根本不敢公开反对美国。而欧盟的防务开支里，美国承担了近七成的北约军费，欧洲各国自己的军队战斗力参差不齐，真要和美国硬刚，连像样的反击力量都凑不齐。这种情况下，欧洲只能等着，既盼着丹麦能守住底线，又怕激怒美国被断了防务支持。丹麦自身的处境更尴尬，格陵兰岛的自治政府对欧盟本就没多少认同感，反而更倾向于和美国合作。美国每年给格陵兰岛的经济援助超3亿美元，还承诺帮其完善基础设施，比欧盟的援助多了近一倍。丹麦既想保住对格陵兰岛的主权，又不敢得罪美国，只能在中间和稀泥，欧洲其他国家自然也跟着拿不定主意，只能看着局势发展。东南亚的观望则是典型的“怕被波及”，美国吞并格陵兰岛的野心，本质是想扩大全球霸权版图，这让东南亚国家不得不警惕。美国在东南亚有10多个军事基地，仅菲律宾就有9处，每年和东南亚国家的联合军演超20场，还通过武器出口绑定关系，越南、印尼等国的武器装备中，美制装备占比逐年上升。这些国家怕美国吞并格陵兰岛后，会把这种强权逻辑搬到亚太地区，进一步干涉南海事务。可他们又不敢公开反对，毕竟东南亚国家对美贸易占比平均达18%，不少国家的经济依赖美国市场和投资。就像新加坡，既和美国保持军事合作，又和中国维持紧密经贸往来，只能等着看清中美俄的博弈态势，再决定站边方向，典型的骑墙观望。东盟内部的分歧更是让观望成了必然，泰国、马来西亚等国想保持中立，靠平衡大国关系谋利，而菲律宾、新加坡则倾向于依附美国，寻求安全保障。这种分裂状态下，东盟根本拿不出统一立场，只能各自为政等待局势明朗。更关键的是，东南亚国家没有足够的军事和经济实力和美国抗衡，贸然表态只会引火烧身，观望成了最稳妥的选择。欧洲和东南亚的观望，本质都是利益权衡后的结果。欧洲是敢怒不敢言，被防务和经济绑定住了手脚，东南亚是怕被波及，想在大国博弈中夹缝求生。两者都不像中国和俄罗斯，有足够的实力和底气置身事外，只能眼睁睁看着美国布局，默默等着局势出现对自己有利的转向。毕竟在霸权面前，没实力撑腰的反对都是徒劳，观望虽被动，却也是当下最能保住自身利益的办法。美国对格陵兰岛的渗透早已不是秘密，从军事基地升级到经济绑定，每一步都在为吞并铺路。欧洲和东南亚不是看不清局势，只是各自有难言之隐，只能在沉默中等待，盼着能避开霸权冲击，又能在局势落定后分一杯羹。这种精打细算的观望，说到底还是实力不够带来的被动，和中美俄的从容看戏，完全不是一个量级的处境。
