就在美国总统特朗普在1月20日宣称，要在2026年“吞并”格陵兰岛之前，1月19日，俄罗斯官方明确“支持”美国当局，美国总统特朗普“吞并”格陵兰岛！俄罗斯克里姆林宫对美国总统特朗普提出，吞并格陵兰岛一事作出回应，“他（特朗普）必将载入史册。” 1月19日，克里姆林宫发言人佩斯科夫率先对特朗普的格陵兰岛野心作出回应，称已有国际专家认为若此事成行，特朗普必将被写入世界史册，言语间并未否定这一行为，反倒带着一种默认式的“看好”。 这种态度绝非偶然，俄罗斯高层随后的一系列表态，逐渐揭开了这份“支持”的真实面目。俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫公开调侃，将特朗普的“让美国再次伟大”拆解为“让丹麦再次变小、让欧洲再次贫穷”，字里行间满是对跨大西洋联盟裂痕的嘲讽。 次日，特朗普便顺势加码，不仅重申要在2026年拿下格陵兰岛，还直言不会排除动用武力的可能，甚至质疑丹麦对格陵兰岛的所有权，称仅凭历史过往不能确立产权。这份底气背后，除了美国自身的实力支撑，俄罗斯的“站台”无疑是重要推手。 要知道，格陵兰岛作为世界最大岛屿，虽为丹麦自治领地，却地处北极战略要地，随着冰层融化，其底下丰富的石油、稀土资源及北极航道控制权，早已成为大国觊觎的焦点。 美国对这座岛屿的野心并非一时兴起，从杜鲁门政府提出重金购买，到如今特朗普放言武力夺取，延续着百年的扩张执念。 俄罗斯的“支持”从来不是真心助力美国扩张，而是精准拿捏了美欧之间的矛盾痛点。当前，欧洲多国已就格陵兰岛问题与美国产生严重分歧，法国、德国、英国等国联合声明，强调格陵兰岛的未来应由丹麦和岛民自行决定，北约秘书长也试图在联盟框架内降温。 俄罗斯清楚，美国的强硬举动只会进一步撕裂跨大西洋联盟，而北约内部的分裂，正是俄罗斯乐于见到的局面。在乌克兰问题仍未解决的背景下，美欧注意力被格陵兰岛分散，跨大西洋联盟因领土争端产生裂痕，都能间接减轻俄罗斯在东欧方向的压力。 更深层的逻辑在于北极地区的战略博弈。俄罗斯本身就是北极事务的重要参与者，格陵兰岛的归属变动直接影响北极格局。美国若真能控制格陵兰岛，无疑会增强其在北极的军事和资源话语权，这对俄罗斯并非利好。 但权衡之下，削弱西方联盟的短期收益更具吸引力，俄罗斯选择以“支持”为筹码，坐观美欧内斗，同时悄悄巩固自身在北极的存在。这种看似矛盾的操作，实则是精准的利益算计——让西方陷入内耗，远比直接对抗更能实现战略目标。 这场博弈中，最容易被忽视的是格陵兰岛本身的意愿。作为丹麦自治实体，格陵兰岛拥有高度自治权，其民众大多反对被美国吞并，自治政府总理也明确表态不愿成为美国人。 岛民的态度成为特朗普野心落地的最大障碍，毕竟即便美欧博弈激烈，格陵兰岛的未来终究应由世代居住在这里的人决定。 而丹麦的强硬反对、欧洲国家的联合制约，以及美国内部的分歧声音，也让特朗普的“吞并”计划充满变数。 俄罗斯那句“载入史册”的评价，终究是一把双刃剑。若特朗普真能突破重重阻碍，或许会成为改写领土规则的争议人物；若计划破产，也会因这场荒唐的扩张闹剧被记入史册。 而背后的大国博弈、联盟裂痕与民族意愿的碰撞，更值得深思。当大国为战略利益争夺不休时，被裹挟其中的地区命运，终究该由谁来主宰？