[文/观察者网阮佳琪]
“英国最负盛名的科研机构候任掌门人发出警示:与中国高校相比,英国高校的科研条件‘越来越像第三世界水平’。”英国《泰晤士报》5日发表对保罗·纳斯(PaulNurse)的专访时,援引其发言如此报道称。
76岁的纳斯爵士即将二度执掌英国皇家学会(RoyalSociety)。作为英国顶尖科学家,纳斯表示,中国正稳步推进大规模科研投入,而英美两国科研人员不仅面临经费紧张的难题,美国部分领域的科研工作还受到政治因素驱动的限制。
他直言,“如今去参观中国那些蓬勃兴起的科学城,其规模与水准令人叹为观止;反观我们本国的高校,对比之下,在我看来,我们的基础设施越来越像第三世界国家了。”
“中国认为科学将成为驱动本国经济的核心动力……这种认知与西方的思维模式有着天壤之别。”纳斯补充道。

2024年6月,纳斯访问中国科学院分子细胞卓越中心。中科院官网
纳斯对英国科研经费状况发出警告,称政府对科研的直接投入仅占国内生产总值(GDP)的约0.5%,使英国在经合组织成员国中的排名仅处于中下游水平,“这一成绩实在难言亮眼。”
他还提到,英国科研人员还受制于行政支持不足、技术基础设施投入缺位,以及科研资金多以小额、僵化的项目包形式发放的弊端。“受过顶尖训练的科研带头人,却要耗费大量时间撰写各类申请文书。”他无奈补充道。
据《泰晤士报》报道,纳斯于2023年牵头开展的一项评估就已经指出,英国的科研生态“脆弱、岌岌可危,急需改革”。就在报告发布的同年,中国在《自然》指数(NatureIndex)排名中首次超越美国。
该指数是衡量生命科学、物理学、化学以及地球与环境科学领域顶级期刊高质量论文产出的核心基准。综合各领域来看,虽然美国在健康科学领域仍保持领先,但中国已成为全球顶尖科研成果产出最多的国家。这也意味着,中国在科研方面的专注已开始收获成果。
创立于1660年的英国皇家学会是全球历史最悠久的科学学术机构,其院士名单中曾涌现出牛顿、达尔文、爱因斯坦等科学巨匠。纳斯是自19世纪以来首位两度担任该学会会长的学者,他曾于2010年至2015年担任这一职务。
同时身为2001年诺贝尔生理学或医学奖得主、英国弗朗西斯·克里克研究所前所长,纳斯呼吁英国应与中国保持紧密的科研合作。
他还指出,早期“探索性基础科学本就具备开放性”,相关成果最终都会通过论文公之于众。对于科研领域的所谓“间谍活动担忧”,他认为各方应保持理性。

斯塔默与保罗·纳斯(右)《泰晤士时报》
《金融时报》早前称,英国保守党政府在执政期间,曾多次炒作“中国政府主导针对英国的高调间谍活动和网络攻击”的指控,导致英中关系降温,而斯塔默正努力扭转这一局面。
但近来,又有英国政客不断拿出所谓的“中国间谍”剧本来炒作,宣称中方情报人员伪装成“猎头公司”接触英议员等各界人士以搜集情报。
中国驻英使馆对此予以强烈谴责,并已向英方提出严正交涉。中方已多次明确表示,所谓中方涉嫌“窃取英国情报”的说法完全是无中生有、恶意诋毁。
英国的这种“拧巴”心态,被美媒一语道破,“对英国来说,中国一边成了‘威胁’,一边又是渴求的贸易伙伴”。
《纽约时报》指出,英国在对华政策上存在自相矛盾的困境,英国政府屡屡炒作“人权”和“安全”议题导致两国关系紧张。然而,英国“脱欧”后经济疲弱、投资不足,更加依赖与中国的贸易,中国是英国第五大贸易伙伴,双边贸易额近千亿英镑,堪称英国的“经济生命线”。
当地时间12月1日,英国首相斯塔默在伦敦金融城晚宴发表外交政策演讲时表示,美国、欧盟、中国是当今世界三大力量,英国不能再延续缺乏对华接触的状态,需要加强对华交往并开展贸易合作。但与此同时,他仍继续炒作“中国构成国家安全威胁”,声称将采取应对措施。
英国广播公司(BBC)注意到,斯塔默坚称,安全与经济准入领域不会存在任何“权衡”,这似乎排除了英国在国防、人工智能或关键国家基础设施等领域开展对华贸易的可能性。
不过,斯塔默又表示,在没有所谓“重大安全风险”的领域,他会鼓励企业努力改善与中国的商业联系。
“在金融和专业服务、创意产业、制药、奢侈品等领域,这些都是英国的成功典范,出口机会巨大,我们将全力支持你们抓住这些机会。”他说道。
针对斯塔默的相关涉华言论,中国驻英国使馆发言人12月2日回应表示,中方坚决反对英方讲话中散布所谓“中国威胁”及其他无端指责中国、干涉中国内政的错误论调。
事实已经充分证明,中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。在和平和安全问题上,中国是世界上纪录最好的大国。中国的发展不对任何国家构成威胁,只会给各国带来共同发展的机遇。
在中英关系问题上,中方的立场是一贯的、明确的。只有遵循相互尊重、互不干涉内政、平等互利原则,中英关系才能顺利发展。希望英方认清形势、端正心态,理性友善对待中国发展,奉行积极务实对华政策,同中方相向而行,推动中英关系走上健康稳定发展轨道。
评论列表