标签: 军费
都怪解放军太“强”日本军费猛增怪罪中国
一边自己把军费拉到9万亿日元新高，一边指责中国“不透明”；一边提前实现军费占GDP2%的目标，一边炒作台海危机可能触发日本“存亡事态”。这套组合拳打得，不知道的还以为是谁在改变地区现状。看看数字就明白什么叫双标。日本...
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。战争的开销从来不是小数目，看看历史上的例子就能明白。拿1991年的海湾战争来说，美国主导的联军打了42天，总军费大约610亿美元，其中美国自己掏了70多亿美元，其他盟友像沙特和科威特分担了大部分。这笔钱主要用于部队调动、武器弹药和后勤保障。别看时间短，平均每天烧掉14亿美元左右，折合人民币上百亿。现代战争讲究高科技，隐形战机和精密导弹一出手就是天价。海湾战争结束后，美国经济虽没大伤，但盟友们付出的资金直接影响了他们的财政平衡。这说明，战争不光是打仗，还得算经济账，短期内就能把国家预算搅得天翻地覆。再看2003年的伊拉克战争，美国从入侵到撤军，花了至少8000亿美元直接军费，有些估算包括间接成本高达3万亿美元。战争持续八年多，平均每年上千亿美元扔进去。开战初期，美国每天军费开销可能超过20亿美元，主要用于地面部队推进、空中轰炸和情报支持。萨达姆领导的伊拉克军队被迅速击溃，但后续占领和反恐行动让成本持续飙升。战争不只烧钱，还破坏基础设施，伊拉克石油设施损坏导致全球油价波动，美国为此多付了油钱。这场战争让美国债务增加，利息支出成了长期负担。可见，战争的钱不是一次性付清，而是像滚雪球一样越积越多。中国军费近年来增长快，2023年官方预算约2万亿人民币，折合2960亿美元，占GDP的1.7%。这笔钱用于装备升级、训练和研发，像055型驱逐舰每艘造价65亿人民币，建造多艘就得数百亿。假如开战，每人捐1000元凑1.4万亿，这相当于中国半年军费总和。但在高强度现代战争中，这钱维持时间很短。参考海湾战争的消耗模式，每天可能烧掉数百亿人民币，包括导弹发射、飞机出动和补给运输。假设像美国在伊拉克高峰期那样，每天开销200亿美元，1.4万亿人民币约合2000亿美元，只能撑10天左右。现代战争强调信息化，卫星通信和无人机系统每小时成本上万美元，快速耗尽预算。战争不光花过去的积蓄，还直接影响当前经济。开战后，工厂可能停工，供应链中断，物价上涨。伊拉克战争期间，美国企业因油价高企多付了数百亿美元，普通民众生活成本上升。中国如果卷入类似冲突，出口贸易受阻，制造业链条断裂，失业率飙升。战争还会导致资本外流，投资者撤资，股市波动。历史数据显示，经历战争的国家GDP增长往往放缓几年。萨达姆入侵科威特后，伊拉克经济倒退，石油收入锐减，国家债务堆积。战争的当下开销像无底洞，吞噬正常财政，迫使政府借债维持。更可怕的是战争对未来的透支。伊拉克战争后，美国支付退伍军人医疗和养老金，成本累积到上万亿美元，这些支出持续几十年。战争破坏教育和基础设施，人才流失，经济恢复慢。研究显示，战争国家人均GDP损失7%以上，恢复需多年。假如中国用1.4万亿打仗，这钱本可投教育或基建，但战争后需更多资金重建。债务利息会吃掉未来预算，影响民生。萨达姆时代伊拉克欠下巨债，战后社会动荡，经济停滞多年。中国坚持和平发展，避免这类陷阱，但国防投入必要，以防不测。现代战争形态变了，智能化武器成本更高。无人机和电子战系统研发一笔就是数百亿。海湾战争用F-117隐形机，每架1亿美元，维护费惊人。现在，中国军队现代化，歼-20战机等装备造价不菲。假如开战，1.4万亿很快耗光，因为持久战需持续投入。参考美国经验，伊拉克战争间接经济损失包括生产力下降和医疗负担，总额远超直接军费。战争不只烧钱，还烧机会成本，本该用于发展的资金白白浪费。战争的经济影响波及全球。伊拉克战争推高油价，发展中国家进口成本增加。中国作为能源进口大国，开战会放大这效应。研究指出，战争邻国经济也遭拖累，贸易减少，投资下滑。萨达姆的冒险让中东地区经济倒退，失业和贫困加剧。假如中国面临类似局面，1.4万亿只是起点，后续重建需数倍资金。和平环境下，这笔钱能建高铁或医院，带来长期回报。要估算1.4万亿在现代战争中能打多久，得看强度。低强度冲突可能撑几个月，但高强度如全面对抗，几天就见底。美国在阿富汗20年花2万亿美元，平均每天上亿美元。中国军费效率高，但战争消耗无情。参考SIPRI数据
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。战争的开销从来不是小数目，看看历史上的例子就能明白。拿1991年的海湾战争来说，美国主导的联军打了42天，总军费大约610亿美元，其中美国自己掏了70多亿美元，其他盟友像沙特和科威特分担了大部分。这笔钱主要用于部队调动、武器弹药和后勤保障。别看时间短，平均每天烧掉14亿美元左右，折合人民币上百亿。现代战争讲究高科技，隐形战机和精密导弹一出手就是天价。海湾战争结束后，美国经济虽没大伤，但盟友们付出的资金直接影响了他们的财政平衡。这说明，战争不光是打仗，还得算经济账，短期内就能把国家预算搅得天翻地覆。再看2003年的伊拉克战争，美国从入侵到撤军，花了至少8000亿美元直接军费，有些估算包括间接成本高达3万亿美元。战争持续八年多，平均每年上千亿美元扔进去。开战初期，美国每天军费开销可能超过20亿美元，主要用于地面部队推进、空中轰炸和情报支持。萨达姆领导的伊拉克军队被迅速击溃，但后续占领和反恐行动让成本持续飙升。战争不只烧钱，还破坏基础设施，伊拉克石油设施损坏导致全球油价波动，美国为此多付了油钱。这场战争让美国债务增加，利息支出成了长期负担。可见，战争的钱不是一次性付清，而是像滚雪球一样越积越多。中国军费近年来增长快，2023年官方预算约2万亿人民币，折合2960亿美元，占GDP的1.7%。这笔钱用于装备升级、训练和研发，像055型驱逐舰每艘造价65亿人民币，建造多艘就得数百亿。假如开战，每人捐1000元凑1.4万亿，这相当于中国半年军费总和。但在高强度现代战争中，这钱维持时间很短。参考海湾战争的消耗模式，每天可能烧掉数百亿人民币，包括导弹发射、飞机出动和补给运输。假设像美国在伊拉克高峰期那样，每天开销200亿美元，1.4万亿人民币约合2000亿美元，只能撑10天左右。现代战争强调信息化，卫星通信和无人机系统每小时成本上万美元，快速耗尽预算。战争不光花过去的积蓄，还直接影响当前经济。开战后，工厂可能停工，供应链中断，物价上涨。伊拉克战争期间，美国企业因油价高企多付了数百亿美元，普通民众生活成本上升。中国如果卷入类似冲突，出口贸易受阻，制造业链条断裂，失业率飙升。战争还会导致资本外流，投资者撤资，股市波动。历史数据显示，经历战争的国家GDP增长往往放缓几年。萨达姆入侵科威特后，伊拉克经济倒退，石油收入锐减，国家债务堆积。战争的当下开销像无底洞，吞噬正常财政，迫使政府借债维持。更可怕的是战争对未来的透支。伊拉克战争后，美国支付退伍军人医疗和养老金，成本累积到上万亿美元，这些支出持续几十年。战争破坏教育和基础设施，人才流失，经济恢复慢。研究显示，战争国家人均GDP损失7%以上，恢复需多年。假如中国用1.4万亿打仗，这钱本可投教育或基建，但战争后需更多资金重建。债务利息会吃掉未来预算，影响民生。萨达姆时代伊拉克欠下巨债，战后社会动荡，经济停滞多年。中国坚持和平发展，避免这类陷阱，但国防投入必要，以防不测。现代战争形态变了，智能化武器成本更高。无人机和电子战系统研发一笔就是数百亿。海湾战争用F-117隐形机，每架1亿美元，维护费惊人。现在，中国军队现代化，歼-20战机等装备造价不菲。假如开战，1.4万亿很快耗光，因为持久战需持续投入。参考美国经验，伊拉克战争间接经济损失包括生产力下降和医疗负担，总额远超直接军费。战争不只烧钱，还烧机会成本，本该用于发展的资金白白浪费。战争的经济影响波及全球。伊拉克战争推高油价，发展中国家进口成本增加。中国作为能源进口大国，开战会放大这效应。研究指出，战争邻国经济也遭拖累，贸易减少，投资下滑。萨达姆的冒险让中东地区经济倒退，失业和贫困加剧。假如中国面临类似局面，1.4万亿只是起点，后续重建需数倍资金。和平环境下，这笔钱能建高铁或医院，带来长期回报。要估算1.4万亿在现代战争中能打多久，得看强度。低强度冲突可能撑几个月，但高强度如全面对抗，几天就见底。美国在阿富汗20年花2万亿美元，平均每天上亿美元。中国军费效率高，但战争消耗无情。参考SIPRI数据
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。1.4万亿人民币，折合约2000亿美元。拿俄乌冲突这三年最权威的公开数据做参照：2022年高强度阶段，俄军每天综合消耗在9到11亿美元之间，2023-2024年虽然降了些，平均也还在6-8亿美元。按最低6亿美元一天算，2000亿也才撑333天；要是碰上空天一体、城市争夺的硬仗，15亿美元一天很正常，那就130天都不到。两个月到四个月，钱就见底了。更要命的是，这只是弹药、油料、维修的直接开销，还没算装备打光后重建的钱、伤员终身治疗的钱、被制裁后少挣的钱。美国打伊拉克，从2003年3月到2011年底撤军，直接军费近8000亿美元，加上退伍军人福利、利息，总成本2.9万亿美元，平均每天8.2亿美元。阿富汗20年烧了2.3万亿美元，最后还是2021年8月灰溜溜撤走。西班牙1588年无敌舰队一仗就把十年白银收入砸进去，国家当场破产四次破产，士兵拿不到军饷直接抢教堂，国力从此一蹶不振。俄罗斯更不用说，开战头两周卢布就跌掉45%，央行直接把利率干到20%，3000多亿美元外汇储备被冻结一半，等于好几个1.4万亿白扔。莫斯科地铁新线停工，圣彼得堡邮轮订单全黄，超市里牙膏涨三成，普通人日子一下子回到上世纪90年代。可怕的不是当下烧钱，而是过去攒的钱被冻结，现在挣的钱进不来，将来要还的钱还得借高利贷去还。战争一打，就像给国家经济放血，止不住的。我们国家这十几年把钱花在了实处：4.5万公里高铁、8万公里高速、粮食连年增产，2023年达到6.95亿吨，2024年又创新高；新能源车占全球六成，风光装机全球第一。这些都是看得见摸得着的生产力，放在那儿天天给国家挣钱，而不是一炸就没了。1.4万亿拿去修高铁，能跑几十年；拿去买巡航导弹，几十分钟就烧光。所以，珍惜和平，把资源用在让老百姓过好日子上，这才是最大的爱国。真到必须拼命那一天，14亿中国人肯定豁得出去，但我们发自内心盼着，那一天永远别来。
俄罗斯2026年财政预算出来了，预算收入40.3万亿卢布，支出44.1万亿卢布，
俄罗斯2026年财政预算出来了，预算收入40.3万亿卢布，支出44.1万亿卢布，赤字3.8万亿卢布，赤字率1.6%。俄罗斯军费开支12.93万亿离你，合1660亿美元；加上安全支出共16.84万亿卢布，合2070亿美元。俄罗斯军费加安全支出，占俄罗斯财政收入的38.18%。俄罗斯军费支出如此之高，没有钱怎么办呢？当然还是要落实到老百姓头上，压缩教育、医疗费用，公用事业煤水电气取暖涨价，扩大个人所得税累进范围，增值税由20%涨到22%。企业所得税由20%提高到25%。如此高的税率，企业要活下去太难了。如果2026年，俄乌战争结束不掉，乌克兰再系统的攻击俄罗斯能源基础设施及影子舰队油轮，打击俄罗斯经济命脉，该怎么办呢？俄罗斯真是急了。
解放军报:日本防卫支出已达到北约国家军费标准,自卫队正加速向拥有广泛作战能力的“军队”转变,军国主义...
这标志着日本防卫支出已达到北约国家军费标准，其自卫队正加速向拥有广泛作战能力的“军队”转变，这一趋势是对“和平宪法”精神的彻底背离。高市早苗出任首相后，极力推动军事松绑。自民党不仅在与日本维新会的联合执政协议中...
“我们要是去了，那就是一场血腥屠杀！”，法国媒体在12月2日，报道称，法国士兵接
“我们要是去了，那就是一场血腥屠杀！”，法国媒体在12月2日，报道称，法国士兵接受媒体采访的时候，表示：“不愿意也不敢去乌克兰战场”。法国军队中尉亚历山大表示：“我们可能会被派往乌克兰战场”。“参战具体时间和任务，暂时还不清楚，但几乎确信，法国军队必须前往”，“如果法国军队参战，那么伤亡可能会非常惨重”。先是法军自身的状态，马克龙政府虽然喊着要增加国防预算，2024年军费涨到了472亿欧元，看似风光，但这笔钱的花法却透着蹊跷——海军要换新核潜艇和护卫舰，空军等着13架“阵风”战斗机交货，甚至还惦记着造新航母，唯独把陆军的装备采购订单一股脑推到了2030年之后。这种厚此薄彼的操作直接导致陆军手里的家伙事儿越来越跟不上趟，所谓的“提升战备水平”对陆军而言更像是句空话。现在法国军队的规模，也就冷战时期的一半，还在持续缩水，就像英国同行那样，每月流失的士兵比招募到的还多300人，年轻人对当兵越来越不买账，征兵站门可罗雀。乌克兰战场的真实情况，俄军的战术灵活性和战场控制能力早已不是西方媒体初期渲染的那般笨拙。今年3月库尔斯克地区的战斗就是最好的例子，俄军特种部队为了突破乌军防线，硬是钻进了废弃的天然气管道，在充满甲烷的危险环境里潜伏数天，潜行15公里后从后方发动突袭，直接把乌军的补给线撕开了口子。更别说战场上空无处不在的无人机，俄军的巡飞弹像苍蝇一样盯着移动目标，乌军的通信部队指挥官都承认“无法阻止他们，他们把我们扫出去”，而法军2024年全年才计划采购4架无人机，这点家当扔到乌克兰战场，恐怕连塞牙缝都不够。法军要是真的踏上乌克兰土地，首先要面对的就是补给线这个死穴。俄军连乌军依托边境建立的补给通道都能精准掐断，更别说远道而来的法军。到时候装甲车开往前线，可能连燃油和弹药都送不上去，士兵们只能在零下几十度的战壕里挨冻，这种场景想想都让人不寒而栗。而且法国军队的战备状态本就堪忧，北约内部评估都承认，欧洲主要国家的军队至少需要三年时间才能做好高强度战斗准备，现在仓促上阵，跟送人头没什么区别。有人可能会说，法军不是有核威慑力量吗？但在乌克兰战场，核武器就是个中看不中用的摆设，总不能因为士兵被无人机炸了就按下核按钮吧。马克龙政府嘴上喊着要支援乌克兰，可真要把自家士兵往火坑里推，恐怕国内民众第一个不答应，毕竟法国人的反战情绪从来都不低，当年在阿富汗的伤亡就让国内吵翻了天，现在要面对的是比塔利班强得多的俄军，这种账法国人心里比谁都清楚。关键的是法军参战本质上意味着跟俄罗斯直接宣战，这可不是闹着玩的。俄罗斯的导弹部队和空天军可不是吃素的，一旦法军基地被锁定，后果不堪设想。之前乌军多次试图攻击俄罗斯本土都被狠狠反击，法军要是敢跨进乌克兰，恐怕连后方的指挥中心都保不住。再说了，法国军队这些年除了在非洲搞搞反恐行动，几乎没打过什么像样的大规模战争，实战经验早就退化了。而俄军在乌克兰打了这么久，战术战法一直在迭代升级，从初期的大规模推进到现在的精准打击和特种作战，早就摸透了西方武器的弱点。法军那些所谓的“精锐部队”，到了乌克兰战场可能连怎么应对俄军的电子干扰都不知道，更别说破解那些藏在管道里、钻在地道里的突袭战术了。士兵们说得没错，这根本不是什么战斗，就是一场单方面的屠杀，谁愿意拿自己的命去填这个无底洞呢？还有个绕不开的问题就是军费的实际购买力。法国虽然把军费涨到了472亿欧元，但通货膨胀一来，这点钱实际上缩水不少，再加上庞大的债务累积，后续能不能按计划落实七年4000亿欧元的国防预算都是个未知数。前几届政府就出现过预算承诺兑现不了的情况，现在陆军的装备采购已经被推迟，到时候士兵们拿着过时的武器去跟俄军的先进装备硬碰硬，这不是开玩笑吗？而且法军内部的士气早就跌到了谷底，连英国国防大臣都承认“部队士气跌至谷底”，法国军队的情况也好不到哪里去，士兵们连基本的训练保障都成问题，怎么可能有信心去面对生死未卜的乌克兰战场。种种因素叠加在一起，法国士兵不愿意也不敢去乌克兰，实在是再正常不过的反应，毕竟谁也不想成为政客博弈的牺牲品，在异国他乡的战场上白白送命。
日本传出重要消息，特朗普的专机刚飞离东京，一则新闻就陷入争议，刚和特朗普称兄道弟
日本传出重要消息，特朗普的专机刚飞离东京，一则新闻就陷入争议，刚和特朗普称兄道弟的高市早苗，居然当面硬顶了美国的要求！这场面估计让不少人看得目瞪口呆，毕竟美日同盟这层关系摆在这里，谁敢这么不给面子。高市早苗这波操作确实让人看不懂。明明前一天还在航母甲板上和特朗普挽着胳膊合影，又是送安倍旧高尔夫球杆，又是说要采购250棵樱花树庆贺美国建国250周年，各种示好的动作一个不落。本来以为会是一场其乐融融的访问，结果转头就给了美国两个下马威，拒绝停购俄罗斯天然气，还把军费翻倍的要求压到了只增加0.2%。这事儿说起来也不复杂，日本有自己的难处。萨哈林2号项目对他们太重要了，三井物产和三菱商事加起来占了50%的股份，每年1000万吨LNG可不是小数目，直接关系到东京电力这些公用事业公司的稳定运营。澳大利亚的天然气运输成本比俄罗斯高不少，卡塔尔那边又早就把价格锁定到2030年了，想换供应商哪有那么容易。国内的压力也不小，自民党和公明党在参院的席位本来就不足三分之二，右翼保守派天天喊着不能丢失能源主权。东京都内十天内就搞了七场反美集会，NHK民调显示62%的人反对提高军费，高市早苗要是真答应了美国的要求，估计执政地位都悬了。如此看来，日本这是想在大国之间玩平衡术。拒绝美国的同时，当月就和中国重启了东海油气田磋商，对美拒而不反，对华谈而不亲，分寸拿捏得还挺微妙。这种做法风险不小，但也是没办法的办法，毕竟谁都不想把鸡蛋放在一个篮子里。其实美日同盟也不是第一次出现分歧了，1985年广场协议日本被迫让渡经济主权，2003年小泉纯一郎跟着美国出兵伊拉克让渡军事主权，和现在高市早苗这种选择性抵抗比起来，确实能看出日本的主权意识在增强。不只是日本，德国拒绝向乌克兰提供金牛座导弹，法国推动欧洲防务自主化，连韩国在芯片法案上都给对华出口留了余地，美国盟友们好像都开始有自己的想法了。皮尤研究中心的数据显示，2024年美国盟友民众对"无条件支持美国"的认同率降到了历史最低的38%，这个数字挺能说明问题的。约翰·霍普金斯大学东亚研究中心的报告也说了，美日在5G建设、半导体出口管制、台海政策这些方面的分歧还会扩大，以后可能就是"议题式同盟"了，军事演习和情报共享这些该合作还合作，但经济和能源领域就得自己说了算了。东京街头的"反对日美同盟"标语和首相官邸的笑脸合影放在一起，确实有点荒诞。但高市早苗的双面外交不是偶然，美国单极霸权在衰落，盟友们自然要重新考虑自己的位置。从萨哈林2号的天然气管道到国会山的军费账单，日本用实际行动打破了美日同盟牢不可破的神话。如此看来，后美国时代的盟友关系可能真的要改写了，没有永远的顺从，只有动态的平衡，这句话怕是最有体会的就是这些美国曾经的铁杆盟友了。
军费暴增,研究万能血浆,购买大量武器…日本正在全面备战
近期，日本一系列密集动作释放出强烈备战信号，从军费暴涨到法律松绑，从武器采购到舆论洗脑，十条关键证据直指其突破和平框架、推进军事化的野心，值得高度警惕。1、军费连续13年暴增 2025年日本防卫相关费用达11万亿日元（约...
北约敢不敢灭了俄罗斯？这问题搁十年前问，答案可能是“借他俩胆”，但现在得把“可能
北约敢不敢灭了俄罗斯？这问题搁十年前问，答案可能是“借他俩胆”，但现在得把“可能”俩字去掉。2025年的俄乌战场，已经打成绞肉机，北约32国攥着20倍于俄的军费（约1.8万亿美元对900亿），坦克飞机堆成山，可为啥至今没人敢说“推平莫斯科”？关键不在常规军力，而在俄罗斯裤腰带上，别着的5580枚核弹头——这玩意儿不是摆设，是能让整个欧洲陪葬的倒计时器。先看核家底。俄罗斯的核弹头比美国还多三百多枚，光部署在导弹发射井、核潜艇和轰炸机上的"即时杀器"就有1718枚。这些弹头不是冷战时期的老古董，60%都是近十年升级的新家伙："萨尔马特"洲际导弹能装10个分弹头，从俄罗斯本土发射15分钟就能到柏林；"北风之神"核潜艇潜伏在北冰洋冰层下，随时能把英国变成火海；最狠的是"死神之手"系统，一旦探测到核攻击，哪怕莫斯科被炸成废墟，系统会自动向预设目标发射核弹——这意味着北约任何针对俄本土的军事行动，都可能触发"同归于尽"的链式反应。再算经济账。俄罗斯2025年军费1400亿美元，只够北约零头，但这些钱70%都砸在核力量上。常规部队在乌克兰损耗惨重，坦克修不过来、导弹靠伊朗无人机凑数，可战略火箭军的薪水一分没少——因为普京清楚，这才是保命的本钱。财政部数据显示，三年战争让俄罗斯抛售了一半黄金储备，连幼儿园的修缮费都砍了，但核武库维护费每年涨15%。这种"宁要核弹不要黄油"的打法，传递的信号很明确：常规战败了还能谈判，核威慑要是崩了，政权都保不住。北约这边呢？1.1万亿军费看着吓人，可32国各打各的算盘。波兰想借北约扩军抢乌克兰西部，德国怕断天然气不敢得罪俄罗斯，法国惦记着自己的核力量不想当美国炮灰。最关键的是，北约不敢赌俄罗斯的核门槛。2024年俄军在哈尔科夫被乌军反攻时，普京直接把"亚尔斯"导弹车开到红场阅兵。这不是秀肌肉，是告诉北约：本土一旦失守，战术核弹随时可能落在波兰边境。这种"你敢打进我家院子，我就炸你客厅"的狠劲，让北约指挥官们夜里睡不着觉。更致命的是时间因素。俄罗斯在乌克兰耗了三年，军费占GDP8%，财政赤字飙到5倍，但核武库反而更现代化了——因为所有常规损失，都能用核弹头"补回来"。北约算过账：就算用导弹洗地瘫痪俄西部机场，剩下的2000枚核弹头藏在西伯利亚密林里，靠卫星根本找不到。真要逼急了，俄军可能在白俄罗斯部署战术核武，15分钟就能打到华沙，这种"不对称威慑"让北约任何军事计划都变成赌博。说到底，北约不是没能力推平莫斯科，而是不敢承受"欧洲变成核废墟"的后果。俄罗斯把最后一块钱都押在核武上，等于攥着北约的命根子。这种"光脚的不怕穿鞋的"的架势，让1.1万亿军费的钢铁洪流，在5580枚核弹头面前变成了纸老虎。现在的俄乌战场，表面是坦克对轰，实则是核按钮的无声对峙。因为谁都知道，如果按下那个红色按钮，输掉的不是一场战争，而是整个人类的未来。
快讯！快讯！中日怕是真的要擦枪走火了日本军费急剧飙升，日本军舰在全球海域频
快讯！快讯！中日怕是真的要擦枪走火了日本军费急剧飙升，日本军舰在全球海域频繁游弋，还在琉球群岛及日本本土岛屿上持续扩建军事基地，俨然成为美国“印太框架”中最为积极、冲在最前的“火炮”。日本不仅加快提升自身远程打击能力，还不断强化与美国、澳大利亚等国的联合军事演习。日本担忧一旦与东方大国爆发战争，其领土和国民会遭受东方大国的报复性打击，所以日本军队演练的重点在于，如何在与东方大国开战时保障日本本土和国民的安全。然而，若局势真的失控，战场将不仅局限于军事基地和军队，美西方的情报、制裁、舆论等多个领域都会卷入，网络、金融也可能沦为战场。澳大利亚、英国及部分北约国家或许会参与其中，提供远程支援。应对中日局势紧张带来的风险与挑战，需从全局视角进行如下研判：一是提前布局情报反制。既要在日本开展情报反制工作，也要在美西方进行相关布局。要着重保护日本在华公民、机构和企业，同时对美西方在华公民、机构和企业予以提醒和告知。二是提前布局供应链备份。要聚焦关键技术、关键部件、关键材料进行备份，确保在关键时刻供应稳定。三是提前布局舆论和法律战。要加强对日本、美国及其盟友的舆论反制布局，同时做好对它们的法律打击预警。四是提前谋划拆解对手统一战线。对于美国及其盟友搞分裂斗争，要提前布局；反制日本当局时，要善于针对日本内部势力进行布局。网友热评:日本这是把自己绑上美国战车当“头号炮灰”啊？军费狂飙、扩基地、搞军演，说白了就是给美国当马前卒，真以为抱紧大腿就能高枕无忧？忘了自己是岛国，供应链、能源命脉全在别人手里？还有什么不同看法吗？
中日开战可能性增大，但收场太难！现在中日之间火药味越来越浓，可一旦真动手，想停下
中日开战可能性增大，但收场太难！现在中日之间火药味越来越浓，可一旦真动手，想停下来就难了！历史上两国在钓鱼岛、台海这些问题上没少较劲，中国在主权问题上一步都不退！这股火药味不是凭空而来。日本政客最近上蹿下跳，从修改和平宪法到增加军费，每一步都在踩中国的红线。他们似乎忘了，中国早已不是百年前积贫积弱的中国，我们的东风导弹可不是摆设。看看日本最近的举动，军费开支猛增到43万亿日元，创下历史新高。这笔钱明摆着就是冲着中国来的。但日本经济连续两个季度负增长，老百姓生活成本飙升，政府却把钱往军火商口袋里塞，这算盘打得真够精明。中国海警船在钓鱼岛海域的常态化巡航，让日本海上保安厅疲于奔命。去年中国船只在钓鱼岛附近活动达到336天，几乎天天都在。这种实实在在的存在，比任何口头抗议都更有说服力。日本妄想拉拢美国当靠山，却不知自己正在玩火。美国向来利益至上，关键时刻会不会为日本两肋插刀，明眼人都看得清楚。乌克兰的前车之鉴就在眼前，日本政客难道真要重蹈覆辙？中日经济的深度融合让这场博弈更加复杂。日本汽车、电子产品对中国市场依赖度超过30%，一旦关系破裂，丰田、索尼这些巨头第一个遭殃。这种伤敌一千自损八百的蠢事，日本真的承担得起？俄罗斯的立场让局势更加微妙。扎哈罗娃明确表态"中国若有事，就是俄罗斯有事"，这等于是给日本划下另一道红线。日本同时挑战中俄两个大国，这步棋走得实在冒险。历史的教训历历在目。甲午战争的惨痛记忆警示我们，软弱就要挨打。但今日中国拥有完备的国防体系，从歼-20到山东舰，我们捍卫主权的底气十足。日本若执意挑衅，必将碰得头破血流。和平的窗口正在缩小，但尚未完全关闭。中国始终主张通过对话解决争端，这个立场一贯明确。关键是日本要认清形势，不要在错误的道路上越走越远。地区国家都在密切关注事态发展。东盟国家明确表示不愿选边站，这说明日本的冒险行为不得人心。得道多助，失道寡助，这是亘古不变的真理。中国人民热爱和平，但从不惧怕战争。我们有智慧化解危机，更有决心捍卫主权。日本政客最好清醒一点，不要误判中国人民的意志和能力。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
印度空军的现实，在“赢学”的价值观中“所想即所得”拿着中国三分之一的军费预算（
印度空军的现实，在“赢学”的价值观中“所想即所得”拿着中国三分之一的军费预算（空军比例更低），吃着三代机（光辉MK2）的研发，想着四代半（MRFA）的倍增，提着五代甚至“准六代”（AMCA）的蓝图，这就是印度空军的现实。在“赢学”的价值观中，“所想即所得”。习惯于介绍其“将”生产和购入哪些先进武器，并“将”研发“本土设备”，又一个“规则改变者”“将”诞生，“将”一次又一次完美地给中国和巴基斯坦造成巨大压力。
