标签: 军费
奉劝所有中国人，大家一定要做好心理准备，央视已经指出了关键问题，现在日本做的，不
奉劝所有中国人，大家一定要做好心理准备，央视已经指出了关键问题，现在日本做的，不是闹着玩的小动作，而是非常明显的大动作趋势。日本最近不断增加军费预算，还反复修改“安保三文件”，很多日本人也认为，高市政府正在将国家推进到“战争国家”的方向。回想二战后，日本在和平宪法框架下长期维持低姿态防卫，防卫开支控制在GDP1%以内，武器出口三原则严格限制杀伤性装备输出，“无核三原则”成为国会决议，牢牢嵌入国家政策。广岛长崎的惨痛记忆让反战力量在社会中占据主导，民众对军事扩张始终保持高度警惕。进入21世纪，周边环境变化促使日本逐步调整。2015年新安保法放宽集体自卫权行使条件，2022年底三份安保文件修订完成，将防卫费五年总额锁定43万亿日元，并正式引入“反击能力”概念，从本土防护转向具备对敌纵深打击选项。文件实施后，预算连续跳跃，2023财年突破6万亿日元，2024财年接近8万亿日元，2025财年已达8.7万亿日元。高市早苗出任首相后，这一趋势加速，她在国会将台湾局势直接与日本“存亡危机事态”关联，暗示可援引集体自卫权介入，将军事资源与政治意图紧密对接，引发周边强烈关注。日本国内广岛长崎等地议会通过决议维护“无核三原则”，民众集会抗议军费挤占民生，但政府资源分配持续向军事倾斜。日本2026财年防卫预算获批约9.04万亿日元，连续14年增长，再创历史新高，相当于全国税收显著份额，直接支撑实战能力构建。防卫省推进到2032年新增约130座大型弹药库，选址覆盖北海道至西南诸岛，确保长时间高强度作战弹药供应。9733亿日元专项用于远程打击，改进型12式地对舰导弹射程延伸至1000公里以上，高超音速滑翔弹采购加速，这些系统让自卫队从拦截转向主动压制敌方指挥与后勤。安保三文件反复修订，2022版明确“对敌基地攻击能力”，作战半径扩展到敌方纵深。武器出口政策持续松绑，2023年后允许杀伤性装备出口，已向美国返销“爱国者-3”拦截导弹，向菲律宾输出03式中程防空导弹技术磋商进入实施。到2026年计划全面取消出口五类限制，坦克导弹等重型装备可能大规模外销，通过军售网络影响周边安全格局。核议题底线出现明显松动迹象，“无核三原则”虽未废除，但首相侧近公开主张日本应拥有核武器，防卫大臣表示不排除任何选项。核动力潜艇技术引进列入讨论，防卫大臣访问美军核潜艇，显示技术合作意向。这些舆论预热与规则调整同步，为潜在突破铺设条件。军事部署重心向西南诸岛转移，与那国岛雷达导弹配置加强，监视东海方向；冲绳陆上自卫队第15旅团升格师团，人员装备升级，后勤指挥节点加密；航空自卫队改组为航空宇宙自卫队，新设宇宙作战集团，掌控太空侦察干扰，将战场延伸至轨道。高市早苗多次公开将台湾问题与集体自卫权绑定，强调日本可在“存亡危机”下介入，为前期预算装备部署提供政治支撑，周边安全结构面临直接冲击。日本国内反对持续，反核团体游行，地方议会要求坚守“无核三原则”，民众担忧军费侵蚀养老医疗。但政府主导资源，政策执行未见放缓。对中国来说，日本这些调整重塑东亚安全环境，每一步都拉紧地区紧张弦。持续关注日本动向，做好相应准备，已成现实需要。东亚和平来之不易，任何重走扩张老路的企图，都将遭遇坚定回击。
奉劝所有中国人，大家一定要做好心理准备，央视已经指出了关键问题，现在日本做的，不
奉劝所有中国人，大家一定要做好心理准备，央视已经指出了关键问题，现在日本做的，不是闹着玩的小动作，而是非常明显的大动作趋势。日本最近不断增加军费预算，还反复修改“安保三文回想二战结束那一天，日本签署投降书，接受和平宪法第九条，从此军队被严格限制为自卫性质，军费长期压在国内生产总值1%以内，教科书也保留了对侵略历史的记述。可谁能想到，短短几十年过去，这个岛国又开始大步迈向军事扩张轨道。进入21世纪，保守势力抬头，先是逐步引入远程导弹和情报系统，2015年通过安保法案允许有限集体自卫权行使，2022年底通过新安保三文件，明确把防卫支出目标定为国内生产总值2%，并发展反击能力。西南诸岛部队部署加速，演习频率上升，社会保守声音越来越响。央视军事评论员杜文龙直言日本某些举动胆子极大，一针见血。日本防卫预算从2023财年起连续攀升，2023财年约6.8万亿日元，2024财年约7.9万亿日元，2025财年约8.7万亿日元，到2026财年批准后直接达到约9.0353万亿日元，连续14年刷新纪录。这笔钱远超防御需求，大量用于远程打击武器采购。改进型12式地对舰导弹射程扩展到1000公里以上，支持陆基、舰载、潜射多种模式，形成覆盖广阔海域的火力体系。预算单独列支近万亿日元推进火力网建设，同时采购攻击型无人机，构建多层无人打击链条。航空自卫队更名为航空宇宙自卫队，新设宇宙作战集团，那霸第15旅团升级为师团，这些变动把西南诸岛变成前沿阵地，火力投射范围明显外扩。高市早苗上台后，动作更快。她的政府推动提前两年实现防卫支出占国内生产总值2%的目标，今年计划修订安保三文件，制定新国防战略，放宽军事出口限制。首相官邸高官公然宣称日本应拥有核武器，防卫大臣称讨论无核三原则不排除任何选项。这些表态直接挑战不拥有、不制造、不引进核武器的无核三原则。日本持有约47吨分离钚，部分达到武器级纯度，理论上足够制造6000枚核弹头，远超民用需求，却持续积累。教科书修订多次弱化对亚洲国家的加害描述，用模糊词汇替换具体侵略事实。防卫省向全国约2400所小学寄送儿童版《防卫白皮书》，内容突出周边紧张和自卫队形象，淡化历史责任，逐步把军事思维带进校园。这些连串动作不是孤立事件，而是系统性脱离战后框架，向具备进攻姿态的方向推进。从预算暴增到装备升级，从核材料囤积到教育渗透，日本右翼势力步步紧逼，周边国家安全环境面临严峻考验。中国外交部多次指出，这种军事动向背离和平承诺，破坏地区平衡。国际原子能机构理事会要求日本停止超量钚积累并接受核查。韩国、俄罗斯等国表达关切，日本国内长崎等地教师团体批评儿童版白皮书扭曲下一代认知。但高市早苗政府坚持推进，预算顺利提交国会，军费占比提前达标。军国主义思想在部分势力中反复冒头，日本正一步步向“战争国家”靠拢。周边国家必须保持清醒，绝不容忍历史悲剧重演。
为什么杀了魏忠贤不久，大明朝就垮了？很简单的道理，你给魏忠贤一百万军费，他贪了4
为什么杀了魏忠贤不久，大明朝就垮了？很简单的道理，你给魏忠贤一百万军费，他贪了40万，他能打胜仗。因为他知道最多只能贪40%，多了军饷不够，就会影响军队战斗力。崇祯元年的北京城，爆竹炸得满地纸屑，十七岁的朱由检站在紫禁城的台阶上，觉得自己干了一件足以名垂青史的大事。登基不到两个月，他就把那个被叫了好几年"九千岁"的魏忠贤逼上了绝路。朝堂之上，满朝文官齐齐跪地。那一声声“万岁”山呼，如滚滚惊雷，在耳畔不断炸响，直震得他双耳嗡嗡，似有无数蜂群在其中乱舞。少年天子不知道的是，几千里外的辽东哨所里，一个老兵正在啃一口掺了沙子的陈粮。他身上的铁甲因为长年缺油，叶子锈死成了一坨。没人告诉这个老兵北京城里的喜讯。他唯一知晓的，便是那维系着军中生计的军饷再度断绝。这份消息，如同一记重锤，沉甸甸地砸在他的心头，让他不禁为未来的日子忧心忡忡。这事儿听起来荒唐：坏人死了，国家反而垮了？得聊聊魏忠贤那套"贪污守恒定律"。这老太监当然不是什么好东西，但他是个懂得"克制"的坏东西。若拨给他一百万军费，他定会心安理得地中饱私囊四十万，毫无愧怍之意，将这钱财径直纳入囊中。然而，那余下的六十万物资（或款项等，需根据前文明确所指），他定会拼死确保将其送达辽东前线，不容有失。为什么？因为他比谁都清楚，自己的权势是寄生在皇权上的。边境一崩，皇帝完蛋，他连贪的机会都没了。所以天启五年到七年，关宁锦防线的物资供应虽然谈不上充裕，但至少维持了及格线。宁远大捷、宁锦大捷，就是靠这笔"脏钱"打出来的。袁崇焕于前线为魏忠贤修建生祠，此行为引发后人诸多诟病，指其行事有失骨气，在历史长河中留下一段饱受争议的过往。可换个角度想，这位边将心里门儿清：只有先把这个老流氓哄住，关外的防线才守得住。崇祯元年，风云变幻间，那套曾有序运转的系统如弦断音绝，于历史长河中骤然停摆，往昔的律动就此消逝，只余无尽寂寥。后续接班的东林党群体，其所代表的乃是江南地区的士绅阶层。他们在当时的社会、政治等领域有着独特的影响力与诉求。他们一上台，立刻搬出"祖制"和"不与民争利"的大旗，把针对富商的工商税、海税砍了个干净。太仓库的岁入从每年八九百万两，雪崩到两三百万两。财政的窟窿没消失，只是换了个地方。压力像洪水一样，冲向了地势最低的地方——陕西、河南那些连年旱灾、已经在啃树皮的农民。“辽饷”“剿饷”“练饷”，如层层叠嶂般加派于百姓。这些苛捐杂税似无形枷锁，沉重地压在民众肩头，使本就艰难的生活雪上加霜。田赋一度涨到一分二厘以上。崇祯以为自己在救大明，实际上陷入了一个死循环：越想筹钱打仗，就越得加税。越加税，农民就越要造反。造反之举，犹如无底之壑，每一步推进皆需财力支撑。故而，造反之势愈演愈烈，对资金以充战事之需求便愈发迫切。更要命的是，没了魏忠贤这个"恶人"做中介，文官集团的内部消化能力简直令人发指。士绅阶层规避税赋之法众多。他们凭借优免特权、寄庄之术与飞洒手段，在税赋上巧施伎俩，种种花样层出不穷，尽显狡黠。税负几乎全甩给了穷人。而从国库流出的军饷，经过层层盘剥，到达前线士兵手里的比例，从魏忠贤时代的六成，断崖式跌到三成，甚至归零。辽东前线，战事正酣，士兵却缺衣少暖。他们手脚冻至溃烂，却无棉衣护体，只能以草把子裹腿，于冰天雪地中坚守，其状令人动容。当生存的底线被击穿，谈忠诚就是奢侈品。松锦前线的明军面前摆着一道算术题：跟着大明，吃沙子、冻死、饿死。投降清军，能吃饱饭，有饷银拿。这不是道德沦丧，这是生物本能。洪承畴松锦大败，吴三桂部军心涣散，都是这道算术题的答案。荒诞剧的高潮在崇祯十七年。北京城破前夕，国库空虚至极，连守城士兵每日的饭钱都难以支付，一片捉襟见肘之态，仿佛预示着这座古老都城即将面临的命运转折。崇祯放下皇帝的架子，向大臣们"助饷"。那些平日里满嘴"孔曰成仁，孟曰取义"的阁老们，一个个哭穷装死。有的在朝服上打补丁，有的嚷嚷要变卖家产。最后凑了不到二十万两。李自成率军进城后，推行“追赃助饷”之策。对那些自诩“清官”者施以严刑拷打，一番彻查之下，竟从他们处抄出多达七千多万两白银，令人惊愕。状元出身的首辅魏藻德被俘后，刘宗敏问他为何不殉国。他回应道：“若一心只求功效利益，又怎敢死？”"崇祯自缢于煤山之际，身旁仅余太监王承恩一人。彼时，偌大宫廷繁华不再，唯此主仆二人于这悲凉时刻，见证了大明王朝的末路。他在遗诏里写"诸臣误我"。这话有推卸责任的嫌疑，但也确实道出了几分悲凉。历史在这里开了一个黑色玩笑：一个由"坏人"维持的、虽有贪腐但能运转的秩序，竟然优于一群"好人"制造的、彻底瘫痪的无序。信息源：《明史·魏忠贤传》
万亿军费砸向全球,特朗普的疯狂,是给中俄最好的“战略助攻”
这比2026财年暴涨超50%，几乎等于全球军费第二到第十名国家的总和！从2023年突破8000亿，到如今直接翻近一倍，美国军费早已不是“合理防卫”，而是病态膨胀。而这一切，都打着“应对中俄威胁”的旗号。可现实恰恰相反：正是...
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。1.4万亿人民币，按2025年汇率大约7.1左右，换成美元是1970亿。这看着不少，差不多是中国2023年国防预算的85%，那年是2960亿美刀。可现代战争靠科技堆钱，不是人海战术。拿美国战斧巡航导弹举例，一枚得200到300万美刀。要是行动中发上百枚，流水账似的没了。俄罗斯在乌克兰用沙赫德无人机，一架3.5万美刀，可乌克兰拦截导弹一发上百万，几场防空战就好几千万飞了。高端装备更贵，美国B-2隐身轰炸机单价21亿美刀，F-35战机全周期超4亿，要是损毁一架，账单直线上升。要是小规模边境冲突，像1979年中越那种，主要地面步兵，科技用得少，按现价一个月300亿人民币，这钱能顶46个月，四年左右。可现实中，补给弹药食物每天消耗，积累起来也够呛。中等规模战争就不同了，比如1991年海湾战争，美国半年花610亿美刀，通胀调整到今1200亿，月均200亿。要是类似，这1970亿顶10个月。空中轰炸、海上封锁、精准导弹全上，巡航导弹密集发射，资金瞬间烧光。坦克推进、战机盘旋，每枚导弹百万起，F-35被击落维修队回收残骸，损失层层加码。持久战更狠，美国阿富汗伊拉克20年超2万亿，年均1000多亿。这笔钱最多撑2-3个月。俄罗斯乌克兰冲突日均5亿美刀，已超2000亿。无人机投放、拦截导弹升空，每场小防空战数千万没了。直接军费只是开头，后勤占七成。在阿富汗，美军运瓶装水就几亿，燃料弹药食品日耗14亿。战争还断经济链，港口关门、工厂停工、股市跌，民众存款缩水。隐形损失是直接几倍。2024全球军费2.72万亿，很多欧洲国家为乌克兰挤教育医疗预算，加税借债，民生遭罪。战争狠在预支未来财富。普法战争法国赔50亿法郎，丢阿尔萨斯洛林矿区，工业中断。德国用赔款建厂加速腾飞。一战德国赔巨款，魏玛时代货币崩盘，民众纸币堆山买不起面包。二战英国欠债，贸易霸权丢，从帝国变中等国。现代重建得修基础设施、复产、调人口，二战欧洲靠马歇尔计划130亿起步，调整通胀1500亿，但轨迹永久变。各国扩军费，从科研民生挪，实验室闲置、项目延期，换短期安全牺牲长远增长。2024超百国增军费，北约15060亿占全球55%。以色列加沙行动军费涨65%到465亿，税上21%，学校医院紧缺。用发展换平衡，长远削弱根基。战争不只耗储备，还透支潜力。假设捐款那1.4万亿，在持久战顶仨月，在中等战十个月。全球军费飙升，欧洲中东涨最快，以色列2024涨65%。英国二战后债务270%降到50%，但利息吞预算，失业升，经济恢复慢。
为什么杀了魏忠贤不久，大明朝就垮了？很简单的道理，你给魏忠贤一百万军费，他贪了4
为什么杀了魏忠贤不久，大明朝就垮了？很简单的道理，你给魏忠贤一百万军费，他贪了40万，他能打胜仗。因为他知道最多只能贪40%，多了军饷不够，就会影响军队战斗力。魏忠贤作为宦官，虽然以腐败和权力斗争著称，但他在一些方面的管理却保持了相对的“平衡”。他明白，如果把所有的钱都拿走，军队就没有战斗力。很多人提起魏忠贤，第一反应就是“阉贼”“祸国殃民”，毕竟史书里把他写得十恶不赦，党同伐异、构陷忠良、贪污受贿，桩桩件件都够得上千刀万剐。可历史偏偏开了个残酷的玩笑，崇祯帝刚登基就雷厉风行除掉了魏忠贤，可仅仅十七年，曾经纵横天下的大明朝就分崩离析，崇祯帝自缢煤山，江山易主。这背后的关键，从来不是魏忠贤多“能”，而是他懂一个最朴素的道理——锅里有，碗里才会有。当时的明朝，内有农民起义暗流涌动，外有后金铁骑虎视眈眈，国库空虚到连士兵的军饷都发不出来，边境重镇的将士常常饿着肚子打仗。朝堂上的文官集团，也就是后来掌权的东林党人，大多出身江南士绅，个个腰缠万贯，却偏偏哭穷喊冤，死活不肯拿出钱来填补国库，反而一门心思维护自己的利益。魏忠贤就不一样了，他没什么文化，也不讲什么“清流气节”，眼里只有权力和钱财，但他不傻。他知道，自己的荣华富贵全靠大明朝这个“壳子”，要是明朝亡了，他的钱和权也就烟消云散了。所以他贪归贪，却始终守住一条底线——不耽误正事，尤其是不耽误军费。根据《明实录》和毕自严的《度支奏议》记载，天启年间，魏忠贤重启了万历朝废止的工商税、矿税，重点向江南富商征税，每年能多收六十多万两白银，这笔钱大多专款专用，投给了辽东战场，这也是当时明军能守住宁锦防线的关键之一。相比于后来东林党掌权时的做法，魏忠贤已经算是“尽力了”——他虽然扣克部分边镇军饷补贴辽东，有点挖肉补疮，但至少他在想办法筹钱；他虽然修建生祠挪用了部分备边银，但也没有把所有钱都贪走，还会给能打仗的将领足额拨付军饷。魏忠贤的“平衡”，本质上就是制衡文官集团，逼着那些富得流油的士绅出钱，填补国家的财政窟窿。他用残酷的手段打压东林党，不是因为东林党是“清流”，而是因为东林党人阻碍他征税，只顾自己享乐，不管国家死活。反观魏忠贤，即便贪腐，也会把大部分军费留给军队，甚至会严打辽东克扣军饷的将领，让士兵能拿到真金白银，战斗力自然能保住。崇祯帝登基时，才十七岁，满脑子都是重振朝纲，眼里只看到了魏忠贤的贪腐和专权，却没看到他背后的“平衡”。他听信东林党人的谗言，以“十大罪”除掉了魏忠贤，顺带清理了阉党势力，让东林党人彻底掌控了朝堂。可东林党人掌权后，做的第一件事就是废除工商税、矿税，理由是“体恤商人”，实则是维护自己家族的利益——毕竟江南士绅大多靠工商业发家，废除这些税，受益最大的就是他们。这一下，明朝的财政彻底断了生路。崇祯元年，朝廷财政收入直接从1850万两暴跌到920万两，辽东军费骤减75%。国库空虚之下，东林党人不想着自己出钱，反而把所有压力都甩给了底层农民，接连加征“辽饷”“剿饷”“练饷”，赋税翻了三倍。当时陕西连年大旱，颗粒无收，可赋税一分不少，无数农民走投无路，只能起来造反，李自成的农民军就是在这样的背景下迅速壮大的。军事上的崩盘更是直接。魏忠贤当政时，虽然也搞党争，但对孙承宗、袁崇焕这些能打仗的将领，始终做到“给钱给粮给政策”，宁锦防线固若金汤，后金始终没能突破山海关。可魏忠贤一死，军饷拖欠成了常态，辽东士兵半年拿不到军饷，饿得拿不动兵器，甚至出现了士兵哗变的情况。东林党人只会空谈“道德气节”，却不懂军事，还大肆株连异己，崇祯一朝竟换了19个内阁首辅，政令混乱不堪，最终松锦大战明军主力溃败，关宁锦防线彻底崩塌。其实说到底，魏忠贤从来都不是什么“救时之臣”，他的贪腐和专权确实给明朝带来了巨大的伤害。但明末的明朝，就像一个病入膏肓的人，魏忠贤虽然是个“庸医”，但至少能给病人喂口饭，维持一口气；而东林党人，看似是“良医”，实则是只顾自己捞好处，硬生生把病人的最后一口气给掐断了。后来李自成攻破北京，从东林党官员家中抄出白银7000万两，相当于明朝最后17年财政总收入的两倍，这些本该用来充军饷、赈灾民的钱，全被这些“清流”私藏了起来。所以明朝的灭亡，是积重难返的结果，但魏忠贤的死，无疑是压垮骆驼的最后一根稻草——他的“贪而有底线”，终究比东林党人的“伪善而无底线”，更能让明朝多撑几年。
德国：中美打不起来了，因为打了也白打！日前德国教授坦率指出：美国并非惧怕中国，而
德国：中美打不起来了，因为打了也白打！日前德国教授坦率指出：美国并非惧怕中国，而是害怕白白开战！倘若中美爆发战争，必将引发全球金融海啸，美元霸权的根基也会随之动摇。与此同时，核威慑的存在让任何形式的胜利，都变得毫无意义。马萨拉的分析直指中美潜在冲突的风险，他指出美国军费全球最高，2024年接近9000亿美元，比中国多出几倍，但大规模战争一打，优势就可能翻转。中国工业体系完整，内需市场巨大，人力资源丰富，这些是美国短期没法赶上的。德国教授的判断戳中了本质，中美打不起来的核心就是打了白打，既分不出胜负，还得双双承受灭顶损失。全球经济早就把两国绑在一条船上，真要撕破脸，最先崩的就是美国赖以为生的美元霸权。中美每年贸易往来超过4万亿元，中国是美国最大的货物出口目的地，美国也是中国重要的贸易伙伴，这种深度绑定意味着战争一开，双方的产业链会瞬间断裂。更关键的是美元的信用根基，全球各国之所以认美元，靠的是美国的经济实力和贸易主导权，一旦中美开战，全球金融市场必然陷入恐慌，各国会疯狂抛售美元资产避险。中国手里还握着七千多亿美元的美国国债，就算不主动抛售，战争带来的不确定性也会让美债无人问津，美元汇率会一泻千里，到时候美国连维持自身经济运转都难，更别说靠美元收割世界了。这种杀敌一千自损八百的买卖，美国比谁都清楚不划算。核威慑更是直接让任何胜利都失去意义，这不是比谁的核弹头多，而是谁都有能力让对方付出不可承受的代价。美国的核弹头数量虽然超过五千枚，是中国的八倍多，但中国的核力量走的是精悍路线，东风系列导弹能覆盖美国本土，海基的巨浪导弹藏在深海潜艇里，具备二次打击能力。只要有几百枚核弹头命中目标，不管是美国还是中国，工业城市、交通枢纽都会被摧毁，生态环境会遭到永久性破坏，辐射污染会持续几代人。冷战时期美苏核威慑就能维持和平，现在中美都是核大国，没人敢跨过这条红线。所谓的胜利根本无从谈起，就算一方在军事上占了点便宜，最终得到的也是一个满目疮痍的世界，这种结果谁都承受不起。再看常规战争的实力对比，美国2024年军费接近9000亿美元，是中国1.69万亿元人民币的三倍多，但这种优势在大规模战争中根本站不住脚。美国的军费大多花在全球驻军、高科技武器研发和装备维护上，遍布全球的军事基地看似威风，实则都是包袱，战争一开，这些基地都得面临防守压力，分散的兵力根本形成不了集中优势。而中国的国防开支都用在刀刃上，重点保障武器装备升级和战备能力，没有全球驻军的拖累，能把力量集中在关键方向。更关键的是战争拼的是持续作战能力，这方面中国的优势美国短期根本赶不上。中国是全球唯一拥有联合国产业分类全部工业门类的国家，制造业增加值占全球近30%，连续15年保持世界第一。不管是战机、导弹这些高精尖武器，还是子弹、油料这些基础物资，中国都能自给自足，而且产能惊人，全球500种主要工业产品中，中国有220多种产量第一。反观美国，制造业空心化已经持续多年，很多关键零部件都依赖进口，战争时期一旦供应链被切断，武器装备的补充就会陷入困境。中国的内需市场和人力资源更是底气所在，14亿人口形成的超大规模市场，能支撑经济在战争时期保持运转，不用依赖外部市场。而美国的经济严重依赖消费和外部资源，战争会让美国民众的生活成本飙升，内需市场会迅速萎缩。人力资源方面，中国不仅有充足的劳动力，还有庞大的高素质技术人才队伍，不管是军工生产还是战时动员，都能快速响应。美国虽然科技发达，但劳动力短缺、人才流失问题突出，长期战争需要的人力支撑根本跟不上。美国的军费优势还体现在高科技武器上，但这些武器在实战中未必好用。高科技武器依赖复杂的供应链和精密的维护，战争环境下很容易出现故障，而且造价高昂，打一枚少一枚，根本经不起长期消耗。中国的武器装备虽然在部分高科技领域稍逊一筹，但胜在性价比高、可靠性强，而且能大批量生产，完全能以量补质。更重要的是，中国的国防工业是完整闭环，不受外部限制，而美国很多高科技武器的核心零部件依赖盟友供应，战争时期盟友的态度还存在变数。全球格局也不允许中美开战，现在各国经济相互依存，中美作为世界前两大经济体，战争带来的冲击会波及每一个国家。欧洲、东南亚等地区的国家都会强烈反对，美国的盟友也不会真的跟着美国蹚这浑水。美国看似盟友众多，但大多是利益捆绑，真要爆发大规模战争，这些盟友只会隔岸观火，没人愿意为美国的利益牺牲自己。中国始终坚持和平发展，在国际上的话语权越来越重，很多国家都认可中国的发展道路，这种国际环境也让美国不敢轻易动武。双方都明白，与其在战场上两败俱伤，不如在竞争中寻求合作，这才是符合两国利益，也符合全球利益的选择。
七辆东风100发射车同框，而且导弹都是竖起待发射状态以前过年前都哭穷现在
七辆东风100发射车同框，而且导弹都是竖起待发射状态以前过年前都哭穷现在过年前都炫富这军费还是得继续涨不再先进的装备越来越多了打开今年的春节军工拜年视频，七辆东风100发射车整齐列阵、导弹昂首待发的画面，直接把安全感拉满。这种直观的实力展示放在几年前根本不敢想，毕竟早年间的春节，子弟兵的拜年镜头里还满是歼7战机、037护卫艇这类“老伙计”，甚至二战时期的T-34坦克、普通铁锹都能成为“主角”，网友一边玩梗“养老院返聘”，一边忍不住为子弟兵的艰苦朴素动容。那时的“哭穷”更像一种低调的智慧，明明国防力量已在稳步提升，却特意展示相对老旧的装备，既让国内观众体会到军人不易，也给外部世界传递出“装备仍需完善”的信号，为国家发展争取了宽松的外部环境。但最近几年画风完全变了，歼20成体系列阵、055大驱劈波斩浪、东风家族集体亮相，拜年视频里的“寒酸感”彻底消失，取而代之的是硬核实力的坦然呈现。这种转变不是刻意炫富，而是国际局势和自身实力共同作用的必然结果。2022年后俄乌冲突爆发，让世界重新认识到误判实力的严重后果，继续保持低调反而可能引发不必要的试探，所以用最直观的方式展示战备状态，其实是划出清晰的安全底线，避免潜在的冲突风险。就像这次亮相的东风100，作为一款射程超3000公里、速度达4马赫的超音速巡航导弹，既能精准打击地面目标，还能应对海上移动目标，垂直发射加“灌顶”攻击的模式，让敌方防御系统难以拦截，这样的装备列装本身就是最有力的安全宣言。这种从“哭穷”到“炫富”的转变，背后是国防工业体系的全面成熟。建国初期，我国国防工业一穷二白，开国大典受阅装备还是“万国牌”，只能勉强维修一般枪械。经过几十年的自力更生，从50年代仿制苏式装备，到60年代“两弹一星”横空出世，再到新时代形成完整的现代化装备体系，我们用较少的投入建成了涵盖材料、芯片、发动机等关键环节的自主产业链。现在的先进装备不是孤立存在的，东风100的精准打击依赖北斗导航的支撑，055大驱的远洋航行离不开自主研发的动力系统，歼20的隐身性能背后是新材料技术的突破，这种体系化的进步，让单个装备的战斗力得到几何级提升。所以军费的稳步增长完全合理且必要。根据国防白皮书披露，我国国防开支始终保持合理适度，增长幅度与国家经济发展水平相适应，目的是为了捍卫国家主权、安全和发展利益。当前世界正经历百年未有之大变局，国际安全的不稳定性不确定性显著增加，军事竞争日趋激烈，没有足够的国防投入，就无法支撑装备的更新换代，更难以维护和平发展的环境。这些军费没有白花，它转化成了超音速导弹的突防能力，转化成了航母编队的远洋存在，转化成了军人手中越来越先进的装备，更转化成了老百姓过年时安心团圆的底气。有人觉得现在的拜年视频少了以前的“反差萌”，但这种变化恰恰说明国家自信的成熟。过去我们需要通过“哭穷”争取发展时间，在相对低调的氛围中补齐工业短板；现在我们有了足够的实力，不必再靠自嘲证明廉洁，也无需用含蓄传递信号，坦然展示装备水平、公开国防实力，本身就是平视世界的底气。而且这些先进装备的列装，从来不是为了扩张称霸，正如国防白皮书明确指出的，中国国防始终坚持永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围的原则，发展军事力量的核心是自卫防御，是为了给国家发展创造稳定环境，为世界和平提供公共安全产品。春节本是阖家团圆的日子，但对军队而言，节日意味着更高的战备等级。镜头里的东风100发射车随时待命，雷达站24小时值守，潜艇照常出航巡逻，这些“炫富”的画面背后，是军人放弃团圆、坚守岗位的付出。那些越来越多的先进装备，不是用来炫耀的摆设，而是守护家国安宁的盾牌。国防实力的提升从来没有终点，国际局势的复杂多变要求我们不能有丝毫懈怠，所以军费的合理增长、装备的持续更新，本质上都是为了守住来之不易的和平。当我们在温暖的家中吃着年夜饭、看着春晚时，正是这些矗立的导弹发射车、远航的舰艇、巡航的战机，构成了最坚实的安全屏障，让每个家庭的团圆都有了最可靠的保障。
军费涨了,弹药却更紧?
真正的缺口，不在仓库，在体系 预算年年涨，仓库却还是喊“缺货”。这不是段子，是现实。更反直觉的是：有些工厂并非没产能，而是产能...否则，军费再涨，也只是更贵的拥堵。（唐加文，笔名金观平；本文成稿后，经AI审阅校对）
特朗普提议 2027 财年军费 1.5 万亿美元,同日宣布退出 66 个国际组织
1.5万亿美元军费从哪里来？说完退群，我们接着看那个更吓人的数字：1.5万亿美元。这是个什么概念？咱们回顾一下数据。在2020年代初，美国的军费大概在8000多亿美元，那时候大家已经觉得很高了。现在直接翻倍奔着1.5万亿去。...
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。要知道，一枚普通巡航导弹造价超千万元，先进五代机单价高达数亿元，一艘航母的维护费每天就超千万元。俄乌冲突中，双方日均消耗超10亿元，高强度作战时更是翻倍，这种消耗让经济强国都倍感压力。其实，1.4万亿的实际支撑时间相当短暂。参考近期局部战争的数据，若爆发中等规模冲突，日均消耗至少50亿元，1.4万亿仅能维持不到8个月；若升级为高强度战争，日均消耗超百亿元，这笔钱撑不过4个月，所谓“全民捐款”只是杯水车薪。殊不知，战争消耗远不止武器弹药。军人的薪酬、医疗、后勤保障是持续支出，战场抢修、装备补充、物资运输的成本更是天文数字。就像一台不停运转的“吞金兽”，不仅要吃当下的钱，还要啃过去积累的财富。偏偏，战争对经济的破坏比直接消耗更致命。工厂停工、交通中断、贸易停滞，每一项都在摧毁财富创造能力。历史上普法战争后，法国赔款50亿法郎，丧失阿尔萨斯-洛林的矿产资源，直接导致经济一蹶不振，这种损失需要数十年才能弥补。反倒，现代战争的“隐性消耗”更让人胆寒。高科技武器的研发成本分摊到战时消耗中，一枚导弹的造价里，有一半是前期研发投入；战争还会导致汇率波动、债务高企，清朝战争赔款耗尽金融资源，让中国资本主义原始积累异常艰难。此外，对比历史案例更能看清真相。一战中的欧洲胜利国，虽赢得战争却耗尽资源，财富存量和生产能力严重倒退，法国即便夺回失地，国力也长时间萎靡，战争的胜利并未带来经济的繁荣。话说回来，中国的国防建设早已考虑到这种消耗。多年来持续的军费投入，不仅是发展武器装备，更是构建高效的后勤保障、战时经济动员体系，同时通过和平发展积累财富，为可能的冲突储备“经济弹药”。尤有甚者，和平才是最省钱的选择。新中国成立以来，正是因为长期保持和平环境，才能集中精力发展经济，成为世界第二大经济体。若陷入战争，多年积累的发展成果可能毁于一旦，这种损失远非1.4万亿能衡量。说到底，1.4万亿军费在现代战争中撑不了太久，战争的可怕之处在于透支未来。和平才是国家发展的根本，强大的国防是和平的保障，珍惜和平、守护和平，才是对民族未来最负责的选择，这个道理，老哥们都懂。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家有战胜中国的可能……咱先把话说在前面，美军拿着计算器扒拉来扒拉去，算的不是谁能把解放军按在地上摩擦，而是谁能在预设的常规战争框架里，勉强摸到“有概率取胜”的边儿。毕竟现在的解放军早不是几十年前小米加步枪的模样，手里的家伙事儿、身后的国力支撑，都是实打实的硬通货，美军再傲慢，也不敢睁着眼睛说瞎话。先说说解放军的底子有多厚，心里有个数才好往下聊。2025年咱们的军费预算是1.81万亿元人民币，看着不少，但跟美国比起来还真不算夸张，人家光2025年就砸了8950亿美元，相当于咱们的3.6倍，占了全球军费的四成。可咱们的军费花得实在，200万现役兵力的薪资福利占了三成，装备采购和研发又占了七成，重点都砸在海军航母、空军歼-20、火箭军东风系列这些硬家伙上，不像美国还要分出一大块钱养着全球374个军事基地和130万驻外军人。更关键的是解放军的反介入/区域拒止系统，简直就是给家门口装了三层防盗门，短程的红旗-9防空导弹、鹰击-83反舰导弹守着近岸150公里，中程的歼-10、轰-6K带着鹰击-18导弹能覆盖整个东海南海，远程的东风-21D、东风-26更是号称“航母杀手”，能打到第二岛链之外的关岛，美军自己都承认，这迫使他们的海军得在远离中国大陆2700公里的地方活动，想靠近都得掂量掂量。再看美军嘴里的第一个候选者，能在常规战争里跟解放军掰掰手腕的，必然是他们自己。美国的优势从来不是单一武器多厉害，而是全球投送和体系作战的能力。11艘核动力航母可不是摆设，每艘造价130亿美元，能搭载几十架舰载机，2025年还在给福特级航母“约翰·肯尼迪”号在太平洋建专用母港，光基地改造就花3亿美元，就是想着在西太平洋保持威慑。更吓人的是他们的军费结构，2024年3632亿美元花在军队训练和基地运营上，2009亿美元用来采购伯克级驱逐舰、F-35战斗机这些装备，还有1481亿美元砸在六代机、人工智能、高超声速武器这些未来技术上，相当于把钱都花在了“能打、能跑、能创新”上。而且美军打了几十年仗，实战经验不是纸面上的推演能比的，海湾战争42天里38天战略空袭、4天地面收尾，把空地一体战玩得炉火纯青，伊拉克战争里的“斩首行动”“震慑行动”，虽然最后陷入泥潭，但至少展示了他们快速打击的能力。这种全球部署、实战检验、持续创新的优势，确实让他们有资本站在候选者的位置上，毕竟不是谁都能在全世界随便找个地方就展开一场高技术战争。另一个候选者就得是俄罗斯了，这个国家的厉害之处在于“拳头硬且不怕疼”。别看俄罗斯2025年军费只有766亿美元，连美国的十分之一都不到，但他们把钱花在了刀刃上。全球最多的6000枚核弹头暂且不说，常规力量里1.5万辆坦克组成的装甲集群，放在全世界都是一股没人敢小觑的力量，可动员人数更是高达6912万人，打起消耗战来底气足。更关键的是俄罗斯的实战经验，俄乌冲突打了这么久，虽然暴露了不少问题，但也实打实检验了他们的装备和战术，匕首高超声速导弹在战场上投入使用，装甲部队在复杂地形下的部署，导弹部队的精准打击，这些都是在真刀真枪里练出来的。而且俄罗斯的军事思维向来直接，不跟你玩花里胡哨的，真要是爆发冲突，他们的导弹部队能快速覆盖关键目标，装甲集群能迅速推进，再加上庞大的核武库带来的战略威慑，就算常规战争打起来，也没人敢说能轻松扛住他们的猛攻。解放军的反介入系统对付远洋过来的美军管用，但面对俄罗斯这种陆地相邻、火力凶猛的邻居，双方的战略博弈和战术对抗，确实会让美军的推演模型里出现“有概率取胜”的结果。其实美军这份报告说白了就是揣着明白装糊涂，他们知道解放军的优势在主场防御，依托本土的后勤保障和反介入系统，任何国家想在中国周边打一场常规战争，都得付出难以承受的代价。但他们列出的这两个国家，一个靠着全球部署和体系优势能从远洋施压，一个靠着地缘优势和硬火力能形成陆地威慑，都是在特定场景下能对解放军形成制衡的角色。解放军的拳头硬在“守家”，而这两个国家的厉害之处，一个在于“全球伸手”，一个在于“家门口硬碰硬”，美军推演的不是绝对胜利，而是在极端情况下的博弈可能性。毕竟战争从来不是单纯的兵力和装备比拼，地缘政治、后勤保障、战略意志都是关键因素，美军把这两个国家列出来，与其说是给出答案，不如说是在给自己的全球战略找个合理的借口。
万亿美元也解决不了的国防危机，为何世界第一海军造不出潜艇了？ 美国每年军费近
万亿美元也解决不了的国防危机，为何世界第一海军造不出潜艇了？美国每年军费近9000亿美元，却连稳定建造核潜艇都做不到？2025年，美国海军不得不把原定每年造两艘核潜艇的计划砍掉一半，只因“造不出来”。这不是缺钱，毕竟它的军费比许多国家加起来还多。真正的原因，或许是有钱也买不到的产能、招不到的工人和等不及的零件。其实，这样的局面并非短时间造成的。冷战结束后，美国觉得天下无敌，一口气关掉了大半军用造船厂，如今能造核潜艇的船厂，只剩两家。更麻烦的是，成千上万家配套小厂随之倒闭。一艘核潜艇需要几万个特制零件，那些看似不起眼的小零件，少一个就卡住整条生产线。然而最稀缺的，是人。在缅因州或弗吉尼亚的造船重镇，熟练焊工的时薪不过20多美元，干的却是高温、密闭、高风险的活儿。这就导致年轻人宁愿去开网约车也不进船厂。而培养一个合格的核潜艇焊工要五六年，现在却压根没人愿意学，培训体系也就慢慢荒废了。未来十年，美国或许会有至少14万名技术工人的缺口，可光靠喊口号和临时加薪，根本补不上这个窟窿。反观我国，2025年一季度拿下了全球超过一半的造船订单，年造船能力是美国的200多倍。这不只是数量优势，更是整个产业链的碾压：从钢铁、电机到熟练工人，一应俱全，还能快速响应需求。美国想重建一家现代化船厂至少得花8到10年，而中国船厂早已实现“下饺子”式批量生产，核潜艇一年能造好几艘。面对困局，美国不是没想办法。特朗普去年签署行政令，要“重振海事霸权”；国会也讨论对华造船业加税，指望订单回流。但现实是：就算全面禁止海外造船，每年能抢回来的订单还不到全球总量的万分之一。而美军现在连维修，都要找韩国船厂帮忙，甚至开始和亚洲盟友谈“代工军舰”。这等于承认，当年亲手拆掉的制造能力，今天已经捡不回来了。其实，美国海军长期迷信“全核舰队”，认为只有核潜艇才配称霸大洋。但现代海战越来越重视灵活与成本效益，安静、便宜的常规潜艇在近海反而更有优势。可根深蒂固的观念让美军难以转向，结果就是被自己设定的高标准困住手脚。说到底，这场潜艇危机不是技术问题，而是制造业空心化的必然结果。万亿美元能买武器，却买不回几十年积累的产业生态和工匠精神。如果美国继续只盯着预算数字，而不重建制造根基，再多的钱，也填不满这个越挖越深的能力鸿沟。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。文|墨海编辑|史叔
假如中国要立强国之威，必须要对外打一仗的话，打谁？这么说吧，不打印度和朝鲜，要打
假如中国要立强国之威，必须要对外打一仗的话，打谁？这么说吧，不打印度和朝鲜，要打就直接打趴老美，才算真正立威！放眼世界，当今最强的对手无疑是美国，它是全球现有霸权秩序的主导者，无论是军事存在、经济影响力，还是科技创新体系，都处于塔尖。如果我国真的要以一战之威改变世界对其地位的认知，打老美显然是唯一具有战略意义的选项。为啥不打印度和朝鲜？不是说这俩国家多厉害，而是打它们，纯属费力不讨好，根本达不到立威的效果，反而会给自己惹一身麻烦。印度这几年总爱给自己加戏，动不动就宣称自己是“世界第三”，自信心爆棚到没边，但说实话，它那实力真配不上它的野心。就拿经济来说，印度GDP看着涨得快，但人均下来才2400美元左右，连的零头都不到，产业升级和基础设施差得不是一点半点，说白了就是虚胖。军事上更别提了，号称“万国牌”装备，买完俄罗斯的导弹，又去求美国的战机，自己研发个“光辉”战机、“阿琼”坦克，搞了几十年还问题一大堆，军费虽涨但70%都花在人员开支上，真正用来买装备、搞研发的钱少得可怜。要是真跟印度打，赢了顶多就是“欺负”了一个实力不够的对手，全世界只会觉得以大欺小，根本立不了威；输了更不可能，所以打印度，纯属没必要，浪费精力。朝鲜的实力也不足以让立威，打一个弱小的邻国，赢了也不光彩，根本达不到“一战立威”的效果，所以朝鲜，绝对不能打，也没必要打。为啥偏偏要打老美？你想想，全世界都知道老美是霸主，是现有霸权秩序的主导者，它说一不二，到处耀武扬威，欺负这个、打压那个，连中国也没能幸免，动不动就搞贸易制裁、技术封锁，在周边搞军事演习、建军事基地，说白了就是怕强大起来，抢了它的霸权位置。要是能把老美打趴下，全世界都会看清，老美的霸权不是不可撼动的，中国才是真正的强国，到时候，不用多说，各国都会主动来拉拢，敬畏，这才是真正的立威，一战定乾坤。军事上，老美军费全球第一，2024年军费就快到一万亿美元，占全球军费的37%，比后面10个国家加起来还多，全球到处都是它的军事基地，核武库更是庞大，有几千枚核弹头，还在拼命升级“三位一体”核威慑，搞智能化作战，看起来凶得很。但老美也有致命的弱点，它穷兵黩武，2026财年军费都突破1万亿美元了，还计划涨到1.5万亿美元，大幅挤压民生预算，欠的债都快撑不住了，军工巨头赚得盆满钵满，士兵却连工资都可能被拖欠，军费用途不明的钱就有上千亿美元，说白了就是外强中干。而且它到处树敌，北约盟友被它逼着涨军费，亚太盟友被它当枪使，很多国家早就对它的霸权不满了，只是敢怒不敢言，只要出手，说不定还有不少国家暗中支持。经济上，老美GDP全球第一，2024年就有27万亿美元，美元霸权虽然有所衰落，全球外汇储备占比从70%降到了56%左右，但依然占据全球贸易结算的60%，掌控着全球的金融体系。但这几年，老美的经济也出了大问题，通胀高企，债务爆表，产业空心化严重，很多制造业都转移到了国外，看似强大的经济，其实脆弱得很。中国有全世界最齐全的工业体系，GDP已经达到18万亿美元，数字经济、绿色能源发展得风生水起，而且正在推动去美元化，越来越多的国家开始用人民币结算，只要在经济上再发力，配合军事上的打击，老美的经济根本扛不住。科技上，老美确实在基础研究、原创技术上领先，高端芯片、航天、人工智能等领域都有优势，研发投入也很大，2026财年计划投入1700多亿美元搞研发，就是想保持技术代差优势。但中国也没闲着，这些年在5G通信、航天科技、人工智能、高超音速武器等领域进步飞快，研发投入强度都超过了欧盟平均水平，歼-20、055型驱逐舰、反卫星武器等都已列装，虽然有些领域还被老美卡脖子，但的发展速度比老美快得多，只要再给点时间，完全有能力超越老美，就算现在开战，在很多领域也有非对称优势，未必会输。更重要的是，打老美具有不可替代的战略意义。老美是全球霸权的核心，它掌控着北约、美日同盟等一系列军事集团，主导着全球的规则制定，只要把老美打趴下，它的那些盟友就会树倒猢狲散，现有霸权秩序就会彻底崩塌，就能主导建立新的、公平合理的国际秩序，让中国的利益得到充分保障，让全世界都尊重中国的发展权利。而且，打老美也是为了打破它的围堵，这些年老美在亚太搞“印太战略”，拉拢日本、韩国、澳大利亚围堵，在欧洲拉拢北约针对，只要把老美打趴下，这些围堵自然就不攻自破，就能安心发展，再也不用被老美处处掣肘。这不是好战，也不是想主动挑起战争，但如果真的到了必须靠一战立威的地步，必须靠一战打破老美的霸权围堵，那就不能退缩，也不能选软柿子捏！
奉劝所有人中国人，必须要做好心理准备，因为央视已经说出了事实：“日本想打的不是一
奉劝所有人中国人，必须要做好心理准备，因为央视已经说出了事实：“日本想打的不是一般小仗它想打大战”日本大幅增加防卫预算，不断修订“安保三文件”，日本国内认为，高市政府正将日本引向“战争国家”。高市上台后，防卫政策加速转向，军费大涨成焦点。2025年12月，内阁批2026财年防卫预算9.04万亿日元，合580亿美元，比上年增9.4%，连续12年创新高。资金投向远程导弹、无人海岸系统，和英国意大利联合战斗机开发。升级12型导弹射程超1000公里，另拨62亿美元建反击能力，包括无人机和网络设备。日本原定2027财年防卫费占GDP2%，高市提前到2026年3月，实现后日本成全球第三大军费国，仅次美中。这源于对中国朝鲜俄罗斯核威胁担忧，但外界质疑超自卫范围，转进攻准备。2025年补充预算加1.1万亿日元防卫费，总额达11万亿日元，已占GDP2%。同时，高市启动修订安保三文件，国家安保战略、国防大纲、中期防卫计划。2025年11月，自民党调查会讨论，目标2026年内完。变动包括提高军费比、松武器出口、建进攻力量，甚至改三不核原则，引核潜艇或核武装选项。这破战后专守防卫，原文件限被动防御，新版给反击权，准先发打击。高市在国会将台湾与日本生存威胁挂钩，暗示集体自卫权介入，引中方抗议。她推自卫队重组，强情报技术，强调综合国力应对紧张。2025年12月，日本与澳签防御框架，与菲律宾谈协议，应南海局势。这些被视对核威胁回应，但国内辩论财政负担，因军费增从社保债务转资金。日本经济低迷，老龄化重，巨额军费加民众压力。反对者指可能激军备竞赛，伤邻国外交。预算细节显无人资产重视，建SHIELD系统，包括无人舰艇导弹平台。与2022战略七支柱一致，强防区外、导弹防御、跨域作战。2026预算请款1.14万亿买升级导弹，1.93亿高超音速武器，1.03万亿下一代战斗机。高市台湾言论加剧紧张，2025年11月称中国行动或成日本危机，准集体自卫。致中日关系十年低，北京禁日本海产、限双用出口，警告公民避日。日本企业压力大，稀土筛查紧，航班取消击旅游。尽管高市后称避具体案，但电视辩论重申美军台湾冲突受攻，日本不能袖手，否则联盟崩。政策延续与高市面临的挑战高市2026年1月23日解散众议院，定2月8日提前选举，巩固基础推防卫改革。自民党因资金丑闻支持率滑，她求与维新会联盟，承诺松出口限、修安保文件。反对联盟合作强，批高市忽经济低迷物价涨，军费优先伤民生。选举结果定改革进程，自民胜则高市续推2%GDP目标、文件修，否则下台压大。高市坚持保守线，应地区紧张，但首相位受党内派系国际压考，结局看选民对扩张接受。调查显她个人支持超60%，但自民仅35%，大雪等天气或降投票率，增不确定。高市强调选举对中国意义，但反对者警这或重塑格局，向鹰派倾。无论结果，她需对台湾言论引外交危机，北京续压要收回言论。选举成她赌注，胜则稳权力，败则政局乱。
战争即将来临！全球军费开支连续10年暴增，已经突破10万亿美元，美国叫嚣明年还会翻倍…
2025年美中印三国军费格局：数字背后的战略博弈与现实考量 2025年，全球国防预算总额突破10万亿美元，较2024年增长8.5%，创下冷战结束以来的历史新高。斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的数据显示，这一增长态势并非个例，...
快报！美国传来新消息。2026年1月29日，就在昨天，美国国务卿鲁比奥说了
快报！美国传来新消息。2026年1月29日，就在昨天，美国国务卿鲁比奥说了一句很重的话，他说要是没有美国的支持，北约的安全保障就毫无意义。这听起来像是美国在给北约的欧洲盟友下最后通牒。其实这已经不是美国第一次这么说了，之前美国就一直要求欧洲国家多出钱搞国防，甚至要求他们把军费开支提高到占国家经济总量的5%，这让很多欧洲国家感到压力巨大。鲁比奥的这番言论，彻底撕下了北约盟友平等协作的温情面纱，本质是美国借安全话语权强行转嫁防务负担，背后藏着根深蒂固的霸权思维与利己算计。北约早在2014年威尔士峰会就定下防务开支占GDP2%的长期核心目标，这是联盟唯一的官方强制标准，历经十年推进，2024年达标成员国也仅18个，已是欧洲各国尽力后的成果。2025年荷兰海牙北约峰会仅对军费提升做了长期愿景探讨，并未达成任何5%的正式决议，美国的急促催逼，完全无视联盟既定规则与欧洲各国的现实发展节奏。德国、法国作为欧洲核心大国，当前军费占比刚突破2.1%，国内民生保障、债务压力本就居高不下，强行拉升至5%，无异于直接掏空本国民众的福利根基。西班牙、比利时等南欧国家军费占比尚不足1.5%，经济体量与财政能力有限，根本无力承担翻倍式的军费增长，强行摊派只会让其国家财政陷入崩溃边缘。波兰作为欧洲防务投入较高的国家，军费占比也仅在3%左右，远未达到5%的极端要求，这足以证明美国的诉求早已超出欧洲的整体承受极限。欧洲多国政府早已公开表达深层顾虑，他们并非拒绝承担集体防务责任，而是坚决反对美国单方面的霸权式施压，更不愿牺牲本国民生福祉来满足美国的战略私欲。美国自身军费支出常年占据北约总规模的七成以上，其投入本质是为自身全球霸权布局服务，如今却想甩脱责任，要求盟友全额兜底，双重标准的嘴脸暴露无遗。不少欧洲民众纷纷走上街头表达抗议，军费的大幅增长意味着医疗、教育、养老等核心民生预算的持续压缩，普通百姓成了大国博弈与霸权施压的直接受害者。北约的成立初衷是维护集体安全防御，如今却逐渐沦为美国胁迫盟友、推行单边主义的工具，所谓的共同防卫，慢慢变成了美国单方面的索取与掌控。美欧之间的信任裂痕正随着一次次施压持续扩大，欧洲谋求战略自主的呼声愈发高涨，越来越多国家不愿再长期依附于美国的指挥棒。单边霸权式的胁迫终究难以长久维系，只讲利益索取不讲责任共担的同盟关系，只会不断消磨内部凝聚力，最终走向离心离德的困局。各位读者们对这件事怎么看？请在评论区留言。
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。1.4万亿元，这数字看着像天文符号。假如中国14亿人每人掏出1000元，这个“全民众筹”出来的巨款，能不能应付得了一场真正的战争？在2025年中国国防预算1.81万亿元的背景下，1.4万亿听上去很有分量，可一旦放进战争的熔炉，立刻就能体会到什么叫“钱烧得比纸还快”。这些钱能顶多久？恐怕比大多数人想象得短得多。1.4万亿元大概合1970亿美元。乍一看，这比许多国家的全年财政收入还高。但放到现代战争的“烧钱炉”里，这仅够美军在阿富汗打20年花掉2万亿美元的零头，甚至只是俄罗斯在俄乌冲突中500天消耗的一个整。战争的花费，往往和我们平时生活的尺度完全不在一个层级。要想真正看懂战争的账单，得先搞明白钱都花哪去了。高科技战争的账本，和过去“人海战术”相比，早已天翻地覆。先说导弹，美国的“战斧”巡航导弹一枚150万美元，随便打一轮100枚的“饱和攻击”，就要1.5亿美元，折合人民币10个小目标。无人机攻防更离谱，俄制“天竺葵-2”只要2万美元，乌克兰拦下一枚却得用上价值1000万美元的防空导弹，这买卖做得让人直呼“亏大发了”。现代战争的武器装备，动辄上亿，一天开销就能让财政大臣脑袋冒烟。把战争强度拉开来看，钱的消耗速度也是天壤之别。低强度冲突，比如当年对越自卫反击战。按现值日均300亿元，1.4万亿能撑46个月，差不多能顶四年。但中等强度的现代战争，如1991年海湾战争。美军6个月就花掉1200亿美元，1.4万亿也就能硬撑10个月。要是高强度持久战，像阿富汗那样，美军一年花掉1000多亿美元，1.4万亿三个月见底，连个头都不够摸。很多人以为“备足军费就能打到底”，现实却是，“弹尽粮绝”比想象中来得快得多。账面上看，直接军费吓人，实际间接成本才是吞金怪兽。打仗不是光买武器，油料、弹药、后勤供应都是无底洞。美军在阿富汗，给前线送一瓶矿泉水，成本能飙到100美元。后勤保障支出常常占掉军费七成以上，在复杂地形下，单日油料弹药运输就要14亿美元，往往比火力本身还贵。战争中的经济停摆，带来的损失更是无法用账本衡量。俄乌冲突让乌克兰GDP猛降34%，欧盟各国为了增军费，不得不压缩教育、医疗等民生预算。瑞典的研究就很扎心：军费每多投1%，公共服务支出就少掉0.6%。2024年全球军费高达2.72万亿美元，民生领域的钱自然越挤越干瘪。战争的“真账单”，其实远远不止眼前的支票。回头看看历史，战败国的下场最能说明问题。一战后德国要赔113亿金马克，换成黄金就是4.9万吨，直接把国家经济拖进深渊，通胀高得买个面包都得用麻袋装钱。普法战争法国赔了50亿法郎，还丢掉阿尔萨斯-洛林，国力元气大伤。就连那些自称“胜利者”的国家，也很难躲过阴影。二战后，英国为战争举债，丢失了全球贸易的主导地位，“日不落帝国”就此落幕。美国搞马歇尔计划砸下的130亿美元，也只够欧洲重建需求的一个小角。现代战争，表面是武器的较量，实际上是国家发展潜力的透支。军费暴涨直接挤压科技研发的空间。数据明摆着：军费占比每升1%，研发投入就要降0.8%，产业升级被硬生生卡住路口。2024年，全球一百多个国家在增加军费的同时，不约而同地缩减了民生投入，形成了“安全-发展”两难。看似“安全第一”，可一旦发展断档，未来安全也会跟着掉队。这就是战争的“发展债”，一旦背上，很难还清。翻开战争的总账，直接军费只是冰山一角。真正的代价在于后勤、经济停滞、长期债务等隐性支出，往往能达到直接军费的三到五倍。拿中国来说，1.4万亿顶多能支撑一次低烈度冲突，真要碰上高强度消耗战，远远不够。与其把希望寄托在“全民众筹”，不如用科技创新提升效费比，像AI、量子技术这些新东西，能让钱花得更值，避免陷入“你死我活”的烧钱泥潭。说到底，战争的残酷，不仅仅是眼前的“烧钱”，更是把过去攒的钱、现在挣的钱、未来能挣的钱全都搭进去。和平时期，投资创新和民生建设才是最划算的国防。毕竟，不打仗的钱，是咱们自己的；一旦开打，烧的可不只是钞票，还有国家的根和未来的路。
奉劝所有中国人，大家一定要有心理准备，央视已然精准点出核心问题：当下日本的所作所
奉劝所有中国人，大家一定要有心理准备，央视已然精准点出核心问题：当下日本的所作所为，绝非无足轻重的小打小闹，而是呈现出显著的大动作趋势，近期，日本大幅增加军费开支，还接连对“安保三文件”进行修改。诸多有识之士，包括众多日本民众，都意识到日本政府正将国家推向“战争国家”的危险歧途。2026年，日本防卫预算突破9.04万亿日元，较上一年度增长3.3%，在国内生产总值（GDP）中所占比重达1.4%，这一数据的背后，潜藏着深刻的经济矛盾。据新华网披露，日本计划在2027年之前将军费提升至国内生产总值的2%，仅此一项举措，便需额外增加5万亿日元的开支。这笔巨额支出正悄然挤压民生领域，东京大学民调显示，78%的民众反对增加军费，65%担忧军事扩张引发地区冲突，而冲绳县民更是通过万人集会直接抗议西南诸岛军事化部署。在经济层面，矛盾显得尤为尖锐，2025年，日本的国债收入预算高达28.6万亿日元，财政赤字状况仍在持续，然而，其军费的增长速度却远远超过了GDP的增长幅度。据防卫省的数据显示，在新增的军费之中，仅有1222亿日元被用于采购护卫舰，566亿日元投向了攻击性装备，而其余的大部分资金则被用于退役军人的福利以及弹药的维护。这种"重武器轻民生"的支出结构，在日本少子老龄化背景下显得格外刺眼，大阪市民团体"和平之海"算过一笔账：每增加1万亿日元军费，就意味着减少300所学校或500家养老院的预算。军事科技领域的投入更暴露战略误判，日本2026年预算专设"AI活用推进"章节，计划投入48亿日元研发无人僚机，765亿引进MQ-9B无人机，并斥资1352亿组建"宇宙作战集团"。这种"技术追赶"策略看似先进，实则陷入"安全困境"螺旋，以高超音速导弹为例，日本投入732亿研发的5倍音速导弹，在俄乌冲突中已证明难以突破多层防空系统；而投入528亿与美国共研的"滑翔阶段拦截导弹"，更可能触发美俄军备竞赛。国际反应呈现严重分裂，东盟秘书长高金洪重申支持一个中国原则，马来西亚外交部强调独立决定道路，缅甸政府更是公开谴责日本二战罪行。欧盟方面，德国与日本签署信息安全协定，但法国《世界报》警告此举将加剧阵营对立，值得警惕的是，日本正通过"价值联盟"构建排他性安全网络，日澳《互惠准入协定》允许两军常态化部署，日英《广岛协议》推动太空合作，这种"制度化协作"实质是军事扩张的合法化包装。日本当前军事扩张存在三重战略误判，经济层面误判财政可持续性，在国债占比38%的严峻形势下，强行推进军费增长将加剧民生困境，最终动摇执政根基。技术层面误判军事科技效能，AI无人机、高超音速武器等"新质战力"在实战中面临"发现即摧毁"的困境，日本投入的1001亿构建的"盾牌"系统，在俄乌冲突中已暴露防御漏洞。地缘层面误判国际格局演变，东盟国家普遍反对军事同盟化，新加坡偏离东盟立场的行为已引发区域公信力危机。更深层的危机在于战略思维的倒退，日本试图通过"先发制人"打击能力获得战略优势，却忽视现代战争中"攻防平衡"的铁律。中国海警船常态化巡航钓鱼岛、歼-20战机战巡台海的事实证明，威慑与反威慑的博弈中，日本并不具备压倒性优势。更危险的是，这种扩张正在撕裂亚太安全架构，日菲签署的ACSA协议允许互供弹药，使南海局势更趋复杂，日印澳"四边机制"与"奥库斯"框架的联动，更可能将区域安全合作转化为排他性同盟。日本若真有战略智慧，当效仿德国战后"经济奇迹"路径，历史经验表明，和平发展才是亚太主旋律。当日本民众在东京街头高呼"维护和平宪法"时，当冲绳渔民担忧珊瑚礁被填海工程破坏时，决策者应当倾听：真正的安全不是导弹的数量，而是民众对政府的信任；不是军事同盟的稳固，而是区域国家的共同发展。毕竟，和平共处方能实现持久繁荣，任何逆潮流而动的行为终将被时代洪流所淘汰。
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！现代战争到底有多烧钱?先看看武器装备的价目表，一枚远程巡航导弹要上千万，防空导弹几百万起步，高强度作战时一天打出去几十枚很正常，光导弹这一项，每天就得烧掉几十亿。战机飞一小时要花十几万，战时每天多批次起降，油钱和维护费呈指数增长，航母战斗群平时运营就贵得吓人，一旦进入战斗状态，燃料弹药损耗补充，成本直接翻好几倍。还有那些看不见的开销更吓人，军用卫星一颗上百亿，地面站和运控团队得常年养着，后勤补给要从后方层层转运，每条运输线都在堆钱，野战医院、维修中心这些配套设施，每天开销也是天文数字。1991年海湾战争打了42天，花掉710亿美元，平均每天烧16.5亿，2003年伊拉克战争更夸张，直接军费8000亿美元，算上退伍军人医疗和重建，总账单高达6万亿。俄乌冲突是个活生生的例子，俄军每天消耗两万发炮弹，单发2000美元，一年光炮弹就146亿美元，乌克兰月产120架无人机，损毁率七成，钱花得比流水还快，全靠北约输血撑着。阿富汗战争持续20年，美国扔进去2.3万亿美元，日均消耗3.15亿，这还只是打仗本身的账，不包括后续几十年的退伍军人抚恤和基础设施重建。那1.4万亿人民币能撑多久?按不同强度算算账，如果是低强度冲突，参考阿富汗战争标准，大概能维持一年九个月，中等强度像俄乌冲突那样，只能撑一年一个月。要是高强度全面战争，按海湾战争的消耗速度，1.4万亿只够打四个月，而且这还是理想状态，实际作战中装备损失、人员伤亡、后勤浪费，都会让钱烧得更快。战争花的不只是现在的钱，还要吃掉过去的积累，外汇储备快速消耗，战略物资见底，和平时期的基建投资瞬间打水漂，更要命的是对经济的冲击，外贸中断财政收入锐减，资本外逃股市暴跌。最可怕的是透支未来，战争债务会像滚雪球一样越滚越大，利息要还几十年，英国二战后还了61年才还清债务，美国现在还在为伊拉克战争付利息，人才流失、教育中断、产业链断裂，恢复起来至少要十年。现代战争有个奇怪现象，技术越先进反而越打不起，一架隐形战机维护费用能超过买它的钱，高科技武器贵到让人不敢用，全面战争可能吞掉全年GDP的十分之一，这让任何理性的决策者都得掂量掂量。
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。以前打仗算的是人头，现在打仗算的是芯片和复合材料。就拿美军列装的“战斧”巡航导弹来说，一枚的造价就超过150万美元，折合人民币一千多万，这还只是“入场券”。在实战的高压环境下，为了确保摧毁一个高价值目标，指挥官往往会下令进行饱和式攻击，几十枚导弹呼啸而出，短短几分钟内，几个亿的资金就化作了那一朵朵腾起的蘑菇云。更让人头疼的是攻防成本的极度不对等。现在的战场上出现了一种怪圈，像俄罗斯使用的那种Shahed型自杀式无人机，造价不过几十万美元，甚至更低，但防守方为了拦截它，往往要发射价值上百万美元的防空导弹。这就像是用金砖去砸飞来的砖头，不管拦没拦住，账户上的钱都是哗哗地流。至于像B-2隐形轰炸机这种“吞金兽”，单架造价高达21亿美元，一旦在战区因为意外或者被击落而损失一架，哪怕是财大气粗的大国，心头也得滴血。那这集资来的1.4万亿元到底能撑多久？这完全取决于战争的烈度怎么选。如果是1979年那种以地面部队推进为主、重装备相对较少的局部冲突模式，弹药消耗和装备折损相对可控，按现在的物价水平折算，这笔钱或许能支撑个三四年，让前线维持在一种低强度的拉锯状态。但现代战争的起步价参考的是1991年的海湾战争。那是人类第一次见识到什么叫“用钱砸死你”，各种精确制导武器、空天海一体化打击轮番上阵。当年美军在半年内就烧掉了610亿美元，换算成现在的购买力，那就是1200亿美元。也就是说，如果我们打一场这种中等规模的现代化海空战，手里这1.4万亿元，满打满算也就够维持10个月。要是局势失控，卷入像伊拉克或者阿富汗那种长达二十年的泥潭式战争，情况就更绝望了。美军在那两个战场总共砸进去了几万亿美元，平均每年消耗上千亿。在这种由于战线拉长、治安战频繁、对手化整为零的高压环境下，这笔看似庞大的众筹款，恐怕连一个季度的开销都顶不住。而且真正把钱花光的往往不是前线那一发发导弹，而是后方那个看不见的“后勤黑洞”。很多人以为军费就是买枪买炮，其实把一瓶矿泉水完好无损地送到前线士兵手里，那个成本可能比水本身贵几百倍。美军在阿富汗的山区作战时，为了保障燃油、食物和弹药的运输安全，需要动用大量的运输机、护卫车队和安保力量，光是这一项维持费每天就得烧掉十几亿美元，占了总开支的七成以上。更重要的是，一旦开战，港口被封锁，货物运不出去，工厂就没有订单，工人就会失业，股市会像过山车一样崩盘，老百姓手里的资产会迅速缩水。这种间接的经济损失，往往是直接军费的好几倍。就像现在的欧洲，为了填补俄乌冲突带来的安全窟窿，很多国家不得不削减教育和医疗预算，甚至举债度日，这实际上是在透支原本用于民生改善的钱。历史已经无数次证明，战争就是在预支未来。一战后的德国因为巨额赔款，经济体系彻底崩溃，老百姓买个面包都要推着一车的钞票。二战后的英国，为了打赢战争欠了一屁股债，直接从“日不落帝国”跌落神坛，失去了对全球贸易的掌控权。现代国家一旦被打断了发展进程，想要重建基础设施、恢复产业生态，那花费的时间和金钱是不可估量的。美国当年的马歇尔计划投了巨资帮助欧洲重建，那也是在废墟上耗费了整整一代人的心血。说到底，一旦战争机器启动，它吞噬的不仅是现在的积蓄，更是子孙后代的发展机会。如果未来战争的成本继续这样指数级上升，人类社会到底还能不能承受得起一场哪怕是中小规模的全面冲突？欢迎到评论区讨论
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。最近网上有个热议话题，说要是开战了，中国14亿人每人捐1000块，那就是1.4万亿人民币啊，在咱们普通人眼里，这1.4万亿可不得了，能干好多大事情呢，像建学校、修医院、搞科研啥的。可要是把这钱用到现代化战争里，那可就完全不一样了，这钱就像进了“吞金无底洞”，得好好算算这笔账。现代战争早不是以前那样靠人堆、拼弹药数量了，全是高精尖武器的对决，每一件都是烧钱的主儿，而且花出去就可能收不回成本，甚至还要搭进更多后续开销。先说最直观的武器装备消耗，这钱简直跟泼水一样。一枚巡航导弹就得上亿人民币，要是打一场中等规模的冲突，一天发射几十上百枚再正常不过，光这一项一天就得烧进去几十亿。战机更不用说，一架先进战机造价好几亿，每次起飞执行任务的油费、维护费就得几十万，要是被击落，那就是几亿瞬间打水漂。海军舰艇更夸张，一艘驱逐舰造价几十亿，日常维护、人员开支、弹药储备，每天的消耗都是天文数字，美军第七舰队光年度运营成本就超过840亿人民币，这还只是和平时期的维持费用，真打起来开销得翻好几倍。除了武器，人员和后勤的消耗更藏不住。现代士兵的单兵装备就得五六万，特种部队的装备更是几十万一套，这还只是基础。打仗时士兵的吃穿用、医疗保障、津贴补助，每一项都是持续的开销，而且不是打一天就结束，只要冲突不停，这钱就得天天掏。更关键的是，国防费里本来就包含人员生活费、训练维持费和装备费这三大块，1.4万亿看着多，其实要同时覆盖这所有方面，根本经不起分拆。中国国防费一直保持合理适度的规模，2017年国民人均才750元，军人人均52万多，跟其他军事大国比都算低的，可见平时维持军力都得精打细算，真开战了那点捐款根本顶不上。你说的太对了，战争花的可不只是眼前的钱，更是过去攒的和未来挣的。直接的军费消耗只是冰山一角，那些看不见的隐性成本才真吓人。比如武器打坏了要修要换，基地被炸了要重建，这些都是额外的开销。更要命的是战后——退伍军人的医疗补助、伤残抚恤，这笔钱可能要花几十年，美国在伊拉克战争后每年都得为老兵掏上百亿美元。还有经济上的亏空，打仗时肯定要优先保障军工，民生、教育、科研的投入就得缩减，工厂转产军品，民用产业停滞，最后必然导致通货膨胀，老百姓手里的钱不值钱了，这就是把现在用的钱给挤没了。而且战争会让国家背上沉重的债务，为了打仗可能要发债、加税，甚至印钱，这些都会透支未来的经济活力。有研究显示，战争平均会让一个国家的GDP下降13%，投资下滑14%，通胀还得持续十年以上，这可不是闹着玩的。1.4万亿要是真投进战争，可能连高强度冲突一个月都撑不住，就算是俄乌冲突那种僵持局面，也就能维持不到一年，可战后要填补的经济窟窿，可能是这个数字的十倍百倍，这不就是花未来挣的钱吗？咱普通人觉得1.4万亿是巨款，那是因为没见识过现代战争的吞金速度。以前的战争还能靠战略战术弥补装备差距，现在不行了，拼的就是综合国力，拼的就是钱能跟得上消耗。中国国防费占GDP的比重一直保持在1.3%左右，比美国、俄罗斯都低很多，就是为了在保障安全的同时，不影响经济发展和民生改善。要是真把这笔捐款拿去打仗，不光打不了多久，还得把平时攒下的发展底子给耗掉，以后想建学校、修医院都没资金，这才是最亏的。说真的，战争这东西从来都是赔本买卖，赢了也得付出惨痛代价。1.4万亿捐出来，是老百姓对国家安全的心意，可这份心意要是真用到战场上，就是对战争成本的严重低估。咱得明白，真正的安全不是靠打仗赢来的，是靠国家稳步发展、综合实力强大撑起来的。把这钱用在民生、科技上，国家才能更强，才能从根本上避免战争，这比啥都强。那些说捐款能打赢战争的，根本没算明白这笔账，没看到战争背后藏着的那些看不见的消耗，没意识到打仗是在透支整个国家的未来。
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。最近网上有个热议话题，说要是开战了，中国14亿人每人捐1000块，那就是1.4万亿人民币啊，在咱们普通人眼里，这1.4万亿可不得了，能干好多大事情呢，像建学校、修医院、搞科研啥的。可要是把这钱用到现代化战争里，那可就完全不一样了，这钱就像进了“吞金无底洞”，得好好算算这笔账。咱们先拿身边能摸到的武器举例，海军军舰上的1130近防炮，看着就是个射速快的炮管子，可开起火来比烧钱还猛。这玩意儿每秒能喷166发炮弹，每发钨芯弹都得上千元，一分钟火力全开下来，近千万就没了。要是遇上敌方导弹袭击，哪怕只拦个几分钟，一栋楼的钱就打了水漂，这还只是军舰防御的一小部分开销。比近防炮更费钱的是各类导弹，普通巡航导弹一枚成本就得上千万，精度高点的能冲到一千四百万以上。俄乌冲突里，俄军曾一次发射26枚巡航导弹，光这一轮打击的弹药钱就超过3000万美元，换算成人民币快两个亿了。要是真到了实战，导弹不可能单枚发射，一轮齐射下来，几十亿就瞬间蒸发，1.4万亿看着多，经不住几轮这样的打击。不光是武器弹药贵，养兵和维持战场运转同样是笔天文数字。乌克兰2025年单日战争开支就达到1.72亿美元，折合人民币快12亿，这笔钱要覆盖士兵薪资、武器补给还有伤亡抚恤金。美军更夸张，2023年光海外军事基地的运营维护费就有3520亿美元，里面还包括给士兵空运本土快餐、日常装备保养这些看似琐碎的开销，累积起来比不少国家全年GDP都高。要是涉及海陆空全方位作战，消耗还得翻倍。一架F-35隐形战斗机单价1.42亿美元，摔一架就相当于烧掉近10亿人民币，还不算飞行员的训练成本和后续的维护费用。海军舰艇出海一天，燃油、补给、人员补贴都是不小的开支，一艘航母每小时的运营成本就得上万美元，长期部署下来就是天文数字。这么算下来，1.4万亿人民币看似庞大，放到现代战争里根本撑不了太久。按乌克兰当前的日均消耗12亿人民币算，这笔钱大概能维持300多天，也就不到一年时间。可这还是低强度冲突的消耗，要是遇上高强度全方位战争，日均消耗能翻几倍甚至十几倍，1.4万亿可能连三个月都撑不住，顶多够前期的武器储备和兵力部署。更吓人的是这些还只是直接的作战开支，战争带来的隐性成本才是真正的无底洞。工厂因为战乱停工、交通线路被破坏，原本能挣的钱全没了，还得花钱重建。士兵伤亡后的抚恤金、退役军人的医疗保障，还有国内物价上涨带来的额外支出，这些钱都得从未来的财政收入里抠，相当于提前透支好几年的发展红利。美国就是活生生的例子，常年维持全球军事基地，2023年国防预算8530亿美元，却连续六年没法通过财务审计，六成实物资产去向不明，承包商虚报成本更是常态，一个普通轴承能花3357美元采购，实际库存才15美元。这种被军工利益集团绑架的军费开支，最终还是要老百姓买单，挤占教育、医疗这些民生领域的投入。所以说战争从来都不是单纯的军事对抗，更是对国家经济的极限考验。1.4万亿在和平年代能给民生发展添砖加瓦，到了战场上却只是杯水车薪。咱们普通人觉得捐1000块是份心意，可在现代化战争的消耗面前，这点钱连塞牙缝都不够，更别提战争带来的生命损失和未来发展的停滞，和平才是最省钱也最珍贵的东西。
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。我们先从历史上最典型的高精尖战争——伊拉克战争说起。2003年3月20日到5月1日，美军主导的伊拉克主要作战行动就结束了，总共42天。这段时间里，直接军费支出大约600亿美元，换算成人民币大概4300多亿。平均下来，每天烧掉的钱超过100亿人民币。1.4万亿人民币按这个速度算，顶多撑130天左右，还不到5个月。注意，这只是前线高强度打仗那42天的账单，不包括后面的事。打完仗账单才真正开始堆积。美军在伊拉克驻扎到2011年底，8年多时间里，维持占领、反叛乱行动、训练当地部队、修路建桥、发抚恤金，这些开销一层一层叠加。根据布朗大学沃森研究所的“战争成本项目”最新统计，到2023年，整个伊拉克战争加上阿富汗战争相关的总支出已经超过8万亿美元，其中伊拉克部分占大头，估算在2.4万亿到3万亿美元之间。6万亿的说法是早期保守估计，现在普遍认为更高。直接军费只占一部分，大头是利息、退伍军人长期医疗、残疾补助、心理治疗这些后续支出。美军退伍军人事务部每年为伊拉克和阿富汗老兵支付的医疗和福利费用还在持续增加，2020年代每年仍要几百亿美元。为什么会这么贵？现代战争尤其是美军打的那种，装备太烧钱了。航母战斗群一天运营成本几千万美元，F-117、B-2、F-15这些飞机每小时飞行成本几十万到上百万美元，战斧巡航导弹一发150万美元左右，42天里发射了上千枚，光导弹就几百亿美元。坦克、装甲车在沙漠里跑，油料、零件、维修，后勤补给线拉几百公里，每天光运东西就得烧几亿美元。精确制导武器用得多，命中率高，但单价也高到离谱。再看现在还在进行的俄乌冲突，从2022年2月打到现在，进入第四年了。公开数据里，双方一天军费消耗加起来大概7-8亿美元，折人民币接近50亿。俄罗斯靠卖油气、加税、压缩其他开支硬扛，乌克兰70%以上的军费靠西方援助。特别典型的是不对称消耗：乌克兰用几万美元的自制或改装无人机，就能逼俄罗斯发射价值几百万美元的防空导弹或者宝贵巡航导弹，单次成本比能到1:100甚至更高。这种打法就是在拼谁的钱包更厚，谁先喘不过气。如果把1.4万亿人民币扔进俄乌这种长期消耗战，按日均50亿人民币算，大概能撑280天，不到一年。实际可能更短，因为武器库存、人员补充、基础设施破坏这些隐性成本会加速烧钱。乌克兰前线很多地方电力、水利、铁路都打残了，重建遥遥无期，俄罗斯那边也被西方制裁搞得经济压力巨大。再往更高强度想，西太平洋如果真发生高烈度海空对抗，烧钱速度会更快。美军第七舰队平时一年的维持费就超过1000亿人民币，真打起来，舰艇出动、飞机起降、导弹对射、电子战、卫星调度，按小时算钱都不够。美军印太地区年度部署和演习开支已经超过3000亿美元，包含关岛、冲绳基地维护、西太专项拨款、舰队运营这些。进入实战，补给消耗、装备损毁、人员伤亡后续处理，每一项都在指数级上涨。1.4万亿在这种强度下，可能连一个月都很难撑住。战争最狠的地方在于，它不光花当下的钱，还会透支未来。打仗期间税收转向军工，民生、教育、医疗被压缩，物价上涨，债务堆高。打完仗还要还利息、养伤员、修基础设施，这些账单会拖十年二十年。美国伊拉克战争结束后十几年，老兵医疗支出还在年年增加，联邦债务里有一大块跟这场战争直接相关。俄罗斯现在也被战争拖着，社会福利削减，通胀压力明显。乌克兰更不用说，国土被毁、经济停摆，未来几十年都在还债和重建。1.4万亿听起来多，14亿人每人1000元，大家勒紧裤腰带凑出来的钱，确实体现了一种决心。但放到现代战争的账本上看，它真的只是个零头。现代战争拼的不是一腔热血能撑多久，而是国家整个工业体系、财政耐力、科技储备、资源调度能力的综合较量。钱花得快，经济结构被打乱，后遗症更长久。把资源投到教育、科技、基础设施上，国家底子厚了，威慑力自然强，和平的概率才更大。战争从来不是划算的买卖，真要打，输赢两边都在亏，只是亏多亏少而已。
这次军队反贪，可谓是打蛇打到了七寸上。1、甲午海战怎么输的，打出去的炮弹没有引
这次军队反贪，可谓是打蛇打到了七寸上。1、甲午海战怎么输的，打出去的炮弹没有引爆，一检查，炮弹里面填的是沙子，为什么填沙子，采购炮弹时被人吃了回扣。2、八国联军为什么会打进北京城，原来是慈禧太后贪图享乐，挪用军费修了颐和园。历史的伤疤从来不会自己愈合，北洋水师的沙子炮弹、颐和园的挪用军费，都是刻在民族骨血里的警示。2025年火箭军采购反腐案倒查9年，74名评标专家被终身禁入，就是对“炮弹填沙”式贪腐的精准打击。如今军队反腐盯着装备采购、军费审计这些核心环节，去年全军审计发现违规经费超3亿元，全部追缴整改，每一分钱都要回到练兵备战的刀刃上。基层官兵最懂这份较真的分量。过去有人靠关系抢资源，如今凭实绩拿表彰，训练场上的喊杀声更响了，不用再分心应付歪风，一门心思练打赢本领。老百姓谈起这事，眼里满是踏实。军费不被贪占、装备不掺水分，钢铁长城才真的牢不可破，这份安全感，是比任何口号都管用的定心丸。军事专家直言，建军百年目标近在眼前，一支被贪腐蛀空的军队，再先进的装备也是纸老虎。此刻的刮骨疗毒，就是为强军清障，让人民军队永远能打仗、打胜仗。制度的笼子越扎越紧，区块链存证、AI智能检测用上，让经费使用全程留痕，想伸手的人根本没机会钻空子。反腐不是一阵风，而是持久战。历史的教训不能忘，现实的警惕不能松。军队反腐不是为了追热点，而是为了守住家国平安的底线，告慰甲午海战中牺牲的英灵。干净的军队，才能撑起人民的底气。当每一分军费都用在强军兴军上，我们才能真正挺直腰杆，面对任何风浪都稳如泰山。各位读者们对这件事怎么看？请在评论区留言。
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！战争从不是热血沸腾的冲锋陷阵，背后藏着的是天文数字般的资金消耗，中国14亿人每人捐1000元，能凑出1.4万亿元军费。可这笔看似唬人的巨款，在现代战争里竟撑不了太久，甚至不够一场中等规模冲突的“启动资金”，别觉得这是夸大其词，看看真实战争案例就懂了。美国曾在阿富汗战争20年里耗掉的资金远超2万亿美元，根据美国布朗大学“战争成本”项目研究。最终含后续保障费用在内将接近8万亿美元，折算下来每天要花近1.1亿美元，相当于每天烧掉7.8亿人民币，这般烧钱速度足以拖垮不少中小国家的经济。如今现代战争的烧钱核心全在武器装备，一枚普通导弹造价动辄数百万甚至上亿元，战机每小时飞行成本就达十几万美元，即便只是低烈度常规空袭，一天的开销都能轻松突破千万美元，堪称金钱换硝烟。而俄罗斯空袭叙利亚时的消耗就很有参考性，每日最低消耗达240万美元，若算上战机直升机飞行、弹药投放、人员保障等全流程开销，单日最高消耗可攀升至400万美元。长期消耗让本就受制裁的俄罗斯经济雪上加霜，每一笔开销都像在给经济伤口撒盐。俄乌冲突的耗资更是刷新认知，乌克兰2025年单日战争开支维持在高位区间，根据报道信息，乌防长已透露2026年乌克兰至少需要1200亿美元国防开支，单是维持防线、采购武器的开销，就远超多数国家的年度GDP，完全靠外部援助“续命”。1.4万亿元人民币换算成美元约2000亿，若参照俄乌冲突的消耗速度，仅够支撑300多天，要是爆发更高烈度冲突，涉及海军舰艇、战略武器投入，再叠加复杂战场环境的额外消耗，撑不过半年就会耗尽，巨款瞬间打水漂。战争消耗远不止直接军费，还要算上产业停滞、基础设施损毁、战后重建等隐性成本，这些花费往往是直接军费的数倍，相当于提前预支国家未来几年甚至十几年的发展红利，妥妥的赔本买卖。美国布朗大学统计显示，2001至2022年美国多场对外战争总投入近6万亿美元，加上退伍军人后续医疗、福利保障等费用，最终将达到8万亿美元。这笔钱要是用在民生领域，足以让全球脱贫项目推进数十年，效益反差堪称天壤之别。如今现代战争强调人、武器与环境的有机融合，高寒山地、电磁网络等复杂环境会大幅加剧装备消耗，弹药命中率波动、装备维修损耗等不确定因素，让每一分钱的消耗都变得更加不可控，越打越烧钱。可能有人觉得大国家底厚就能扛住消耗，可阿富汗战争间接拖垮了苏联，美国也因连年战争导致公共领域投入不足，民生福祉被军工复合体吞噬，即便再强的国力也经不住长期战争消耗，不过是“瘦死的骆驼比马大”罢了。1.4万亿元能建成上百座现代化医院、数千所学校，能让民生保障、科技研发迈上新台阶，可一旦投入战争，只会换来满目疮痍和无尽负债，这样的消耗毫无正向意义，纯属花钱买毁灭。战争最可怕的从不是瞬间的炮火轰鸣，而是对未来的透支——花光过去攒下的积累，耗掉当下的产出，还要让后代偿还债务，这种伤害会持续侵蚀一个国家的发展根基，几代人都难以翻身。和平从不是免费得来的，而是用远离战争、专注发展换来的，比起纠结军费能撑多久，更该明白只有守护和平，才能让每一分钱都用在滋养民生、推动发展的正道上，这才是最划算的“投资”。没有任何一场战争能带来真正的赢家，所有消耗最终都会落到普通人身上，珍惜当下的和平环境，靠发展筑牢国力根基，才是对国家和民族最负责任的选择，这便是战争耗资背后最深刻的启示。权威官方信源：1.中国军网（解放军报）《透析武器装备作战消耗机理》，2025年7月29日发布，证实现代战争武器装备消耗成本、复杂环境对消耗的影响等核心内容；2.新华网《俄罗斯空袭叙利亚每日花费达400万美元》，2025年6月2日发布，佐证俄罗斯空袭叙利亚单日最低240万美元、最高400万美元的消耗数据及费用拆分细节；3.环球网《外媒:乌防长透露，2026年乌克兰将至少需要1200亿美元国防开支》，2025年9月14日发布，证实乌克兰2026年军费需求
