标签: 发达国家
发达国家应该向东方大国学习，卢旺达就是明证。卢旺达曾经饱受战乱之苦，在西方国
发达国家应该向东方大国学习，卢旺达就是明证。卢旺达曾经饱受战乱之苦，在西方国家眼里，这里不过是一个穷苦落后的地方，西方国家给出的援助不过是一些空头支票，根本不可能真正帮助卢旺达发展。而东方大国却与卢旺达建立了深厚的友谊，在这里承建了70%的优质公路，帮助卢旺达实现了经济复苏，还大力援助卢旺达扶贫和发展特色农业，实实在在地改善了卢旺达民生。如今的卢旺达，已经成为非洲的新加坡，不仅治安很好，而且发展水平也领先于其他非洲国家。在卢旺达阅兵时，喊的中文就是对东方大国最好的认可。西方国家口口声声谈民主，却不愿意给真正的出路。东方大国用实际行动告诉世界，什么才是真正的发展之道。大国的责任，不在于口号，而在于实干。推动全球发展，应该走东方大国的道路卢旺达的逆袭就是最好的证明，东方大国的实干合作之道才是全球发展的正解！不搞套路只办实事，用真心换真心的合作谁不爱？为东方大国的担当点赞！你怎么看东方大国对非合作的这份实干与真诚？快来评论区聊聊～
古特雷斯呼吁发达国家效仿中国,中国将于5月1日起对53个非洲建交国全面实施零关税;特朗普对许多非洲国家实施...
据埃菲社2月14日报道，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯14日对中国宣布将于5月1日起对53个非洲建交国全面实施零关税的举措表示欢迎，并呼吁所有发达国家采取这一举措。在出席14日在亚的斯亚贝巴举行的第39届非洲联盟峰会开幕式...
联合国最新报告指出—最不发达国家服务业转型乏力
日前，联合国贸发会议发布《2025年最不发达国家报告》，探究服务业能否成为最不发达国家实现结构转型的新路径，尽管服务业在最不发达国家经济中的比重日益增长，但目前尚未成为推动广泛发展和结构转型的强大引擎。服务业增长并...
最不发达国家服务业转型乏力
日前，联合国贸发会议发布《2025年最不发达国家报告》，探究服务业能否成为最不发达国家实现结构转型的新路径，尽管服务业在最不发达国家经济中的比重日益增长，但目前尚未成为推动广泛发展和结构转型的强大引擎。服务业增长并...
蒙古国发展真相:这是一块中俄扔下的“骨头”作为缓冲地带,还幻想当发达国家?
蒙古的暴富幻想，核心支撑就是地下的矿产资源，它常常在国际场合炫耀自己的矿藏储量，声称“只要全力开发，用不了十年就能成为发达国家”，可现实的残酷，远比它的幻想更打脸。根据蒙古国矿产资源局公布的数据，蒙古已探明的...
我发现了一个几乎无解的难题！世界上几乎所有国家在成为发达国家后，不管是主动还是被
我发现了一个几乎无解的难题！世界上几乎所有国家在成为发达国家后，不管是主动还是被动，都逐渐走上去工业化的路。主要原因是大部分工业工作辛苦，利润又低，那么想要强行留住工业，到底有多难呢？这个问题，其实在很多发达国家的历史里都能找到答案，而且过程并不轻松。工业在发展的早期阶段，的确是经济腾飞的主引擎，它能带来大量就业，推动技术进步，也能让一个国家在全球贸易中占据重要位置。可一旦进入发达状态，情况就变了。劳动力成本上升，环保标准提高，国际竞争加剧，工业的利润空间被不断压缩，而服务业和高科技产业却能带来更高的回报和更舒适的工作环境，资本自然会流向这些领域。拿美国来说，上世纪六七十年代，底特律的汽车制造业还是全球标杆，工人们拿着不错的薪水，工厂昼夜运转。可到了八九十年代，日本和德国的汽车以更低的成本和更高的质量冲击市场，美国车企的利润下滑，很多工厂开始裁员甚至关闭。政府曾尝试用补贴和保护关税留住这些企业，但效果有限，因为企业要考虑全球供应链和市场竞争力，不会为了“爱国”牺牲利润。结果就是，底特律从繁荣的工业城市变成了人口流失的“铁锈地带”。再看德国，它算是发达国家里工业留存最成功的一个，但它的做法并不是单纯“强行留住”，而是通过技术升级和高端制造来维持竞争力。德国的工业机器人和精密机械在全球领先，这些领域的利润足够高，能支撑较高的工资和福利。可即便如此，德国也有大量劳动力转向金融、医疗、教育等服务行业，因为那些行业的工作条件更轻松，收入增长空间更大。这说明，即使是最重视工业的国家，也无法阻止部分去工业化的趋势。日本的情况更有代表性。上世纪八十年代，日本制造业如日中天，家电、汽车、电子产品横扫全球。但随着日元升值和国内劳动力成本上涨，很多企业把生产线转移到东南亚和中国，本土保留的更多是研发和设计环节。日本政府也曾推出政策鼓励制造业回流，可收效甚微，因为企业会算账——在本土生产，成本高、利润低，而在海外生产，成本低、市场反应快，这笔账怎么算都倾向后者。那么，强行留住工业到底有多难？首先是经济规律难以违背。资本是逐利的，它会自动寻找最优的投入产出比。如果工业的利润长期低于其他行业，投资就会减少，工厂就会关闭或转移。其次是劳动力市场的变化。发达国家的年轻人普遍不愿从事辛苦的工厂工作，他们更倾向于选择有创造性、自由度高的职业，这导致工业用工短缺，企业不得不提高工资，进一步压缩利润。最后是国际竞争的压力。全球化让企业可以在全球范围内布局生产，如果某个国家的工业成本过高，企业就会搬走，政府很难用行政手段完全阻止。不过，也有一些国家在尝试不同的路径。比如新加坡，它没有资源，土地狭小，所以很早就把工业定位在高附加值的领域，如半导体、生物医药和精细化工，并且不断投资教育和科研，让产业升级跟上时代。这种模式能在一定程度上延缓去工业化，但依然无法让工业在经济中的比重回到过去的水平。说到底，去工业化并不是坏事，它是经济结构升级的自然结果。问题在于，如何在去工业化的同时，保持足够的制造业基础，避免产业链完全外移，造成就业和安全的隐患。这需要精准的政策设计，比如扶持高端制造、加强职业培训和再教育、改善工业环境吸引人才，而不是简单地用补贴或保护关税去“锁住”企业。否则，强行留人留厂，只会让经济失去活力，甚至陷入停滞。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
郑州:2030年GDP达2万亿元,人均GDP达到中等发达国家水平
地区生产总值力争达到2万亿元，人均地区生产总值达到中等发达国家水平。现代化产业体系建设步伐加快，新质生产力发展取得重大进展，建成全国新型工业化示范中心。创新水平大幅跃升。区域性科创高地建设取得突破性进展，国家...
一万元人民币在各个国家能活多久？答案反差大到离谱，看完才懂购买力的差距！在英美法
一万元人民币在各个国家能活多久？答案反差大到离谱，看完才懂购买力的差距！在英美法这些发达国家，一万块根本扛不住多久，英国仅能撑20天，法国的浪漫更是10天就被物价磨没，核心还是房租和日常消费居高不下，哪怕抠到极致也省不出多少。日韩稍好但也紧巴巴，23到25天就见底，大城市的开销压得人喘不过气。反观泰国和俄罗斯，性价比直接拉满，泰国能轻松活50天，俄罗斯二三线城市更是能撑60天，街边小吃、平价住宿让钱花得超实在。这背后不只是汇率的问题，更是不同国家的生活成本差异，发达国家的高消费对应高收入，而东南亚和俄罗斯的低物价对游客太友好。其实这组数据也给出行提了醒，想省钱出游，选对目的地比啥都重要。你觉得一万块在哪个国家的性价比最出乎意料？
![[点赞]一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人](http://image.uczzd.cn/3200820149538466716.jpg?id=0)
[点赞]一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人
[点赞]一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超过5万美元，可是后来却变成难民的天堂，“圣母治国”是怎么毁掉一个发达国家的？这个国家就是瑞典。（信源：环球时报——曾经全球“榜样国家”的瑞典为何悄悄从“天堂”坠落？）提起瑞典，很多人还停留在“北欧童话”的印象里——高福利、高收入，2011年人均GDP就接近6万美元，远超同期美国的4.8万美元，更是连续多年被评为全球最安全、最幸福的国家之一。谁能想到，这个曾让全世界羡慕的发达国家，如今却深陷混乱，街头枪击、爆炸成常态，还出现了连警方都不敢踏入的“法外之地”，而这一切的根源，就是那场愈演愈烈的“圣母治国”闹剧。瑞典的悲剧，始于2015年的欧洲难民潮。当时叙利亚、伊拉克等国战乱不断，数百万难民涌向欧洲，多数欧洲国家都在谨慎管控边境，唯独瑞典摆出了“人道主义先锋”的姿态，全面开放边境大门。这一年，瑞典总人口还不到1000万，却一口气接收了16.3万名难民，成为欧盟人均接收难民最多的国家，这份“慷慨”背后，是对自身制度承受力的极度自负。彼时的瑞典政客，沉迷于“圣母人设”的塑造，喊着“我们有能力，也有责任庇护每一个难民”的口号，推出了近乎无门槛的庇护政策。难民入境后，能直接享受免费住房、医疗保险、现金补贴，未成年难民还能免费入学，瑞典政府以为靠高福利就能化解一切矛盾，却忘了“博爱若没有边界，就是自我毁灭”。短短一年，瑞典在难民安置上的支出就达84.1亿美元，占当年财政预算的4%，原本充裕的公共资源被快速稀释，本地人的福利开始缩水，不满情绪悄悄滋生。更致命的是治安的彻底崩塌。大量难民集中在瑞典南部和大城市郊区，形成了封闭的移民社区，语言不通、就业困难让他们难以融入当地社会，不少人被黑帮拉拢。2019年，瑞典半年就发生268起枪击案、108起爆炸案，手雷成了黑帮争地盘的常用工具；2022年枪杀案更是达到62起，创下历史新高，瑞典也成了欧盟枪支犯罪率最高的国家之一。最讽刺的是，瑞典司法部为了“淡化问题”，竟禁止媒体披露犯罪嫌疑人的国籍和族裔，试图掩盖移民犯罪激增的真相，反而引发了更大的民怨。2017年斯德哥尔摩步行街的恐袭事件，彻底打碎了瑞典人的“童话梦”。一名乌兹别克斯坦非法难民，在庇护申请被拒后潜伏三年，驾驶卡车冲入人群，造成4死15伤，这场悲剧让瑞典人终于意识到，无底线的包容不是善良，而是对国民安全的漠视。与此同时，青少年犯罪也愈演愈烈，瑞典约3万人直接参与帮派活动，四分之一的帮派罪犯未满18岁，最小的甚至只有10岁，学校被迫安装金属探测器，教师要佩戴报警器上课，曾经的“安全净土”彻底沦为“犯罪温床”。其实瑞典当初开放边境，并非单纯的“圣母心”，背后还有两笔算计：一是靠接收难民掩盖自身军火出口的道义污点，二是想用难民填补低端劳动力缺口，可惜这两笔账都算错了。难民群体的高失业率的反而加重了财政负担，黑帮泛滥、治安恶化让本土劳动力流失，原本的“双赢”变成了“双输”，而政客们的盲目乐观和对现实的否认，更是让危机不断升级，直到无法收拾。民意的反弹最终倒逼政策转向。2022年议会选举中，主张“限移民、强执法”的瑞典民主党支持率飙升至20.5%，成为全国第二大党，曾经被视为“极端势力”的它，如今成了组阁的关键力量。瑞典政府开始大幅收紧移民政策，削减难民配额、关闭家庭团聚渠道、强制遣返违法移民，从“难民天堂”彻底转向“移民管控模板”，但为时已晚。如今的瑞典，社会分裂日益严重，本土居民与移民群体矛盾尖锐，政治格局动荡不安，想要重建安全和信任，至少需要十年时间。瑞典的教训很深刻：一个国家的善意，必须建立在边界和能力之上，“圣母治国”看似高尚，实则是不负责任的空谈。没有底线的包容只会滋生混乱，忽视国情的政策终将反噬自身，瑞典用自己的衰落证明，发达国家的根基，从来都不是靠“圣母心”撑起的，而是靠理性的治理和对国民的责任。
为什么发达国家不需要扶贫，它们怎么保证穷人生活水平?答：穷人死了就没有穷人了
为什么发达国家不需要扶贫，它们怎么保证穷人生活水平?答：穷人死了就没有穷人了，多简单。美国宁愿每天给流浪汉发救济粮，也不愿意培养他们自主生存的能力。而征信系统又把这些人中的很大部分打入18层地狱。仅靠他们自己是绝对无法爬出来的。正所谓，解决不了问题，就解决有问题的人。
越南提出到2050年，人均GDP达到3.8万美元，成为发达国家，网上很多人笑了，
越南提出到2050年，人均GDP达到3.8万美元，成为发达国家，网上很多人笑了，不相信。我认为这个目标切合实际，只需要一年名义增速达到10%（7%实际增长+3%通胀）就能达到。随着中国经济崛起，东南亚各国会成为中国产业链的一部分，越南作为中国产业链的头号小弟，类似日本在美国产业链中的地位，成为发达国家，只是时间问题。中华文明圈国家，日本，韩国，新加坡都是发达国家，中国也会成为发达国家，越南也会跟随中国的脚步成为发达国家。越南成为发达国家，会给很多中国人带来改变命运的机会。日本老龄化加剧，产业竞争力越来越差，日本人的生活水平在以肉眼看得见的速度下降。很多50多岁的日本人，没房没车没爱人没孩子没资产，未来生活的艰难是注定的。但如果2000年时，一个日本人在中国结婚，买入中国的房产，商铺，现在资产不错，生活不错。现在其实也是一样，很多中国的年轻人在中国收入少，买房难，结婚难，但是如果跟随中国公司去越南工作，收入不错，结婚容易，投资越南，就是享受到越南经济发展的红利。选择比努力重要。
为什么发达国家不需要扶贫，它们怎么保证穷人生活水平?答：穷人死了就没有穷人了，多
为什么发达国家不需要扶贫，它们怎么保证穷人生活水平?答：穷人死了就没有穷人了，多简单。美国宁愿每天给流浪汉发救济粮，也不愿意培养他们自主生存的能力。而征信系统又把这些人中的很大部分打入18层地狱。仅靠他们自己是绝对无法爬出来的。正所谓，解决不了问题，就解决有问题的人。
为什么发达国家不需要扶贫，它们怎么保证穷人生活水平? 答：穷人死了就没有穷人
为什么发达国家不需要扶贫，它们怎么保证穷人生活水平?答：穷人死了就没有穷人了，多简单。美国宁愿每天给流浪汉发救济粮，也不愿意培养他们自主生存的能力。而征信系统又把这些人中的很大部分打入18层地狱。仅靠他们自己是绝对无法爬出来的。正所谓，解决不了问题，就解决有问题的人。
人工智能发展最重要的要素是什么?现在网上好多人都认为国家在人工智能领域已经落后于
人工智能发展最重要的要素是什么?现在网上好多人都认为国家在人工智能领域已经落后于发达国家，我把我了解的跟大家分享一下，这个内容很简单，认识字都能理解，人工智能发展到一定阶段最主要的两个因素就是算法和电力，我国在电力方面的优势是其他国家比不了的，所以未来我们国家的人工智能一定会是第一梯队，这无可争议，有再好的算法没有电力也是个死物，而且我们国家人工智能发展的模式单领域发展，把一个领域做到极致，所以在训练成本我们也是有优势的，所以大家要相信国家的力量，不要崇洋媚外！人工智能ai人工之智能ai人类发展人工智能发展新型人工智能人工智能标准人工智能演变
郑强教授，再次语出惊人！据媒体1月21日报道：他曾表示：“中国是人口大国、劳动力
郑强教授，再次语出惊人！据媒体1月21日报道：他曾表示：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！郑强教授那句“AI废了劳动力，社会可能会乱”，戳的是中国14亿人口基数下最朴素的生存逻辑。2025年数据摆在这儿：全国16—59岁劳动年龄人口8.5亿，加上60—64岁仍在工作的低龄老人，实实在在撑起世界最大就业市场。这不是简单的数字，是8亿多个家庭的房贷、学费和一日三餐。当AI流水线开始替代组装工，当智能客服顶替接线员，这些被挤出的岗位，不会像发达国家那样被高福利接住。咱们的失业保险覆盖率刚过50%，城乡低保标准每月不过千把块，2亿人的失业潮砸下来，社会托底的网真的兜得住吗？先说第一个坎：AI替代的速度远超想象。广东某电子厂引进机器人后，一条产线从80人锐减到12人，这种事正在全国复制。统计局数据显示，2025年制造业机器人密度同比涨了37%，而传统产业工人中60%只有初中及以下学历。让这些在流水线上重复了十几年动作的劳动者，三个月内学会操作AI系统，现实吗？更残酷的是，AI淘汰的不仅是体力劳动：银行柜台减少40%，超市收银员消失30%，连会计、客服这些曾被视为“稳定”的岗位，都在被智能系统吞噬。这些岗位背后，是无数在三四线城市靠3000块工资养家的普通人。有人说AI会创造新职业，比如算法工程师、数据标注员。但2025年新增的17个AI相关职业，平均招聘要求是本科+3年经验，而被替代的产业工人中85%只有高中以下学历。这就像让种地的农民，直接去开飞机——不是不想转型，是中间的技能断层太深。浙江某职业院校的调查显示，45岁以上工人参加AI培训的结业率不到30%，不是他们不努力，而是记忆力、学习节奏跟不上技术迭代的速度。这种“替代快、转型慢”的时间差，恰恰是社会稳定最脆弱的窗口期。更现实的是，中国的就业结构容不得大规模“创造性破坏”。发达国家搞工业4.0时，农业就业占比已不到5%，服务业吸纳了70%的劳动力。但咱们到2025年，制造业仍吸纳1.7亿人，建筑业5000万，批发零售1.3亿——这些都是AI渗透最快的领域。举个直白的例子：北京某连锁超市换上自助结账机，每个店省5个收银员，看似小事，但全国2600万家个体户、4000万小店员，一旦被AI替代，他们能去哪儿？发达国家可以靠高额失业救济缓冲，咱们的灵活就业人员连社保都不全，2亿外卖骑手、快递员的背后，是“失业即断收”的生存压力。再说产业逻辑的矛盾。很多企业盲目上马AI项目，不是真的需要，而是冲着政策补贴和“高科技”噱头。珠三角某玩具厂，明明手工组装更灵活，非要花2000万上智能产线，结果产品合格率反而下降，最后还是召回老工人。这种“为了AI而AI”的折腾，本质是资本对劳动力的挤压——机器折旧能抵税，人工成本却年年涨。但他们忘了，8亿劳动者既是生产者，也是消费者。当流水线工人没了工作，谁来买他们生产的玩具？这两年消费数据已经露出端倪：2025年社会消费品零售总额增速放缓，除了AI相关行业，传统制造业零售额普遍下滑。当然，不是说AI不能发展。浙江某纺织厂的案例就很说明问题：他们给挡车工配上AI质检眼镜，工人从“盯着机器”变成“监督AI”，效率提了40%，岗位还增加了20%。这才是人机协同的正确打开方式——AI不是替代人，而是让人做更有价值的事。国家统计局的数据也支持这一点：2025年AI赋能的新型职业中，60%是“人机协作岗”，需要工人既懂操作又会看数据。但这种转型需要时间，需要职业教育体系的彻底改革——现在全国2800所中职学校，真正开设有AI基础课程的不到15%。最后回到国情的基本面。2025年我国人均GDP刚过1.3万美元，不到发达国家平均水平的1/3，社会保障体系还在“保基本”阶段。这种情况下，任何大规模的劳动力替代，都可能引发连锁反应。看看隔壁日本，90年代机器人普及期，政府强制企业“人机配比”，规定一条产线必须保留30%的人工岗，才稳住了就业基本盘。咱们的“十四五”规划也提出“AI+就业”行动，重点不是淘汰多少人，而是让8亿劳动者都能搭上技术快车。郑强教授的警示，本质是提醒我们：技术进步不能脱离“人”的尺度。8亿劳动者不是冰冷的数字，是14亿人的衣食住行，是社会稳定的压舱石。AI可以是工具，但绝不能成为目的。
