iFi的Go Bar Kensei“剑圣”这个型号，据说起初并未打算引进国内，是被烧友和经销商自行挖掘以后才开始正式和国内的烧友见面，我从去年开始就被各路烧友安利过，直到临近年底的武汉耳机展才第一次听到，目前为止仍未见到什么正式的评测，这篇我就来相对全面地分享一下对它的的使用感受与主观听感。

在写剑圣之前，还是先和大家回顾一下Go Bar本身是个什么样的产品，再去聊聊剑圣这个版本的提升点在哪里。

Go Bar问世之时，它当时算是小尾巴行列里素质和推力天花板，而且同样在参数上有所反馈，虽然我从来是不建议大家通过数据参考推力，但它能够在32欧负载下实测到280mW、300欧负载150mW左右的输出功率（我这里标注的是不失真功率，THD+N＜0.04%），并且在周边用料方面还配备了德州仪器的精密低噪声电源、TDK COG陶瓷电容器、村田低ESR高Q值多层电容等，所以它推力的这个“蓄水池”不仅大、还有周边的其他用料来进一步提升其推力的质量，也就是俗称的“有效推力”非常高，推的响不是本事，推出控制力、饱满度、细腻感，才是Go Bar身上的优势。可以说虽然iFi这个品牌在前几年一向是给人那种素质声、乃至数码味的听感，但Go Bar则是一个在音色美感上有所建树的型号，而且从这个型号开始往后，大菠萝2、女武神等新品，音色也都愈发的细腻、温润。

另一个我觉得更能体现厂家硬件设计功力的点在于，用一样的芯片做出更强的性能、更差异化的调音，iFi在这方面和绝大部分的国内品牌是有本质上的差异的，官方虽然没做标注，但是基本上也能推断出Go Bar所用的DAC芯片是大家近几年已经看厌了的431XX，但除了XSpace、XBass+这种iFi打磨多年的特色硬件调音功能以外，Go Bar还搭载了iFi自己写出的四套数字滤波器，基本上每一种都能够感受到声音素质特性与风格的变化，而你们往往在各种播放器里看到的什么类似于fast、slow之类的滤波切换，和播放器终端厂家一般没有任何关系，是DAC出厂自带的功能，只不过播放器厂家做了一个入口方便大家切换，效果也相对较小。iFi的这四套滤波离，有一个白色“GTO”滤波器，是一个瞬态优化模式，能够上采样至384/352kHz，声音更为的清晰、声场纵向的高度与纵深都有明显加强，更符合iFi家族的传统素质流风格，而青色的BP则可以理解为是“NOS”，无数字滤波，声音圆润、松弛、人声更模拟，是属于不那么符合iFi给用户的“刻板印象”的风格，控制力、安定感俱佳。大家都知道431XX作为动态范围/信噪比能达到130dB的高参数芯片，很多小尾巴都做出了非常漂亮的纸面数据，但Go Bar的整机动态范围只有110dB+，背后的原因可能有很多，比如搭载了一些参数不漂亮却好听的IC元件、做比较高的耳放输出带来的劣化等，这个动态范围数据理论上可能出现底噪问题，但iFi偏偏留有后手——内置的iEmatch功能可以妥善解决这个问题，推耳塞的纯净度与控制力也同样没有什么好顾虑的地方。

Go Bar系列推头戴的表现是要明显胜过当年的乐彼W2的，包括剑圣在这个特性上也有更进一步的加强，我也会认为它特别适合那些有驱动头戴式耳机需求的用户。为什么说Go Bar系列适合推头戴，其实不仅仅是推力与素质所带来的信息量、声音动态和饱满度等方面的指标，而是调音声底方面，Go Bar、包括Go Bar剑圣的结像都是比较有厚度的、骨架非常密实，能够“撑得起”头戴式耳机的大框架，反之，很多现代声的新播放器结像精致、线条分明，推耳塞的时候不易察觉有问题，但推头戴时则感觉声音骨架太细，像个两米的巨人只有100斤的感觉，细胳膊细腿的不协调——当然了，只有框架感当然还不够，Go Bar的Turbo模式可以在推一些开放式平板头戴时也能够呈现出大声压下的控制力、且把弱音细节的细腻度也发挥出来，虽然不敢说可以直接推类似ZMF、Audeze、Abyss家的东西，但像Meze、HIFIMAN家的绝大部分平板以及常见的中高阻动圈，Go Bar、以及剑圣，都可以推出类似于中高端播放器、乃至小型台式设备的那种声场与动态表现，而剑圣则会在宽松度与高频能量感的线性度上来的更从容。

作为在日本首发上市的产品，剑圣身上还是有它“中二”的部分，比如接上电以后会有刀出鞘的效果音，包装也比Go Bar标准版要来的更上档次一些，不那么“环保”了，而是配上了一个木盒并有对应的标识字样。

剑圣的机身设计与观感和前代除了字符的不同以外没有明显的区别，但材料从铝换成了钢，重了不少，所以如果要出街的话尽量选择添置一个皮套背夹，我在展会上有见到过完美嵌入Go Bar的版本，详情可以咨询经销商。

剑圣依然是标配了iFi家这个标志性的收纳小皮盒，可以容纳两根原配线和一个USB-A转接头，我一直认为这是一个不错的原创设计，也推荐友商们可以借鉴学习一下，美观度和实用性都不错。iFi的这两根原配USB线用料扎实、屏蔽也做的比较好，我以前经常拿来给别的小尾巴做“升级线”用。

仔细看背面的指示灯部分的话，不难看出剑圣比前代多出了一个K2 HD功能，它是来自JVC的一项技术，开启后可将音频文件升频至24Bit/192kHz，然后应用选定的K2参数进行波形矫正、扩展高频，恢复数字化过程中丢失的音频数据。这个技术其实已经颇有年头了、而且在两声道音响领域里也有多年的应用，当年首次被便携玩家所熟知还是因为JVC自家退出的蓝牙颈挂式设备，它有一个特性就在于不会带来升频所可能出现的数码味过重的问题，能够保留很多健康的谐波，听起来反而能够给音色增添几分宽松与模拟味，如果你手头没有太好的音源设备，也只是喜欢接手机电脑听听国产流媒体软件里的歌曲，那么K2技术其实可以很大程度地为你的音源部分增色，从源头方面就会显得比标准版的Go Bar来的更温暖、更适合人声类曲目的演绎，同时能在中频密度上带来一定的强化。

仅仅有K2技术这种“软实力”的加强肯定是不够的，剑圣在硬件上强化了时钟和电源电路的部分，而这个部分的强化本质上属于是源头性的、一体性的，和老的Go Bar相比，剑圣的声音不仅更为的清晰凝聚、声场更大，也在推力方面更符合一个顶级小尾巴应有的水准，能够驱动开更多的旗舰级耳塞设备。它在声音层面的那种暖意、蓬松感，并非以HuFi化的方式呈现，反之，它其实是素质感更强、声音能量感也更为释放的，这种素质的提升其实更难权衡控制力与细腻度的关系，但剑圣这方面无疑做的很好。音色层面，我更喜欢剑圣对低频的处理，它在低频的基音部分打击感更强、更有弹性，听常规的流行曲目时“存在感”的痕迹更重，在听一些非Live的、录音棚产出的流行曲目时会强化低频的活泼感、音色更鲜活灵动，但如果听古典、现代型的OST，下潜与纹理质感同样优秀。基于以上几点，其实剑圣完全可以换一个马甲来卖，沿用Go Bar的名字的话，虽然大家肯定第一反应是与老Go Bar做对比，但我认为素质层面确实是更高一档的东西。

剑圣虽然价格比前代贵出了1K有余，但这个差价在硬素质层面其实是完全能体现出来的，而在音色的适应性上，不论是在低频调教上的差异、还是K2技术的加持，我都觉得剑圣是在泛流行乐的表现上做了加强、但又并非一个纯侧重流行的设备，它在器乐方面的张力与质感是明显更好的，只是这次它可以称得上是一个全方位的杂食，更侧重人声曲目的用户我会推荐开启K2、XBass与BP滤波，能够呈现出其柔和、模拟味的柔情一面，但它“基础调性”整体其实还是一个稍中性、偏素质流的设备，但是iFi把调音的选择权交给了用户、而且没有上手门槛、声音变化非常直观，可以说在无电池的小尾巴设备里，剑圣的软硬实力都基本摸到了天花板的水平。