群发资讯网

黑车企赚流量终翻车!赛车星冰乐被判赔30万

长期以来,汽车自媒体圈里滋生出一条畸形的流量链条:不靠客观测评立足,专靠抹黑、诋毁其他品牌博眼球,只要能引来骂战、收割流

长期以来,汽车自媒体圈里滋生出一条畸形的流量链条:不靠客观测评立足,专靠抹黑、诋毁其他品牌博眼球,只要能引来骂战、收割流量,就能靠广告、带货轻松变现。尊界法务发布的声明,给了这群“网络黑嘴”一记重击——自媒体“赛车星冰乐”因恶意诋毁尊界S800车型,一审被法院判令公开道歉并赔偿30万元。这一判决大快人心,也戳破了恶意车评人的遮羞布:基于事实的批评理应被包容,但断章取义、添油加醋、避重就轻的刻意抹黑,从来不是监督,而是侵权,就该依法追责,告到他们只剩吃饭的钱,即便罚了30万,很多人仍觉得力度远远不够。

在流量至上的畸形逻辑下,部分车评人早已抛弃了客观公正的底线。他们不去实地试驾、不做专业测试,仅凭主观臆断就给车型贴标签、泼脏水,用夸张的表述、刻意编排的剧情、断章取义的剪辑误导观众,把恶意诋毁当成流量密码。在他们眼里,车企的口碑、产品的声誉、消费者的知情权,都比不上一条爆款视频带来的收益。这种行为不仅扰乱了汽车行业的舆论环境,更让不少消费者被虚假信息蒙蔽,做出错误的购车选择,也让用心做产品的车企蒙受无妄的声誉损失。

尊界起诉“赛车星冰乐”一案,法院的判决清晰界定了恶意车评的边界。判决明确认定,被告通过编排、拟化、夸张等方式描述展示车型,构成商业诋毁,损害了企业的商业信誉与商品声誉。这意味着,车评不是法外之地,批评更不是肆意抹黑的挡箭牌。正常的车评,应当基于实测数据、客观体验,指出产品的优缺点,为消费者提供参考;而恶意车评,是为了流量刻意歪曲事实,用攻击性言论煽动对立,二者有着本质区别。很多网友支持车企维权,正是因为看清了这群黑嘴的真面目,他们不是在为消费者发声,而是在靠造谣诋毁牟取私利。

你见过的屠宰场给活牛强行注水是黑心牟利,而这些恶意车评人靠抹黑车企赚钱,本质上是另一种“赚黑心钱”。他们用无底线的操作消耗公众信任,破坏行业生态,却不用承担成本,这样的乱象早就该被整治。此前已有多家车企拿起法律武器维权,从赔偿几十万到上百万的案例屡见不鲜,这说明法律正在为合规企业撑腰,恶意抹黑的成本正在不断提高。

30万元的赔偿,只是对恶意车评人的初步惩戒。对于那些长期靠抹黑车企牟利、造成严重声誉损失的自媒体,就应该加大处罚力度,不仅要让他们赔偿经济损失,更要让他们为自己的言行付出沉重代价,真正做到罚当其责。网络空间不是法外之地,汽车测评更不是肆意妄为的秀场,尊重事实、坚守底线,才是自媒体的生存之本。

尊界的胜诉,是车企维权的胜利,更是行业正气的回归。希望这一判决能震慑所有心存侥幸的恶意车评人,让他们明白:流量可以追求,但不能靠抹黑换取;言论可以自由,但不能突破法律底线。也希望更多车企敢于亮剑,对恶意诋毁说不,用法律武器净化行业环境,让客观、专业的车评成为主流,让消费者能看到真实、可信的汽车内容,让用心造好车的企业不再被无端抹黑。