不考虑地域广义性，世界观察说，“每个城市都有自己的历史和人口来引导城市向自己的方向发展”。
第一，世行和其他人应该摒弃关于粮食价格对穷人影响的种种空泛之谈。
关于健康起居的建议倾向于包含普遍性，像提倡“食用低脂产品”。
听上去，这无疑像是用一种晦涩难懂的理论，推导出了一些显而易见的普遍规律。
这是一小群战友提供给大部分退伍军人战争的含义，而不是政客的假大空演讲。
这个问题，有些人说不是多文化间的隔膜，这样高度的概括是不恰当，这只是与伊斯兰文化隔膜。
那么，对古板拘谨的盎格鲁-撒克逊人，他的概括又如何呢？
讨论我国现状时，一定要注意无意识地将历史类比和一般化。
我不记得什么细节，因为我听过大多数的评论都只是在泛泛而谈，没什么具体内容。
我们在概括“富人”及其需求的时候，需要谨慎行事。
在下面的几段里我说明了一些粗略的普遍的战术。
和其它空洞的概况不同，这个关于跨大西洋的对比是带有真实性的。
从您对“西方[原文]”荒谬的概括来说，我想不会。
但当你审视这些研究时，我们会发现，在实际中我们不能随意的去一概而论。
对于多数泛泛化的远景，以及我对远景的怀疑态度，也有例外。
应当避免笼统的说法，例如“确认支持性服务是充分的”。