“如果我争着要联邦制，会被石头打死的，”一位知识分子说道。
失败之后，布瓦克莱尔说道，他将继续担任党魁，而且力争让魁人党重新考虑他们的一些政策。
他补充说，事实上，他是“首批主张这一点的人士之一”，盖茨是后来才做出回应的。
人们往往主张，收入不平等是幸福与否的重要决定因素，而这一“事实”被用作增加累进税收的理由。
笔者认为，我们大可不必纠缠于对这些所谓的困难的认识，更不必放大其产生的副作用。
他会为了一件本在豪斯的桌子上摆着滴玩具没有理由滴突然下一集就失踪了这事而争论。
他宁愿屈服于对手的沉静也不愿为一个论点去争论。
那些倡导为穷人提供更多样化的金融服务的人呼吁，储蓄和借贷应该更均衡。
一个职业投资者可以通过有选择地忽略其中之一而对任何投资决定进行辩护。
一个人怎么能够当面信誓旦旦的要求政府更加透明化和公开化，而转身却为联邦储备银行的秘密状态辩护呢？
这个从中受益的团体因为有如此直接的利益掺杂其中，他们会头头是道的坚持不懈为这些政策辩护。
那些仍然认为应该放弃减赤计划的人，应该回想一下英国走过的历程。
我历来赞同同床而睡，分开睡我是不会提倡的。
宣传员如何为美国药品价格政策辩解？高昂的药价是研究新的药物必不可少的资金。
其他人支持一种对污染物施加管制的方案，并允许污染者将排放权进行交易。
因此，英国首相戈登-布朗（GordonBrown）认为应采取多边行动的主张是正确的。
同时，在私下谈话中，大多数德国商界人士都赞成务实地强调保卫欧元的重要性。
于是，在道德基础我们赞成把90%的单一所得税退回给它真正的所有者。
阎学通用这些论文来支持自己的一个观点，即各国之间是（或者说应该是）天生有等级之分的。
这两个事实合起来，支持了那个由来已久的传统——由星号和黑点组成的图表。
也许并不出人意料的是，美国的许多经济学家主张由市场力量决定的美式浮动汇率体制。
沃特斯说，他的团队的发现，印证了有关还有更早的美洲定居者的观点。
一些本土科技保护主义者反驳说，要求美国创新应该享受税金优待政策或补贴金。
本周，英国最大的金融巨鳄之一的试图寻找更根本的解决办法。
有些人可能主张滴入式经济学；不必为穷人担心，每个人最终都会从经济发展中获益。
一些统计学家认为，研究人员在分析大量数据时应该采取更为严格的证明标准。