“如果我争着要联邦制，会被石头打死的，”一位知识分子说道。
联邦制的概念是，同一群体的人民和同一地区由两级或两级以上政府管辖。
连同生活水平的提高，集权统治也被用来使脱离联邦制变得合法。
正如他在科学上寻求同一的理论，他曾寻求一个世界联盟政治，能对相互竞争的国家施加次序。
他对联邦制的不信任程度一定是很深了，否则他不会发出这么可笑的声明。
一些人仍然认为，从长远来看，稳定欧元的唯一办法是向着仿照美国的“财政联邦主义”迈进。
但是如果欧元区需要更多的财政联邦化，国内政治似乎会阻止类似马斯特里赫特条约风格的大步整合。
很大程度上看联盟党是否能够实现财政自主，并且如果能够实现，那又该如何利用它的新权利呢？
联邦制不是一个理论法则，而是由先前各州于1787年达成的必要的妥协。
所有的政府，甚至勉为其难的德国，都明白他们正在朝着一种财政联邦主义迈进。
联邦制国家是一个建立在多元文化基础上的社会，但经济全球化却加剧了联邦制国家多元文化的矛盾冲突。
财政联邦主义一直是府际间关系变化最为主要的核心议题。
联邦制被想象成是对被战争蹂躏的欧洲的终极答案或许是上个世纪的梦想。
如果魁独分子在下次魁省大选中获胜，哈帕将采取什么样的措施来维持联邦制度？
事实上，他的演说可能是今年唯一就联邦体制的动摇这一话题发表看法的。
联邦制的恰当定位是介于完全分离的自治体与高度集权的单一制之间。
这次诉讼引出了联邦制度中的许多重要问题，让联邦制度在奥巴马时期走到了宪法判例的前沿。
他们已经在提倡更多意大利地区经济自制的举措——既所谓“财政联邦制”上取得了进展。
美国联邦制的一个重要安排，是让50个州以州为单位参与总统选举。
这是所谓的联邦制的一部分，这是一种在相同的地方是由两个不同部门控制的政府系统。
联邦制的一个特征是把处理地方事务的权力交给地方政府。
东赤道州州长路易？路宝？劳耶说，他的人民希望更多地实行联邦制。
那种分权和抽回资金的理念也便成为了里根的新联邦主义的主要政策目标。
新联邦主义更是通过里根强制实行州政府和地方政府扩张政策达到了高潮。
“联邦制度保护个人自由”，整个最高法院一致同意。
保守党被欧洲人民党联邦主义者恫吓，以致使他们最近离开了该集团。