联合国的大老板，眼看着就要交棒了，临走前却突然抛出了一番话，直接捅破了窗户纸，点明了他对未来世界格局的忧虑——就怕中美两家“共管天下”。
更有意思的是，他还特意“敲打”了一下美国，话音刚落，咱们中国也立马重申了立场。
“老大”说了算？那套过时了古特雷斯先把话头对准了美国，他话说得很白，世界上的大事，不能由一个国家说了算，这种“我最强，我说了算”的老派思维，早就该改改了。
他这么说可不是凭空抱怨，这些年，大家都能感觉到，很多国际规矩正在被破坏，国家之间的合作也越来越难。
最能说明问题的，就是联合国自己都快“揭不开锅”了，美国作为最大的出资国，一直拖着会费不交，欠款累计超过三十亿美元。
古特雷斯都急了，公开警告说，再这么下去，联合国到七月份可能就真没钱运转，面临停摆的风险。
这种把交会费当成外交筹码，想用就用、想拖就拖的做法，说白了就是在掏空国际合作的根基。
一边给联合国运转使绊子，一边又抱怨联合国效率低，这个道理怎么也说不通。
古特雷斯也点破了，正是某些国家阻挠改革，才让联合国有时候显得力不从心。
两个大国“共管世界”？那更危险不过，你以为他光批评美国就完了？并没有，他紧接着又否定了另一种听起来好像可行的方案——让两个超级大国来“共同管理世界”。
他强调，全球的问题，绝不能靠两个大国划分势力范围来解决。
虽然他没直接点名，但在场的人谁都听得出来，他说的就是现在很多人在谈的“中美共管”。
在古特雷斯看来，中国确实已经有了和美国平起平坐的实力，但这不代表“共管”就是好事，反而可能是一场灾难的开始。
他非常担心，世界正滑向一个危险的“两极格局”，一边是美国的老牌阵营，另一边是中国的新兴阵营。
这种格局的本质是什么？就是把世界切成两半，逼着其他中小国家必须站队。
这不就又回到了冷战的老路子上了吗？所以很明显，古特雷斯反对的不是哪个具体国家，而是这种大国对抗、赢者通吃的权力玩法本身。
不“另起炉灶”，认准老规矩有意思的是，就在古特雷斯讲这番话的三天前，中国的态度其实已经摆得明明白白。
中国常驻联合国代表傅聪大使，在安理会的一场辩论会上，把话讲得很透彻。
傅聪大使强调，中国会坚决维护《联合国宪章》，也就是联合国成立时定下的那些基本原则。
他还重申，国际法对所有国家都一样，没有例外，国家之间应该平等相待，用和平的方式解决问题，不能动不动就威胁动武，更不能干涉别国内政。
其中，有一句话被反复引用，特别关键：中国不会抛开联合国去“另起炉灶”，这句话，就像是给国际社会吃了一颗定心丸。
它明确表示，中国不想推倒现有体系再搞一套，而是要在联合国这个多边框架内，推动改革和合作。
这个立场，跟古特雷斯担心的“世界分裂”的局面，正好形成了一个鲜明的对比。
大家的事，大家商量着办那么，既然一个国家说了算不行，两个国家对抗也危险，出路到底在哪？古特雷斯给出了他的答案：建立一个真正的、强有力的多边主义。
这可不是一句空洞的口号，他设想的，是一个“网络化、包容性”的新格局。
说得通俗点，就是世界上的事，不能再是几个大国在小黑屋里商量着就定了，要让更多的国家，特别是发展中国家，都能坐上桌，都有发言权。
所以，在他任期的最后阶段，他把推动联合国改革，特别是安理会的改革，当成了头等大事。
因为他看得很清楚，我们面临的气候变化、地区冲突、发展不平等这些大麻烦，没有哪个国家能自己搞定。
但解决问题的体系，却还是八十年前的老一套，这肯定不行，必须得改。
可以说，老地图已经指不了新路了，但新世界的蓝图具体怎么画，大家心里都还没谱。
古特雷斯这位即将交棒的“国际总管”，为我们撕开了两种危险的可能，也指出了那条虽然难走、但唯一正确的道路。
未来的世界棋局到底会怎么演变，我们是当一个被动接受命运的棋子，还是能主动参与进去，共同书写下一代的游戏规则？
信息来源：
北京日报客户端 2026-01-30——联合国秘书长：全球性问题不能靠某个国家发号施令来解决
