斯塔默这波回怼太解气了！ 面对媒体刁难，他直接抛出灵魂拷问：“如果美国把英国访华看做是危险的行为，也把加拿大的访华看作是危险的行为，那美国在 4 月份的访华是不是也是一种危险的行为？” 一句话撕开美国的双标遮羞布！ 围追堵截的西方媒体全程揣着美国递来的话术脚本，把英国时隔多年的访华行程恶意抹黑成风险操作，连珠炮似的提问全是为了逼斯塔默放弃对华务实接触，可这位英国首相压根不吃美式道德绑架那一套，当场用美国自身的外交计划反向质问，直接让一众挑事记者闭了嘴。 美国向来在对华交往上玩双标玩得溜，自己早早敲定 4 月访华行程，还公开表态和中国是朋友，转头就对英国、加拿大的正常访华指手画脚，扣上 “危险行为” 的帽子，这套只许自己和中国谈合作、不许盟友沾中国市场的操作，明眼人都看得透透的。 斯塔默没有像以往部分西方政客那样打太极和稀泥，而是直白戳破这套霸权逻辑，相当于当着全球的面，把美国的虚伪面具狠狠扯了下来。 英国眼下的经济本就一地鸡毛，脱欧之后丢了欧盟市场的便利，通胀居高不下，本土制造业复苏乏力，中国作为英国的重要出口市场，直接支撑着英国数十万个就业岗位，这次斯塔默访华还带了五十多人的商务代表团，从威士忌关税减免到碳捕捉技术研发，签下的合作协议全是实打实的民生红利，和美国访华的务实诉求没有任何区别。 美国自己想靠着对华合作缓解国内经济压力，却想方设法阻拦盟友分一杯羹，无非是想把对华经贸红利攥在自己手里，逼着欧洲盟友牺牲自身利益，充当自己围堵中国的马前卒，这种自私自利的算计，斯塔默心里跟明镜似的。 加拿大此前推进高层访华时，同样遭到美国的无端施压和舆论抹黑，斯塔默特意把加拿大的遭遇和美国的行为绑定在一起反问，更是把美国双标的漏洞放大到极致，美国官方根本拿不出自圆其说的解释，只能陷入前后矛盾的尴尬境地。 西方媒体为了迎合美国的霸权立场，刻意忽略中英合作的互利本质，大肆炒作莫须有的安全议题，可斯塔默的这句反问直接击穿了所有虚假叙事，让这些跟风抹黑的报道沦为国际笑柄。 美国一直妄图掌控西方阵营的对华外交话语权，要求所有盟友无条件跟随自己的单边策略，哪怕这种策略拖垮盟友经济也在所不惜，以往欧洲国家大多敢怒不敢言，斯塔默这次正面硬刚，算是彻底打破了这种沉默的妥协。 斯塔默的强硬回怼从来不是一时的口舌之快，而是英国外交转向务实的直接体现，他早就公开表态，不与中国接触才是愚蠢的行为，国内反对党拿老掉牙的论调攻击访华行程时，他也毫不客气回怼，直言反对党是把头埋进沙子里逃避现实。 法国总统、德国总理早已先后访华，拿下了大量经贸合作成果，英国不想在对华合作的浪潮中掉队，这次访华本就是追赶潮流的务实选择，轮不到美国来定义对错。 美国的 4 月访华同样是为了管控分歧、寻求合作，这是大国间正常的外交互动，美国却用双重标准将其割裂，本质就是霸权思维作祟，妄图用自身意志操控全球外交规则。 越来越多的西方盟友已经看清美国的真面目，不会再为了美国的霸权野心放弃自身发展利益，德国、法国的企业早已深度扎根中国市场，赚得盆满钵满，英国自然也不想错失机遇。 斯塔默这波直击要害的回怼，不仅打了美国和跟风媒体的脸，更道出了全球多数国家的心声。 国家间的正常交往从来不是美国的专属权利，对华合作更不是美国随口定义的危险行为，而是符合市场规律和各国利益的必然选择。 美国的双标表演看似强势，实则外强中干，靠霸权施压阻拦不了各国访华合作的脚步，靠舆论抹黑也颠覆不了中美、中英、中加互利共赢的事实。 斯塔默没有给美国留半点情面，用最简单的逻辑戳破最荒唐的双标，这波操作之所以让网友觉得解气，就是因为它戳中了美式霸权的痛点。 如今的世界早就不是美国一家说了算的单极格局，各国都有自主选择外交伙伴的权利，美国再想玩 “只许州官放火不许百姓点灯” 的套路，只会越来越没人买账，最终搬起石头砸自己的脚。