日本联合国有动作?190国受邀评理,中方早备好“关键证据”
联合国总部一场看似平常的文件递交，背后却是中日两国围绕国际规则话语权的又一次激烈交锋。2025年11月24日，日本常驻联合国代表山崎和之向联合国秘书长古特雷斯递交信函，要求将中日争端提交联合国大会讨论，试图让190多个...
标签: 联合国
请国人一定要记住，1971年我国恢复联合国席位时投反对票的35个国家！柬埔寨、委
请国人一定要记住，1971年我国恢复联合国席位时投反对票的35个国家！柬埔寨、委内瑞拉居然投反对票！从名单中大家可以看出，国与国之间没有永远的朋友，更没有永远的敌人，都是以国家和民族的利益为出发点的。本来以为是非洲，原来是欧洲抬我们进入联合国的！五十多年以来，一直没变的敌人是：美国、日本、大利亚、菲律宾！
147比5！中俄反对无效，联大通过决议，日本要求中国“自废武功”。 就在20
147比5！中俄反对无效，联大通过决议，日本要求中国“自废武功”。就在2025年，这个世界反法西斯战争胜利80周年的特殊年份，日本偏偏要跳出来演这么一出。它以“唯一核爆受害国”的身份，在国际上哭诉，博取同情。就像2023年G7峰会那样，拉着各国领导人参观核爆纪念馆，反复讲述自己的悲情故事。可它忘了告诉世界，那场灾难的源头，是它自己发动的侵略战争。它更不敢提，自己至今还在扭捏作态，不肯为当年的“加害国”身份彻底谢罪。现在，它摇身一变，成了全球核裁军的“旗手”，矛头直指中国。决议里，白纸黑字地写着，要求建立所谓的“中美俄三边裁军机制”。理由呢？日本声称，中国的核弹头数量“位居世界第三”。这个数据从哪来的？日本拿不出来。它只是需要一个借口，一个能把中国拖下水的借口。美国和俄罗斯，手握全世界超过90%的核武器，加起来近万枚。而中国的核力量，一直维持在自卫所需的最低水平，区区数百枚，还不到美俄的零头。更重要的是，中国是所有核大国里，唯一公开承诺“不首先使用核武器”的国家。这份承诺，日本敢做吗？美国敢做吗？他们不敢。所以，当日本对着仅有自保之力的中国大喊“你要裁军”时，却对身边那个拥有5000多枚核弹头、还在不停试射“民兵III”洲际导弹的美国，屁都不敢放一个。这是什么？这就是赤裸裸的双重标准。更讽刺的是，当日本在台上大义凛然地要求别人“废核”时，它自己家里藏着什么？根据国际原子能机构2025年10月的报告，日本囤积了47.8吨分离钚和1.2吨高浓铀。这些核材料，理论上足以制造超过6000枚核弹头。一个全国只有9座核电站运行的国家，囤积这么多远超民用需求的核材料干什么？而且还是“只进不出”。这背后是什么猫腻，恐怕只有日本自己心里清楚。高市早苗政府甚至开始琢磨修改“无核三原则”，讨论让美国的核武器进驻日本。基辛格当年预言日本可能在2028年前拥核，现在看来，一切似乎都在朝着那个方向发展。一个揣着能造6000枚核弹的原料、心心念念想给自家“松绑”的国家，却义正词严地要求别人“自废武功”。这简直是本年度最大的国际笑话。再看看美国的态度，更有意思。居然投了弃权票。是良心发现，觉得日本的提案太过分了吗？别天真了。美国的算盘精得很。它既不想为日本这种激进的提案直接背书，把自己套进去；又乐于看到日本冲在前面，充当遏制中国的马前卒。它一边呼吁中国加入裁军，一边自己却豪掷1500亿美元升级核武库。这种矛盾和算计，藏都藏不住。它只是在利用日本，看一场戏，一场能让中国不痛快的戏。真正站出来说句公道话的，反而是俄罗斯。俄外长拉夫罗夫早就明确表示，“绝不会与美国联手向中国施压”。这次投票，俄罗斯也毫不犹豫地投下反对票，认为日本的提案“不公平且破坏战略稳定”。中俄随后发表联合声明，态度很明确：要搞，就搞真正公平的核军控。这种虚伪的政治操弄，我们不奉陪。最后，怎么看这场闹剧？还是老规矩，粗浅三点吧。第一，日本献上了一份“投名状”。在反法西斯战争胜利80周年这个节点上，日本迫不及待地跳出来针对中国，其用心险恶至极。它不仅想借此洗白自己的侵略历史，把自己从“加害国”彻底洗成“受害国”，更想借“中国核威胁”这个幌子，为自己修宪扩军、挣脱战后束缚制造舆论。它在西南诸岛部署导弹，叫嚣“台湾有事即日本有事”，现在又在联合国上演这么一出。所有动作都指向一个目的：配合美国的战略，把自己牢牢绑上对抗中国的战车。这张“废核”决议，就是它递给华盛顿的最新投名状。第二，147个国家，真的都看不懂吗？我不信。许多中小国家对核裁军抱有普遍期待，这可以理解。但日本提案里如此明显的针对性和双重标准，他们真的看不出来？恐怕，有些是揣着明白装糊涂，跟着美国指挥棒起舞；有些则是事不关己，乐得做个顺水人情。但他们似乎忘了，今天可以凭空捏造理由要求中国，明天就能以同样的方式对付任何一个他们看不顺眼的国家。这种危险的先例一旦开启，最终受害的，将是整个国际秩序。第三，想让中国“自废武功”？别做梦了。联大决议没有法律效力，充其量就是一场舆论施压。但舆论改变不了一个基本事实：中国的核力量，是维护国家安全的最后屏障，是确保我们不被核讹诈的定海神针。面对这种指名道姓的挑衅，中国外交部发言人郭嘉昆早就把话说得很明白：拉中国参加三边裁军，“既不现实也不合理”。中国的核政策公开透明，我们的定力也毋庸置疑。倒是日本，需要给世界一个解释。国际原子能机构总干事格罗西已经发出警告，日本的钚库存是“核扩散定时炸弹”。
果然，事出反常必有妖啊之前联合国五常中就中日问题表态时，唯独英国保持沉默，
果然，事出反常必有妖啊之前联合国五常中就中日问题表态时，唯独英国保持沉默，这本身就很反常。如今再看，它推迟审批中国驻英新使馆项目的决定，似乎让之前的沉默有了解释——这两件事恐怕并非巧合，而是一套精心算计的组合拳。可谓老谋深算。很多人只看到了表面，却没看懂真正可怕的，在后面。先把背景说清楚。今年以来，英国在中日问题上一直“装聋作哑”。按理说，作为联合国五常之一，国际事务里但凡有点风吹草动，英国多少得表个态，可中日问题这么敏感，它偏不吭声。结果呢？没过多久，英国又搞出个大动作——原本计划2023年底前审批通过的中国驻英新使馆项目，突然被无限期推迟。这新使馆可不是小项目，按规划，新馆面积将比现在扩大近一倍，能容纳更多外交人员，是咱们在英国的重要外交窗口。可英国这一卡，直接把进度拖进了“未知区”。再看第二层意思，对手到底在算哪本账？表面上看，英国推迟审批是“程序问题”，可往深了挖，这背后藏着三重算计。第一重，想在中日问题上“两头讨好”。日本是美国在亚太的“铁杆盟友”，英国跟着美国混，自然得给日本撑场子。可中国又是全球第二大经济体，英国经济现在半死不活，真要彻底得罪中国，贸易、投资都得受影响。所以它选择沉默，既不直接站队日本，也不公开支持中国，想留个“中间人”的体面。第二重，拿使馆项目当筹码。英国心里清楚，中国在英国的外交布局很重要，新使馆一旦建成，中英交流会更顺畅。可它偏要卡这个节骨眼，本质上是想用“拖延战术”逼中国在其他问题上让步，比如贸易、科技合作，甚至涉港、涉台问题。第三重，配合美国“围堵中国”的大战略。英国现在跟美国穿一条裤子，美国在亚太搞“印太战略”，英国就得跟着拱火。推迟使馆审批，表面是“行政拖延”，实际上是在给美国的“对华遏制”添砖加瓦。第三点更关键，中国这边手里不是没牌。说白了，中国手上有三张底牌：第一，经济韧性。英国现在经济一团糟，通胀高企、能源危机、产业空心化，跟中国脱钩？它没那个底气。2022年中英贸易额突破千亿美元，英国从中国进口的商品占其总进口的近10%，真要闹僵，英国老百姓的日子先过不下去。第二，外交反制。中国可不是软柿子，英国卡咱们使馆，咱们也能卡它的项目。比如英国企业在中国市场的准入、投资审批，甚至文化交流项目，都可以“照章办事”，让英国尝尝“拖延”的滋味。第三，国际舆论。英国这波操作，国际社会都看着呢。它打着“程序正义”的旗号，干的却是“政治打压”的勾当，这种双标行为，迟早会被其他国家戳穿。到时候，英国的国际信誉受损，反而得不偿失。放到更大的格局看，这事儿至少有两层含义。第一层，英国的“老牌帝国”心态在作祟。它总觉得自己还是“日不落帝国”，想在国际事务里刷存在感，可现实是，它早就不是当年的“世界老大”了。经济靠中国、安全靠美国，这种“两头靠”的尴尬处境，让它只能用“小动作”来刷存在感。第二层，国际秩序正在重塑。以前是西方国家说了算，现在中国崛起，国际规则得重新定。英国这种“逆潮流而动”的行为，本质上是害怕失去话语权，想用拖延、打压来维持旧秩序。可历史的车轮滚滚向前，谁也挡不住。从大局看，英国这一步，是在提前把风险算进账里。它以为卡住使馆项目就能让中国妥协，可它忘了，中国有的是底气，也有的是耐心。和平不是怕事，而是有底线的克制。咱们不主动挑事，但谁要是踩了红线，中国绝不会手软。英国要是真想跟中国好好相处，就该拿出诚意，别搞这些“小聪明”。谁要是不信邪，就等着为自己的选择买单。最终被历史淘汰的，只能是那些逆潮流而动的人。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
日本军费连涨十三年,中国联合国发信,全球盯紧东京动向
这件事要从上个月底说起，中国常驻联合国代表傅聪向联合国秘书处递交了一封正式信函，内容直接指出日本近年来的行为不符合《联合国宪宪章》的规定，信中详细列举了相关情况，并同时抄送给了全部193个成员国，这不是一次普通的...
12月2日，据美国媒体报道，美国首富马斯克语出惊人称，只要日本若继续这样下去，迟
12月2日，据美国媒体报道，美国首富马斯克语出惊人称，只要日本若继续这样下去，迟早会从世界上消失了！当我们把日本首相高市早苗涉台挑衅、联合国狡辩的闹剧，与日本持续30年的人口崩塌放在一起看，会发现这不是简单的危言耸听，而是两场互相吞噬的危机在同步上演。2025年日本最新数据显示，总人口跌破1.21亿，相当于每天有4000多人“消失”——不是移民，不是战乱，是纯粹的生死失衡：去年新生儿75万，死亡140万，这个比例相当于每新增1个婴儿，就有2个老人离去。日本年轻人正用脚投票：20至39岁未婚者中40%明确表示“不想因结婚失去自由”，全国38%的家庭是单身户。农村的小学成批关闭，妇产科转型养老院，连便利店都开始用机器人收银——不是科技发达，是真没人干活了。马斯克算过一笔账：照这个速度，日本人口2056年跌破1亿，2070年只剩8700万。这不是数字游戏，是社会根基的瓦解。举个例子，日本某小镇过去十年流失一半人口，曾经的商业街现在半数店铺挂着“长期歇业”，唯一的妇产科医院改成了临终关怀中心，镇长愁的不是GDP而是下个月的垃圾车能不能凑够司机——因为符合年龄的男性只剩三个。再看高市早苗的“神操作”。这位首相上任不到一个月，就在国会公然把“台湾有事”和日本“存亡危机”挂钩，暗示可能武力介入。这话有多危险？1945年日本投降时签的《波茨坦公告》白纸黑字写着，台湾必须归还中国；1972年中日建交时，日本明确承认“台湾是中国一部分”。现在高市把台湾问题和日本安保绑定，等于推翻了战后78年的国际共识。她一边狡辩“尊重历史”，一边参拜靖国神社、否认南京大屠杀，甚至给美化希特勒的书写序——这种操作，连日本前首相都看不下去，公开批评她“在玩火”。有人可能问，人口少了可以引进移民，搞科技替代啊？日本不是没试过。过去十年放宽外劳政策，结果招来的大多是东南亚低端劳工，高端人才不来——谁愿意去一个连年轻人都躺平的国家？机器人方面，日本机器人技术全球领先，可60%的企业给AI设“禁止条款”，生怕取代人。对比特斯拉的人形机器人在工厂大规模应用，日本的机器人还停留在“会跳舞的吉祥物”阶段。说白了，社会活力没了，技术只是摆设。高市政府的选择更让人看不懂：一边人口雪崩，一边把防卫预算加到“十三连增”，在距离台湾110公里的与那国岛建军事基地，甚至讨论恢复旧日军的“大佐”军衔。这边厢，年轻人因为养不起孩子拒绝生育，那边厢，政府却把钱砸在导弹上。这种“拆东墙补西墙”的操作，连日本老百姓都骂：“给机器人发工资，不如给孕妇发奶粉钱！”这两场危机形成了恶性循环。人口减少导致劳动力短缺，政府不得不依赖自动化和外劳，可年轻人更觉得“生孩子没用”；右翼势力借机渲染“外部威胁”，转移国内矛盾，结果加剧地区紧张，吓跑外资和人才。就像马斯克说的：“机器人能填补工厂空缺，但填不满社会的灵魂。”当日本列岛上300亿机器人穿梭，而本国年轻人连繁衍的欲望都消失时，这个国家的存在意义在哪里？回到马斯克的预言，其实早有苗头。韩国已经陷入“生育率1.0”的陷阱，日本的问题更复杂：它不仅是人口危机，更是文明选择的危机。高市早苗们选择抱紧美国大腿，用军事冒险转移矛盾，却忘了日本的根本危机在本土——当一个国家连“人”都要消失时，再强硬的外交姿态都是沙上建塔。中方多次警告“军国主义死灰复燃”，不是吓唬人，而是历史的教训太惨痛：上一次日本用“存亡危机”作为借口，带来的是整个亚洲的灾难。现在的日本，像一艘同时漏水和起火的船。船长忙着往海里开枪，船员却在舱底绝望地看着水位上升。马斯克的预言会不会灵验？答案不在天上，在东京的国会辩论里，在北海道的空教室里，在大阪年轻人的辞职信中。当一个国家的未来，寄托在“别人消失得比我慢”的侥幸上，消失就真的不远了。
在联合国大会上，日本代表讲了半天自己想当安理会常任理事国的事，正说着呢，朝鲜代表
在联合国大会上，日本代表讲了半天自己想当安理会常任理事国的事，正说着呢，朝鲜代表突然猛地一拍桌子站起来。朝鲜代表对着话筒大声说：“你一个连历史上犯下的那些罪行都不敢正眼瞧的战败国，凭什么想抢全球最重要的安全决策位置啊？”整个会场一下子就安静得连掉根针都能听见。这话说得特别冲。日本二战时强征的劳工有近八十万，慰安妇受害者二十多万，这些数字联合国档案里都有记录，赖不掉的。现在日本想进安理会，可它一边改教科书把"侵略"改成"进出"，一边在宫古岛、与那国岛建导弹基地。2027年还要配齐10艘运输舰，这算盘打得响。安理会改革得联合国三分之二会员国点头。日本撒钱搞了二十多年外交，赞成票还是不够数。韩国早放话了，不道歉就永远反对到底。俄罗斯更直接，搬出二战"敌国条款"堵死路。中国代表当场说，一个连和平承诺都守不住的国家，根本没资格当常任理事国。国际地位不是钱能买来的。历史账算不清楚，军事上又搞小动作，谁放心把世界和平交给这样国家？这才是关键。
在联合国大会上，日本代表讲了半天自己想当安理会常任理事国的事，正说着呢，朝鲜代表
在联合国大会上，日本代表讲了半天自己想当安理会常任理事国的事，正说着呢，朝鲜代表突然猛地一拍桌子站起来，对着话筒大声说：“你一个连历史上犯下的那些罪行都不敢正眼瞧的战败国，凭什么想抢全球最重要的安全决策位置啊？”整个会场一下子就安静得连掉根针都能听见。拍桌子这一下，与其说是突然爆发，不如说是戳破了一层大家心照不宣的窗户纸。在联合国的会场里，各国代表发言大多讲究委婉含蓄，就算有分歧也常常用外交辞令打太极，这样直接且尖锐的质问，确实让在场所有人都愣了神。但只要稍微关注国际局势就知道，这绝非偶然的冲突，而是长期以来国际社会对某些问题积累的不满，在最关键的场合找到了出口。其实熟悉国际政治的人都清楚，日本想挤入安理会常任理事国的圈子，也不是一天两天了。这些年日本在国际舞台上一直很活跃，四处争取支持，摆出一副积极参与全球治理的姿态。可问题的关键是，想坐这个位置，总得有让人信服的底气吧？安理会常任理事国手里握着影响全球和平与安全的重要权力，本质上是各国基于信任的托付，而这份信任的基础，首先就是对历史的敬畏和对责任的担当。日本在历史问题上的表现，一直让人难以释怀，明明是二战的战败国，给亚洲乃至世界许多国家带来过深重灾难，却总有一些势力在刻意模糊甚至歪曲历史。就像不久前还有日本政客发表践踏冲绳悲惨历史的错误言论，把当年的侵略行为说得轻描淡写。更让人不解的是，日本的历史教育也存在明显偏差，教科书里常常弱化甚至删除侵略史实，把“侵略”改成“进出”，让年轻一代对国家曾经犯下的罪行知之甚少。曾经有过的“村山谈话”虽然承认了侵略历史并表示歉意，却被不少右翼势力嘲讽为“自虐史观”，这种对历史反省的否定，实在难以让人看到诚意。再看看当下的一些举动，更让国际社会对日本的责任感打上问号，前段时间国际原子能机构的会议上，就有代表指出日本在核问题上的模糊态度，不仅对“无核三原则”含糊其辞，甚至暗示可能放弃这一原则，还想引进核潜艇、强化所谓“延伸威慑”合作。更让人揪心的是，日本手里攥着不少能造核武器的关键材料，数量远超民用核能的实际需求，作为无核武器国家，却掌握着后处理技术，这本身就给地区安全带来了潜在风险。还有福岛核污染水排海的事，不管周边国家和国际社会怎么反对，日本还是执意推进，完全不顾及海洋环境和人类健康，这种只考虑自身利益、忽视全球责任的做法，和常任理事国应有的担当相去甚远。安理会改革本身是国际社会的共同期待，毕竟现在的世界格局已经发生了很大变化，更多发展中国家希望能有更多话语权。中国代表傅聪大使就曾在联大会上明确表示，安理会改革应该顺应世界多极化的潮流，切实提升发展中国家的代表性，而不是让少数国家为了自身利益“另起炉灶”。日本想成为常任理事国，本质上是想获得更大的国际话语权，但话语权从来不是靠争取就能来的，而是靠实际行动赢得的。如果连历史账都算不清、不愿算，连当下的国际责任都不愿承担，就算坐到了那个位置，又能让多少国家信服呢？朝鲜代表的质问，虽然语气激烈，却说出了很多国家想说却没直接说出口的话。国际社会不是没有给过日本机会，大家一直期待日本能正视历史、彻底反省，以负责任的姿态融入国际社会。可这么多年过去，日本在历史问题上的摇摆不定，在国际事务中时而显露的功利主义，都让这份期待一次次落空。安理会常任理事国的位置，从来不是权力的象征，而是责任的体现，它要求每个成员都能以全球利益为重，以历史为鉴，维护国际公平正义。历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂，一个国家的发展可以向前看，但绝不能忘记过去，忘记历史不是包容，而是对受害者的二次伤害，更是对未来和平的不负责任。国际社会之所以看重历史问题，不是要揪住过去不放，而是希望通过铭记历史，避免战争悲剧重演，让每个国家都能在负责任的基础上参与全球治理。日本如果真的想在国际舞台上发挥更大作用，成为让人信服的大国，不如先从正视历史开始，用实际行动证明自己的责任感，而不是急于争夺权力席位。信任的建立需要日积月累，而破坏信任只需要几次轻率的举动，国际社会的眼睛是雪亮的，一个国家是否真的有担当，是否值得托付重要的权力，大家都看在眼里、记在心里。朝鲜代表的那一拍桌子，与其说是愤怒的表达，不如说是对国际公平正义的坚守，是对所有渴望和平的国家的呼应。在全球局势复杂多变的今天，每个国家都应该明白，真正的大国地位，从来不是靠抢来的，而是靠实实在在的责任和担当赢来的。参考资料：视频丨朝鲜代表：日本没有道德资格觊觎安理会常任理事国席位2025-11-19来源：央视新闻
中国第二次致函给联合国秘书长后，日本方面今天回应。日本媒体报道称，针对中国驻联合
中国第二次致函给联合国秘书长后，日本方面今天回应。日本媒体报道称，针对中国驻联合国大使第二次致信联合国秘书长古特雷斯，要求撤回高市首相的发言一事，官房长官木原反驳称“无法接受中国方面的主张”。“中国方面的主张根本无法被接受，政府将继续适当应对。”木原表示，“中国所称日本立场的改变完全不属实”，并强调“已多次向中国方面反复传达这一点”。（但是具体内容一直避而不谈）中方在11月也曾向联合国发送过类似的书信，日本驻联合国大使山崎则向秘书长发送了反驳书信，并要求将分发给所有成员国。海外新鲜事日本两个团体请求访华
乌克兰的悲剧：用国家给全世界上了血淋淋的一课，仗打完了，土地丢了四分之一，人跑了
乌克兰的悲剧：用国家给全世界上了血淋淋的一课，仗打完了，土地丢了四分之一，人跑了一千万，经济直接腰斩！最可悲的是，他们到现在都不明白，为什么要为别人的承诺，流干最后一滴血，美国在乎吗？看看现在的军援速度就懂了，棋子用完了，连新闻发布会都懒得开了。基辅的冬天，冷，是从骨头里往外冒的那种冷，但更冷的是心。走在街头，只听得见发电机的轰鸣，窗户上是塑料布糊的，墙面上是弹孔斑斑；人们抱着木柴在街角排队，家里点着蜡烛吃面包；孩子写作业靠煤油灯照明。这不是临时应急，这是他们的“新日常”。从2022年战争爆发到现在，已经三年多，乌克兰并没有赢，战争也没有结束，但代价却已经摆在了明晃晃的现实中：四分之一国土没了，一千万人不见了，GDP砍掉一半，财政靠贷款续命。一个曾梦想“西进”的国家，被现实打回了原形。先不谈政治，只看经济，已经够让人沉默。世界银行的报告写得很冷静：乌克兰GDP从2021年的近2000亿美元，跌到了2023年时的不到一半。联合国开发计划署估算，战争让乌克兰的基础设施损毁规模高达1400亿美元，重建至少要十年起步。这些数字后面，是一个个活生生的家庭：没电、没暖、没水，是常态；加油排队、面包限购、医院缺药，是日常。基辅的夜晚，比战前静得多了，不是因为和平了，而是人少了。根据联合国难民署的数据，这场战争已经让超过一千万乌克兰人流离失所，有的逃去了波兰、德国，有的干脆在西欧落了脚。留下来的，很多是老人与妇女，年轻人或者战死，或者逃亡。政府被迫将征兵年龄下调到25岁，还考虑将女性也纳入征募对象，这是哪门子的“胜利”？战争不是电影，失地不会轻易归还。克里米亚早在2014年就被俄罗斯吞并，2022年乌东四地又举行了“入俄公投”，虽然国际社会不承认，但现实就是，乌克兰已经丢了超过10万平方公里的土地。这些地方不是荒地，是顿巴斯工业区，是亚速海海岸线，是“欧洲粮仓”的精华地带。粮食出口路线被迫改道，黑海港口几度中断，乌克兰的出口命根子几乎被掐断。工业体系靠什么？钢铁、煤矿、机械制造，这些产业集中在东部，而东部，基本不在基辅的手里了。一场战争打掉的不只是GDP，而是一个国家赖以生存的经济骨架。现在的乌克兰，已经高度依赖西方援助来维持财政运转。本国货币格里夫纳贬值严重，通货膨胀让市民的生活成本水涨船高，薪水追不上物价，年轻人看不到未来。战争怎么爆发的，历史早就有答案。乌克兰原本是夹在北约和俄罗斯中间的“缓冲地带”，但自从彻底倒向西方、提出加入北约的意愿后，俄罗斯的反应就不难预料。从克里米亚开始，到顿巴斯，再到全面战争，这不是突发事件，而是战略误判的结果。更讽刺的是，当初美国和北约的承诺，现在还剩多少兑现的？战争一开始，西方的确动静不小，媒体声援、军援不断，但到了2025年，现实已经摆在眼前。特朗普重新入主白宫后，美国对乌政策明显收缩，财政部长贝森特的表态也更偏向“节制援助”。军援议案在国会卡了又卡，连拜登政府时期那种“紧急拨款”的态度也不见了。欧洲更别提，德国、法国都在拖延交付，波兰甚至因为粮食争端和乌克兰翻了脸。美国还在援助？是的，但越来越像是“还债”式的象征性动作。你想要防空导弹，它给你训练营；你想要坦克，它说“型号不符”；你等着补给，它说“预算紧张”。这不是帮助，这是拖延。乌克兰成了什么？一个被打烂的“代理人战场”，一个现实版的“战争消耗品”，等到价值被用完，连新闻发布会都懒得开了。有人说乌克兰是勇敢的，是抗争的象征，但一个国家的勇敢，不能靠人民去流干血，靠士兵去填无底洞。如果当初选择的是中立，而不是激进“选边”，是不是结果会不一样？看看瑞士，冷战时的芬兰，都是夹在大国中间，却靠中立政策保住了国家的完整和人民的安全。中立不是怯懦，是智慧，是明白国家命运不能靠别人承诺，而只能靠自己判断的清醒。地缘政治，从来不讲道义，只讲利益。大国之间的承诺，永远是有条件的，一旦不符合他们的战略方向，你的命运就可能被随时“调整”。乌克兰现在的外交话语权几乎为零，和平谈判桌上，主角是美国、俄罗斯、欧盟，乌克兰只是“被提及”的那一方。这不是夸张，这是现实。这是一场写进教科书的地缘政治教训，它告诉所有身处夹缝中的国家：别轻易选边，别轻信承诺，别把国家安全外包给别人。因为当你信了大国的“口头支票”，结果可能就是：土地没了，人跑了，经济垮了，最后还得自己收拾残局。乌克兰输了吗？无论结果如何，这场仗已然让一个国家付出了沉重的代价，也让全世界看清了一个事实：在大国博弈的棋盘上，小国的命运，从来不掌握在自己手中，除非你有本事拒绝当棋子。信源：战争下，乌克兰老百姓生活怎样环球时报
日方倒打一耙,中方再次致函联合国(全文)
12月1日，中国常驻联合国代表傅聪再次致函联合国秘书长古特雷斯，针对日本常驻联合国代表山崎和之11月24日给古特雷斯秘书长致函中有关无理狡辩言论予以严正批驳，并阐明中国政府立场。致函全文如下：
咱们和俄罗斯在委内瑞拉投了大把钱，加起来快900亿美元了，真金白银，不能白扔。中
咱们和俄罗斯在委内瑞拉投了大把钱，加起来快900亿美元了，真金白银，不能白扔。中国投的600多亿，主要在油田、铁路、地铁和贷款上，比如奥里诺科大油田的几个区块，还有帮他们修铁路、建地铁，都是实打实的工程。俄罗斯那边也投了200多亿，主要是卖武器、搞军备合作，还一起开发石油。这些钱不是小数目，真要打起来，咱们得有准备。如果美国真动手，咱们不能干看着。第一步，马上成立“中—俄—委”三方应急小组，48小时内把所有项目分门别类：哪些设备能撤就撤，哪些油能运赶紧运走，关键资料和合同全部备份到安全地方，防止一锅端。特别是已经采出来的油，得抢在美军封锁前装船运回，能多运一船是一船。第二步，经济上不能断血。咱们用人民币结算，把委内瑞拉剩下的油卖给中国、俄罗斯、伊朗，绕开美元，让他们还能有钱运转。俄罗斯也得赶紧把导弹零件、雷达设备送过去，帮马杜罗把防空网撑住，保护油田和港口。中、俄还可以通过金砖、上合这些组织，搞个应急基金，给受损项目输血，别让贷款链条崩了。第三步，必须反击。咱们要拉上整个拉美30多个国家，一起在联合国告美国，说它打着“缉毒”旗号搞侵略，破坏国际法。把美军在海上打沉船、打死人的证据全公布出来，让全世界看清楚谁是真凶。如果美国还不收手，咱们也得亮牌：比如查它在华企业，限制高科技出口，俄罗斯则在加勒比海加强军事存在，形成反威慑。说白了，这不是帮谁打仗，而是保护咱们自己的钱袋子。只要应对得当，哪怕打起来，也能把损失降到最低，保住几十年的投入。
中日交锋，已经进入了一个新阶段。现在的最新情况是：联合国已经管不了日本了，高市早
中日交锋，已经进入了一个新阶段。现在的最新情况是：联合国已经管不了日本了，高市早苗对中国的反击很猛。而在这种情况下，东大的头号帮手已经做好了准备。这到底是怎么回事呢？别以为高市早苗嘴硬就有底气，她公然踩红线的言论连日本民众都看不惯。中日关系这阵子闹得挺凶，日本新首相高市早苗上台没多久，就在国会里放话，说台湾地区出点事可能就成日本的生死存亡关头，还暗示自卫队能插手。这话一出口，立马就把中日间那点平衡给搅黄了。所谓“联合国管不了”，本质是高市早苗故意无视国际规则，拿着联合国的中立态度当挡箭牌。联合国向来不对领土主权问题站队，只呼吁和平对话，可高市却把这种中立曲解成“没人能约束”，转头就加速推进修宪、扩军，甚至想删掉“无核三原则”里的“不引进”条款，允许美军把核武器带进日本。这种踩着战后秩序红线的操作，哪里是“管不了”，分明是自己在往危险路上冲。她嘴上喊得“反击很猛”，背后全是政治算计。上台后国内民生问题一堆，日元贬值、物价飞涨，中小企业举步维艰，老百姓怨声载道。高市拿不出像样的经济政策，就想靠炒作“中国威胁”转移矛盾，把自己包装成“强硬安全派”，讨好党内保守势力稳固地位。可这种拿国家命运当赌注的玩法，日本民众早就看穿了。从冲绳到熊本，多地都爆发了大规模抗议。冲绳人最清楚，70%的美军设施都压在他们不到1%的土地上，高市的挑衅只会让家园变成冲突前线，“决策在东京华盛顿，风险却在冲绳”成了当地人的心声。熊本的市民集会上，数百人怒斥政府只顾扩军，不管粮食、能源这些民生根本，直言“这样的政治家不配领导国家”。连日本学者都站出来打脸，说她的言论既轻率又违宪，99%的法学专业人士都不认可这种随意扩大“集体自卫权”的做法。至于说日本的“头号帮手”，明眼人都知道是美国。可这所谓的“帮手”，从来都是把日本当棋子用。美国一边喊着《美日安保条约》罩着日本，一边在亚太的军事部署精打细算，从来不会真为日本去火中取栗。高市以为抱上美国大腿就能为所欲为，却忘了日本的防卫体系严重依赖美国的卫星导航和情报支持，买再多先进武器，没有美国的技术赋能，也只是中看不中用的摆设。高市的冒险行径，不仅破坏了中日关系的政治基础，更把东亚地区推向紧张边缘。2025年正是抗战胜利80周年的敏感节点，她这番鼓吹军事介入台海的言论，无疑是在无视历史教训，纵容军国主义抬头。中国在钓鱼岛的常态化巡航从不含糊，对干涉内政的行为更是零容忍，这不是威胁，而是维护主权的必然选择。日本民众的抗议已经说明，和平发展才是人心所向。高市早苗要是继续在错误的道路上狂奔，不仅会遭到国际社会的反对，最终也会被自己的国民抛弃。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
新浪微博CEO：封不封存没有意义，亚洲其他国家都是直接入刑的！对嘛，说了半天
新浪微博CEO：封不封存没有意义，亚洲其他国家都是直接入刑的！对嘛，说了半天还是我们普通人的思维跟不上，既然这样子，我们就要把这项制度给加满，推动相关人员直接入刑。可以打开相关的小程序，在相关的小程序下面留言建言建策，发挥一个公民应有的作用。各位是怎么看的？欢迎评论区留言。
耐心被耗尽，五常已经通报了四常自高市早苗挑衅中国之后，中国已先后向美国、法国、
耐心被耗尽，五常已经通报了四常自高市早苗挑衅中国之后，中国已先后向美国、法国、英国、俄罗斯通报了日本挑衅中国否定二战胜利成果的行为。这非常不寻常，众所周知联合国的基础是五常，而五常是二战胜利国家，中国向其他四常通报日本的行为，已经说明中国的耐心已经被耗尽了。而单独向其他四常通报日本挑衅中国及否定二战胜利成果的行为，已经触及了二战之后国际秩序的准则，已经占据了道德高点，同时日本武力介入统一台湾的行为已经等同于向中国宣战。这种情况下其他四常也无话可说。
局势升级！联合国管不了高市早苗对华反击很猛中国的头号帮手已做好准备于琉球
局势升级！联合国管不了高市早苗对华反击很猛中国的头号帮手已做好准备于琉球群岛最西端，一座岛屿静谧安卧。它与中国台湾东部海岸线隔海遥遥相望，似近在咫尺，二者间距不过短短110公里。这种地理上的窒息感，如今被日本政坛一股强劲的寒流引爆了。11月23日，就在海风凛冽之时，日本防卫大臣小泉进次郎踏上与那国岛，不是为了看海，而是为了给按计划推进的03式中程防空导弹部署站台。雷达时刻运转，导弹竖起发射架，名为“防御”实则将监视圈死死锁住周边海域。这一幕，正是高市早苗手里那张“豪赌牌”落地的回响。半月之前，日本国会预算委员会现场，气氛剑拔弩张，浓烈的火药味弥漫开来，紧张态势一触即发。面对在野党质询，高市早苗毫无回旋之意，直言不讳道：倘若台海局势生变，便意味着日本将陷入“存亡危机事态”。这八个字一出，所谓的战略模糊瞬间崩塌，直接给自卫队行使集体自卫权撕开了一道口子。虽然随后在10日的会议上她轻描淡写地说是“假设性回答”，但拒不撤回的态度早就说明了一切——这不是失言，而是预谋。观其疯狂追加的防卫预算便知，2025年径直飙升至8.8万亿日元，增幅几近两位数。为达成五年43万亿日元的军费总额，竟将开发高超音速武器与巡航导弹提上日程。这种拿着国运当筹码的“暴走”，此时却碰上了国际规则的“瘫痪”。于纽约的联合国大楼内，一场激烈的法理较量正悄然拉开帷幕。表面平静之下，实则暗流涌动，各方观点与论据的碰撞似即将喷薄的火焰，紧张氛围一触即发。中国常驻代表傅聪早在11月21日就直接给古特雷斯发了函，这次没有那些客套话，而是把《联合国宪章》里尘封已久的“敌国条款”——第53条、77条、107条——摆上了台面。逻辑很简单：作为二战战败国，如果日本还要在这时候复燃军国主义搞武力介入，那就别怪曾经的战胜国行使直接自卫权。日本外务省陷入焦灼之态，匆忙翻出1995年那份仅具建议性质的决议以喊冤，声称相关条款已然“过时”，妄图以此为自身行径开脱。从法理层面而言，只要宪章一日未改，这便如高悬于日本头顶的达摩克里斯之剑，时刻警示着潜在风险，令其难以心安。只可惜，在常任理事国的角力下，古特雷斯办公室选择了沉默，那套原本用来维持秩序的国际机制，在高市早苗背后美国势力的撑腰下，彻底沦为了旁观者。文的这头陷入僵局，武的那头，中国的头号帮手却早就把动作做实了。就在高市早苗忙着在国会“吵架”前不久，北方的海面上早就拉开了一张大网。俄罗斯行事果决，未作多余周旋，便携手中国开展了“海上联合-2025”军事活动，尽显高效与干脆，彰显双方合作的坚定态势。地点选得意味深长——符拉迪沃斯托克附近海空域，演习课目全也是冲着“实战”去的。你看这阵容：中国派出了“绍兴舰”、“乌鲁木齐舰”这种满载排水量7000多吨的052D主力驱逐舰，补给有“千岛湖”，救援有“西湖”，全套体系压上去。俄罗斯方面不惜亮出“底牌”，将“压箱底”的“特里布茨海军上将”号反潜舰派遣出来，足见其在相关事务上的重视与决心，这一举动也引发外界诸多关注。双方在那片寒冷的海域，把反潜、防空、对海突击练了个遍，甚至直接进行了实际使用武器训练。演习甫一落幕，两国军舰未作片刻停歇，旋即开启了第六次联合巡航之旅，它们在海面上继续履行使命，彰显着合作的坚定与力量。这般“背靠背”的默契，远胜一切外交辞令的雕琢。它似洪钟巨响，在无声中迸发出震撼人心之力，于寂静处奏响最磅礴的乐章。正如俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在11月27日那种近乎斥责的表态：日本在岛屿上部署导弹是在威胁邻国，如果不懂吸取二战教训，俄罗斯保留采取反制措施的权利。要知道，俄罗斯手里握着北方四岛这个痛点，再加上与朝鲜的同盟关系，真要动起真格，日本海一侧的压力足以让东京头疼欲裂。这盘棋下到现在，高市早苗似乎只算计了如何迎合国内右翼的欢呼，却没算清楚账单有多贵。那些喊得震天响的“威慑力”，换来的是中国直接叫停了日本水产进口，牛肉磋商也就此搁置，数以百亿日元的损失最后只能由日本渔民和中小企业买单。一边是联合国管不了的法理真空，一边是中俄联手构筑的铜墙铁壁，看似咄咄逼人的日本防卫政策，实则已经一脚踏进了深不见底的泥潭。
如果中美两国出现战争，中国输了结果会怎么样呢？一点都不夸张地说，如果中国真的输了
如果中美两国出现战争，中国输了结果会怎么样呢？一点都不夸张地说，如果中国真的输了，那么全世界或许都文明倒退很多。当许多人还在推演台海的常规战争脚本时，他们似乎忽略了一个最根本的问题：对于中国而言，一场在家门口爆发且濒临失败的战争，意味着什么？那将是国破家亡的绝境，是整个民族的生存危机。在这种终极压力下，任何所谓的“不首先使用核武器”的承诺，都可能变得异常脆弱。这并非危言耸听，而是一个大国在面临生死存亡时，最现实的逻辑推演。一个被逼到墙角的核大国，其行为将不再遵循常规的博弈论。外界普遍认为，美国的军事优势可以确保一场速胜。但他们忘记了，中国的核武库早已具备了可靠的二次打击能力。那些隐藏在深山中的机动导弹发射车，以及游弋在深海中的战略核潜艇，是美国无论如何也无法保证能一次性全部摧毁的。只要有少数核弹头得以幸存并成功发射，其所造成的打击对美国而言，就将是毁灭性的。这才是这场冲突中最致命的底牌，也是双方都心知肚明，却又绝口不提的恐怖平衡。一旦这个平衡被打破，潘多拉的魔盒就将彻底打开。我们不妨设想一下那幅景象。核弹在城市上空引爆，瞬间的光和热会将数十年建立的文明中心化为焦土。单单是一枚核弹，就足以让数十万甚至上百万人瞬间死亡。而这，仅仅是灾难的序幕。紧随其后的，是无处不在的核辐射。它会污染水源、渗透土壤，在未来的几十年里，持续不断地制造癌症与其他致命疾病。广袤的土地将沦为不适合任何生命居住的死亡地带，人类的生存空间将被极大压缩。更可怕的，是被称为“核冬天”的全球气候灾难。核爆炸掀起的巨量烟尘会进入大气层，如同厚厚的幕布遮蔽阳光。全球气温将在短短数年内骤降15至25摄氏度，这足以摧毁全球的农业生态系统。农作物的大面积绝收，将引发前所未有的全球性大饥荒。根据斯德哥尔摩国际和平研究所2025年的最新数据，全球现存的12,241枚核弹头一旦被部分引爆，就可能导致全球人口锐减七成。这不再是战争，而是物种级别的自我淘汰。如果说核打击是直接的物理毁灭，那么随之而来的系统性崩溃，则是对人类文明根基的彻底瓦解。中美作为全球前两大经济体，占据了世界经济总量的三分之一以上。两国一旦开战，全球经济秩序将瞬间停摆。中国的稀土、美国的芯片，这些维系着现代工业运转的“血液”将彻底断供。依赖全球化分工的产业链会应声断裂，无数工厂倒闭，世界经济将陷入一场史无前例的大萧条，其深度和广度远超上世纪三十年代。马六甲海峡这样的全球航运生命线，也将在第一时间被封锁或变成高危战区。全球能源与货物的流通将陷入瘫痪，由此引发的能源危机，会让每一个普通人的生活成本都变得难以承受。当经济秩序崩溃，社会秩序的崩塌也只是时间问题。政府功能瘫痪，法律失去约束力，人类社会将退化到弱肉强食的“丛林法则”状态。在生存资源的极度匮乏下，人性的阴暗面将被无限放大，道德和伦理将荡然无存。国际体系同样会土崩瓦解。联合国、世界贸易组织等苦心经营多年的多边机制将形同虚设。失去制衡的世界将陷入混乱的无主状态，一些小国为了自保，可能会不惜一切代价寻求拥有核武器，从而开启一个更加危险的核扩散时代。将时间拉回到我们所处的2025年11月28日，这一切并非遥不可及的幻想。危机的导火索——台湾问题，正变得越来越棘手。美国印太司令部的高级将领早已预测，2025年前后将是冲突的高风险期，这与当前的紧张局势高度吻合。更令人不安的是，全球核军控体系正在以前所未有的速度走向瓦解。美俄之间仅存的《新削减战略武器条约》即将在2026年2月到期，而续约谈判却因乌克兰危机等问题陷入僵局。这可能触发35年来首次全球性的核武库无序扩张。就在上个月，即2025年10月，北约在北海高调举行了代号为“坚定正午”的核威慑演习，俄罗斯也几乎在同一时间启动了战略核力量演习。这种赤裸裸的核肌肉展示，正在不断降低核冲突的门槛，让“不可能”变得“可能”。美军内部的推演已经承认，随着中国“反介入/区域拒止”（A2/AD）能力的增强，美军在西太平洋的传统远征作战模式正面临失效风险。这意味着，一旦冲突爆发，战事很可能不会像某些人预想的那样“速战速决”。一场长期的高强度战争，会将整个西太平洋都卷入战火。届时，中国的经济损失固然惨重，但美国的全球霸权也将被打断脊梁。而对于全世界来说，我们将共同见证一个时代的终结，和一个充满未知与恐惧的新纪元的开始。
