标签: 联合国
联合国资金告急 145国新组织考虑中国设总部
联合国深陷严重的财政危机之中，这致使它再度成为国际关注的焦点，与此同时，有一个新组织正在悄然改变全球治理的版图，该新组织是由中国大力推动的。联合国遭遇“断粮”危机 所有成员国收到了联合国秘书长古特雷斯于2026年1月...
目瞪口呆,联合国今天突然宣布：1月31日，联合国秘书长古特雷斯宣布：由于会员
目瞪口呆,联合国今天突然宣布：1月31日，联合国秘书长古特雷斯宣布：由于会员国欠费像雪球一样越滚越大，联合国金库可能在7月前被掏空，面临财政崩溃。他已亲自给各国代表发信警告，这场危机正威胁所有项目执行，而且情况还在恶化。这不是例行公事的提醒，这是一封敲响的丧钟。古特雷斯在信里用了一个词——“卡夫卡式循环”。联合国被财务规则逼进了死胡同：得把没花完的钱退回去，可它连该收的钱都没收到。欠费的窟窿有多大？到去年底，拖欠的会费创下了15.6亿美元的历史纪录，比前一年翻了一倍还多。现金储备快见底了，150多个国家交了钱也填不上这个无底洞。谁该为这场“雪崩”负主要责任？尽管秘书长没点名，但矛头清晰指向美国。这个承担了联合国常规预算22%的最大摊款国，不仅大幅削减自愿捐款，还拒绝支付强制性的常规预算和维和预算摊款。美国到底欠了多少？这是一笔惊人的糊涂账。截至今年，美国拖欠的常规预算会费高达21.96亿美元，其中仅今年就该交7.67亿。它另外还欠着18亿美元的维和行动摊款。自去年初以来，美国几乎停止了支付。为什么这次危机“截然不同”？过去也有欠费，但这次有成员国“正式宣布”不履行对已批准预算的出资责任。这无异于公开撕毁契约，将多边体系的基石抽走了一块。荒诞的财务规则加剧了失血。根据规则，联合国必须向成员国返还“未使用”的预算资金。钱都没收到，却要往外掏？古特雷斯警告，2027年可能被迫返还超过4亿美元常规预算资金和近9亿美元维和资金。后果是立竿见影的。维和行动已被削减15%。向出兵国（多是发展中国家）的reimbursements已经延迟，维和行动岌岌可危。如果7月前资金枯竭，所有项目都将停摆。秘书长抛出了一个非此即彼的终极选择题：要么所有成员国按时足额缴费，要么彻底改革财务规则。没有中间道路可走，否则崩溃近在眼前。这场危机远超财务范畴。它象征着一个旧有的多边秩序正在被其最重要的设计者之一所抛弃。美国转向其所谓的“和平委员会”，被广泛视为试图边缘化联合国。受伤害的会是谁？是那些依赖联合国粮食计划署救助的饥饿儿童，是依靠维和部队保护免受战火侵袭的平民，是全球公共卫生、气候行动、难民援助等一系列关乎人类共同命运的事业。我们正站在一个危险的十字路口。这不是联合国第一次缺钱，但可能是最接近“心脏停跳”的一次。它提醒我们，基于规则的国际体系并非理所当然，它的存续需要每一个成员，尤其是大国的责任与诚意。各位读者，你们怎么看？评论区讨论。联合国联合国美国联合国代表联合国费用联合国困局联合国理事国欧洲联合国
就在刚刚，中国解放军南部战区正式宣布，1月31日，针对美菲南海联合军演，
就在刚刚，中国解放军南部战区正式宣布，1月31日，针对美菲南海联合军演，中国解放军南部战区正式宣布：将于黄岩岛海空域及周边区域组织战备警巡。南部战区重申：“黄岩岛是中国固有领土”，1月份以来，战区部队海空兵力持续加强黄岩岛周边海空域巡逻警戒，坚决回击域内个别国家侵权挑衅行径，坚决捍卫国家主权安全，坚定维护南中国海地区和平稳定。平几句：美菲联演，一个敢当马前卒，一个敢在背后撑腰，目的就一个：想在南海搅混水，趁机蚕食中国的领土主权。但黄岩岛是中国的，这不是嘴上说说，有实打实的历史和法理依据。早在上世纪30年代，中国政府就把黄岩岛划入版图，1947年更是明确将其列入中沙群岛范围，还给它起了个副名叫民主礁。菲律宾直到上世纪80年代，才借着《联合国海洋法公约》瞎起哄，拿什么“200海里专属经济区”当借口，硬要抢不属于自己的东西，这不是明抢是什么？从1997年开始，就多次派军舰干扰中国渔民正常作业，炸毁中国设立的主权碑，还非法抓扣咱们的渔民，拘留、罚款、枪击，无所不用其极。光是1989年到2015年，菲律宾非法侵犯中国渔民生命财产安全的事就有97件，上千名渔民受牵连，船长被打死、渔船被撞沉的悲剧不止一次发生。之前杜特尔特当总统的时候，还稍微收敛点，知道跟中国硬刚没好果子吃，可小马科斯上台后，彻底翻脸，一门心思抱美国大腿，把南海当成了自己的政治秀场，为了转移国内的腐败丑闻和低支持率，硬是把菲律宾推向了大国对抗的前沿。这次菲美联合演练，看似来势汹汹，实则色厉内荏。菲律宾派的那些军舰、海警船，大多是老旧装备，跟解放军的现代化舰艇比起来，根本不在一个档次；美国派来的导弹驱逐舰，说白了就是来撑场面的，真要是打起来，它才不会为了菲律宾牺牲自己的利益。要知道，美国在全球搞这种联合演练的套路，早就玩腻了，找个盟友当炮灰，自己躲在后面挑事，搅乱地区局势后坐收渔利。2012年的时候，菲律宾就干过类似的事，派军舰在黄岩岛抓捕中国渔船，想强行占岛，结果中国海监船火速赶到现场对峙，最后菲律宾不得不灰溜溜撤兵，从那以后，中国就实际掌控了黄岩岛，这就是挑衅中国的下场！还有个事更能说明问题，2024年4月，美国、菲律宾、日本、澳大利亚在南海搞联合军演，又是演练反潜，又是搞反登陆作战，闹得沸沸扬扬，宣称要“维护南海安全”。结果呢？解放军南部战区当天就组织海空兵力在南海开展演训活动，战机巡逻警戒、海空联合突击，全程跟监美菲舰机，把他们的一举一动都掌控在手里。美菲那些所谓的“实战化演练”，在解放军的严密警戒下，根本就是徒劳无功的自我安慰，不过是演给国内看的一场闹剧。现在菲律宾又跟着美国搞事，刚演完联合演练，解放军立马就组织战备警巡，这信号再明确不过：中国不惹事，但绝不怕事，谁要是敢在黄岩岛撒野，我们就坚决反击。南部战区说了，1月份以来一直在加强黄岩岛周边的巡逻警戒，这不是临时起意，而是常态化的维权行动。咱们的军舰、战机在自己的领土海域巡逻，天经地义，轮不到任何外部势力说三道四。菲律宾以为抱上美国的大腿，就能在南海为所欲为，殊不知这种狐假虎威的把戏，只会让自己陷入更大的麻烦。菲律宾其实心里比谁都清楚，南海的和平稳定，符合包括它自己在内的周边国家的共同利益。杜特尔特时期，中菲关系缓和，双方在南海开展了不少合作，菲律宾从中赚了不少好处，渔民也能安心作业。可小马科斯当局为了一己私利，甘愿当美国的棋子，不断挑衅中国，不仅破坏了中菲关系，还把整个南海地区的和平稳定置于危险境地。这种不计后果的冒险行径，最终只会损害菲律宾自己的利益。再看看菲美联合演练的那些科目，夜间编队航行、海上反舰、反登陆作战，说白了就是在针对中国，企图用军事威慑来逼迫中国让步。可他们打错了算盘，中国在南海的主权和权益，有着充分的历史和法理依据，更有强大的国防力量作为后盾，想靠几句威胁、几场演练就让中国妥协，根本不可能。菲律宾应该好好反思一下，跟着美国一条道走到黑，到底能得到什么？美国给的那点军事援助，比起南海和平稳定带来的好处，根本不值一提。一旦南海发生冲突，最先遭殃的就是菲律宾的渔民和普通民众，小马科斯当局的政治算计，最终只会让菲律宾民众买单。
联合国7月前可能就没钱了
[#联合国7月前可能就没钱了#]#美国拖欠联合国经费几十亿美元#近日，联合国秘书长古特雷斯就当前严峻的财政状况致函各会员国。他在信函中警告称，由于未缴会费持续累积，联合国资金可能在今年7月前耗尽，呼吁会员国全面履行缴费...
我们，不会再有第二次“点到为止”了！这些年越南一共侵占了中国29个岛礁，其中
我们，不会再有第二次“点到为止”了！这些年越南一共侵占了中国29个岛礁，其中21个已经完成建设，2025年还新增了8个填岛礁盘，人工岛总面积达到中国相关岛礁的70%，岛上还建了机场、弹药库、雷达站等军事设施。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！这事儿放在地图上看就更直观了。南沙群岛本就是我国领土，散落在南海深处，每一块岛礁都关系着海上通道、资源权益，还有战略安全。你要是把这些岛想象成棋盘上的棋子，越南现在做的就是把棋子一个个搬到我们手上，甚至还加上了堡垒，想让我们后手无招。尤其是这些填海岛，建起来之后面积大了，设施完善了，兵力一布置，谁看都得承认，这已经不是简单的抢地盘，而是有目的的军事扩张。当然，中国这边也不是坐以待毙。咱们的态度很明确：南沙是中国的，历史和法理都摆在那里，不能随便让人踩线。我们在坚持外交交涉的同时，也没停下实际行动。巡逻船、海警船、海空联合巡逻，这些都在持续进行。目的很简单，让越南明白，这里不是随便说说就能占的地方。你想建，先得过我们这关。我们不是动辄就开战，但也不是软柿子，点到为止？这一次，显然，第二次机会不会有了。而且你仔细想，这背后的战略意图非常清楚。越南在南海的动作，不光是为了几个岛礁，更重要的是资源和控制权。南海石油、天然气，还有丰富的渔业资源，都是国家战略资源。谁掌握了岛礁，就能掌握周边海域的控制权和资源分配权。越南这么多年在南沙动作频频，不光是填岛，还不断扩充军事设施，显示出他们对这片海域的渴望和野心。从国际法上讲，这种行为更是明显的非法侵占。无论是联合国海洋法公约，还是各国对岛礁的历史判定，中国在南沙群岛的主权有着充足证据。越南动手之前，明明知道法律和历史站在我们这边，却仍然大规模填海建岛、部署设施，这就是赤裸裸地挑衅，想靠“既成事实”改变格局。但咱们也看得出来，中国在处理上保持了克制，既不盲目武力，也不退让，稳稳地掌握主动权。说实话，越南这波操作算是下了血本。填海造岛可不是小工程，投入的资金、人力、时间，都是巨大的。而且这些岛礁一旦建成，军事价值立刻体现出来，机场可以让战机起降，雷达站掌控海域信息，弹药库储备作战能力。整个南海的局势因这些人工岛而更复杂、更敏感。可以说，越南已经把局势从“争地盘”升级到“军事对抗”的边缘，这也是为什么中国必须严阵以待，绝不能给机会。与此同时，中国的反应也更聪明、更高效。除了日常巡逻、海空监控，还通过外交渠道持续施压，让国际社会看到事实真相。我们的目的很清楚，不只是保护岛礁，更是防止局势进一步升级，防止冲突外溢。这是一种“稳中带硬”的策略，既显示主权坚定，又避免局势失控。越南的动作固然嚣张，但在中国的监控和策略下，也不是想怎样就能怎样。不得不说，这件事也给外界上了一课：南海不是谁说了算，也不是谁能靠填岛、军事化就能改变的。国际关系里，历史和法理都不是空洞的说辞，而是现实行动的基础。越南在这里投下重注，希望借填岛建岛掌控局面，但中国通过长期布局、有效巡逻、坚定外交，让他们的算盘没那么容易打成。这几年南海局势反复，但逻辑很清楚，越南想扩大影响力，中国坚定守护主权。数字背后的意思也很明白：29个岛礁中21个已经建成，2025年又新增8个人工岛，总面积占到我们岛礁的70%，军事设施齐全，越南的野心显而易见；而中国通过巡逻、监控和外交，让局势在掌控之中，明确告诉对方：点到为止？这次，不会有第二次。所以啊，看清楚了，这不是简单的“你建我拆”，也不是“你玩我观望”。这是战略对局，是南海棋盘上的高阶操作。越南动作再大，咱们的主权、防线和策略也在稳步推进。只要中国坚定维护，一切非法侵占和挑衅，都不会轻易得逞。未来，南海的每一块岛礁，都还会继续被守护，任何试图改写事实的人，都必须付出代价。
高志凯教授这话太戳中要害了！直言2026年起中国缴国际组织会费、做对外援助全
高志凯教授这话太戳中要害了！直言2026年起中国缴国际组织会费、做对外援助全用人民币，别再碰美元，这可不是随口的建议，而是人民币国际化破局的关键一步，精准踩中了当下国际货币格局的痛点！中国作为联合国第二大会费缴纳国，每年真金白银拿出去，用美元结算总要扛汇率波动的亏，反观美国欠着几十亿会费还拿美元当筹码，这规则本就不公平。如今人民币跨境支付覆盖百余个国家，石油、矿产贸易的人民币结算也遍地开花，咱们早有底气打破美元的结算垄断，用本币缴费援助，不仅能省汇兑损失，更是用实际行动推动国际货币多元，这步棋走得又稳又准。这建议的精髓根本不只是换个结算货币，而是借着中国实打实的国际贡献，把人民币的话语权扎进国际治理里，让那些靠美元霸权薅羊毛的套路越来越没市场。人民币国际化本就不是一蹴而就，但从会费、援助这些咱们有主导权的领域先破局，就是以小博大的智慧，既守住了自身利益，也给全球货币体系变天递了关键一程。你觉得人民币结算先从国际会费和援助突破，是不是最靠谱的一步志凯教授这话太戳中要害了！直言2026年起中国缴国际组织会费、做对外援助全用人民币，别再碰美元，这可不是随口的建议，而是人民币国际化破局的关键一步，精准踩中了当下国际货币格局的痛点！中国作为联合国第二大会费缴纳国，每年真金白银拿出去，用美元结算总要扛汇率波动的亏，反观美国欠着几十亿会费还拿美元当筹码，这规则本就不公平。如今人民币跨境支付覆盖百余个国家，石油、矿产贸易的人民币结算也遍地开花，咱们早有底气打破美元的结算垄断，用本币缴费援助，不仅能省汇兑损失，更是用实际行动推动国际货币多元，这步棋走得又稳又准。这建议的精髓根本不只是换个结算货币，而是借着中国实打实的国际贡献，把人民币的话语权扎进国际治理里，让那些靠美元霸权薅羊毛的套路越来越没市场。人民币国际化本就不是一蹴而就，但从会费、援助这些咱们有主导权的领域先破局，就是以小博大的智慧，既守住了自身利益，也给全球货币体系变天递了关键一程。你觉得人民币结算先从国际会费和援助突破，是不是最靠谱的一步？评论区说说你的看法！中外援助对比世界贸易基金
“第三次世界大战”导火索？如果中国拦截了美国的售台武器，会发生什么？说白了，这大
“第三次世界大战”导火索？如果中国拦截了美国的售台武器，会发生什么？说白了，这大概率就是美国为咱们准备好的“陷阱”。2025年12月17日，美国国务院批准一项总额超过111亿美元的对台军售方案，涵盖M142高机动性火箭炮系统、M109A7自行榴弹炮、Altius游荡弹药无人机、Javelin和TOW反坦克导弹等8个项目。这是美国历史上对台湾最大单笔军售，旨在提升台湾不对称作战能力。美国官方强调，此举符合自身国家利益，支持台湾维持可靠防御，并有助于地区军事平衡。台湾防务部门迅速回应，表示欢迎这些装备将加强自卫力量。这一军售规模空前，远超以往单笔交易，涉及远程精确打击和无人机等关键领域。多年来，美国对台军售已成常态，从1979年《台湾关系法》开始持续提供防御性武器。2025年这一巨额方案标志着力度进一步加大，运输通常依赖国际商用货轮在公海完成，货轮可能关闭部分识别系统以规避监测。中国外交部第一时间表达强烈反对，指出此举违反一个中国原则和中美三个联合公报，损害中国主权安全利益，向“台独”势力发出错误信号。中国随后宣布对多家美国军工企业和高管实施反制，包括冻结资产、禁止交易等措施。这些反制针对参与军售的核心企业，如诺斯罗普·格鲁曼、L3哈里斯等，覆盖航空、电子系统等环节。外交部强调，台湾问题是中美关系第一条红线，任何越线行为都将遭到有力回击。国防部也敦促美方停止售台武器，停止纵容“台独”，否则将付出代价。假如中国海军在公海直接拦截运载这些武器的商船，事件将迅速升级为国际危机。公海航行自由是《联合国海洋法公约》基本原则，任何国家无权随意登检第三国商船，除非涉及海盗或安理会授权等例外。军售货物虽敏感，但属于合法商业运输，不符合登临例外条件。强行登船将被视为违反公海自由原则，直接干预国际航行。拦截一旦实施，画面通过卫星和媒体传播，美国及其盟友将主导叙事。主流媒体报道很可能聚焦“中国海军强行登临国际水域商船”“破坏全球贸易通道”。日本、澳大利亚、菲律宾等国政府将迅速表态，支持维护航行自由，谴责单方面武力行动。欧盟可能呼吁克制，但倾向认为此举加剧紧张。联合国安理会或召开紧急会议，多国代表指责破坏国际秩序。中国反对军售的正当理由会被边缘化，取而代之的是“海上挑衅者”形象。智库和社交平台分析将事件放大为威胁全球供应链的案例，部分国家在贸易谈判中借机抬高条件。外交层面，美国推动盟友协调，强化印太军事存在，增加舰艇巡航频率。军事风险随之上升。美军情报网络覆盖相关海域，提供实时跟踪。拦截期间，双方舰艇保持距离，雷达锁定。任何意外接触都可能被解读为开火先例，触发自卫响应。美军护航舰艇若待命，指挥官进入戒备，舰载机升空。事件持续，海域风浪加大，升级可能性增加。多国海军介入成为隐患。日本自卫队、澳大利亚海军可能以维护航道为由靠近现场。航线受阻将中断全球能源运输，供应链波动，油价上涨。经济制裁随之而来，美国联合盟友推出针对性措施，进一步孤立中国国际位置。整个过程显示公海拦截的不可控性，小摩擦易放大为系统对抗，责任归属辩论长期持续。现实中，中国选择精准反制路径。通过外交渠道持续揭露美方违背承诺，向国际组织提交证据，强调军售破坏稳定。同时在供应链、金融结算、出口管制环节施加压力，对涉事美国企业实施监管，导致交易成本大幅上升。军工公司面对业务受限和股价波动，内部压力显现。美国推动军售的政治目标未完全达成，反而在经济层面付出额外代价。拦截假设停留在讨论，通过后台博弈，中国维持战略主动，避免落入视觉与舆论陷阱。掌控节奏的关键在于源头施压，而非高风险硬碰硬。现代大国竞争，制度、金融、舆论才是主战场，直接对抗往往适得其反。
巴铁，巴基斯坦加入了，沙特也加入了，就连于中国比较交好的白俄罗斯也加入了！特朗普
巴铁，巴基斯坦加入了，沙特也加入了，就连于中国比较交好的白俄罗斯也加入了！特朗普又赢了，已经有那么多国家加入他的和平委员会！其实大错特错！放眼全球，你们看加入的一些国家就知道！说起这些加入的国家，巴基斯坦是典型例子。作为伊斯兰国家，它和巴勒斯坦立场相近，国内民众对加沙问题敏感，加入理事会能顺应民意，在穆斯林圈里刷存在感，顺带拉近和沙特的距离。经济上，巴基斯坦总缺钱，外债一大堆，加沙重建有基建项目，它想分点羹，争取些工程合同。跟美国多点渠道，也能缓和地缘压力，毕竟区域里总有摩擦。沙特加入也差不多，中东大国，想在重建中占位子，捞点投资机会。白俄罗斯呢，长年挨西方制裁，和美国关系刚暖和点，借这个平台搭桥，少吃点亏。匈牙利在欧盟里总想特立独行，靠特朗普的保守派关系，避开布鲁塞尔的统一调子。其他小国像巴林、蒙古国、亚美尼亚、乌兹别克斯坦、卡塔尔，这些体量不大，影响力有限。不少是迫于美国压力，特朗普爱用关税威胁人，法国拒绝后就挨了葡萄酒税警告。这些小国哪敢硬扛，只能点头。安理会五常里，除了美国自己，俄罗斯、英国、法国全否了，中国坚持联合国体系，不想给美国抬轿。德国、意大利、印度、巴西这些大国，要么直接说不，要么拖着研究，没一个真入局。整个理事会，就靠这些小国和小算盘撑场子，看起来热闹，实际没啥分量。
昨晚，日本外务大臣茂木敏充发文：“首相高市早苗要求与中方通话遭拒绝后，中国常驻联
昨晚，日本外务大臣茂木敏充发文：“首相高市早苗要求与中方通话遭拒绝后，中国常驻联合国代表傅聪周一敦促日本正视历史，反思纠错，以实际行动给国际社会一个负责任的交代，中国再打历史牌施压日本，无法解决任何问题。”高市早苗想和中方打个电话碰碰头，却被中方婉拒，接着日本外务大臣茂木敏充不甘寂寞，在社交媒体上发文抱怨，称中国“再打历史牌”。而联合国那边，中国常驻代表傅聪的回应则是掷地有声：历史不是可以随意删改的旧账，它关乎责任，也关乎未来。看似是一场普通的外交交锋，实则揭开了日本对待历史问题的老毛病——记吃不记打，还总想一边捞好处，一边撇清责任。高市早苗主动想与中方通话，这一举动本身无可厚非，毕竟中日之间的经贸往来、地区安全等问题需要沟通。但问题是，她这通电话的前提是什么？从高市担任国会议员开始，就与一群右翼政客一起鼓吹“纠正自虐史观”，不仅否认慰安妇问题的国家责任，还把参拜靖国神社当作理所当然的“传统”。这种背景下，她突然想和中国谈合作，自然让人疑虑她的诚意。更讽刺的是，通话没成，茂木敏充就跳出来指责中国“打历史牌”。这话听起来耳熟得很，因为这正是日本近年来在国际舞台上的标配话术：每当中韩等国重提历史问题，日本政客就反咬一口，说别人“政治操弄”。但谁才是那个一直在否认历史、篡改教科书、拒绝道歉的一方？讲得直白点，日本这一边嘴上说着“合作共赢”，另一边却在历史问题上死不松口。如果说高市早苗是个“历史修正主义”的代言人，那这个称号她当得起。从她早年参与右翼议员组织、否定河野谈话，到后来推动自民党否认慰安妇问题的官方立场，她对历史的态度一以贯之：轻描淡写、选择性记忆。她最常用的说法是：“没有证据证明慰安妇是被日军强征。”听起来像是“讲证据”的姿态，实则是一种典型的偷换概念。历史上那么多幸存者证词、国际调查报告、战后审判材料都被她一笔带过，只认“没有拿枪绑人的画面”，难道没有枪就不算强迫？这是在对历史做语言游戏。而她频频参拜靖国神社，更是对整个亚洲的挑衅，靖国神社里供奉的不只是战死军人，还有被国际法庭定罪的甲级战犯。一个国家的领导人如果连这点是非都分不清，还谈什么历史责任？日本的问题不只是在领导人口头上的“历史轻视”，更体现在国家系统性的操作上。2023年新教材上线，南京大屠杀在多数教科书中只以“事件”一词带过，遇难人数也被模糊处理。当一国的下一代在课堂上学到的不是侵略与反思，而是模糊与推脱时，那历史的教训就白学了。而另一边，日本的国防预算却在历史“去记忆化”的氛围中飞涨。高市力推的“敌基地攻击能力”计划，不仅打破了“专守防卫”的框架，也让日本在亚太地区的军事角色发生质变。更有意思的是，日本国内其实也并非一边倒支持这样的扩军方向。根据NHK的民调，只有不到三分之一的民众明确支持增加防卫预算，其余的要么反对，要么持保留态度。1996年，联合国人权委员会就明确指出日本在二战中设立慰安妇制度，是对女性的严重人权侵犯，要求日方承认历史真相并道歉。而去年11月，中国代表在联合国发函指出高市早苗的言论违反国际法、挑战战后秩序。历史不是随便翻篇的小说，而是关系到一个国家是否能被信任的根本。对比之下，德国的做法则广为称赞，德国政府还专门为纳粹暴行设立纪念碑，归还被侵占的文物。不是因为有人“打牌”，而是因为他们知道，只有正视过去，国家才有未来。反观日本，一边在冲绳部署导弹，一边嘴上喊着“专守防卫”；一边想与中国对话合作，一边在联合国反咬一口。这种“两面派”外交，怎么可能赢得信任？中国这次在联合国的表态，不是“情绪化”，更不是“挑事”，正视历史，是中国一贯坚定的立场，也是维护整个亚洲和平的必要前提。从中日四个政治文件来看，日本在《中日联合声明》中明确表示“深刻反省战争责任”。这不是中方强加的，而是双方协议的内容。现在日本政界一些人选择性失忆，中国提醒一句，就成了“打牌”？如果今天日本政要可以否认慰安妇制度，明天是不是也可以否认南京大屠杀？如果连最基本的历史事实都可以模糊，那所谓的“合作”“和平”又有什么意义？日本若真想在亚太地区扮演建设性角色，第一步不是打电话，而是照照镜子。外交不是舞台剧，历史也不是可以随意删改的剧本，高市早苗打不通电话，不是因为中国“无理”，而是因为她自己在历史问题上的态度让人无法信任。想合作，就要有诚意；想赢得尊重，就要先正视过去，日本若继续在历史问题上玩“双标”，只会让自己在国际社会中越来越孤立。信源：中国代表在联合国安理会敦促日方反思纠错2026-01-2707:36·看看新闻
