标签: 古特雷斯
古特雷斯官宣下台，临走前怒点中美：别想共管世界！当联合国总部的钟声敲过2026
古特雷斯官宣下台，临走前怒点中美：别想共管世界！当联合国总部的钟声敲过2026年的第一个月，77岁的古特雷斯终于松了手。这位执掌全球最大国际组织十年的老人，用一句“不再连任”，为自己满是憋屈的任期画上了无奈的句点。古特雷斯领导联合国时，大国摩擦加剧，决策受限。组织有193成员国，但主导权在少数强国，特别是美国和中国，两国贸易技术分歧渗透国际规范，许多议题成角力场。他多次调解，却发现职权无法强制，只能公开呼吁施压。气候治理中，联合国推动巴黎协定。2021年格拉斯哥大会，他组织中美讨论，分析排放数据，两国占全球近一半，呼吁减排目标。协调专家评估热浪洪水对农业基础设施冲击。2023年迪拜峰会，主持中美会谈，探讨碳捕获合作，但知识产权争议仅限框架。次年，美国政策变，减少绿色基金，中国加强风太阳能，却遇债务指责。古特雷斯记者会指合作不足阻碍目标，联合国缺强制机制，靠自愿行动。发展援助复杂，古特雷斯推2030可持续发展目标，敦促富裕国援贫困基建。2022年启动基金，针对非洲亚洲，焦点饮用水学校。美国拖欠付款，2025年超15亿美元，影响粮食署，中断饥荒响应。中国基础设施倡议，提供贷款工程，修建公路港口，促进增长。但美国联合国会议反对，指加重债务，古特雷斯组织评估，如肯尼亚铁路，验证效益建议改合同。美国坚持，中国视调解偏向，项目遇阻。报告记录纠纷，承认平衡挑战大。安理会凸显困境，美国中国常任理事享否决权。古特雷斯倡改革，2020年起草提案，增非洲拉美席位，限否决使用。2024年召五常会议，审议投票机制，但各国顾利益，美国忧分散，中国强调新兴，俄罗斯法国保留，方案多轮无进展。十年谈判超30次，受限五常一致。其他冲突深化。2022年俄乌恶化，古特雷斯访莫斯科基辅，提黑海粮食通道，土中介开通，出口千万吨谷物，缓粮价。但大国分歧，美国供武器，俄罗斯指不公，调解难推进。视察难民营，集损失数据，报安理会，却否决无法决议。中东苏丹类似，他调人道队运药品食品，资金缺，美国2026年援预算减20亿，仅以往一小部分，退出气候公约妇女署，与国家优先冲突。卸任前，1月29日新闻会，古特雷斯指全球需集体决策，非少数主导。指出美国中国经济体，应协作避免对立，将联合国视为协作场所，非争端。若竞争优先全球利益，全人类承受后果。言论源于十年观察，呼吁多极框架，确保包容，避免分化对峙集团。
古特雷斯官宣下台，临走前怒点中美：别想共管世界。2017年1月，古特雷斯接任
古特雷斯官宣下台，临走前怒点中美：别想共管世界。2017年1月，古特雷斯接任联合国秘书长时，国际形势已不像冷战结束后那样相对稳定。他上任伊始就面对多重考验：气候变化协议执行困难、难民危机持续扩大、地区冲突频发。联合国作为多边平台，本应协调各方行动，但大国分歧让许多议题陷入僵局。美国在那几年推行“美国优先”政策，对联合国态度急转直下。会费拖欠金额迅速累积，2018年至2020年间累计欠款一度超过20亿美元，直接冲击联合国常规预算执行。秘书处不得不压缩开支，削减人道援助项目规模。阿富汗、也门、苏丹等地的救援行动被迫调整优先级，一些妇幼保健站和粮食发放点关停或减量。古特雷斯多次公开警告，资金短缺将导致联合国“流动性危机”，但回应往往有限。特朗普政府时期，美国不仅拖欠会费，还从多个联合国机构撤出资金支持。2017年退出巴黎协定、2018年退出伊朗核协议、2020年退出世界卫生组织，这些举动让联合国多边机制权威受到严重削弱。古特雷斯在不同场合表达关切，指出单边主义正在侵蚀全球合作基础。他推动内部改革，提出精简行政机构、合并重叠部门、压缩人员编制等方案。2025年提交的预算调整计划削减近7%的开支，但成员国协商过程充满阻力。安理会内部因常任理事国立场对立，多个决议草案难以通过。全球抗疫合作、气候融资、发展援助等议题反复卡在谈判桌上。联合国一度被形容为“被大国博弈绑架的舞台”，而秘书长只能在夹缝中寻找空间。古特雷斯本人在难民署高专任上时，以直言批评富裕国家难民政策闻名。但成为秘书长后，他不得不收敛锋芒，在公开表态中斟酌用词。十年间，他目睹联合国从全球问题协调者逐步边缘化。财政枯竭让基本运转都成问题，权威流失让许多决议流于形式。2026年1月29日的记者会上，他不再回避这些现实。他先概述任期最后一年优先事项，随后在回答提问时直击要害：国际法遭受践踏，多边机构面临多重冲击，全球问题无法靠单一国家或两个大国主宰。他明确反对将世界格局简化为中美两极，认为这种划分会加剧对抗、挤压中小国家空间。他强调，多极化必须是包容性的，通过平衡机制让所有国家平等参与，只有这样才能维护稳定与合作。这份表态并非突发奇想，而是对他任期困境的总结。他看到太多全球性挑战因大国博弈而搁置：气候行动资金缺口巨大，难民安置方案推进缓慢，冲突地区人道救援屡屡受阻。他反复重申，联合国存在的意义在于促进193个成员国共同行动，而不是服务少数国家利益。如果世界滑向两极格局，中小国家的声音将被淹没，集体应对能力将进一步削弱。这番话引发国际媒体广泛关注，许多分析认为这是古特雷斯对美国单边做法的回击，同时也是对中美关系中潜在两极化趋势的明确警示。他没有点名具体事件，但结合美国近年削减捐款、退出机构的举动，外界很容易联想到针对对象。古特雷斯任期结束前，联合国财政压力依然沉重。美国虽在2026年2月支付部分欠款，但整体缺口仍接近40亿美元。多个援助项目继续缩减，秘书处工作人员调整资源分配以维持运转。新一届秘书长遴选已于2025年底启动，按照地区轮换惯例，拉美国家有望推出候选人。各方代表频繁磋商名单，讨论未来领导层如何应对结构性挑战。古特雷斯在剩余几个月继续出席会议，推动多边议程，但未收回此前的立场。他的离去让人们看到联合国在强权夹缝中的真实处境。这个机构经历了资金短缺、权威削弱，却仍试图发出声音。未来能否重拾活力，取决于各国是否愿意回归合作轨道，而不是继续推高对抗。古特雷斯走了，带着对多边主义未来的担忧。他用最后一次公开表态提醒世界：全球秩序不能靠少数国家说了算。联合国能否摆脱大国牵制，重新成为有效平台，仍是悬而未决的问题。
2月13日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已正式任命新设立的“人工智能问题
2月13日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已正式任命新设立的“人工智能问题独立国际科学小组”40名成员，任期三年，值得骄傲的是，上海交通大学、上海人工智能研究院院长宋海涛和中国工程院院士、云计算技术专:家王坚两位中国科学家成功当选。这个联合国AI小组入选难度极大。全球共有2600多名顶尖专家报名参选，最终仅选出40人，相当于每65名顶尖人才中才能有1人脱颖而出。选拔规矩极为严格，需经过国际电信联盟、联合国数字与新兴技术办公室、联合国教科文组织三家机构的独立评审。该小组的核心任务，是对全球人工智能的机遇、风险和影响进行独立公正的评估，为“人工智能治理全球对话机制”提供参考，相当于给全球AI发展定调子、划底线，直接关乎全人类未来的AI发展走向。以往，全球AI治理的话语权大多掌握在少数发达国家手中，发展中国家很难参与其中、发出声音。此次中国两位科学家入选，王坚院士1962年出生于浙江杭州，2019年当选中国工程院院士，也是阿里云的创始人，一辈子深耕计算与AI领域。2009年，他牵头主持研发了中国首个大规模商用自主云操作系统“飞天”，正是这款系统，让中国云计算实现了从0到1的突破，打破了国外企业在云计算领域的垄断，推动中国云计算发展跟上国际步伐。宋海涛目前担任上海人工智能研究院院长，主要研究方向是让AI变得可信、安全、可控。当前很多AI应用中存在算法偏见，比如招聘、贷款时可能出现不公平情况，宋海涛牵头研发了国内首个“算法偏见检测与修正系统”，能精准找出这些隐性歧视，让AI更具公平性。这两年，中国AI发展速度迅猛，有着实实在在的数据支撑。2025年，中国AI核心产业规模突破1.2万亿元，同比增长近30%；国产开源大模型全球累计下载量突破100亿次；中国的AI专利数量占全球的60%，是全球拥有AI专利最多的国家。曾经，国外总质疑中国AI只懂模仿、不懂创新，如今事实摆在眼前，从云计算到AI应用，从技术研发到规则制定，中国已走在世界前列。中国发展AI，从来不是为了抢占技术高地、垄断市场，而是秉持AI向善的理念，让AI服务于全人类的可持续发展。此次两位科学家入选，也能将中国的这一理念传递到全球，坚持AI技术普惠、安全、公平，弥合各国之间的数字鸿沟，让发展中国家也能共享AI技术带来的红利。联合国设立该小组的初衷，就是弥补全球AI治理的短板，让更多国家参与其中，中国科学家的加入，既契合这一初衷，也彰显了中国作为大国的责任与担当。如今，AI已渗透到生活的方方面面，从家庭智能家电到医院智能诊疗，再到城市智能管理，随处可见AI的身影。两位中国科学家在联合国舞台上发声、履职，不仅是个人的荣誉，更是中国科技实力的最佳证明，是全体中国人的骄傲。从2009年王坚院士牵头研发飞天系统，到2025年中国AI产业规模突破1.2万亿元，再到2026年两位科学家入选联合国AI小组，中国一步步靠自身努力，实现了从跟跑到并跑、再到部分领跑的跨越。国家的强大，从来不是靠喊口号，而是靠王坚、宋海涛这样的科学家脚踏实地搞研发、干实事，靠各个行业的默默耕耘，一点点积累起来的硬实力。未来三年，这两位科学家将在联合国舞台上，为全球AI治理贡献中国智慧和中国方案，中国AI技术也必将发展得越来越好，为世界发展注入更多正能量，让普通人的生活变得更加便捷、美好。
2月13日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已正式任命新设立的“人工智能问题
2月13日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已正式任命新设立的“人工智能问题独立国际科学小组”40名成员，任期三年，值得骄傲的是，上海交通大学、上海人工智能研究院院长宋海涛和中国工程院院士、云计算技术专家：王坚两位中国科学家成功当选。这事儿乍一看，好像是他们个人的荣誉，但实际上啊，这背后藏着中国科技实力、治理理念以及国际责任的大展示，意义可远远不止一次简单的人事任命那么简单。王坚院士是阿里云的创始人，妥妥的“中国云计算之父”。早个十几年，咱们国家的互联网企业都得靠国外的计算系统，被人“卡脖子”的滋味可不好受。王坚院士偏不信这个邪，硬生生带领团队搞出了中国第一个自主研发的云计算操作系统“飞天”，把计算变成了像水电一样方便获取的公共服务，彻底打破了国外的垄断，也给中国AI发展搭起了最核心的“算力底座”。他可不只盯着实验室，更懂怎么让技术落地造福普通人。杭州的“城市大脑”，就是他牵头搞的，接管了上百个信号灯路口，让通行时间减少了十几分钟，救护车到达现场的时间都缩短了一半，现在这套系统都推广到全球30多个城市了。更厉害的是，他还在推动算力“上天”，搞“三体计算星座”，用卫星组网在轨运行AI模型，把天文数据处理时间从几小时压缩到几秒，这格局可不是一般的大。宋海涛院长的研究方向更偏向“守底线”，简单说就是让AI变得“可信、安全、可控”。现在很多AI看似聪明，却可能藏着算法偏见——比如招聘时歧视女性、贷款时偏袒富人，这些问题宋海涛院长早就关注到了。他牵头构建了“技术—伦理—治理”的三维体系，还搞出了国内第一个算法偏见检测系统，能精准找出这些隐性歧视，在很多城市的公共服务里都用上了，让AI更公平。除此之外，他还忙着推动AI落地到各行各业，比如带领团队搞智能核酸采样车，助力疫情防控；牵头编制“AI+体育”蓝皮书，让AI走进健身房；甚至搞出了DNA存储领域的预训练大模型，在人工智能和生命科学的交叉领域闯出了一条路。他的工作，就是把实验室里的技术，变成实实在在能用到咱们生活里、能帮到产业发展的东西，这也是中国AI发展的一个缩影——不玩虚的，务实落地。两个科学家当选，背后是中国AI实力的“底气”。现在中国的人工智能专利数量，占了全球总量的60%，数据企业超过40万家，算力总规模稳居全球第二，这些不是空洞的数字，而是咱们能在全球AI治理中拥有话语权的基础。以前提到全球科技规则，总觉得是西方发达国家说了算，他们要么搞技术垄断，要么把AI当成地缘政治的工具，只顾着自己的利益。但中国不一样，咱们的AI发展，从来不是“闭门造车”，也不是“唯技术论”，而是坚持“发展和安全并重”，既要鼓励创新，也要管控风险，更要让AI普惠全世界，这就是咱们的治理理念。就像在巴黎AI峰会上，咱们提出的《全球人工智能治理倡议》，就强调各国无论大小强弱，都有平等发展和利用AI的权利，要帮助发展中国家弥合“智能鸿沟”，反对以意识形态划线、把科技问题政治化。这次两位科学家入选，相当于把咱们的这种理念，带到了联合国的核心决策圈里，让全世界听到中国的声音，看到中国的方案。这其实也是中国国际责任的体现。现在AI发展太快，带来的挑战是全球性的——比如AI可能取代部分工作岗位、可能被用于网络攻击，这些问题没有任何一个国家能单独解决。联合国设立这个科学小组，就是希望各国能携手合作，而中国主动派出顶尖科学家参与，就是在主动承担责任，分享咱们的技术经验和治理智慧，和全世界一起把AI管好、用好。两位科学家的当选，与其说是个人的荣誉，不如说是联合国对中国AI实力、治理理念和国际责任的认可。未来三年，他们将在联合国的平台上，为全球AI发展出谋划策，而这背后，是整个中国科技界的支撑，是咱们国家的实力背书。相信随着这两位科学家的参与，中国的AI经验会被更多国家借鉴，全球AI治理也会更加公平、更加包容，而咱们普通人，也能在AI的发展中，享受到更多实实在在的便利。
2月13日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已正式任命新设立的“人工智能问题
2月13日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已正式任命新设立的“人工智能问题独立国际科学小组”40名成员，任期三年，值得骄傲的是，上海交通大学、上海人工智能研究院院长宋海涛和中国工程院院士、云计算技术专:家王坚两位中国科学家成功当选。这小组可不是“花瓶”，古特雷斯说它是“全球治理里最缺的一块拼图”。选人的时候，国际电信联盟、联合国数字技术办公室、联合国教科文组织三大机构一起上，要求特别严。得懂技术、伦理、法律、社会学，还得来自不同国家，男女比例还得平衡。最后选出来的40人，有MIT、斯坦福的教授，有非洲搞开源社区的“技术大牛”，而中国这俩科学家，直接让亚洲成了“独苗”——就咱们有俩代表！先说宋海涛，这哥们儿是“AI+机器人”领域的“扛把子”。他带团队搞的智能医疗机器人，已经在全球300多家医院“上班”了，连做手术都能搭把手。更厉害的是，他搞了个“开源机器人框架”，免费给发展中国家用，联合国教科文组织都点名推荐，说这是“帮穷国家学AI的好工具”。再说王坚，云计算界的“老炮儿”。他搞的“城市大脑”技术，让杭州、新加坡这些城市的交通效率直接涨了30%以上。以前堵车堵到怀疑人生，现在顺畅得像开了挂。他还提了个特别狠的观点，数据不能让大公司垄断，得当公共资源！这想法后来被写进了联合国的《AI伦理建议书》，成了全球规则。这俩人的本事，正好对上了小组的“核心需求”——评估AI风险、帮穷国家追上技术差距。说白了，就是既要管住AI别作恶，又要让全世界都能公平用上AI。古特雷斯说得特别直白，现在各国对AI风险的看法，差得像地球和火星的距离！有的国家怕AI抢工作，有的国家怕AI被用来搞监控，还有的国家连AI是啥都没搞明白。这时候，就需要一群“不站队”的科学家，用数据和实验说话，给全球定个“AI使用说明书”。这小组的任务特别重：每年要出一份报告，给7月在日内瓦开的全球AI治理大会当“参考答案”。他们要评估12个高风险领域，比如军事AI会不会引发战争、算法会不会歧视穷人、深度伪造会不会让假新闻满天飞。最关键的是，这40个人是以“个人身份”干活，不受任何国家或企业控制——说白了，就是“只认科学，不认人情”。说实话，看到宋海涛和王坚上榜，我第一反应是“牛啊，但压力也山大”。中国AI这些年确实“跑”得快，但全球治理不是比谁技术强，而是要回答“怎么让AI不变成少数人的武器”这种扎心问题。比如王坚说的“数据贫富差距”——大公司手里有海量数据，想怎么训练AI就怎么训练；小国家连数据都没有，连AI的门都摸不着。这种差距怎么填？宋海涛搞的医疗机器人再先进，如果被用来监控病人隐私，或者被军队拿去搞战争，那技术再好也是白搭。中国科学家加入这个小组，至少说明两件事：一是咱们愿意从“技术追随者”变成“规则制定者”，不再只是听西方说怎么管AI。二是咱们明白，真正的AI强国，不仅要会造算法，更要能回答“技术该往哪儿用”这种大问题。就像小组要做的那样——用科学评估代替吵架，用实际案例推动共识。不过，压力也确实大。40个人里就俩中国人，既要代表发展中国家的利益，又要保持中立不偏袒，这中间的“度”特别难把握。但换个角度想，这何尝不是中国AI走向成熟的必经之路？从“中国制造”到“中国治理”，从实验室到联合国讲台，这条路虽然难走，但总得有人先迈出第一步。希望三年后，当小组交报告的时候，咱们能拍着胸脯说：“看，中国科学家不仅参与了规则制定，还让规则变得更公平！”这，才是真正的“科技强国”该有的样子！
古特雷斯呼吁发达国家效仿中国,中国将于5月1日起对53个非洲建交国全面实施零关税;特朗普对许多非洲国家实施...
据埃菲社2月14日报道，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯14日对中国宣布将于5月1日起对53个非洲建交国全面实施零关税的举措表示欢迎，并呼吁所有发达国家采取这一举措。在出席14日在亚的斯亚贝巴举行的第39届非洲联盟峰会开幕式...
2月13日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已正式任命新设立的“人工智能问题
2月13日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已正式任命新设立的“人工智能问题独立国际科学小组”40名成员，任期三年。值得骄傲的是，上海交通大学、上海人工智能研究院院长宋海涛和中国工程院院士、云计算技术专家王坚两位中国科学家成功当选。别觉得这就是个普通的学术任命，随便选几个专家凑个数，这事儿背后的分量，比绝大多数人想的要重得多。这个小组不是摆样子的花架子，是联合国大会专门设立的，核心任务就是给全球人工智能治理定方向、出方案，给联合国各个机构、世界各国政府提供最权威的科学建议。说白了，未来全球AI领域的规矩怎么定，风险怎么防，发展往哪走，这个小组里的人，有实打实的话语权。搁在以前，这种国际上定科技规则的核心席位，根本轮不到咱们中国人。不管是早期的信息技术，还是后来的互联网、高端制造，全球领域的规则制定权，几乎全被美国和西方国家攥在手里。他们定的规矩，从来都是围着自己的利益转，怎么对自己有利怎么来，其他国家只能跟着走，稍微不合他们的心意，就给你扣帽子、搞制裁，连上桌说话的机会都不给你留。这次咱们能有两位科学家直接进入这个核心小组，根本不是西方国家发善心施舍的名额，全是靠咱们自己的硬实力挣来的。先看最实在的官方数据，工信部发布的信息显示，到2025年底，咱们国家人工智能核心产业规模已经突破7000亿元，人工智能相关企业数量超过4000家，人工智能领域的专利申请量连续多年位居全球第一，占全球总量的近60%。不管是技术研发、产业落地，还是场景应用，咱们现在和美国一起，稳稳站在全球AI领域的第一梯队，全球AI发展的事，你绕不开中国，更绕不开中国的科学家。这次入选的两位科学家，每一位都是有实打实的成果撑着，没有半点水分。王坚院士是咱们国家云计算领域的开拓者，当年带队研发出了中国完全自主的云计算系统，打破了国外企业在这一领域的长期垄断，给咱们国家的数字经济、人工智能发展打下了最核心的算力基础。宋海涛院长长期深耕人工智能领域的技术研发和产业转化，在人工智能核心技术攻关、行业标准制定、国际交流合作方面，都有非常深厚的积累和亮眼的成果，是国内人工智能领域的顶尖专家。可能有人会说，不就是选两个专家进联合国的小组吗，跟咱们普通老百姓有什么关系？这里面的关系，大了去了。以前西方把持着科技规则制定权的时候，咱们用人家的技术，得交高额的专利费，买人家的核心设备，人家说涨价就涨价，说断供就断供，这些成本最后都会落到咱们普通人身上，咱们买的很多产品，里面一大半的钱，都是给人家交的专利费。现在咱们的科学家进了这个核心小组，未来定全球AI规则的时候，咱们就能站在自己的立场上说话，就能保护咱们自己的企业和技术，就能打破西方的技术垄断，咱们的产业能发展得更好，咱们普通人也能用上更便宜、更靠谱的国产科技产品。咱们能有今天的话语权，也不是一天两天就得来的，是一步一个脚印踏踏实实走出来的。从国家层面的人工智能发展规划，到各个地方的产业扶持，从企业持续不断的研发投入，到科研人员日复一日的攻坚克难，咱们走的每一步都稳扎稳打。不像西方国家，科技发展全靠企业随缘，今天有利润就投一点，明天没利润就直接砍掉，咱们有明确的发展规划，有持续的投入支持，有完整的产业链支撑，这就是咱们能持续往前冲的底气。就在当下，还有不少人觉得，西方的科技就是比咱们强，国际上的事就得听人家的。可现实已经摆在眼前了，从航天航空到高速铁路，从新能源产业到人工智能，咱们不仅在技术上追了上来，甚至在很多领域已经实现了反超。现在连全球科技规则制定的核心桌子，咱们都稳稳坐了上去，还有了实打实的发言权。这次两位中国科学家的入选，从来都不是个例。而是咱们国家在全球科技领域话语权持续提升的一个缩影，现在越来越多的国际科技机构、标准制定组织里，都有了中国科学家的身影，都能听到中国的声音。说白了，国际社会从来都是实力说了算，你没有硬本事，人家连跟你说话的兴趣都没有，你有了实打实的实力，人家就算再不想带你玩，也根本绕不开你。这次两位中国科学家成功入选联合国AI核心小组，就是最好的证明。咱们不用看谁的脸色，不用求谁的施舍，就靠自己的本事，靠整个国家的持续发力，就能在全球科技的舞台上，占得属于自己的位置，拿到自己该有的话语权。对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
2月13日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已正式任命，新设立的“人工智能问
2月13日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已正式任命，新设立的“人工智能问题独立国际科学小组”40名成员，任期三年。值得骄傲的是，上海交通大学、上海人工智能研究院院长宋海涛和中国工程院院士、云计算技术专家王坚两位中国科学家成功当选。这份40人名单，从全球2600多名候选人中经多轮筛选产生，由国际电信联盟、联合国数字与新兴技术办公室、联合国教科文组织三家机构独立评审，专业门槛清晰。入选者均以个人身份履职，不代表政府或机构，保障评估中立。国际电信联盟管的是电信技术标准化，看重AI在通信领域的落地可行性和技术规范；联合国数字与新兴技术办公室聚焦数字治理，关注AI发展带来的政策协调和全球合作问题；教科文组织则盯着伦理底线，确保AI发展不触碰人权和尊严的红线。三家机构从技术、治理、伦理三个维度层层把关，候选人必须在每个维度都达标才能晋级，少一个短板都过不了关，这也是为什么2600多人最后只留下40人的核心原因。更关键的是这个小组的运作规则，所有入选者都以个人身份履职，不代表任何政府或机构，这一点从根源上保证了评估的中立性。候选人在提名阶段就要全面披露财务、专业、个人等可能影响公正的利益关联，入选后还要持续报备，一旦出现利益冲突就得主动回避。这样的设计不是多余，而是因为AI技术的影响太广，小到个人数据隐私，大到全球技术竞争，一旦评估被某个国家或机构的利益捆绑，得出的结论就失去了参考价值，全球AI治理也就没了公平可言。这种“去机构化”的履职方式，让科学家们能纯粹从专业角度出发，分析AI的真实风险和机遇，不用受制于任何外部压力，也不用为特定群体背书。中国两位科学家的入选，绝不是运气加持，而是专业能力和行业贡献刚好踩中了小组的核心需求。宋海涛长期深耕工业视觉检测和嵌入式图像处理，主持过国家重点研发计划的子课题，在机器人智能作业系统、线结构光测量等领域有多项发明专利，这些技术正好对应AI在工业场景落地的关键问题——如何让AI更精准、更安全地应用到生产流程中，这也是国际社会在AI治理中重点关注的实际议题。他的研究不是停留在实验室里的理论，而是能直接解决工业AI应用中精度、效率、安全等实际难题，这种“能落地、能解决问题”的专业特质，正是小组所需要的实战型能力。王坚作为云计算技术专家，开创了“以数据为中心”的分布式云计算体系架构，主持研发的自主知识产权云计算平台，为AI发展提供了核心的算力支撑。AI的大规模应用离不开强大的云计算能力，没有稳定高效的算力底座，再先进的AI算法也难以落地，而王坚在这一领域的突破，不仅提升了中国在全球云计算领域的话语权，更积累了AI底层技术支撑的实战经验。他推动的“城市大脑”等项目，更是AI技术与城市治理结合的成功实践，恰好契合了全球对AI规模化应用和可持续发展的探讨方向，这种“从技术到应用”的全链条经验，在全球范围内都具备稀缺性和参考价值。两人的专业领域一个聚焦AI技术落地的细节突破，一个夯实AI发展的底层支撑，都是当前AI治理中最需要的核心能力。小组要应对的不是空泛的AI概念，而是AI在实际应用中出现的技术规范、伦理风险、治理协调等具体问题，宋海涛和王坚的研究方向和实践经验，刚好填补了这些关键领域的专业缺口，这也是他们能从众多候选人中脱颖而出的核心逻辑——不是靠地域平衡或象征性入选，而是专业能力与小组使命的高度契合。这个40人小组可不是摆样子的花瓶，它的核心使命是出具基于实证的科学评估，每年都会发布政策相关但不具强制性的总结报告，还会根据需要推出主题简报。这些报告不是空泛的理论探讨，而是要梳理现有研究，分清AI领域的炒作和真实价值，把复杂的技术问题转化为各国都能理解的信息，为全球AI治理提供实打实的参考。小组还会成立工作小组，邀请外部专家参与讨论，每年最多两次向联合国大会更新工作进展，通过互动对话收集各方意见，最后把成果提交到全球AI治理对话中。这种运作模式让科学研究和政策制定能有效衔接，避免各国在AI治理中各自为战，也能让发展中国家获得平等的信息和话语权，不用再被动跟随发达国家的规则。值得注意的是，小组的工作严格限定在非军事领域，聚焦AI的民用价值与风险防控，这一定位让它能更集中精力解决与普通人生活相关的AI问题，比如算法歧视、数据泄露、AI对就业的影响等。它就像全球AI领域的“科学瞭望塔”，既要发现潜在风险提前预警，也要梳理可行路径提供参考，让各国在发展AI的同时，能有一个中立、权威的科学依据，避免盲目跟风或过度恐慌。
你知道最讽刺的是什么吗？2月12号那天，联合国大会投票，117比2。117
你知道最讽刺的是什么吗？2月12号那天，联合国大会投票，117比2。117个国家赞成，2个国家反对。投反对票的是谁？美国，还有一个叫巴拉圭的小国。剩下两个弃权的，乌克兰和突尼斯。这件事的核心，是联合国秘书长古特雷斯想搞一个40人的专家团。这些人得从两千多个候选人里挑出来，要兼顾地域、性别和政治立场，目的就一个：别让人工智能这玩意儿跑偏了，得让它为全人类服务。古特雷斯说这是“基础性步伐”，听着挺客气，实则是在动某些人的奶酪。美国为啥这么激动？他们嘴上说的是“程序不透明”、“怕独裁国家影响”，其实心里想的是另一回事。美国在AI领域当惯了老大，不管是聊天机器人还是军事应用，规则都是他们定。现在突然冒出来一个谁的面子都不看的独立小组，以后他们还想搞“双标”，想打压别人，就没那么容易了。最讽刺的是，连美国的盟友们这次都不陪他玩了，欧洲、亚洲的哥们儿，甚至中国、俄罗斯和发展中国家，都投了赞成票。以前美国在安理会投反对票，好歹还有以色列这些铁杆兄弟撑腰，这次呢？除了巴拉圭这个几乎没人知道的小国，华盛顿发现自己成了孤家寡人。这种被全世界孤立的感觉，恐怕比输掉比赛还难受。再看看那两个弃权的，乌克兰是因为名单里有俄罗斯专家，这说明哪怕到了讨论人类未来的科技层面，地缘政治的伤疤还是没好利索。不过有意思的是，在这份专家名单里，我们既看到了美国明尼苏达大学的库马尔，也有上海交大的宋海涛和中国工程院的王健。这本身就是一种态度——AI的未来，不能由一个人说了算。这事让我觉得既好笑又解气，一个总标榜自己开放自由的超级大国，竟然害怕一个科学小组怕成这样，这本身就暴露了他们的底气不足。他们习惯了用自己的旧地图去指挥新大陆，结果只能是撞得头破血流。而那个117比2的数字，像一面镜子，照出了霸权主义的虚弱，也照见了世界多极化的趋势，当科技发展关系到全人类的命运时，大多数国家终于硬气了一回。AI不应该成为某些人收割权力的镰刀，而应该是大家一起进步的梯子。这次投票告诉我们，不管强权怎么闹腾，理性的光芒最终还是会照亮前路。
2月13日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已正式任命新设立的“人工智能问题
2月13日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已正式任命新设立的“人工智能问题独立国际科学小组”40名成员，任期三年。值得骄傲的是，上海交通大学、上海人工智能研究院院长宋海涛和中国工程院院士、云计算技术专家王坚两位中国科学家成功当选。这份40人名单，从全球2600多名候选人中经多轮筛选产生，由国际电信联盟、联合国数字与新兴技术办公室、联合国教科文组织三家机构独立评审，专业门槛清晰。入选者均以个人身份履职，不代表政府或机构，保障评估中立。这是全球首个完全独立的AI科学机构，不依附任何国家与资本，核心是弥合AI知识鸿沟、评估技术对经济社会的实际影响，为全球AI治理提供科学参考。两位中国科学家入选，是专业能力的认可。王坚深耕云计算与算力架构，宋海涛聚焦AI产业与技术落地，均在相关领域有长期实践与研究积累。全球2600人角逐40个席位，最终入选率不足1.6%，这是一场没有人情、只看实力的全球AI顶级擂台，能站上去的都是各自领域无可替代的权威。这个全球首个完全独立的AI科学机构，彻底甩开国家博弈与资本捆绑，它只对科学和全人类负责，要给狂奔的AI划定一条公平公正的发展基线。王坚院士用二十年啃下云计算硬骨头，自主研发的“飞天”系统让中国算力站上世界舞台，AI的发展离不开算力底座，他的入选直击行业核心。宋海涛院长扎根AI产业落地一线，手握多项核心专利、主导国际标准制定，把技术转化为真实生产力，这正是联合国最需要的实干型专家。过去多年，全球AI治理规则大多由西方国家主导，发展中国家的诉求长期被忽略，中国科学家的加入，直接打破了这种单边垄断的局面。近十年中国AI专利申请量、高水平论文数量连续位居全球前列，产业场景覆盖城市治理、民生服务、工业制造，实力早已得到全球市场验证。小组以个人身份履职的规则，最大限度保证了决策中立，两位科学家可以抛开立场束缚，用专业判断为全球AI风险与机遇提供客观参考。弥合全球AI知识鸿沟是小组核心使命，中国在数字普惠、技术下沉上的成熟经验，能帮更多发展中国家搭上AI发展的快车，填补治理空白。这不是一次简单的名额入选，是中国AI从技术追赶、产业并跑到参与全球顶层规则制定的标志性时刻，是硬实力换来的国际尊重。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
当地时间2月12日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已任命新设立的“人工智能
当地时间2月12日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已任命新设立的“人工智能问题独立国际科学小组”40名成员，任期三年。其中，上海交通大学、上海人工智能研究院院长宋海涛，以及中国工程院院士、云计算技术专家王坚两位中国科学家当选，彰显了中国在该领域的科研实力与国际影响力。该专家组成员从全球2600多名候选人中严格遴选，经国际电信联盟、联合国数字与新兴技术办公室及联合国教科文组织三方独立评审，涵盖多学科背景，兼顾地域多元与性别平衡，体现全球人工智能治理的包容性。该小组是联合国2025年8月设立的全球人工智能治理新机制，核心职责是评估AI技术的风险与机遇，为全球治理对话提供专业见解，充当行业“预警系统”，助力凝聚治理共识。两位中国科学家均成果丰硕：宋海涛深耕数据智能等领域，主导多项科研项目与标准制定，拥有丰富国际合作经验；王坚院士在AI与云计算融合领域造诣深厚，推动技术创新落地。古特雷斯表示，专家团队将为构建可靠AI系统提供支撑，两位中国科学家的当选，既是国际认可，也将助力中国参与全球AI治理。
联合国秘书长古特雷斯，一句话给日本定了性。你不是二战受害者，你是二战发起者。
联合国秘书长古特雷斯，一句话给日本定了性。你不是二战受害者，你是二战发起者。七十多年的戏，幕布被一把扯下来了。联合国秘书长古特雷斯在专访时，直接把二战的历史翻了个个，他说得很清楚，二战不是很多人以为的1939年德国打波兰才开始，真起点得往前推八年，日本1931年九一八事变侵占中国东北那天才算开打。中国人扛了十四年枪，才把日军主力死死拖在亚洲战场，这直接帮盟军赢了整场战争，这话一出口，日本那边安静了，国际上也炸开了锅。中国人这十四年扛得太不容易了，在全世界都还没意识到法西斯威胁的时候，我们就已经独自扛起了抗击日本侵略者的大旗。那时候的中国国力贫弱，没有先进的武器装备，没有充足的后勤补给，可就是凭着一股宁死不屈的骨气，硬生生把日军的主力死死拖在了亚洲战场。日本本来想着速战速决吞并中国，再趁机北上打苏联、南下占东南亚，和德国、意大利会师，可他们万万没想到，在中国战场陷进了泥潭里拔不出来。整个二战期间，日本的海外兵力一半以上都陷在中国，他们想调兵去其他战场，却被中国军民死死牵制着动弹不得。正是因为这样，苏联才能避免两线作战，安心应对德国的进攻；美英才能有充足的时间准备反攻，最终扭转战局。可以说，中国的十四年抗战不是可有可无的配角戏，而是决定二战走向的关键一环，古特雷斯说中国是击败日本的决定性因素，这话说得太公道了，是对三千五百万牺牲的中国同胞的告慰。中国人民的十四年抗战，是人类历史上最悲壮的抵抗之一。我们没有外援的时候独自坚持，装备落后的时候绝不退缩，从城市到乡村，从军人到百姓，男女老少齐上阵，用血肉之躯筑起了抗击法西斯的长城。正是因为我们的顽强抵抗，才让日本的侵略野心没能得逞，才为世界反法西斯战争的胜利赢得了宝贵时间。这样的贡献，不是日本想否认就能否认的，也不是西方想淡化就能淡化的。古特雷斯强调要用全面的视角解读历史，这太重要了。二战本来就是一场全球性的战争，亚洲战场和欧洲战场同样重要，中国的贡献和其他反法西斯国家的贡献一样值得被铭记。过去西方之所以刻意忽视中国的作用，说到底是为了掌控历史话语权，巩固自己的霸权地位，可真相终究会浮出水面，随着越来越多的史料被发掘，越来越多的有识之士站出来发声，历史的全貌正在被还原。现在有些人还在为日本辩解，说什么“时代不同了，应该向前看”，可忘记历史就意味着背叛，否认罪行就是在为下一次战争埋下隐患。日本如果真的想向前看，就应该正视自己的侵略历史，向被他们伤害过的国家和人民真诚道歉，而不是继续装糊涂、搞小动作。古特雷斯的表态就是在提醒日本，历史真相不容篡改，国际社会不会一直容忍他们的虚伪行径。作为中国人，我们对古特雷斯的表态感到无比认同和振奋。这不仅是对历史的尊重，更是对无数牺牲先烈的告慰。我们从来不是要延续仇恨，而是要铭记历史，防止悲剧重演。那些牺牲在抗日战场上的英雄们，他们用生命换来了今天的和平，我们必须守住这份历史真相，不能让他们的血白流。国际社会炸开锅，说明越来越多的人开始觉醒，开始质疑那些被歪曲的历史。越来越多的国家和人民认识到，中国在二战中的贡献被严重低估了，日本的侵略本质不容掩盖。这是一种进步，是对历史正义的回归，也是对和平的守护。只有所有人都认清历史真相，才能让那些企图破坏和平的势力没有生存空间。历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。古特雷斯的表态给我们敲响了警钟，任何时候都不能放松对历史修正主义的警惕，不能让日本的谎言蒙蔽更多人。我们要坚定地守护历史真相，让子孙后代都知道，中国人民曾经为世界和平付出了多么大的牺牲，作出了多么大的贡献；让全世界都知道，侵略行为永远没有好下场，正义终将战胜邪恶。现在，日本该做的不是沉默，不是抗议，而是正视历史、承认罪行、真诚道歉。只有这样，才能真正获得亚洲各国人民的谅解，才能真正融入国际社会。如果继续执迷不悟，坚持篡改历史，只会被全世界唾弃，永远被钉在历史的耻辱柱上。古特雷斯的正义之言，让我们看到了公道自在人心。历史或许会被暂时掩盖，但永远不会被遗忘。那些为了和平牺牲的英雄们，那些在战争中遭受苦难的同胞们，他们的付出和牺牲不会白费。我们会一直坚守历史真相，直到日本真正正视自己的罪行，直到全世界都能全面、客观地看待二战历史。这不仅是为了我们自己，更是为了守护来之不易的和平，为了让子孙后代不再遭受战争的苦难。
迟到数十年的耳光，真是打得又准又响；联合国秘书长古特雷斯，在大会上直接说，日本侵
迟到数十年的耳光，真是打得又准又响；联合国秘书长古特雷斯，在大会上直接说，日本侵华才是二战的开始；而不是德国闪击波兰，这一下，美日都坐不住了。为什么一句大实话，能引起这么大的反应？因为这不仅仅关于历史，更关于今天谁在掌握讲述历史的权力。我们过去听到的故事，总是从1939年的欧洲开始讲起。诺曼底、斯大林格勒，这些名字耳熟能详。但1931年的沈阳呢？1937年的南京呢？在西方主导的叙事里，亚洲早期的战火仿佛只是序曲，算不得正章。这不仅仅是一个时间点的误差，这是一种根深蒂固的偏见。他们的逻辑很简单：只有牵扯到西方的战争，才算世界大战；只有西方人的牺牲，才值得全球铭记。这种选择性记忆，说白了就是一种历史霸权。事实就摆在那里。日本关东军的铁蹄踏进中国东北，比德国坦克开进波兰早了整整八年。这八年里，中国人民用最简陋的武器，开始了人类历史上最坚韧的抵抗。淞沪会战的血肉长城，台儿庄的惨烈搏杀，敌后战场的地道与游击……我们不仅是在保卫自己的家园，更是在全世界反应过来之前，就死死拖住了日本军国主义的扩张步伐。历史学家早就指出，如果没有中国战场牵制住日本陆军主力，整个亚洲战局乃至世界战局都会改写。可这份沉重的贡献，在很长一段时间里，被国际话语体系有意无意地轻描淡写了。为什么会被轻描淡写？因为有人需要这样的叙事。美国在二战后期发挥了关键作用，这毋庸置疑。但他们战后出于冷战需要，迅速扶植日本作为东亚的盟友。而要扶植，就得“处理”历史。于是，许多日本战犯被轻轻放过，731部队的罪恶交易被默许，侵略的历史被模糊处理。这就是美式的“实用主义”，也是其险恶用心所在——为了地缘政治的现实利益，他们可以纵容甚至协助篡改人类的基本正义。而日本呢？一些势力从未真正反省。他们利用西方提供的这种“模糊空间”，几十年如一日地搞小动作。修改教科书，把“侵略”写成“进出”；面对铁证如山的南京大屠杀，他们或用数字诡辩，或干脆矢口否认。他们幻想通过时间的流逝，能洗白历史的血迹，一直不思悔改。所以，古特雷斯的话，是告诉世界，二战的第一枪是在亚洲打响的，中国人民的抗战是世界反法西斯战争伟大而不可分割的起点。这迟来的正名，是对历史的尊重，也是对未来的负责。对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。文|灰度场编辑|南风意史
