小米作为国内头部科技厂商,在汽车、手机等领域销量遥遥领先,一直面临着网友吐槽“抄袭”“模仿”的指责。小米高管公开回应,对标友商是最常见的商业策略,苹果和谷歌等海外厂商也在抄袭,可以取得巨大的成功,骂小米的都是羡慕嫉妒恨。

最近几年,一直有声音骂小米“抄袭”“模仿”甚至是“偷”技术,例如,有人批评小米汽车像保时捷、小米手机像苹果等。大多数情况下,小米对此都没有做过正面回应,小米产业投资部合伙人潘九堂却公开回应,认为骂小米的都是“酸葡萄”心理。

潘九堂表示,每个人从生下来就开始不断模仿/学习别人,对标是最常见的商业策略。国外厂商如苹果、微软、谷歌等巨头也在大量的买+抄。通过模仿取得成功也是巨大的难度和需要创新,用户可以喷,企业喷同行模仿是因为羡慕嫉妒恨。

这段话在网上引发极大争议,毕竟作为头部企业高管,真的什么话都能说出来吗?虽然模仿成功企业是行业惯例,大多数厂商自诩“创新”独立研发,甚至宣称和友商“灵感相同”作为辩解。直接把“买+抄”光明正大的说出来,这在以往企业的宣传中极为少见,有粉丝认为这是“真性情”的表现。

无论是手机、汽车还是其他科技产品,大多数都是欧美率先发明。苹果之于智能手机、特斯拉之于新能源汽车,美国企业率先推出相关产品,国产厂商从模仿中不断学习,并在部分领域进行优化甚至反超。当初,首款国产智能手机魅族M8大量模仿苹果,外观、硬件设计、交互逻辑都与iPhone高度相似,苹果甚至起诉过魅族侵犯其专利,谁能否认魅族为国产智能机趟出一条路呢?

当然了,有米系博主称潘九堂发言被人断章取义,只截取其中一条微博上热搜。结合潘九堂其他发言可以得知,其本意是国内车企在纯电上大多对标特斯拉,但是不怎么成功。小米SU7、小米YU7获得大量专业人士赞誉,获得消费者欢迎,2025年还有不少产品改名和外观对标小米,这都是正常的商业行为。小米未来做增程汽车,也一定会借鉴理想,但不会一边学一边不承认,甚至暗黑。

综合其多条内容,潘九堂的原意应该是,抄袭和模仿在汽车行业是常态,无论头部企业还是新兴企业都在这么做。小米大大方方的承认学习了友商的成功经验,但是有些人学习了小米的成功经验,但没有感谢小米,甚至还反过来黑小米,这是不能接受的,这才是潘九堂最初想表达的意思。
小伙伴们,你怎么看潘九堂作为小米高管认为苹果和谷歌都在抄,友商吐槽小米是羡慕嫉妒恨?
评论列表