湖北襄阳，一女子骑电动车出门，后座载着婆婆，不料，骑到一处积水路段，电动车突然侧翻，婆婆头部着地摔死了，这条路修路时，没建排水沟，而附近农场浇地，水经常溢出路面，导致路又湿又滑，家属一怒之下，把镇政 府，村委 会，还有农场告上法庭索赔。

2025年9月，魏先生的妻子骑着电动车，载着婆婆出门买东西。

婆媳俩就是日常出行，没成想走到一段正在修的路时出了事，母亲竟然永远回不来了。

那段路当初修的时候，就没建排水沟，附近还有个农场平时浇地，水经常漫出来流到路面上，天长日久那段路总是又湿又滑。

那天魏先生的妻子骑车经过的时候，电动车车轮打滑，一下就侧翻了，后座的婆婆直接摔了下来。

按理说，人从电动车上摔下来，轻则擦伤，重则骨折，可魏先生的母亲就没那么幸运了，她头部着了地，最后人没能救回来。

家里人办完后事，越想越不对劲，觉得这事故根本不是意外。

要是路修的时候配套了排水沟，要是农场浇地的时候，水能好好拦住不往路面上流，路也不会这么滑，更不会出这么大的事。

最后，魏先生直接把镇政 府、村委 会，还有那个农场一起告上了法庭，索要相关赔偿。

案子在今年6月4号已经开过一审了，还没出判决结果，后续怎么判？责任怎么划分？还得等法院的最终通知。

说起来这事本来是完全可以避免的，修路的时候把排水沟这种基础配套做全，农场浇地的时候多留意点水流的去向，把该做的防护做到位，这么惨痛的事故根本就不会发生。

如今，人已经没了，家属讨个公道也是理所当然，接下来就等法院根据实际情况定责，给家属一个合理的说法。

这事就是各方都没把“小事”放在心上：修路的，觉得缺个排水沟无所谓。

农场觉得浇地水流出去点也没人管，最后就把小疏忽攒成了要命的大事故。

很多公共区域的安全问题就是这样，平时没人较真，等出事了再追责，代价实在太大。

家属去起诉真的不是讹人，毕竟谁也不想好好的家人，出门就回不来。

总得有人为没做到位的工作担责任，不然以后类似的路、类似的隐患还会坑更多人。

《民法典》第1258条规定，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。

具体到本案，事发路段没配套排水沟、存在长期湿滑的安全隐患。

道路管理方没履行管护义务，农场对浇地水流溢出，也没尽到合理管控责任，都和事故发生存在因果关系，应当按照各自过错程度承担相应赔偿责任。

对此，你怎么看？