标签: 民法典
这个妈妈绝对是正能量！摩托车撞到女儿，车主转了500元钱给丈夫，而女子却让丈夫转
这个妈妈绝对是正能量！摩托车撞到女儿，车主转了500元钱给丈夫，而女子却让丈夫转回去，还拉黑了丈夫！广东，女子正在厨房做饭，老公在外面打电话，左摇右摆地就走到了马路对面。家里有两个小孩子，一个哥哥，一个妹妹，岁数都不大，才几岁。妹妹看到爸爸在马路对面，兴奋地朝着爸爸跑去，距离也不远，屋外大马路对面也就6、7米。就这样，爸爸打着电话，妹妹来回奔跑嬉戏，哥哥没有跟着妹妹跑到爸爸那边，而是乖乖在月坝里玩。而这一幕，妈妈在厨房里根本不知道，只以为丈夫在外面带孩子。这时，远处驶来了一辆摩托车，车主赶着去上班，速度比较快。当小女孩从爸爸那边转过来时，直接和摩托车撞在了一起。摩托车瞬间停下，小女孩也直接倒在地上，哇哇大哭。爸爸看到摩托车驶过来，但或许心存侥幸，希望摩托车能顺利绕过去，所以紧张之余并没有采取过多急救措施，还拿着手机听对方讲话。可事与愿违，摩托车速度太快，没能避开小女孩。这时爸爸才第一时间扔下电话，赶紧扶起小女孩，查看是否撞伤。摩托车车主赶时间，马上协商转500元给小女孩的爸爸，让他们带孩子去检查。爸爸比较心善，看到小女孩没什么大碍，就收下了这500元，让摩托车司机离开了。哥哥看到妹妹被撞，赶紧哭哭啼啼跑到厨房找妈妈。女子一听女儿被撞，扔下手中的活就朝外面跑，看到丈夫正抱着女儿说没事，心中才安定下来。事情就这样暂时过去了。不过晚上女子还是心有余悸，想看看事发经过，调取监控后，瞬间气愤不已，直接打电话给丈夫，质问他怎么带的孩子：为什么要跑到马路对面打电话？为什么看到女儿在马路上来回奔跑不制止？为什么女儿被撞前一秒还在打电话，不及时去阻拦？丈夫被说得哑口无言，其实他也觉得冤枉。从来没发生过这样的事，谁知道偏偏遇上了。他跑到对面打电话，是想图个清净，毕竟对方打过来的电话比较重要，要是在月坝里，两个孩子在身边玩耍，会扰乱他的思绪。至于没制止女儿来回跑，是因为他观察过往车辆后，发现那段时间没什么车。而妻子说他没在事发前一秒扔下手机制止，其实他当时也懵了，不知道该怎么办，表面上没行动，心里早已慌得不行。女儿倒地的同时，他就扔下手机去扶了，这已经是同步反应，还立刻查看了女儿的伤情。但女子还是觉得丈夫做得不到位，没尽到监护未成年人的责任。并且女子告诉丈夫，孩子现在没事了，还是把500元转给摩托车车主吧，人家也不容易。钱是转过去了，可夫妻俩却互相拉黑了。丈夫觉得妻子冤枉自己，并不像她说的那么不负责任；而妻子心中也结下了心结，觉得丈夫没有担当——本来就是自己没看好孩子，怎么能要别人500元？更重要的是丈夫缺乏成年人的责任感，要是有责任意识，就不会跑到马路对面打电话，更不会看到女儿奔跑却不制止。目前这两人的心结还未打开。网友们看到后，大多称赞女子三观太正，这样才能教育好孩子；不过也有人替丈夫说话，称这事不怪丈夫，是摩托车速度太快，而且突发情况下，没多少人能在几秒内做出反应，不能过分指责丈夫，以免影响夫妻关系，就当吃一堑长一智，日后提前预判危险、及时制止即可。那么，从法律的角度来说，我们该如何看待这件事呢？《民法典》第1188条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。《民法典》第1217条：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。本案中，父亲作为孩子监护人，未有效制止幼童横穿马路，存在监护失职，需承担主要责任；摩托车司机若存在超速等重大过失，亦需担责。女子退还500元显责任担当，双方责任需结合车速、监护履职情况综合认定。对于此事，大家如何看？素材来源于中安在线
苏州一小伙在超市遇到女店主猝死，徒手心肺复苏按断对方六根肋骨，成功把人从死神手里
苏州一小伙在超市遇到女店主猝死，徒手心肺复苏按断对方六根肋骨，成功把人从死神手里抢回来，被救者全家只对他说了两个字。“你再用力点！别停！先把人救回来再说！”苏州一家小超市里，急救调度员在电话那头，冲着跪地施救的张晓国喊出这句话。而这个普通的青年，此刻已经双手发麻，却还是咬着牙继续，一下、两下……张晓国就这样跪在地上，对着童女士整整做了600次实实在在的按压动作。事情还要从2025年11月30日说起，那天张晓国去超市买东西，结账时老板娘童女士看他面熟，笑着免了1块钱零头，两人还聊了几句家常。可话还没说完，童女士突然身子一软，毫无预兆的瘫倒在地上，脸色发青、呼吸全无。店里其他顾客愣在原地，有人掏出手机拍视频，有人往后退，只有张晓国毫不犹豫的冲上前，一边打120，一边准备救人。电话接通后，苏州市急救中心的调度员吴亚一听描述，立刻判断是心脏骤停。她马上指导张晓国做心肺复苏。直到救护车赶来前的二十分钟里，张晓国就跪在冰冷的地砖上，跟着电话里的指令，用力按压童女士胸口。可谁也没想到，后来医生检查发现，童女士竟然有六根肋骨断裂。很多人看到这里都会被吓一跳，觉得是张晓国操作不当，按得太狠了。但其实这恰恰说明他按得对，因为心肺复苏本就是“以伤换命”的操作，尤其是中年女性骨质偏脆，不用力根本压不出有效血流。这也是医学上早就达成的共识：宁可断肋骨，也不能让大脑缺氧超过4分钟！后来急救人员赶到接手时，张晓国累的瘫坐在地，双手红肿，却是一句话也没，缓过劲后就悄悄离开了。几天后，童女士苏醒，丈夫王先生才想起那个见义勇为的青年。他立刻通过店里监控找到张晓国，并登门道谢。没有预想中的胡搅蛮缠、也没有不分青红皂白的刁难责怪，王先生对着张晓国说了无数次“谢谢”，每一件都带着真诚的感恩。后来，王先生在采访说：“要是小张手下轻一点，我老婆可能就成植物人了。这份恩，我们一辈子都还不完。”更让人欣慰的是，张晓国不是什么专业人士，只是个在工厂打工的普通人。他之所以敢上手，是因为之前刷短视频看过急救科普。而真正让他坚持下来的，是电话那头那句：“你停了，她就真的走了。”事后，张晓国的行为也被认定属于见义勇为，并明确依据《民法典》第184条：自愿紧急救助造成损害的，不担责。这等于给所有想做好事的人吃了颗定心丸。这场发生在小超市里的生死救援，是一个普通人用双手对抗死神的二十分钟，也让我们感受到了：在这个时代，依然有人愿意用最真诚的善意和勇气，守护一个素不相识的生命。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。正能量致敬心肺复苏信息来源：封面新闻|男子为救人按断女子6根肋骨：“一开始只想救人，后又害怕讹上我”！最新进展文|墨海编辑|史叔
苏州一小伙在超市遇到女店主猝死，徒手心肺复苏按断对方六根肋骨，被救者全家只对他说
苏州一小伙在超市遇到女店主猝死，徒手心肺复苏按断对方六根肋骨，被救者全家只对他说了两个字，“谢谢”，网友齐喊“值”。那天是2025年11月30号的清晨，天刚蒙蒙亮，苏州吴江区横扇街道的一家小超市才刚刚开门营业。张晓国，一个来苏州打工的河南小伙，刚下夜班，像往常一样准备买点早餐带回去。他人不高，话也不多，是那种典型的“老实人”，你在街上擦肩而过可能都不会注意他。但偏偏就是这样一个普通人，几分钟后做出的决定，救回了一个人的命。就在他掏出零钱准备结账的时候，站在收银台后的童女士突然身体一软，整个人重重地摔倒在地。她头撞在货柜角上，呼吸越来越微弱，脸色也迅速变得青紫。张晓国当时完全没反应过来，愣了两三秒才冲上去看情况。童女士45岁，平时身体就不太好，高血压、糖尿病都有，长期吃药维持。张晓国不认识她，只知道她是这家超市的店主，平时人挺和气。他第一时间掏出手机拨打了120。调度员接通后，一边记录地址一边指导他进行心肺复苏。张晓国其实从没学过急救，但他咬着牙照着对方的指令一个动作一个动作地学。他跪在地上开始按压胸口，动作最开始不太标准，但很快进入了节奏。一百多下的按压，夹杂着人工呼吸，过程非常吃力。后来他自己回忆说，那时候根本没时间想太多，只知道人不能在自己眼前没了。按压过程中，他听到了一声“咔”的声音，疑似把童女士的肋骨按断了。他整个人都愣住了，差点停了手。但调度员在电话那头不断提醒：“继续按！这是正常现象！”这一句话给了他极大的信心。他又咬牙坚持了下去，直到120的救护车终于赶到。急救医生接手后，张晓国整个人已经脱力，手发抖，腿站都站不稳。他没有逗留，悄悄离开了现场。但他还是放心不下，于是报了警，希望能联系上童女士的家属，说明现场情况，以防家属误会。童女士被送到医院后，经过抢救总算脱离了生命危险。医生确诊是因为多种基础病引发的心跳和呼吸骤停，幸好有人第一时间进行了心肺复苏，否则后果不堪设想。按断的肋骨也被确认是救助中常见情况，完全属于合理范围。她的丈夫王先生听完医生和警方的说明后，没有丝毫责怪，反而当场表示感激。他说：“要不是这位小伙子，我老婆可能就没了。”后来他亲自登门感谢，带上了一些礼品，还请张晓国吃了一顿饭，两人当场结拜成了异姓兄弟。这不是电视剧里的桥段，而是真实发生在苏州的一幕。更让人欣慰的是，这次经历之后，张晓国开始意识到自己虽然救了人，但完全是“硬着头皮”上阵。他觉得自己应该更专业一点，于是主动报名参加了红十字会的急救培训课程。几个月后，他正式考取了初级救护员证。一个普通的打工人，从此多了一个新身份：有急救技能的“平民英雄”。这件事在当地流传开后，苏州市有关部门也第一时间进行了调查和认定。张晓国被正式确认为“见义勇为”人员，并获得了相应的表彰和奖励。吴江区政府还通过媒体公开点赞，鼓励更多人学习他的精神。这种正能量的传播，也让网友们纷纷留言表示：“这种人才是真正了不起，不是键盘侠。”值得一提的是，这次事件也引发了不少人的深入思考。很多网友表示，自己其实也遇到过类似的突发情况，但因为不会急救，最后只能干着急。还有人留言说：“我一直以为按断肋骨是操作失误，原来是正常现象。”其实这确实是一个重要的医学常识。根据专业医生的解释，心肺复苏时胸外按压的力量必须足够大，才能压迫心脏促使其泵血，很多情况下确实会导致肋骨骨折，这不是救助者的责任。我国《民法典》第184条也有明确规定，俗称“好人法”，即在自愿实施紧急救助的过程中，即使造成受助人损害，救助人也无需承担民事责任。这项法律的存在，是对“见义勇为者”的保护伞，也是对社会正义的有力支撑。但现实中，很多人还是因为怕担责而不敢出手。张晓国的行为，某种程度上突破了这种心理障碍。他不是“不怕事”，而是在那一刻，选择了相信自己的判断，也选择了相信社会正义的底线。我们每一个人都应该思考，如果那一刻站在收银台前的是我们自己，会不会也像他一样毫不犹豫？张晓国后来在接受媒体采访时说：“我没觉得自己多伟大，我只是做了应该做的。”这句朴实的话背后，是一个底层打工人最纯粹的人性光辉。他既没有想靠这件事出名，也没有借机炒作，只是默默做了一个普通人力所能及的事。而正是这些“普通人”，撑起了我们社会中最真实、最温暖的一面。每一个城市的清晨，都可能悄无声息地发生一些改变命运的瞬间。而这些瞬间，可能就藏在你我身边。今天的张晓国，也许就是明天的你我。你会在关键时刻，挺身而出吗？
近日，广州一名女大学生的做法，狠狠戳中了很多人的心声。她路遇老人摔倒，毫不犹豫
近日，广州一名女大学生的做法，狠狠戳中了很多人的心声。她路遇老人摔倒，毫不犹豫上前帮扶、垫医药费、叫救护车，这一套行云流水的善意，换回来的是对方张口就要讹5万。好在现场监控还原了全部真相，女孩没撞人，纯粹是热心出手相助，这份清白来得及时，却也让人心头堵得慌。换作任何一个普通人，怕是都要后怕——自己掏腰包救人于危难，转身就被当成待宰羔羊，这份落差谁能承受？女孩没有忍气吞声，她坚持起诉老人及其家属，任谁劝说都不退让，这份硬气不是较真，是在为所有想行善却不敢的人撑腰。这样的事儿不是孤例，去年江西抚州就有17岁少年扶老人反被诬陷殴打，挨了5记重巴掌不说，还被家属逼着赔钱，也是靠监控洗清冤屈，最终讹人老人被行政拘留9日、罚款200元。更早之前海南琼海，女子施救摔倒老人送医，老人不幸离世后被家属索赔24万，官司打了两轮，法院最终驳回诉求，就因为家属拿不出任何碰撞证据。这些案例里，救人者都赢了，可过程里的委屈、煎熬，只有他们自己清楚。很多人纠结扶不扶，核心不是冷漠，是怕善意被践踏，怕有理说不清。过去大家总担心，万一没监控没证人，是不是跳进黄河都洗不清？现在完全不用慌，《民法典》里的“好人条款”早就给了定心丸，自愿实施紧急救助造成受助人损害的，救助人不担民事责任，2026年初国家卫健委更是明确，只要没有故意或重大过失，善意救助一律免责。更关键的是举证规则变了，不再是救人者自证清白，而是讹人方拿证据说话，拿不出实锤，诉求根本站不住脚。广东去年施行的见义勇为奖励条例更给力，不仅给救人者最高30万奖金，还明确侮辱、诬告救人者要追责，从根源上杜绝造谣抹黑。这就意味着，行善不仅有法律兜底，还有政策撑腰，讹人者再也不能肆无忌惮。那位广州女大学生的坚持太有意义了，她不是要跟老人为难，是要明确一个态度：善意不该被消费，讹人必须付出代价。倘若因为怕被讹就冷眼旁观，摔倒的是老人，凉透的是整个社会的良心。试想一下，要是人人都怕惹麻烦，路上的危难者谁来搭救？要是讹人行为得不到惩戒，只会有更多人效仿，到最后没人敢行善，受伤的终究是我们每个人。女孩的硬气，恰恰是守住了善良的底线，她用行动告诉所有人：行善没错，错的是利用善意作恶的人；该羞愧的不是救人者，是那些揣着明白装糊涂、想靠讹人牟利的人。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
