标签: 四川
![【[烟花]飞虎行旅照片】登临黄龙，揽尽瑶池五彩地点：四川阿坝·黄龙景区时间](http://image.uczzd.cn/5849921723006778686.jpg?id=0)
2002年，四川沐川17岁的万永福跟着远洋渔船去南美捕鱼。半年后公司倒闭，他上岸
2002年，四川沐川17岁的万永福跟着远洋渔船去南美捕鱼。半年后公司倒闭，他上岸时和同伴走散，护照留在船上，从此成了“黑户”，失去合法身份，辗转到巴西生活。独自一人在异国，他不想让家里担心，一直报喜不报忧，跟家人说自己在餐馆做大厨，月薪有5000美元。2013年，他短暂回国，临走时还向家里借了一万多元。父亲后来才得知，他返程的机票是老板垫付的，实际收入只有巴西当地的最低工资，生活并不宽裕。2017年巴西冬季，江苏同乡会的张会长在街上认出乞讨的万永福。张会长打算给他50雷亚尔，他只收下5块，担心携带较多现金容易被抢。同乡劝他想办法回国，他拒绝了，认为自己如今处境窘迫，没有脸面回乡。2018年4月，记录他现状的视频传回沐川老家。他的父亲接受采访时表示，无论儿子现状如何，都希望能见他一面。使馆也给出答复，只要万永福主动求助，就可以协助他回国。只是他始终没有提出求助。很多人觉得，困住他的是面子。其实是多年漂泊带来的愧疚，加上一开始的善意谎言，慢慢形成心理负担。当初外出打工，心里想着做出成绩再回家，可生活屡屡受挫，越难开口和家人坦白真实处境。很多在外打拼的人，心里都有类似想法，觉得一定要有所成就，才有资格回乡。可家人的心愿，大多不是盼望子女赚到大钱，只是希望人平安。在外谋生有起有落属于常态，一时的不如意，并不能算作失败。不必执着于衣锦还乡，生活本来就有各种难处。放下心里的包袱，平安回到亲人身边，比所谓的体面更加重要。你觉得在外漂泊过得不顺的时候，要不要放下执念回家？欢迎留言聊聊。
四川成都有1保姆在雇主家干了44年，照顾了三代人。没想到有一天，雇主突然对她说：
四川成都有1保姆在雇主家干了44年，照顾了三代人。没想到有一天，雇主突然对她说：“高姐，你年纪大了就别再干了，”然而，接下来雇主的话更是让她当场就哭了出来。高玉清早年生活十分坎坷，家境贫寒，婚后子女不幸夭折，丈夫也早早离世。她先后被婆家、娘家疏远排挤，无处可去，只能外出打工谋生，经人介绍来到刘家做保姆。刚到雇主家时，她做事谨慎本分，勤快踏实，认真打理家务、照顾家人。平日里待人老实低调，处处小心。幸运的是，雇主夫妇为人宽厚善良，始终尊重她、善待她，没有主仆之分，让常年漂泊的她感受到了久违的温暖。这份善意，高玉清一直铭记在心，从此踏实扎根刘家，把这里当成自己的家。刘家六个孩子，几乎都是她一手带大。后来雇主夫妻因故下放农村，临走前将六个孩子和整个家托付给她。十年时间里，高玉清独自撑起整个家庭。家里积蓄用完后，她省吃俭用，四处找活补贴家用，甚至卖掉自己仅有的首饰，坚持供孩子们读书，用心守护家里的一切，从未有过抱怨和懈怠。十年后雇主归来，家里依旧整洁有序，孩子们健康懂事，唯独高玉清日渐苍老、身形憔悴。夫妻俩十分感动，叮嘱孩子们铭记恩情，好好孝敬她，两家人自此亲如一家。高玉清在刘家坚守四十四年，悉心照料三代人。等她年事已高，雇主一家体谅她一生辛劳，不再让她干活，还专门安排人照顾她。晚年她生病瘫痪，刘家子女轮流悉心照料，多年不离不弃，为她安稳养老。半生孤苦无依，半生被温柔善待。高玉清用半生坚守回报雇主的信任，家人用余生陪伴回馈她的付出。真诚从来都是双向的，真心待人，终被真心以待。你怎么看待这份跨越身份、双向奔赴的温情？
我打算下个月带老刘回四川南充,去办城乡居民养老保险。是的，这么大把岁数的老刘,还
我打算下个月带老刘回四川南充,去办城乡居民养老保险。是的，这么大把岁数的老刘,还没有养老保险。我们一直是自由职业者。年轻的时候没买.结了婚几年以后，熟悉的姐姐给我们推荐了平安的万能险。说这个保险特别好，买了以后可以养老.于是就给他买了平安的万能险。那个时候买保险，就是听人说。条条框框我们都没看。很多年以后就发现，这个保险养不了老。这些年创业亏本还账。这几年才把所有的账还清。现在老刘年纪也大了。我就在思考是不是也应该给他买个养老保险。灵活就业养老保险已经不适合老刘了。因为要交20年。城乡居民养老保险，虽然工资低一些，但是交的也少。而且交15年就可以领工资了。所以我决定替老刘交一份城乡居民养老保险。一个月交500，一年交6000。连续交15年，交9万块钱。每个月可以领845左右。845块钱不是多少钱。但是以后每个月领845好像也不错。自从小刘去长沙集训以后，家里就我和老刘两个人。如果单纯的吃饭，我和老刘两个人一天很少超过50块。平均每个人就20来块。845块钱应该是够老刘吃饭了。虽然收入不算很多。但是有了这笔收入，吃饭应该没问题。对于老了的生活，我的梦想就是不要去捡垃圾。不是调侃也不是自嘲，我是认真的。门口，每天都有老头老太太捡垃圾。我的梦想就是不捡垃圾，有生活保障。老刘跟我说我们老了不会的。为了多些保障，我决定下个月回四川，给他交城乡居民养老保险。
外甥开车，载着舅舅从上海回四川老家过中秋。车子一路开到目的地停稳，外甥打开后备箱
外甥开车，载着舅舅从上海回四川老家过中秋。车子一路开到目的地停稳，外甥打开后备箱，帮舅舅把行李拿下来。外甥：舅舅，我们到了。舅舅：好嘞，辛苦你开车了。外甥：上海跑四川这一趟，油费过路费加起来一共花了2000块，你给我1000块就行，象征性收一点。舅舅一听愣住了，皱起眉头。舅舅：你这还要钱？咱们是亲戚，我顺路搭你的车回趟老家，怎么还跟我收钱？外甥：舅舅，这可不是短途，一千多公里路，车子损耗、油费、高速费都要花钱，总不能全部让我一个人承担吧。舅舅：都是一家人，你怎么这么计较？换作别人，搭个顺风车哪里会要钱。外甥：正因为是亲戚，我才只收你一半，要是找外面的车，费用比这个高得多。舅舅：早知道要收钱，我就自己买票回去了，没想到搭外甥的车还要掏钱。外甥：我也不是想赚你的钱，只是分摊一下路费而已。舅舅站在原地，心里很不是滋味。
![锦绣天府，安逸四川。大家好，我现在在川西姑弄村。欢迎大家来川西耍[吐舌头眯眼睛笑]](http://image.uczzd.cn/12992873014349889800.jpg?id=0)
四川，四川大学发布的一条助学规定：凡是有吸烟、酗酒这类消费型不良嗜好的学生，直接
四川，四川大学发布的一条助学规定：凡是有吸烟、酗酒这类消费型不良嗜好的学生，直接取消学费减免的资格。有人很不理解，便将此事发布网上，在网上掀起了巨大争议，无数网友吵得不可开交。很多人看到内容第一时间都很震惊：难道家庭困难的学生，连抽烟的权利都没有吗？网友：支持！助学资金来之不易。困难学子受助，更当节俭自持。四川大学学生，看到一最新发布的2026至2027学年本科生学费减免通知。文件里明确写了一条要求：凡是有吸烟、酗酒这类消费型不良嗜好的学生，直接取消学费减免的资格。他对此事很不理解。贫困家庭的学生，连抽烟的权利都没有吗？他将此通知截图发布网上，瞬间冲上热搜。大家第一反应都很情绪化，心里觉得难以接受。不少网友直言，吸烟确实不对，但这是个人生活习惯，顶多是自身健康问题，怎么能直接和贫困助学资格绑定？很多人吐槽学校管得太宽，有点一刀切，质疑是不是对贫困学生太过苛刻，连一点个人自由都不留。在大部分人的固有印象里，学费减免就是单纯帮家里条件差的学生减轻读书压力。很多人觉得，只要学生家里确实困难、读书认真，就该享受帮扶，没必要用生活习惯来卡资格。一时间，学校的这项规定被大量网友质疑，争议声越来越大。就在舆论持续发酵，大家纷纷吐槽新规严苛、不近人情的时候，有教育专家站出来还原了真相，打破了网友的误解。二十一世纪教育研究院院长熊丙奇专门对此作出解读，很多人不知道的是，这条引发热议的规则根本不是学校今年新出的新规，而是早就存在的老条款，已实行很多年了。只是往年没被网友关注，今年被扒出来后，才突然引发全网讨论。专家解释，大家没必要带着情绪去解读这条规定，学校这么做并不是刻意为难贫困学生。国家和学校的助学资金，都是公共帮扶资源，初衷非常纯粹，就是用来帮困难学生解决学费压力、保障正常学业，让学生能安心读书、顺利完成学业。这笔钱的用途，是扶持学业、帮助学生脱困，而不是用来支撑烟酒这类不必要的消费。学校把控烟、控酗酒纳入助学审核条件，真正的目的不只是省钱，更是育人。学校是想通过约束条件，引导家庭困难的学生养成节俭、健康的生活方式。一方面让有限的助学资金，真正用在需要的地方，不被浪费；另一方面也在提醒学生，既然享受了帮扶政策，更要懂得自律、珍惜机会、端正生活作风。其实细细想来，学校的要求并不无道理。既然家庭经济困难，需要学校减免学费渡过难关，就更该勤俭节约。吸烟本身不仅伤害身体，还属于长期额外消费，确实和“家境困难、生活节俭”的助学申请初衷相违背。当然，网友的争议也能理解，大家担心的是执行问题，怕出现过度评判、随意判定的情况。《学生资助资金管理办法》附件《本专科生国家助学金实施细则》第2条：本专科生国家助学金申请条件包含：家庭经济困难，生活俭朴；遵守宪法和法律，遵守学校规章制度；诚实守信，道德品质优良。国家资助政策明确要求受助学生“生活俭朴”，高校的这条规则，是对“生活俭朴”这一法定申请条件的细化落地。学费减免属于带有帮扶性质的福利，并非学生法定必然享有的权利。学生有吸烟的自由，但不代表必然可以享受学费减免资助。《普通高等学校学生管理规定》第5条：实施学生管理，应当尊重和保护学生的合法权利，教育和引导学生承担应尽的义务与责任，鼓励和支持学生实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。学校设置该条款，本质是筛选符合资助初衷的学生，把有限公共助学资金留给真正节俭困难的学生，同时发挥育人引导作用，并非单纯处罚学生吸烟行为。在执行层面，只能针对长期、习惯性的消费型不良嗜好，不能因为偶发一次吸烟就直接取消资格。如学校在认定时标准模糊、随意判定，则会存在滥用管理权限、侵害学生权益的风险，这也是本次网友争议的核心顾虑。这场全网热议也让大家明白：高校助学帮扶，从来不是单纯的给钱免费，更是一场正向引导。帮扶是情分，自律是本分。助学政策是为了托举寒门学子的未来，而不是为不良嗜好兜底。理性看待规则、懂得珍惜帮扶、自律自强，才是助学政策真正的意义。信源：大河报2026-9-21对此您怎么看？
