标签: 判决书
广州天赐高新材料股份有限公司关于收到《刑事判决书》的公告
经依法审理，江西省九江市濂溪区人民法院出具《刑事判决书》[（2024）赣0402刑初253号]，判决书主要内容如下： “依照《中华人民共和国刑法》第二百一十九条第一款第(一)项、第二百二十条、第三十条、第三十一条、第六十七条第...
“还可以这样？”一女子，在2019年时因犯罪获刑4年8个月，谁知，之后的4年多时
“还可以这样？”一女子，在2019年时因犯罪获刑4年8个月，谁知，之后的4年多时间里，女子一共怀孕4次，均成功申请监外执行，最后一天牢都没坐。网友：人才！2026年1月6日，当媒体拨通那个曾引发舆论哗然的公告电话时，听筒那头传来的回复冷静而克制：公示期已过，无可奉告。这短短一句话，似乎为一场持续了五六年、跨越多次生理周期的“法律拉锯战”画上了一个充满省略号的句点。此事之肇始，可回溯至二零一九年的初冬时节。彼时，诸多因缘悄然汇聚，为后续发展埋下伏笔，一段故事自此渐次展开。彼时，年仅29岁的李某站在了重庆渝北区人民法院的被告席上，等待她的是长达四年八个月的有期徒刑以及一万五千元的罚金。对于一个普通人来说，这一纸刑事判决书（2019）渝0112刑初69号，本应意味着铁窗生涯的开始。然而，现实却上演了一出令人咋舌的“猫鼠游戏”。从宣判至今，原本应该在牢房里接受改造的李某，却依然游离于高墙之外。此地并非司法监管有所疏失，实则是出于一种极为特殊的人道主义考量。如此安排，绝非监管失控，而是饱含人性温度的权衡之举。根据《刑事诉讼法》第265条的规定，出于保障胎儿和婴儿权益、体现司法文明以及降低监狱医疗成本的初衷，对于怀孕或正在哺乳自己婴儿的女性罪犯，法律网开一面，允许暂予监外执行。这本是一项充满温度的制度设计，旨在避免监禁环境对脆弱的新生命造成不可逆的伤害。但在这个案例中，这一“温度”似乎被当作了长期逃避刑罚的“挡箭牌”。翻开李某的“执行履历”，密密麻麻的时间节点令人眼花缭乱。自2020年12月，她首度因孕获批监外执行起，其腹部仿若构筑起一道坚不可摧的防线，成为抵御收监的有力屏障。这绝非偶然的巧合，恰似一场经过缜密筹谋的接力赛。每一环的衔接仿佛都在遵循着既定的轨道，精准而有序，暗藏着不为人知的深意。每当暂予监外执行的情形即将消失，或是家乡法院下达收监决定书的关口，新的妊娠诊断报告总能“及时”出现。最为胶着的状况发生在最近两年。2024年2月，法院作出收监之决定。仅过四月，同年6月，她因怀孕再度获批监外执行刑罚。这般情形，着实引人瞩目，促人深思。时光匆匆，2025年翩然而至，相似剧情再度上演。7月21日，家乡法院裁定将其收监。但执行期间，8月20日李某再度提交怀孕申请，为这一事态平增诸多变数。这一次，为了确证真实性，甚至动用了重庆市第一中级人民法院来组织医学诊断。不出所料，最终的结果浮出水面——赫然显示着“处于怀孕状态”。这一结果虽在意料之中，却也在心底泛起层层涟漪。这种“卡点怀孕”的精准度，让不少围观者惊叹为“人才”，甚至有人戏谑地揣测其家庭是否对繁衍后代有着某种近乎执着的狂热。但笑谈背后，却是法律界人士深深的忧虑。陕西恒达律师事务所的赵良善律师指出，虽然监外执行期间会计入刑期，看似“不亏”，但法律的严肃性不容亵渎。这一制度的核心在于“暂予”，前提是身体状况确实不适宜关押，而非给予罪犯永久的豁免权。事实上，此类套路并非毫无被识破之先例。在过往的经历中，相似的手段也曾被敏锐洞察，可见其并非无懈可击。司法实践中早就划定了一条红线：如果是为了恶意规避刑罚而连续怀孕，甚至存在虚构生育事实、生而不养的情况，由于其社会危险性依然存在，司法机关完全可以启动监督程序。曾有山西晋城的陈红，在诈骗获刑的五年里连生三子却未实际抚养，最终被检察机关揪出并收监；四川开江的一名毒贩郎某，也曾试图用两次怀孕来阻挡牢狱之灾，终究也没能逃脱法律的制裁。李某的各种操作，虽然每一次都经过了严格的医学检查和渝北区人民检察院的复函审查，程序上似乎无懈可击，以至于2025年11月法院再次发出拟暂予监外执行的社会公示。但这连续不断的四年四孕，几乎将刑期“生”没了的操作，无疑在不断试探司法宽容度的边界。当一个意在保护弱小生命的法律条款，被演变成一种循环往复的“免死金牌”时，不仅消解了刑罚的威慑力，更是在挑战公众对于公平正义的朴素认知。毕竟，监狱大门虽然对孕妇暂时关闭，但并不意味着它会对利用规则的人永远敞开。
沉屈楚萧方公开二审胜诉判决书,“家暴”“怀孕”谣言被司法击碎
1月4日凌晨，屈楚萧工作室突然发布长文，公开了一份尘封近四年的二审胜诉判决书，白纸黑字厘清了流传已久的“家暴”“致女方怀孕”等争议。判决书明确载明，指控方何女士在庭审中亲口承认发布相关言论时并未怀孕，屈楚萧也从未...
情人反诉“青春损失费”会赢吗?法院五年34份判决书给出残酷答案
但翻阅近五年全国34起类似案例的判决书，所有反诉请求均被驳回—这不是道德审判，而是法律铁则。理由一：违背公序良俗的"买卖"不配称契约 屏山县人民法院在审理骆某追回65万赠与款案件时，曾犀利指出："以婚外情为基础形成的...
想让中国主持公道？先把美军基地清空再说！一边享受着美国的驻军保护，一边指责中国“
想让中国主持公道？先把美军基地清空再说！一边享受着美国的驻军保护，一边指责中国“拉偏架”，这种两头吃的投机嘴脸令人作呕。真相很昂贵，中国手中的卫星图就是“判决书”。但问题是，当你们把主权卖给华盛顿的那一刻起，就已经丧失了查阅这份判决书的资格。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持最近这世界上的事，有时候真让人看得哭笑不得。就拿南海那一片儿来说吧，隔三差五就能听见某些国家在那儿嚷嚷，说中国“拉偏架”、不公道。可你再仔细一瞧，哎哟喂，他们自家国土上还驻扎着美国大兵呢，军舰军机进进出出，安全都得靠别人家来“保障”。这算怎么回事呢？就好比一个人，自己请了个保镖天天杵在家里，转头又跟邻居吵架，非要另一个邻居来主持“公道”——天底下哪有这样两头占便宜的道理？其实这种局面，也不是一天两天了。咱们回头看看二战后的德国和日本，就是最典型的例子。当年战败了，军事上被彻底按住，安全嘛，干脆就托付给了美国。美军基地一驻就是几十年，到今天都还在。好处是明摆着的，军费省了一大笔，安全上似乎也有人“兜底”。可代价呢？代价就是外交和军事上，多多少少得看人脸色。真到了关键时候，自己想往东，保镖说最好往西，这步子还迈得开吗？这其实就是把自家安全这最要紧的事，拴在了别人的裤腰带上，时间一长，那根绳子难免就变成了锁链，拴住的就不只是安全，连说话的底气也一道给拴住了。现在南海某些国家，走的路子跟这有点像。家门口的争议水域，自家觉得受了委屈，不去想着怎么跟邻居好好商量，头一个反应就是跑远路去拉个“大家长”来撑腰。美军舰机来得越来越勤，基地协议签得越来越深，感觉上是安全了，硬气了。可一转头，又指着中国说：“你不公平，你得主持正义！”这就有点让人看不明白了。你家里的钥匙都分了一把给别人，现在家务事闹起来，却要一个没拿你钥匙的来评理，还要求他完全按你的心思来判——这理从何说起呢？他们或许觉得，只要靠上了大树，说什么都响亮了。可他们没想明白，或者不愿意想明白的是，国际上的“公道”从来不是空中楼阁，它下面垫着的，是你自己实实在在的主权和独立。你把驻军权让出去的那一刻，把国防安全交托给另一个大国的那一刻，在国际社会眼里，你说话的分量就已经悄悄变了。别人会想，你这话到底是你自己想说的，还是你背后那个“保镖”让你说的？你要求的“公道”，到底是为了地区的真正太平，还是为了配合别人的一盘大棋？这不是揣测，这是很现实的逻辑。主权这玩意，就像一张完整的纸，你剪下一角送人了，哪怕是最小的一角，这纸也不再是原来那张纸了。说到公道，中国这些年常提一个词，叫“客观证据”。在南海问题上，中国为什么越来越有底气？因为我们不靠别人的眼睛看事情。咱们自己的卫星在天上转，那是我们自己的“天眼”。海底什么样，岛礁怎么变，船只怎么动，一张张高清图片、一组组精准数据，都拍得清清楚楚、记得明明白白。这些不是用来吵架的“偏架”，而是实打实的“判决书”。真相就摆在那里，冰冷、精确，谁是谁非，其实一对照就明白。但问题也就出在这里。当一个国家在安全上已经深深依赖另一国的时候，它还有没有那个独立的心态和立场，去坦然接受这样一份基于纯粹事实的“判决书”呢？恐怕很难。它更可能选择的，是先去瞟一眼“保镖”的脸色，然后用一套被预设过的“真相”来过滤眼前的事实。这样一来，再客观的证据摆到面前，他也只会觉得那是“拉偏架”。不是证据歪了，是他看证据的立场，早就歪了。所以你会看到一种挺矛盾的现象：一边是自家基地里美国军机起降轰鸣，雷达信号都与别人系统连着；另一边却在国际场合大谈“主权尊严”和“公平正义”。这种割裂，自己真的意识不到吗？或许不是，只是路径依赖太深，已经回不了头了。安全上“躺赢”惯了，就忘了独立自主的行走能力是怎么一回事；习惯了躲在大国身后喊话，就忘了自己的声音早就混进了别人的回音。国际社会其实心知肚明，世上没有免费的午餐，安全保护更是最昂贵的那种。代价就是政治和外交自主权的部分让渡。当你把这份代价付出去的时候，你在相关事务上追求绝对“公道”的资格，其实就已经大打折扣了。这不是中国规定的，这是国际政治中冷酷的丛林法则：你的地位，最终取决于你能为自己负责多少。说到底，真正的安全感和公道，从来不是别人能赐予的。它来自于你自己家里的事儿自己能做主，来自于你的边界由你自己说了算，来自于你有能力看清真相并捍卫真相。靠别人驻军撑起来的安全，如同沙滩上的城堡，看着雄伟，大潮一来就知道根基是虚的。靠依附强者得来的“话语权”，说出来的话自己也未必全信，又怎能指望别人当真？
想让中国主持公道？先把美军基地清空再说！一边享受着美国的驻军保护，一边指责中国“
想让中国主持公道？先把美军基地清空再说！一边享受着美国的驻军保护，一边指责中国“拉偏架”，这种两头吃的投机嘴脸令人作呕。真相很昂贵，中国手中的卫星图就是“判决书”。但问题是，当你们把主权卖给美国的那一刻起，就已经丧失了查阅这份判决书的资格。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）其中的典型代表就是菲律宾，他们这两年的操作，算是把“投机”二字玩得炉火纯青。嘴上喊着要中国在南海“主持公道”，背地里却把美军当成祖宗供奉，借着《加强防务合作协议》把美军可使用的基地从5个扩到9个，其中3个直接扎在吕宋岛北部，死死盯着巴士海峡。还有1个就蹲在邻近南海的巴拉望省，距离黄岩岛仅259公里，克拉克基地的3200米跑道，能直接起降B-52轰炸机，威慑意图昭然若揭。就在12月15日，美菲军方还组队考察了刚启用的巴塔内斯群岛，马哈陶前进基地，这个离台湾仅120英里的基地，已经部署了海军打击导弹，摆明了要封锁海峡航道，甚至能支持无人机和巡逻艇的前沿部署。更讽刺的是，8月菲律宾军方总参谋长还叫嚣“已将中国船只赶出仁爱礁”，可中国卫星图清晰显示，菲方补给船在3海里外就被拦截，所谓“胜利”纯属自导自演。转头还在联合国抱怨中国“破坏地区和平”，忘了自己允许美军在苏比克湾，建造全球最大预置仓库，把70%港口开发权都交给美国企业的勾当。这种一边把国家变成美军“前沿弹药库”，一边要求中国“一碗水端平”的荒唐行径，无异于指着狼窝喊公平，脸皮厚到了新高度。再看日本，作为美军在亚洲最大的驻军地，14个主要军事基地遍布全境，5万多美军常年驻扎，嘉手纳、三泽等基地早就成了针对中国的“桥头堡”。可就是这样一个把主权绑在美国战车上的国家，却频频炒作“中国威胁论”，指责中国在东海的正常维权是“拉偏架”。今年4月，美军B-1B战略轰炸机首次常态化进驻三泽基地，距中国东部沿海仅2000公里，挂载的AGM-183A高超音速导弹，能覆盖中国沿海经济区，日本不仅不反对，反而主动扩建跑道、储备3000吨精确制导弹药，把自家领土变成威慑中国的“活靶子”。美国智库早就戳破真相，中国导弹能轻松覆盖日本所有美军基地，几千枚弹道导弹和巡航导弹摆在那，这些基地根本扛不住饱和打击。可日本依旧抱着美军大腿不放，不停让美军部署“堤丰”中程导弹，却又要求中国在台海问题上“保持中立”，这种既想当棋子又想谈公道的逻辑，简直荒谬到极点。中国卫星早就拍到，美军在冲绳基地频繁轮换战机、加固弹药库，日本却睁一只眼闭一只眼，转头就对中国海警的正常巡逻说三道四，这哪是要公道，分明是要中国纵容它的投机野心。还有韩国，2.2万美军驻扎在8个主要基地，《驻韩美军地位协定》让美军享有特殊豁免权，甚至特朗普都公开要求韩国把基地土地所有权交给美国，把“租借”变成“占有”，韩国却只能小心翼翼协商，连硬气反驳的勇气都没有。12月12日，韩美刚举行第205次SOFA联合会议，嘴上说着要“维护主权”，实则还是在延续美军的特殊待遇，基地周边的噪音污染、环境破坏让民众怨声载道，却始终不敢要求美军撤离。可就是这样一个主权不完整的国家，偶尔还会跟着炒作“中国军事威胁”，抱怨中国在半岛问题上“不够公正”，却忘了自己的国防安全早已被美国牢牢绑定，连军队战时指挥权都不在自己手里，这样的国家谈何要求别人主持公道？说到底，美军在亚洲的31个主要基地，本质上就是华盛顿捆绑盟友主权的枷锁，菲律宾的EDCA基地、日本的三泽基地、韩国的汉弗莱斯营，全都是主权被出卖的明证。这些国家一边允许美军部署导弹、囤积弹药，把自己变成大国博弈的“棋子”，一边又想让中国在地区事务中“一碗水端平”，这种两头占便宜的投机算盘，根本打不响。公道从来都是建立在主权独立的基础上，当他们把领土租给美军当基地，把国防绑在美国战车上，把政策交给美国指手画脚时，就已经失去了谈公道的资格。别再幻想着一边靠美军撑腰挑衅中国，一边又要中国给你们主持公道，天下没有这么好的事。想让中国正视诉求，就得先拿出点诚意来，把境内的美军基地全部清空，把出卖的主权收回来，做一个真正独立的主权国家。否则再多的抱怨都是无用的空谈，再华丽的借口都是虚伪的掩饰，中国从不亏欠谁，也从不惧怕谁，我们手中的卫星图是真相的“判决书”，但这份判决书，只给那些真正拥有主权、尊重公平的国家看。那些抱着美军大腿不放的投机分子，注定只能在主权丧失的泥潭里打转，永远没资格站上公道的讲台。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
杀人诛心!巴黎被判赔姆总6100万 判决书还要在官网公示1个月
直播吧12月16日讯今日劳资纠纷法庭就姆巴佩与巴黎薪资纠纷案再次...据法国媒体RMC报道，劳动法庭还下令，巴黎圣日耳曼需要将判决书在俱乐部官网公示一个月。[相关新闻]姆总胜诉！法庭判决：巴黎需赔偿姆巴佩6100万欧，可继续上诉
深圳市特发信息股份有限公司关于收到《刑事判决书》的公告
关于收到《刑事判决书》的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。特别提示： 1.案件所处的诉讼阶段：一审判决 2.上市公司所处的当事人地位：被害人 3.对上市...
令人唏嘘，31岁的留英女博士王哲，因为和26岁的美国富二代迈克尔斯同居，发现皮肤
令人唏嘘，31岁的留英女博士王哲，因为和26岁的美国富二代迈克尔斯同居，发现皮肤起了红点，两人发生争执。扭打过程中，王哲不幸香消玉殒。上周，伦敦法院的判决下来了，26岁的美国留学生迈克尔斯谋杀罪成立。可这张判决书再重，也换不回31岁的中国女博士王哲的命。谁能想到，就因为皮肤上长了个小红点，想让男友做个体检，竟成了她人生的终点。事情得从2023年说起，王哲和迈克尔斯都在伦敦大学金史密斯学院读书。王哲是个出色的作家，精通五国语言，学校后来都说她的作品要收录到选集中出版。迈克尔斯是美国芝加哥来的，家里条件不错，租的公寓月租两千多英镑，比普通留学生住得好不少，他爸爸还是当地一家公司的副总裁。两人在学校认识后，处起了断断续续的对象关系。转折点在2024年年初，王哲和迈克尔斯发生关系后，发现皮肤上冒出个小红点。她担心是感染了性病，就多次催迈克尔斯去做个体检。这本来是再正常不过的要求，毕竟关系到身体健康，可迈克尔斯就是不肯去。庭审后才知道，迈克尔斯根本没感染性病，但他就是逃避这件事，这和他从小的性格有关——他朋友都说他遇到问题总爱躲，大学时和女友分手都不解释就删联系方式。矛盾越积越深，王哲只好约迈克尔斯在3月20号晚上当面谈。那天19点17分，迈克尔斯发了条“到了”的消息，提着草莓葡萄走进王哲位于伦敦刘易舍姆区的公寓，看着像是想好好沟通的样子。可没过40分钟，他就空着手打车走了，留下王哲一个人在屋里。他走之后没报警，也没叫救护车，第一通电话打给了远在美国芝加哥的爸爸，张口就要律师的联系方式。他爸爸教过他“遇到麻烦先保护自己”，这话成了他的行事准则。挂了电话，他又回去清理了现场，把王哲的手机扔到垃圾桶里，后来警方在纽汉区的垃圾站才找回来，还删除了自己手机里的聊天记录，把带血的衣服藏在家里。直到晚上23点08分，距离他离开案发现场快四个小时了，他才慢悠悠地报警，只说发生了“严重事件”，压根不提自己刚杀了人，还强调自己已经不在现场。等警察赶到时，王哲已经倒在血泊里，脸上挨了两刀，脖子还有被掐的痕迹，早就没了气息。法医后来鉴定，王哲受伤后至少还活了30到60分钟。英国检方在法庭上说得很明白，如果迈克尔斯当时不先找律师，而是立刻叫救护车，王哲说不定还有救。可他满脑子都是怎么脱罪，连最基本的人性都丢了。庭审时，迈克尔斯还想狡辩，说自己是自卫，称王哲有细菌恐惧症，是王哲先拿刀刺他，他只是想让王哲“离远一点”。但这谎话根本站不住脚，现场的血迹分布和伤口角度都说明，是他主动攻击王哲。负责案子的探长直接戳穿了他：“很明显他是个危险又暴力的人，陪审团都看穿了他的谎言”。陪审团花了16个半小时讨论，最终判他谋杀罪成立。可判决再公正，也改变不了悲剧——王哲本来学成想回国当老师，她的老师说她是个有深度、有勇气的思想者，现在却只能留下遗作。而迈克尔斯，就算可能被判25年以上监禁，他毁掉的也是两个人的人生，还有两个家庭的幸福。这事最让人唏嘘的地方在于，悲剧本可以避免。王哲提体检要求没错，是对自己健康负责；可她没看清迈克尔斯逃避责任的性格，遇到矛盾硬要当面解决，没留一点缓冲。迈克尔斯的问题更明显，从小的教育让他只懂自保，没有一点担当，出事后的操作更是刷新了底线。现在判决下来了，迈克尔斯要为自己的行为付出代价，但王哲的父母再也等不到女儿回家了。这起悲剧给在外留学的年轻人和家里的老人都提了个醒：处对象不光看条件，更要看人品，遇到爱逃避、没担当的人一定要远离；真发生矛盾别硬碰硬，先保证自己安全最重要。毕竟人命就一条，再公正的判决，也换不回逝去的生命。
