这是谁的责任？山东青岛，一女子买了台特斯拉，在店里办手续时新车突然被另一名车主给撞了，车门被撞毁后，女子提出换新车，可店里告知手续已办完，此事与他们无关，而撞车的车主则表示：直接和我的保险去说

孙女士买的是一辆特斯拉Model Y。这是她第一辆像样的车，用来跑业务，也想着带家人出去转转。那天去提车，一家人高高兴兴的。刷卡、签字、在屏幕上点确认，系统提示，这辆车正式归她了

谁知，家人围着新车拍照时，车门打开后没关紧。就在这时，另一个刚办完提车手续的男子，没人引导，直接启动车子，一脚油门，撞上了那扇半开的车门

车门变形，合页扭了，漆面碎了一片

这辆车从“新车”变成“事故车”，前后也就几分钟。还没开出店门，钥匙都还在店里

交警来了，调了监控，认定撞车的男子全责。对方倒也干脆，道歉了，加了一句：直接找我的保险谈

孙女士不干了。她要换车，或者退钱。店方查了后台，说保险已经生效，车辆已经交付，手续全走完了。车是她的，让她自己走保险修

孙女士没法接受。钱是付了，但车还没开走，钥匙都没交到她手上，怎么就算完事了？她觉得这流程本身就不合理——店里怎么管理车辆交付现场的安全？怎么没人引导新车出库？

后来店方给了两个方案：
免费修车，送三年保修
换新车，但要她补一万块折旧费，再等二十五天

孙女士都不想选。修好了也是一台事故车，以后卖二手至少要折价两三万。换车还要自己贴钱、等将近一个月。她是第一次买车，没什么经验，不想多花钱多等时间

从法律上看，车辆交付确实是个关键节点。如果按照合同约定，系统确认、保险生效就算交付完成，那车子的风险理论上已经转移给了孙女士

但问题在于，消费者理解的“提车”，是车钥匙拿到手、车子开出大门。而4S店定义的“交付”，是系统里按下确认键。这个认知差距太大了

更关键的是，事故发生在店内，而且是由另一名提车车主造成的。店方有没有尽到现场引导和安全管理责任？有没有隔离动线、安排专人指挥？这个问题，4S店从头到尾没正面回答

把责任完全推给两边的车主，自己一推六二五，说“跟我没关系”这说不过去。

在我看来，4S店没有直接撞车，但提供了事故发生的条件。它的责任不是赔全部，而是承担管理失职带来的那部分后果，比如协调换车、承担部分折旧损失

对此，你怎么看？