“冤吗？”广东珠海，男子经营一家五金场，民警从厂里搜出1746个螺母，这些螺母被认为被认定为枪支散件，男子涉嫌非法制造罪、买卖枪支罪被逮捕，男子大喊冤枉，一口咬定螺母是玩具商定制，用于安装在玩具水枪上。审判长当场拿着涉案螺母往同款螺具上拧，压根就没拧上去，但男子还是被判了4年刑，男子提起上诉，可迟迟没等来二审，男子家为打官司已经花了300多万，工厂已经停工。 2022年6月的一个清晨，当时马建还在厂里睡觉，就被警察叫醒，随后工厂遭到搜查，警察带走了1977个他们俗称“铁头子”的螺母，马晓强当天也被一并带走。 直到后来他们才知道，这批螺母里，有1746个被认定成了“枪支散件”，马晓强被指控犯了非法制造、买卖枪支罪。 马晓强当场就喊冤，反复说这批螺母是常州一个玩具商定制的，按照对方给的数据加工，专门用来装在玩具水弹枪上，之后也只是在平台上卖给国内客户，全程都是正经的玩具配件生意，压根不知道会和枪支扯上关系。 原来，这起案子是因为广东警方打击枪支散件犯罪引发的，宁波有个商人叶某某，涉嫌采购销售AR-15步枪的配件被查处，而马晓强曾通过1688平台给叶某某供应过同类螺母，虽说叶某某案中被认定的枪支散件里，压根没有这种螺母，但马晓强还是被卷入了调查，这就成了案子的开端。 案子的核心争议，全在这些螺母到底是不是枪支散件上。珠海公安司法鉴定中心出具的鉴定书说，这些螺母的外观、结构和AR-15步枪的枪管螺母基本一致，能实现互换，具备枪支散件的专用性。 可这个结论，压根站不住脚。首先，通过图片对比，马晓强生产的螺母，和公安部AR-15步枪枪管螺母的高度、外形都不一样；更关键的是，庭审的时候，审判长特意拿了6个涉案螺母，往同款枪支螺具上拧，结果压根没拧上去，这就直接说明，这些螺母和枪支配件根本不匹配。 警方后来做了侦查实验，说把这些螺母装在AR-15步枪上能实弹击发，哪怕安装不顺利、击发时会卡壳，也认为不算不能击发，还解释说拧不上、卡壳，是因为螺母没抛光、丝口有毛刺，而且试验用的枪支上，原有螺母和涉案螺母本就不一致。 这种说法太牵强了，一个需要费力调整才能勉强装上，还会出现故障的螺母，怎么能算具备专用性的枪支散件？ 为了证明清白，2022年9月，马晓强的辩护律师把涉案螺母送到西南政法大学司法鉴定中心，重新做了鉴定，结果和警方的鉴定完全相反。 这份鉴定说，这些螺母就是普通的金属紧固构件，查遍国内外枪械资料，都没发现这种结构的零件是枪支的主要功能部件，顶多算是枪械的辅助配件，根本不属于枪支散件。 大家都以为，这份有利的鉴定能还马晓强清白，可2023年7月，珠海金湾区检察院提起公诉，还建议判处马晓强十年三个月到十一年有期徒刑。 直到两年后，法院才做出判决，虽然没采纳检察院的量刑建议，判了四年有期徒刑，但还是认定马晓强有罪，理由是涉案螺母数量达标，属于“情节严重”，同时考虑到他只生产一种配件、在公开平台销售、隐蔽性不高，才从轻处罚。 更让人无奈的是，法院压根没采纳西南政法大学的鉴定意见，借口说检材来源不明，无法准确认定螺母的功能，可这份鉴定的检材，就是涉案的螺母，这个理由实在让人无法信服。 按照最高法的相关司法解释，非成套枪支散件每三十件算一套，1746个螺母折算下来，远超“情节严重”的标准，这也是法院定罪的重要依据。 可法律也明确规定，审理这类案件，不能只看数量，还要综合考虑配件的用途、致伤力、行为人的主观认知等因素。 马晓强一直做玩具配件，主观上没有制造、买卖枪支散件的意图，卖的价格也只是普通五金件的价格，利润微薄，根本没有违法获利的想法，怎么就能认定他犯罪呢？ 马晓强不服一审判决，当庭就提起了上诉，可直到2026年春节临近，二审的时间还是迟迟没定。 这几年，为了给马晓强打官司，家里已经花了300多万，把积蓄花光不算，还欠了外债，工厂也彻底停工，设备卖了大半，二十多年的心血毁于一旦。 马建老人一夜白头，整天为儿子奔走，不敢面对孙女，只能骗孩子爸爸去偏远国家赚钱了，马晓强的母亲整日以泪洗面，眼睛坏了、牙掉了都舍不得去治，就想省下钱给儿子打官司。 说实话，一个正经经营的五金厂，一批给玩具商定制的普通螺母，就因为一份牵强的鉴定，毁了一个家庭、一个厂子。审判长当场都拧不上的螺母，却能被认定成枪支散件；有利的鉴定被无视，牵强的理由却能成为定罪依据，这样的结果，实在让人难以接受。 马晓强一家还在等着二审的公正判决，希望能还他们一个清白，也希望这样的冤屈，不要再发生在普通人身上。毕竟，法律的公正，不该被一个小小的螺母，绊住脚步。