标签: 赡养费
公公住院花了50万,大伯子让平摊,老公却说:可以,但咱先算算这些年的赡养费
公公住院花了50万,大伯子让平摊,老公却说:可以,但咱先算算这些年的赡养费 你们知道,在农村养老有多难吗?十年前,公公把拆迁分的三套房全给了大伯子,说我们在城里有工作,不缺房子住。十年来,公公婆婆生病住院,都是我...
沧县多方联手帮老人化解赡养费纠纷
原来,老人的两个儿子在赡养问题上存在分歧,老人的赡养费一度没着落。检察官联合法官、法律援助中心工作人员,巧解纠纷。据介绍,这位老人身患心脏病、糖尿病及多种并发症,需要常年服药治疗。老人的老伴离世后,两个儿子在...
为400元赡养费父亲状告女儿,女儿:从没管过我,已借钱给他补交社保,法院:判女儿每月支付400元给父亲
1987年田甲离婚,把田乙扔给爷爷奶奶抚养,所有生活开支都有两位老人负担。...田甲于2025年3月对女儿提起诉讼,称自己退休金只有1500元,老伴无工作生活拮据,要求田乙每月支付400元赡养费,田乙表示超出自己能力范围。...
镇江句容,一对老夫妻把出嫁的 2 个女儿告上法庭,要求她们给付赡养费!女儿却因此产生矛盾
镇江句容,一对老夫妻把出嫁的 2 个女儿告上法庭,要求她们给付赡养费!女儿:“我们已经出嫁,并且未分得一分...父母对子女的抚养义务和子女对父母的赡养义务,是相互独立的法律关系,不能用“未分财产”来对抗法定的赡养责任。...
2023年9月28日发布,浙江义乌,一男子59岁,17年前娶了一名二婚女
2023年9月28日发布,浙江义乌,一男子59岁,17年前娶了一名二婚女子,当时女子还带有两个孩子,一个10岁,一个14岁。男子没有嫌弃,辛辛苦苦将继子抚养长大,并且帮其成家,而且所有的收入都给继子盖房子和装修。不料男子生病了,继子连3000元医药费都不肯出,还打算将男子赶走。(信源:河南乡村频道——男子娶二婚带俩男孩妻子一起生活,如今因病被义子赶出房屋)先科普两个关键知识点,帮大家理清是非。第一,继子女有没有赡养继父的义务?按《民法典》1072条规定,只要继父对继子女进行了抚养教育,双方就形成拟制血亲关系,继子女成年后必须赡养继父,哪怕父母后来离婚,这个义务也跑不掉。第二,赡养义务包括啥?不只是给生活费,医药费、护理费都得承担,还得保障老人的基本居住权,赶老人出门本身就涉嫌违法。这位继父姓周(化姓),今年59岁,是义乌当地的普通农民。2008年,42岁的老周经人介绍,认识了带着两个儿子的张女士。当时有人劝他,“带着两个拖油瓶,以后有的苦吃”,可老周看着两个瘦小的孩子,心就软了,直言“只要好好过日子,孩子我来养”。婚后,老周把两个继子当成亲生儿子疼。那时候老周靠在工地打零工和种地挣钱,每天天不亮就出门,晚上拖着疲惫的身子回家,可再苦再累,从不让孩子受委屈。两个孩子成年后,老周又操心起他们的婚事。周围邻居都说,“老周对继子,比亲爹还亲”,他却只是笑笑,说“孩子们过得好就行”。可天有不测风云,去年年底,老周突然查出严重的胃病,需要住院治疗。住院第一天,医生就催着交3000元押金,老周手里没多少钱,只好给两个继子打电话。没想到大儿子说“我刚还了房贷,没钱”,小儿子更过分,直接说“你又不是我亲爹,凭啥让我出钱”,还让老周赶紧搬出去,说房子是他的。老周听了这话,当场就哭了。他怎么也没想到,自己养了十几年的孩子,竟然能说出这么绝情的话。无奈之下,老周只好向村委会求助,村干部多次上门调解,可两个继子态度坚决,就是不肯出钱,也不让老周继续住家里。最后在村干部的建议下,老周拿起法律武器,起诉了两个继子,要求他们承担赡养义务和医药费。法院审理时,老周提交了邻居的证言、给孩子交学费的票据、装修房子的付款记录,还有多年来给孩子转账的凭证。法官明确表示,老周对两个继子尽了抚养教育义务,双方已形成合法的继父母子女关系,继子必须承担赡养义务。最终法院判决,两个继子每月各支付老周1500元赡养费,共同承担老周的全部医药费,还得保障老周的居住权。判决下来后,网友们都拍手称快:“这才是公道!”“养恩大于生恩,不懂感恩的人就该受惩罚”“还好有法律,不然老周太冤了”。老周拿到判决书时,红着眼眶说“不是图他们的钱,就是想讨个说法”。这事也给所有人提了个醒,不管是亲生还是继子女,赡养老人都是法定义务,容不得半点推脱。人心都是肉长的,千万别寒了真心对自己好的人。你怎么看这事?评论区聊聊!
“连心桥”八旬老人赡养费有了着落…
近日,天门市检察院“连心桥”民行检察工作室充分发挥支持起诉职能,通过调查核实、多方协商与联合调解,成功化解一起赡养费纠纷案件,实现了“案结事了人和”。该案源于一位86岁高龄老人向法院提起的赡养费纠纷诉讼。近年来,...
江苏南京,一八旬老奶奶每月有4700元退休金,但因年老多病、行动不便,三子女不赡
江苏南京,一八旬老奶奶每月有4700元退休金,但因年老多病、行动不便,三子女不赡养自己,不得不雇佣保姆照料起居。然而,老奶奶的退休金难以覆盖保姆费和医疗费用,求助子女分担,又被拒绝,三子女认为母亲有退休金就不该额外花钱请保姆。无奈之下,老奶奶将三子女诉至法院,要求平担费用。法院这样判决。据悉,在某小院里,住着一位年过八旬的高奶奶,她头发花白,步履蹒跚,但精神状态却还算可以。高奶奶每月有4700元的退休金,这笔钱来自她年轻时在单位辛勤工作的积累,退休后,她本指望靠着这笔钱安度晚年,却不曾想,随着年龄增长,身体状况每况愈下。高奶奶患有高血压、关节炎这些老毛病,这使得其连简单的家务都难以应付,去年冬天,她不慎摔了一跤,虽无大碍,却让她意识到独自生活的风险。于是,在医生的建议下,高奶奶雇佣了一名保姆,帮忙料理日常起居和简单的护理工作。不过,保姆每月费用不菲,加上医疗开支,高奶奶的退休金根本不够用,不得不动用微薄的积蓄。高奶奶有三个子女,都已成家立业,生活不算富裕,但都有稳定的收入,她曾多次打电话给孩子们,委婉地提出希望他们能分担一部分赡养费,尤其是保姆的费用。然而,每次通话都以不欢而散告终,大孩说:“妈,您有退休金,够花了,请保姆太奢侈了。”二孩则表示:“我们自家也有孩子要养,压力大。”三孩干脆避而不谈,推说工作忙。高奶奶心里明白,孩子们不是没能力,而是觉得她“没必要”花这个钱。日子一天天过去,高奶奶的积蓄越来越少,她开始焦虑起来,保姆小张是个热心肠,看她为难,便建议道:“高奶奶,您这样硬扛着不行啊。法律上,子女有赡养义务,您可以去找法院帮忙。”高奶奶起初有些犹豫,她不想和孩子们对簿公堂,怕伤了亲情,但现实逼得她无路可走。无奈之下,高奶奶鼓起勇气,将三个子女起诉至法院,要求他们分担赡养费,特别是保姆及医疗等必要开支。在法庭上,高奶奶方强调,高奶奶的退休金虽能覆盖基本生活,但无法应对因身体健康问题产生的额外开支,雇佣保姆是出于医疗和安全的必要,并非奢侈消费。然而,三个子女在庭审中表达了强烈的反对意见,提出如下抗辩理由:第一,老妈每月有4700元退休金,这在南京不算低了吧?她完全可以用这笔钱生活,请保姆是多余的开销。我们自家也有房贷和孩子教育要负担,哪能随便掏钱?第二,保姆费不属于必要开支,如果她身体不好,我们可以轮流照顾,或者送她去养老院,何必非要雇人?第三,老妈有固定收入,赡养义务应当免除或减轻,保姆费用是非必要的,子女没有法律义务分担。法院会如何判决呢?《民法典》第二十六条规定,父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。《老年人权益保障法》第十四条规定,赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。法院指出,赡养义务是成年子女必须承担的法定义务,其启动与履行并不以父母“零收入”为前提。本案中,高奶奶每月4700元的退休金,其性质是保障其基本生活的社会保障,当此收入不足以覆盖因年龄增长、疾病困扰而产生的特殊、必要的额外开支时,子女的赡养义务便应适时、适当地启动和履行。三子女将高奶奶有收入直接等同于无需子女赡养,是对法定赡养义务的严重误读,实质上架空了赡养义务的法定性与强制性。况且,赡养义务并非单一的经济供养,它内在地包含了生活上照料与照顾老年人的特殊需要。子女们若因工作、地理或其他原因无法亲身履行照料义务,则通过支付费用的方式保障老人能获得同等质量的生活照料,正是其履行法定扶助义务的体现形式之一。此外,高奶奶年过八旬,身患疾病,身体状况不佳,独居生活已存在显著的安全隐患。在此情况下,确保其日常生活有人从旁协助,防止意外发生,已构成其最迫切的“特殊需要”。而雇佣保姆提供起居照料、简单护理及安全保障,是直接回应这一需要的合理措施,该费用并非为了追求奢侈享受,而是为了维持其基本生活需要的必要支出。法院认为,在三子女无法提供等效于保姆的专业、稳定照料服务时,否定保姆费用的必要性,无异于剥夺了高奶奶选择合理且必要生活方式的权利。所以,高奶奶为保障其基本生存安全而雇佣保姆,所产生的费用理应纳入赡养费的范畴。不过,法院并未直接判决,而是组织高奶奶及三子女进行了调解,耐心地向子女们解释了赡养责任的法律规定和伦理责任,取得了三子女的理解。经过几轮调解,各方达成调解协议,同意按比例每月共同支付2900元用于支付保姆费。最终,法院根据各方达成的调解协议,作出了调解书,发生法律效力。对此,您怎么看?