群发资讯网

山东聊城，大爷有两个儿子，分家时，兄弟说好:老大给母亲养老送终，老二给父亲养老公送终，后来母亲生病离世，老大觉得自己已经完成了约定的义务，就不愿再出钱出力赡养父亲。年迈的父亲没有收入，把两个儿子一并告上法院。最后法院这么判。张某辛辛苦苦把两个儿子拉扯长大，辛辛苦苦操劳一辈子，等到自己年纪大了，本该安享晚年，却遇上了子女互相推诿养老的烦心事。早些年家里分家，张老大和张老二两兄弟，私下口头商量好养老分工，老大负责赡养母亲，老二负责赡养父亲。那个时候一家人都默认了这个安排，也没有写下书面的字据。日子一天天过去，到2020年，张某的妻子重病去世。办完母亲的后事之后，张老大就认准一件事，分家说好的，自己只管母亲，母亲已经不在，自己该尽的责任就全部了结。面对年迈的父亲，他不愿意再掏一分钱赡养费，也不肯过来照料老人的生活。可此时的张某，年纪已经很大，身体也不好，手里没有稳定的经济来源，生活过得十分艰难。他只能指望两个儿子给自己养老，找老大沟通被拒绝，再去找老二，老二又说自家经济压力大，开销多，拿不出钱，同样不愿意赡养父亲。万般无奈之下，张某只能选择走法律途径，把两个儿子一起起诉到冠县人民法院，希望法院判决两个儿子共同承担自己的赡养开销。开庭的时候，兄弟二人各有说辞。张老大坚持分家的口头约定，认为赡养母亲的任务自己已经做完，父亲理应由老二全权负责。张老二也不肯退让，反复诉说自家生活困难，拿不出赡养费。法院经过审理之后给出结论，张某当年尽到了抚养两个儿子长大成人的责任，两个儿子如今都已经成家，具备赡养老人的能力。兄弟俩私下达成的养老分工，仅仅是子女内部的协商，这种约定不能剥夺老人被子女赡养的法定权利，更不能靠一句口头约定，直接免除其中任何一个儿子的赡养义务。就算家里条件普通，也不能直接拒绝赡养老人，不能把经济困难当成推脱的理由。最终法院作出判决，张老大、张老二，每人每个月，向父亲支付300元赡养费。判决下达之后，两兄弟都没有提起上诉。现实生活里，不少多子女家庭，分家的时候都会商量，一个管父亲，一个管母亲。大家觉得这样分工很公平，却忽略一件事：赡养父母是法律硬性要求，跟分家协议、口头约定没有关系。对父亲、对母亲的赡养责任，是两份独立的义务，不能说赡养完其中一方，就可以不管另外一位老人。子女私下怎么分配可以商量，但不能拿这个约定去对抗老人。孝顺从来不是交易，不能算得清清楚楚，完成一部分就觉得任务结束。父母把孩子养大付出一辈子心血，等到他们年老体弱的时候，子女都该尽自己的能力去帮扶照料。养老这件事，不只是道德层面的本分，更是必须履行的法律责任。亲情经不起算计和推诿，不要等到亲人不在，才来满心悔恨。《民法典》第26条第2款规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，放到这个案子来看，赡养是法律硬性责任，不能靠兄弟俩私下口头约定就取消。张老大不能说自己已经赡养完母亲，就不用管父亲，张老二也不能单纯拿家里日子困难当理由躲开赡养责任，这份义务针对父亲、母亲分别独立，不能互相抵消。《民法典》第1067条第2款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。父亲年纪大，没有稳定收入，属于生活困难的老人，他有权利向两个儿子要赡养费，兄弟之间“一人养一个老人”只是他们内部商量。对老人没有约束力，所以法院才判决兄弟二人每个月各拿出300元赡养费给父亲，就算子女内部有分工，老人依旧可以依法要求所有子女尽赡养责任。

连麦女子：冰哥，我压力特别大，被亲生父母告上法庭了，周围亲戚全骂我不孝。从小家里重男轻女，资源全给弟弟，我学费自己打工凑。工作后每月工资大半打回家贴弟弟读书，他结婚我拿十万当彩礼。现在弟弟赌博欠网贷，父母逼我持续兜底，我不肯，他们就起诉我，要高额赡养费+弟弟生活费。亲戚说血浓于水，我寒心但不敢撕破脸……我错了吗？大冰（没缓颊）：你先答我——你弟弟多大，有劳动能力没？女：三十六，手脚齐全，就是不肯踏实干。大冰：那法律上你的赡养义务只针对父母，不包含成年弟弟。赡养父母是义务，但不等于无限满足父母所有诉求，更不等于顺带养活弟弟。你过去资助学费、出十万彩礼，情分早给够了；不能因为你懂事、能挣钱，就把弟弟的人生重担转嫁到你小家庭头上。女：可父母说“你日子比弟弟好就该帮衬”，亲情不能只讲法律……大冰：亲情讲情分，但情分不能绑架责任。真正在乎亲情的父母，不会把女儿逼上法庭替儿子还债。法庭会按当地标准判合理赡养费，该给的你履行就足够；别为了换旁人嘴里的“孝顺名声”，透支你老公孩子的生存根基。如果亲情只能靠你不断牺牲来维持，那这份亲情本身就是畸形的。女：那我就彻底跟家里撕破脸？大冰：不用主动撕。按判决给赡养费，弟弟的债一分不碰，父母再闹就让他们走法律程序——你每次让步一次，他们下次要三十万。先渡己，后渡人：你连自己小家庭那本账都守不住，拿什么谈孝顺。女：成……我明天去律所问应诉。大冰：嗯，别再签任何“自愿资助弟弟”的纸条。挂吧。你们对这段连麦怎么看？

上海，一男子从小，就被父亲怀疑不是自己的种。他13岁时，父母离婚，他跟母亲生活，父子断绝往来40年。父亲病重，都是叔伯姑婶们照顾；父亲病逝，男子都没参加葬礼。父亲走后，留下200万拆迁款，男子站出来做DNA鉴定，拿着他是亲生儿子的凭证，把叔伯姑婶们告上法庭要求继承。法院判决太意外了。钟大爷一辈子，疑心儿子不是自己亲生的，自打儿子小时候就没怎么上心，对儿子冷眼相待。后来，夫妻俩离婚，儿子跟着妈妈走，那年孩子才13岁，之后整整40年，父子俩真就跟陌生人一样，连面都没见过。钟大爷晚年日子不好过，得了病还被鉴定为精神残疾二级，自己根本没法生活自理。他之前退休金也就400百来块，可以说日子过得捉襟见肘。2020年之后，他退休金才涨到3000多，这点钱，吃饱穿暖后，再打针吃药就够呛了。这时候，钟大爷全靠他的兄弟姐妹搭把手，平时买菜送药，住院了陪床照顾，直到最后钟大爷走了，也是兄弟姐妹凑钱办的丧事。那40年没露面的儿子，别说照顾钟大爷，连葬礼都没来。钟大爷走后没多久，家里宅基地拆迁，算下来有近200万的补偿款。这时候，那个消失了40年的儿子钟先生突然冒出来了，还主动去做了DNA鉴定，拿着鉴定结果说自己是亲儿子，要继承全部遗产。钟大爷的兄弟姐妹肯定不同意啊，这么多年你当儿子的连人都找不到，老人全是我们照顾的，凭啥你来拿钱？两边谈不拢就闹到了法院。法院最后判的结果让不少人意外：200万的拆迁款，钟先生分走180多万，照顾了老人这么多年的兄弟姐妹加起来才分了11万。兄弟姐妹不服上诉，说按民法典规定，没尽赡养义务的应该少分或者不分。但二审还是维持了原判，法院说这父子俩闹到这个地步，根源是老钟当年先怀疑血缘、主动疏远孩子。所以，不是儿子钟先生故意不想赡养，不能只拿道德标准，就否定人家的法定继承权。而且给兄弟姐妹分的11万，已经是考虑到他们的照顾付出了，也算兼顾了法理和人情。前两年，江苏也出过类似的事，有个老人年轻时候抛妻弃子，在外头另组家庭，和亲生儿子断联了30多年。后来，老人再婚的老伴走了，自己又摔成了瘫痪，找儿子赡养被拒绝。老人起诉到法院，最终法院考虑到老人当年没尽抚养义务，只判决儿子每个月付300块的基础赡养费，不用承担额外的医疗和照料责任。这事，大家觉得不平衡也正常，毕竟谁出力谁没出力明摆着。但反过来想，当年要不是钟大爷先因为猜忌把儿子推走，父子俩也不至于走到这一步。真要全剥夺儿子的继承权，也等于默认了父母随便猜忌疏远孩子不用担后果。只不过11万确实有点少，毕竟兄弟姐妹照顾了这么多年，医药费丧葬费都是自己掏的，怎么也该多补点。《民法典》第1130条规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。法院并没直接套用“未尽赡养义务少分”的条款，而是先厘清了赡养义务缺失的根源，在于父亲前期的过错，最终的分配结果既没有突破法定继承的基本规则，也对实际照料者作出了补偿。我认为，亲情的账，没法和法律完全画等号，这起判决其实是在提个醒：血缘只是法定权利的基础，亲人间的义务都是双向的。父母要先尽到抚养的责任，才能要求子女履行赡养的义务，只拿身份关系去主张利益，本来就站不住脚。对此，你怎么看？案例来源：红星新闻2026-8-16

浙江绍兴，女子着急忙慌结了婚，生了娃，但因为和丈夫没有什么感情基础，婚后两人经常吵架，看在已经有了孩子，丈夫还很顾家的份上，女子也就想着将就过日子。后来女子随意问起丈夫有多少存款，丈夫平淡回了一句：不到10万。女子慌了：怎么可能才这么点，难道丈夫在外面有人了？（来源：海报新闻）杨女士和陈先生是相亲认识的，当时两人都35岁了，杨女士觉得自己年纪确实也不小了，如果打算要孩子，还是要尽快结婚。陈先生和杨女士的想法一样，他也想尽快结婚要孩子，后俩两人聊了很多，都觉得彼此很合适。双方都有稳定的工作，收入也可以，虽然结婚后买房子要背房贷，但是两人的工资加起来，养孩子不成问题。两人都有很强的结婚想法，但也想先处处看，双方父母都着急抱大胖孙子，看两人这么情投意合，就一直撮合，后来两人在一起谈了小半年就结婚了。但是婚后两人的矛盾就出来了，因为性格不合，两人经常吵架，杨女士觉得，两人没有好好磨合就结婚，现在住一起了，磨合期才开始，兴许以后就好了。后来女儿出生了，但是她和陈先生的关系非但没有改善，反而吵得更凶了，杨女士有些后悔了，都怪自己当时太着急结婚了，她觉得陈先生其实并不爱自己，和自己结婚也只是为了完成任务。但是孩子还小，杨女士也不想太冲动，虽然陈先生的心不在他身上，好歹在女儿身上，杨女士就想着日子就这么凑合过算了。杨女士和陈先生都有各自的工作，女儿基本都是由公婆照顾，两人的工资都是自己管，但分工明确，杨先生每月的工资，其中2000元是女儿的抚养费，4000元用于还房贷，杨女士的工资，负责家里的日常开销，给女儿报兴趣班，还有一些人情往来。就这样，杨女士和陈先生平平淡淡过了五年，杨女士一直没有过问陈先生的存款。突然有一天，杨女士突发奇想，就随口问了句陈先生攒了多少钱，陈先生也不藏着掖着，脱口而出不到10万。杨女士一听，瞬间皱起了眉头，陈先生每年的税后收入有25万，刨除女儿的抚养费和房贷，再怎么大手大脚花钱，也不至于才攒这么点。五年了，怎么也得有个六七十万的存款啊。杨女士觉得不对劲，她问钱都花哪去了，但陈先生不愿意回答，杨女士慌了，她知道丈夫不爱自己，但她从没想过丈夫会在外面有人，陈先生如今的表现，杨女士很难不想到那方面。杨女士努力平复心情，她下定决心要知道真相，在杨女士的穷追不舍下，陈先生终于坦白了，他说把钱转给了父母。陈先生说父母帮忙带孩子也很辛苦，就每年拿了10万孝敬他们。杨女士得知陈先生没有出轨，她浅浅松了一口气，但她还是很生气。虽然公婆帮忙照顾女儿不假，陈先生聊表孝心也没有错，但是给的未免也太多了。公婆已经退休，二老每个月也有不少退休金，身体也很健康，就算帮忙照顾孩子，也不至于每年要花10万，杨女士觉得陈先生的做法有些过了，而且也从来没有和她商量过。虽然工资各管各的，但是结了婚，两人的工资就属于夫妻共同财产，杨女士觉得陈先生是在恶意转移夫妻共同财产。杨女士让陈先生把钱要回来，但陈先生不肯，他觉得给父母转钱天经地义，杨女士觉得丈夫根本就没打算和她好好经营小家，这日子她实在是过不下去了，于是她决定起诉离婚，并追回夫妻共同财产。根据《民法典》第1062条第1款规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。杨女士的观点没有错，虽然她和陈先生的工资是各管各的，但是本质上两人的工资都属于夫妻共同财产。陈先生的工资，刨除抚养费和房贷，剩下的钱并不属于陈先生的个人财产，而是和杨女士的共同财产，两人有平等的处理权。根据《民法典》第1060条第一款规定：夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。也就是说，对于一些小额的开销，杨女士和陈先生都不需要先知会对方，直接就可以做决定，儿女对父母有赡养义务，一些合理的赡养费也可以自行做决定。但是对于一些大额支出，一方无权直接做决定，必须双方协商一致。公婆帮忙带娃是事实，陈先生对公婆确实也有赡养义务，陈先生虽然说每年的10万是给父母的赡养费，但这个赡养费也不是毫无上限的，超出了合理范围，那超过部分就是无效处分，本质上就是杨先生恶意转移夫妻共同财产，杨女士是可以追回的。至于杨女士可以追回多少，那就要综合评估了。孝顺父母是应该的，但是瞒着另一半把钱大部分都转给了父母，一旦两人选择离婚，那另一半的权益就会受到侵害，所以杨女士的担心并不是没有道理。你又是如何看待这件事呢？评论区聊聊。

连麦女子：冰哥，我现在压力特别大，被亲生父母告上法庭，周围亲戚全都在骂我不孝。我今年三十八，从小家里重男轻女。家里资源全部留给弟弟，我读书的学费都是自己打工凑出来的。大学毕业之后，我就很少再花家里一分钱。刚参加工作那几年，我每个月工资，一大半都打回家里，补贴弟弟读书。后来弟弟结婚，我还拿出十万给他当彩礼。可弟弟婚后依旧不务正业，赌博、透支网贷，欠下一堆债务。父母不停来找我，要求我持续替弟弟还债。我已经组建自己的小家庭，有孩子要养，手里也并不宽裕。我明确跟父母说，弟弟是成年人，他的债务我不能再兜底。就因为我不再无底线出钱，父母直接把我起诉到法院，要求我每个月支付高额赡养费，还要我承担弟弟的部分生活开支。我愿意依法履行赡养义务，给到法律规定的赡养费。但是父母不接受，他们觉得我收入尚可，就该承担弟弟的人生。亲戚轮番来劝我，说血浓于水，就算以前受委屈，也不能看着一家人受难。我要是坚持只按法律标准给钱，就是冷血无情。我心里特别矛盾，一方面过往的经历让我寒心，另一方面被亲生父母起诉，外人指指点点，我精神快要绷不住。大冰：先问你，你弟弟现在多大，有没有劳动能力？连麦女子：三十六岁，身体健全，有劳动能力，就是不肯踏实干活。大冰：法律上，你的赡养义务，只针对你的父母。你没有任何法律责任，需要去帮扶已经成年的弟弟。赡养父母是义务，但赡养，不等于要无限度满足父母所有诉求，更不等于要你顺带养活弟弟。连麦女子：可父母说，我日子过得比弟弟好，我就该帮衬。亲情不能只讲法律。大冰：亲情讲情分，但情分不能绑架责任。你过去已经付出很多，资助学费，拿出彩礼，你的情分早就已经给到。不能因为你懂事、你能挣钱，就把弟弟的人生重担全部转嫁到你的身上。你弟弟的懒惰和负债，不该由你的婚姻、你的孩子来买单。连麦女子：但是被父母起诉，街坊邻居都在议论我，我很难受。我也不想把亲情闹到法庭。大冰：真正在乎亲情的父母，不会把女儿逼上法庭，逼迫女儿替儿子还债。法庭会按照当地生活标准，判定合理赡养费，该给的，你按判决履行就足够。不要为了换取旁人嘴里的“孝顺名声”，透支你小家庭的生存根基。孝顺，是善待年迈父母，不是无底线为原生家庭的所有问题买单。如果亲情只能靠你不断牺牲来维持，那这份亲情本身就是畸形的。连麦女子：那难道就只能跟家里彻底撕破脸吗？大冰：不必主动决裂，但守住你的底线。情分可以有，但帮扶要有边界。一味妥协退让，换不来感恩，只会换来源源不断的索取。你们对这段连麦怎么看？大冰的智慧大冰哥语录

成都，男子因为谈恋爱的事跟父母吵翻，一气之下签了一张断绝亲子关系的字条，直接离家出走32年！如今父母去世，男子得知父母留下的两套房子涨到550万，回来找弟弟要求分一套，弟弟：“抚养父母的时候你不在，现在凭啥来分钱？”男子是老大，当初二十出头谈了个对象，女方要的彩礼家里凑不齐，他跟爸妈吵得是天翻地覆，最后拍着桌子喊“你们不给我钱娶媳妇，我就跟你们断绝关系”！父母实在拿不出钱，男子当场就写了个断亲字条签字画押，收拾行李直接走了！而这一走，就是整整32年。这32年，村里有人在外头见过男子，早就结了婚生了娃，日子过得挺滋润，可愣是一次都没回过家，连个电话都没给爹妈打过，更别说给一分钱赡养费了。这32年，老两口全靠老二在身边照顾，后来老爷子中风瘫痪，老太太又查出来癌症，端屎端尿、住院陪护、东拼西凑凑医药费，里里外外全是老二一个人扛。一直到俩老人走，办丧事披麻戴孝的都只有老二，老大连个影子都没出现。结果呢？这边老两口刚下葬没俩月，消失了32年的老大突然回来了。你以为他是良心发现来祭拜爹妈？才不是！他一开口就问弟弟：“咱爸妈留下那两套江边的房子，现在值五百多万吧？我是亲儿子，得分我一半。”弟弟当时都气笑了，怒怼道：“爸妈生病需要人照顾的时候你在哪？这32年你给爹妈端过一碗水还是买过一件衣？现在想起你是亲儿子了？门都没有！”老大一看软的不行，直接把老二告到了法院，还拿着当年那张断亲字条说：“这东西是我当年气头上写的，不算数，血缘关系断不了，我就是法定继承人，房子必须平分。”法院审理后，做出如下认定：第一，你们私下写的那张断亲纸条确实没用，血缘关系法律上不认这种白纸黑字，你确实是法定继承人。第二，权利和义务得对等啊！你有手有脚能挣钱，32年对父母不管不问，一分钱不出一点力不掏，完全没尽到赡养义务，这种情况，遗产可以直接不分给你。最后判下来，两套房子全归老二，老大一分钱都拿不到。他不服又上诉，二审直接维持原判！此事引发热议，有网友说，这事怨不得别人，在他签定断亲书那一刻起，他已经放弃了一切，他一毛钱的遗产都不能得。也有网友说，判得太对了！养老的时候不见人影，分家产立马冒头，于情于理都站不住脚，法律也不会让尽心尽孝的人寒心！还有网友说，人前缺席尽孝，人后贪心夺产，这场判决大快人心！【评语】如果没有孝心又不养老，老人留下的财产还被不孝之子获取，这个社会老人何去何从？谁还敢尽孝道？活着的时候你拍屁股走得干净，养老的苦全让弟弟吃，等老人走了看见钱了，又想起自己是“亲生骨肉”要来抢好处？法律是承认血缘，但法律不保护这种只想要权利、不想尽义务的精致利己者。赡养老人的时候你当甩手掌柜，分遗产的时候你就该哪凉快哪待着去，这种人，半毛钱都不配拿！