曾经精确预测了俄乌冲突会发生的，日本专家矢野义昭表示：如果中日战争爆发，那么日本绝不会成为第二个乌克兰。   矢野义昭敢说“不会成为第二个乌克兰”，大概率是把希望寄托在了《日美安保条约》上，觉得美国会像支援乌克兰一样驰援日本。   但他显然忘了，乌克兰对美国来说是“消耗俄罗斯的棋子”，而日本对美国来说是“西太平洋的军事基地”，两者的战略价值和所处位置完全不同。   美国支援乌克兰，不需要直接下场，只要提供武器弹药就行；但如果要支援日本对抗中国，就意味着美国要直接卷入大国战争，甚至可能面临本土被打击的风险——这种代价是美国绝对不敢承受的。   更何况，近年来美国对盟友的“不靠谱”已经暴露无遗，从阿富汗撤军到对欧洲能源危机的漠视，都说明美国只会优先考虑自身利益。   真到了关键时刻，美国大概率会像“抛弃南越”一样抛弃日本，让日本独自面对战争的后果，到时候日本连哭的地方都没有。   更现实的是，日本的战争潜力根本经不起消耗。别看日本科技发达、工业基础雄厚，但作为资源匮乏的岛国，90%以上的战略资源都依赖进口，一旦战争爆发，中国的反介入/区域拒止能力能轻松切断日本的海上运输线，没有石油、天然气、稀土等关键资源，日本的工厂再先进也只能停工，自卫队的先进武器装备也会变成一堆废铁。   反观中国，从能源供应到军工生产，再到粮食安全，都实现了高度自主可控，完全有能力打一场持久战。   这种差距不是靠“精神口号”就能弥补的，矢野义昭的表态更像是自欺欺人，试图用嘴硬掩盖内心的恐惧。   还有一个关键点被矢野义昭刻意忽略了：中日战争的性质和俄乌冲突完全不同。俄乌冲突有复杂的历史经纬和地缘政治背景，而中日之间的矛盾，核心是日本对历史的不承认、对中国核心利益的持续挑衅。   一旦战争爆发，中国的行动会得到更多国家的理解和支持，而日本只会因为再次发动侵略战争而陷入孤立。   更重要的是，中国拥有强大的核威慑力量，这是乌克兰不具备的“终极底牌”，这意味着日本的任何军事冒险，都可能触及无法挽回的红线，到时候别说“不成为乌克兰”，能不能保住国家完整都是未知数。   其实，矢野义昭的言论背后，反映的是日本国内一部分人的焦虑和误判。他们既想借助美国的力量遏制中国发展，又不想付出实际代价；既想突破战败国限制，又害怕遭到反噬。这种矛盾的心态，让他们做出了“不会成为第二个乌克兰”的错误判断。   但现实是，时代已经变了，中国早已不是当年那个任人宰割的国家，而日本也早已失去了当年的战争优势。真要爆发中日战争，日本面临的只会是比乌克兰更惨的结局——不仅会失去多年积累的经济成果，还会彻底丧失在国际社会的地位，重新沦为被国际社会监督的战败国。   说到底，日本最该做的不是嘴硬喊口号，而是正视历史、尊重现实，放弃对中国核心利益的挑衅，老老实实地做一个和平国家。矢野义昭如果真的有远见，就不该鼓吹“不会成为第二个乌克兰”，而是应该提醒日本政府，不要低估中国捍卫国家主权和领土完整的决心，不要把日本推向战争的深渊。   如果日本执迷不悟，继续在错误的道路上走下去，那么“成为第二个乌克兰”都可能是一种奢望，等待它的只会是更加惨痛的教训。   历史已经给过日本一次机会，要是再敢重蹈覆辙，就别怪世界对它不再宽容。