阿根廷总统米莱重磅发声！ “以色列正在拯救西方文明。今天，我们比以往任何时候都更有责任捍卫犹太-基督教价值观的真理。以色列永存。” 米莱这番话，听起来像在联合国某个历史性时刻的讲台上喊出的口号。可一扭头看看阿根廷国内，完全是另一番景象。 就在九月份，阿根廷参议院刚把他对国家财政资金分配法案的否决给推翻了。这已经不是国会第一次给他难堪，说明他那些激进的想法，在自己家里都推不动。 他上任时承诺要让“阿根廷再次伟大”，手法是大幅削减开支，甚至裁掉了数万名公务员。效果呢？通胀数字确实从高位降下来了，但贫困率却飙升到了53%，创下二十年新高。普通老百姓口袋里的钱，购买力比金融危机那年跌得还狠。 米莱在国内搞紧缩，在国际上则高调寻找“知音”。他盛赞美国前总统特朗普，说他们俩“都清楚自己在做什么”。连收紧移民政策的路子，都跟那位“亲密盟友”如出一辙。这番做派，让他被一些媒体称作特朗普“政治阵营里的一颗明星”。 那么，他如此坚定站队的“犹太-基督教价值观”究竟是什么呢？这个概念本身，在历史和神学上就充满复杂的纠缠。基督教在很长一段时间里，持有一种“反对犹太人”的神学观点。直到上世纪九十年代，梵蒂冈才与以色列签署《基本协定》，从官方层面最终埋葬了那种认为犹太人注定要永远流浪的古老教条。 今天，当米莱将以色列的行动直接等同于“捍卫真理”时，他简化了一段跨越千年的、充满血泪与反思的宗教对话史。这种简化，让话语充满力量，却也掩盖了全部的复杂性。 这种非黑即白的立场，正在欧洲激起强烈的反向浪潮。西班牙等国公开抵制以色列参加“欧洲歌唱大赛”。比利时一个音乐节，因为指挥家是以色列人，就取消了整个乐团的演出。尽管组织者强调并非出于反犹主义，但这些行动确实在模糊批评政府与歧视族群的界限。 文化领域的抵制与反抵制，像一面镜子，照出了世界的分裂。以色列本国的文化部长，因为一部从巴勒斯坦儿童视角讲述的电影获奖，就威胁要切断对该电影学院的资助。当艺术试图展现一丁点战争的复杂与人类的痛苦时，它在某些人眼中就成了“危险的叙事”。 米莱总统的发言，听起来是在捍卫一个崇高的文明堡垒。但堡垒之外，是加沙地带平民的伤亡，是阿根廷国内飙升的贫困率，是欧洲街头因文化抵制而引发的“反犹”争议。将一场现实的、血腥的地缘冲突，直接升华到“文明存亡”的高度，或许能带来一时的话语快感，却也可能关闭了理解苦难与寻求和解的所有窗户。 真正的“捍卫”，或许不在于响亮地选边站队，而在于有勇气面对所有被战火灼伤的生命，在于有智慧在复杂的历史与现实中，找到那条通往和平的、艰难却唯一正确的路。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 以色列犹太主义 犹太复国主义者 犹太复国主义