吴欢这次爆料真的让人心惊，故宫创始人的后代居然也遭遇捐赠文物失踪的尴尬。1955年吴瀛先生捐赠的241件文物，到80年代清点时竟莫名其妙少了70多件，只剩170余件，而官方解释仅仅是“制度不健全”。连开山鼻祖家族的捐赠品都管不好，普通收藏家怎敢轻易托付？ 这让我想起收藏界流传的无奈调侃：有些捐赠协议得附带几十条条款，简直像给博物馆请了个“祖宗”。但能怪藏家苛刻吗？当吴瀛先生抗战时期藏在棉袄里抢救的《山水图》都能下落不明，当庞家捐赠的古画被疑似低价转卖，谁还敢指望一纸收据能护住文物的周全？ 更讽刺的是，吴欢家族在经历失踪事件后，今年七月竟再次捐赠33件文物。这种以德报怨的胸怀固然感人，但文物保护不能总靠捐赠者的忍气吞声。希望故宫和南博事件能真正推动全国文博系统建立文物“终身档案”，让每件捐赠品都有电子身份证，每次流转都有迹可循。毕竟守住捐赠者的信任，比抢救一件国宝更重要。