1941年12月7日，日本联合舰队突袭美国珍珠港海军基地，太平洋战争爆发，原本保持中立的美国正式卷入二战，全球反法西斯同盟的力量得到极大增强。

1945年8月，随着反法西斯战争进入尾声，美国先后在日本广岛和长崎投下两颗原子弹，代号“小男孩”的铀弹与代号“胖子”的钚弹分别在两座城市上空爆炸，瞬间造成数十万人伤亡，这也是人类历史上首次且唯一一次在战争中使用核武器。

核爆产生的冲击波、光辐射与核辐射，使广岛和长崎化为焦土，幸存者此后多年仍饱受辐射病的折磨，日本由此成为迄今为止唯一的核战争受害国，这一事实在国际社会得到普遍认可。

但令人难以接受的是，日本在铭记自身受害经历的同时，却刻意淡化甚至回避了作为战争发起者的责任。

在联合国等国际场合，日本每年都会以广岛、长崎核爆受害者的身份发声，推动所谓的废除核武器决议，自1994年起至今已连续32年开展此项活动。

然而与之形成鲜明对比的是，日本政要每年都会前往供奉着东条英机等二战甲级战犯的靖国神社参拜，这种对侵略历史的选择性遗忘，严重伤害了曾遭受其侵略的各国人民的感情，也让其所谓的“和平诉求”显得格外虚伪。

将视角转向核问题本身，日本政府公开宣称奉行“无核三原则”，即不拥有、不制造、不引进核武器，以此塑造自身和平国家的形象。

但实际情况却与口头承诺大相径庭，日本长期处于美国的“核保护伞”之下，境内分布着数十处美军基地，美国核潜艇进出日本港口早已是家常便饭，核力量存在成为公开的秘密。

更值得警惕的是，根据国际原子能机构公布的数据，日本目前囤积了超过44吨的分离钚，这种可直接用于制造核武器的核材料，按照单枚核弹头所需钚量计算，足以制造数千枚核弹头，其库存量在全球无核国家中遥遥领先。

国际原子能机构的报告明确指出，日本是全球唯一大规模囤积武器级核材料的无核国家，这些分离钚主要从核电站乏燃料中提取，而其储量早已远超日本国内民用核能领域的实际需求。

面对国际社会的质疑，日本政府始终以“为保障未来能源供应”为由进行辩解，但这种说辞难以令人信服，各国普遍担忧日本具备随时将核材料转为军事用途的能力。

从技术层面来看，日本拥有先进的核技术研发能力和完善的工业体系，其核电站运营、核材料处理等技术均处于世界领先水平，在核燃料循环领域积累了丰富经验。

业内专家普遍认为，日本目前已完全具备制造核武器的技术条件，唯一缺少的只是制造核武器的政治决策。

2025年，日本部分政客更是公开提议修改“无核三原则”，主张松动“不引进核武器”的条款，理由是“增强国家威慑力以应对地区安全局势”。

与此同时，日本积极寻求加入由美国、英国、澳大利亚组成的“奥库斯”联盟，试图通过这一军事同盟获取核潜艇技术，而“奥库斯”联盟的核心合作内容之一便是共享核动力潜艇技术，日本的这一系列举动，无疑表明其正在核门槛边缘不断试探。

在2025年的联合国大会上，日本延续了其多年的惯例，于11月1日提交了新的废除核武器决议草案。

这份草案表面上呼吁全球推进核裁军进程，实则别有用心地提出让美国、俄罗斯、中国三方展开谈判，建立所谓的“核裁军框架”，其理由竟是“中国核弹头数量位居全球第三，应当参与共同管控”，将矛头直接指向中国。

12月2日，该决议在联合国大会表决中以147票赞成、少数国家弃权或反对的结果获得通过，日本外务省随即发表声明，宣称这一结果体现了“国际社会对核裁军的压倒性支持”。

但稍有国际政治常识的人都清楚，联合国大会的此类决议并不具备法律约束力，仅具有象征意义，真正掌握核力量的大国早已看穿了日本的双重标准把戏。

一个自身囤积着足以制造数千枚核弹头的核材料、常年依赖他国核保护伞、积极寻求获取核潜艇技术的国家，却对核弹头数量远少于美俄的中国指手画脚，要求中国公开核力量信息并参与裁军谈判，这种行为无异于“自己坐拥金山却要求邻居公示存款”，其荒谬性不言而喻…

事实上，中国的核政策始终保持稳定且透明，自1964年成功爆炸第一颗原子弹以来，中国便率先承诺不首先使用核武器，同时承诺不对无核国家和无核地区使用或威胁使用核武器。

这一“双不承诺”在核大国中是独一无二的，就连美国和俄罗斯都未曾作出如此明确的承诺。

中国始终将核力量维持在保障国家安全所需的最低水平，从未参与过核军备竞赛，也从未在海外部署核武器，这一立场得到国际社会有识之士的认可。

回顾历史，中国发展核武器完全是出于自卫的需要。

新中国成立初期，面对西方阵营的核讹诈与核威胁，为打破核垄断、维护国家主权和领土完整，中国才被迫走上自主研发核武器的道路。

即便如此，中国始终是国际核裁军进程的积极参与者和推动者，长期致力于推动全面禁止和彻底销毁核武器的目标实现。

在核裁军问题上，国际社会早已形成共识：拥有最多核武器库存的美国和俄罗斯，应当率先承担起核裁军的主要责任，以可核查、不可逆的方式大幅削减核武库，待其核力量降至合理水平后，其他核国家再逐步参与到裁军进程中来。

而日本与美国却刻意绕开这一核心原则，执意将中国拉入核裁军谈判，其真实目的显然是想通过这种方式限制中国的核力量发展，从而维持美日在亚太地区的军事优势。

值得注意的是，美国在高喊核裁军口号的同时，却在大规模升级自身核力量，计划投入数千亿美元更新陆基洲际导弹、潜射弹道导弹和战略轰炸机等“三位一体”核打击体系。

在欧洲地区，美国还部署了战术核武器，推行“核共享”政策，允许部分北约盟国在紧急情况下使用美国的核武器，这些行为无疑加剧了核扩散风险和军备竞赛势头…