可能你引用错误。我有点希望你是引用错误。可能是脆弱的一瞬间。我一周前读过一个采访。
当几年前我发现被错误的引用到这页内容里面时，我不得不要求编辑更正过来。
到目前为止他很少跟媒体交谈，而且假如他的话一直被人扭曲，翻译人员明确的告诉我们他再也不会开口了。
大量的争论集中在是否作者误引用了其所咨询的科学家。
“我没有失败，我只是尝试了10000种不凑效的方法”，托马斯爱迪生的这句话经常被人引用（或许是错误的引用了）。
报纸误译多次错误地引用哈萨克斯坦前总统将“过境天然气”这一重要问题说成是“放屁（passinggas）”。
不过我们被告知的是，那些报导错误引述了台湾官员的话。
这个引用一直以来都被误用了。在更古老的数千年前。
但是维基百科回寄了一封礼貌而又挑衅的应答信。
但是，帕维现在已经在他的微博上声称报道不切实际。
德鲁﹔首先，根据最近的报导，她的话被《周日邮报》错误引述。
这样做也更不容易被错误引用，但是这样做提供的交流机会要少一些。
其实作为一名运动员，一名花滑运动员，我很少有机会去表达我的观点而不被媒体扭曲。
再一次，德罗巴已经站出来表明他被误解了，而我们也正准备谈论这个。