如果我们理解中国组建强大的军力是为了什么,我们认为是为了其他的国家。
这篇报告还说,经过几年的军事强化后,克里姆林宫要减少国防开支用于发展经济。
在2011年三月,一家名为InsidetheNavy的媒体报道了美国政府在亚洲建立一个重点军事基地的筹备工作进展。
但福田康夫表示,他希望中国在增强军力方面更加透明。
在中国军队现代化问题上,国际社会对它的含义以及目的都表现了极大的关注。
“军事集结有什么作用?”她说,“中国的军事增长不能仅仅是为了防御目的。”
因此,希特勒在一九四一年并未试图隐瞒德国在苏联边界上集结军事力量的情况。
我们的政府,将履行承诺,对苏联在古巴岛上的军事建设进行密切的监视。
日本政府曾多次表示对中国军事发展的担忧,并且敦促北京明确其军事发展的动机。
它引用一个中国防务分析人员的话来显示其重要性,引用另一个人的话来消除对中国军事建设的担忧。
评论家将中国构建军事系统和与苏丹、伊朗和缅甸的能源合作等作为中国和平发展的证据。
但是,中方对前些报告表示愤慨,并坚持声称中国数十亿美元的军备增加只作防卫之用。
三年前,在这个讲台上,盖茨的前任部长,唐纳德·H·拉姆斯·菲尔德,直接批评过中国快速发展的武装力量。
她说,中国越开放,人们就越不担心它的军力增长以及所抱有的目的。
华府的政客们召开听证会,控诉国家在准备不足的情况下,还要求立即建立军事基地。
官员说,对收集情报进行限制,妨碍了对中国军事建设的了解。
台北时报:中国将继续其军事建设和现代化的进攻武器研发。
911袭击后,拉姆斯菲尔德曾负责大规模增强美国军力,重点是研发高科技武器。
苏联为了追赶美国的军事集结损害了自己的经济和公共地位。
官员们说,中国的军力增强和在南中国海(中国称中国南海)的强硬姿态是个令美国越来越担心的问题。
北京的军队建设始终强调发展空军。
在中国继续军事集结方面,29.7%认为他们“非常关切”,2.9%表示“完全不担心”。
美国的敌人遍天下,没一个表明要停止军事建设的。
它暗示了其他国家对于中国军事发展的长期趋势感到相当地不安。
在里根总统增强军备以后,苏联没有进一步扩充军备。