特侦组忙不过来，不能交给其他检察单位侦办吗？
检察监督权存在与否及其内容和范围如何，也是与现实的要求分不开的。
美国司法部要求改判他的罪名为无效，理由是原告有诉讼违规行为。
检察权的配置是当前司法体制改革和发展的重要课题之一。
对冲基金经理们最近一直抱怨美国政府的指控热情。
民事执行；检察监督；立法完善；体制构建。
民事行政再审检察建议是近年来创新与发展的一种新型法律监督方式。
检察委员会委员应当具备检察官资格。
通过开展司法鉴定工作，履行技术检验职责，体现检察职能。
如果检察官的不轨行为导致审判无效，再行起诉可能会被禁止。
因此，民事检察制度与民事诉讼相关原则之间将不可避免地存在一定的矛盾。
检察建议的适用与其性质和地位相联系，受检察建议性质和地位的制约。
民事检察制度是检察制度的一部分，具有诉讼监督的本质特性。
国家观察写道：他的方法是唐突的，苛刻的，对同事冷漠，对职员残酷。
从法理上构建检察权均衡制约机制，主要有三方面的问题。
王清峰表示：“这些事实证明了台湾检察制度和司法体系的公正。”
按照审判监督程序提起的再审案件、抗诉案件。
或许伪造一个签名和伪造一个联邦身份证号码将与检举人的争论一样重要。
检察机关诉讼地位或角色问题，向来是各国刑事诉讼制度中所要首先解决的重要理论和实践问题。
法官变更罪名应当遵循起诉效力原则并适用告知变更程序。
由于检察机关在诉讼中具有多重身份，导致其定位的多样性和复杂性。
2009年4月，美国司法部（JusticeDepartment）以检方行为不当为由取消了所有指控。
再说说检方自由裁量权的问题，你是否真的认为美国检察官会对新闻集团提起《反海外腐败法》诉讼？
这些关系甚至可以制约检察院和法院的的决定。
学界对检察权的研究存在四个明显的误区。
在我国，检察权兼具司法权、行政权的特征，行使法律监督的职能，同时它又具有独立价值。
对于这样一个尚在不断发展、完善中的权力，它的属性问题很难在当前得出一个明确、肯定的结论。
第四部分为我国检察机关提起民事诉讼的制度构想。