“一纸错判，半生奔波。”近日，河北省保定市安国市村民康某攥着一沓泛黄的法律文书和信访记录，这份沉甸甸的材料，记录着他跨越近三分之一世纪的维权之路——从1999年被伪造证据判刑，20多年申诉上访，问题始终未解决，到后续申诉无门、遭官员造假构陷，再到涉事官员逆势升职,‘不解决问题，只解决反映问题的人’,此事件中每一个节点都充满了对公平正义的渴求与无奈。

1999年，安国市人民法院依据一份复制件，及一份经遮盖复印后添加手写内容的伪造证据，判处康某两年六个月有期徒刑。庭审中，康某提出证据系伪造，并申请鉴定，但相关诉求未被采纳，法院最终采信伪造证据作出有罪判决。

2001年出狱后，康某找到两份证据原件，向安国市法院申诉，被以“申诉理由不充分”拒绝受理。申诉无果后，康某通过信访渠道反映情况，多年间往返于各级法院及信访部门。2011年，在上级信访部门督办及舆论压力下，安国市法院启动案件重新调查，但并未出结果。

图1-2真假证据原件

后续在上级相关部门及领导压力下，安国市法院组织的两次听证会均未形成实质性结论，未出具正式调查结果，康某的申诉陷入僵局，诉讼与信访渠道均未起到有效作用。

图3召开听证会通知

张许二人先合谋编造《息诉罢访承诺书》，伪造康某签名及手印，虚构“问题已解决、自愿息诉罢访”内容，欺骗上级部门及领导。该承诺书后续经庭审质证，因证据来源不清、签名手印非本人所为被法院不予认定（判决书第6页）。

图4伪造息诉罢访承诺书

造假未果后，二人采取“投喂式稳控”：许某谎称以个人名义给钱，2021年夏天还指派三名镇政府工作人员找到康某地里将2000元交予康某，全程未说明钱款性质、未出具收据。只是说给嫂子买点好吃的补补，更关键的是，此三人成了给钱的证人。

当康某试图向视察领导递交信访材料时，许某果断报警，将此前所有“投喂”行为，定性为康某“强拿硬要”的罪证——法院最终也以“强拿硬要他人五千元”为由对其判刑。而许某在询问笔录中暴露了选择性报警的真相，并非因康某有违法行为，而是担心信访行为影响维稳及自身仕途。

图6原镇长许某询问笔录

为坐实罪名，张某、许某还组织镇人大主席赵某、副书记李某、白某科员等多名工作人员撰写虚假证言，将康某的正常信访行为描述为“寻衅滋事、强拿硬要”。两次庭审中，康某及代理律师申请相关人员出庭质证，均被以各种理由拒绝，构陷痕迹明显。这场原本的信访维稳，彻底沦为一场由官场危机公关演变的司法陷害，核心就是完成“维稳对象”到“刑事罪犯”的恶意转化。

2018年1月10日至2022年8月16日，康某因同一事由先后17次向国家信访局登记上访，每次均提交相关材料阐述诉求，但仅收到“已转当地处理”的程序性回复，问题未得到实质性解决。

尽管康某17次信访，问题未解决，且张某、许某存在造假维稳、履职失责行为，但二人未受到任何纪律或法律追究，反而获得提拔。许某在询问笔录中直言，康某的信访行为给其维稳工作带来巨大压力，上级部门多次督办，若持续上访，自己与张某可能受到纪律处分。这番表述直接承认二人知晓自身存在失职，但即便如此，在17次上访引发上级督办的情况下，二人不仅未因不作为、造假维稳受到任何纪律或法律追究，反而逆势获得提拔。

张某调任安国市工业园区副主任（副处级），许某升任另一乡镇党委书记。该人事变动引发公众质疑，认为相关用人导向不合常理，基层治理公信力受影响，对涉事官员未追责反升职的原因提出疑问。康某曾向当地纪检监察部门反映张某、许某履职失范问题，均未获得明确处理结果。其怀疑二人升职背后存在权钱交易、人情关系等因素，并透露张某家人有经商背景且亲属曾任职地方政法系统，许某家庭条件优越，相关信息未获官方证实。

我国干部选拔任用坚持“德才兼备、以德为先、任人唯贤”原则，明确对失职渎职、滥用职权、侵害群众利益行为需严肃追责。张某、许某案例若未获公正处理，将影响基层治理公信力及党和政府形象。

本案中，张某、许某从“维稳”到“构陷”的完整转化过程——这并非简单的治安事件，而是一场精心策划的官场危机公关，最终演变为司法陷害。从刻意“投喂”留证、编造假承诺书，到关键节点选择性报警、将“投喂”定性为“强拿硬要”，每一步都充满违法违纪痕迹。从法律层面看，二人的行为已涉嫌多项违纪违法：编造假承诺书欺骗上级，违反工作纪律；组织工作人员作伪证、刻意设计构陷群众，涉嫌伪造证据；将个人仕途置于群众利益之上，选择性执法，背离公职人员履职底线。康某的行为始终围绕信访诉求展开，即便收取钱款，也系对方主动“投喂”，并非法律意义上“强拿硬要”，此前法院以“收钱”判刑，恰恰忽视了背后的构陷本质。

康某现年已年过花甲，2001年维权至今，期间面临诸多压力，但始终坚持申诉。其表示自身无违法行为，希望能讨回清白，坚信法治社会不会容忍冤屈。

截至发稿，河北省纪委及安国市相关部门均未对该事件作出公开回应。当事人期待上级部门彻底查清17次上访背后的不作为、官员构陷及违规升职等问题，推动假承诺书事件进一步调查，维护法律尊严与公民合法权益，重塑基层治理公信力。