标签: 法学
滑天下之大稽!一个高考三四百分的三四本学生,出国读两年水硕就能凭武汉大学法学系
滑天下之大稽!一个高考三四百分的三四本学生,出国读两年水硕就能凭武汉大学法学系某教授的裙带关系跑到985高校任教,去教别人家高考六七百分的学生?!教的还是挑拨男女对立课程!事情的起因并不复杂。这位叫裴轶的老师,在《数字时代的女性权益保护》选修课的选课群里,说了句“课程有巧克力属性,可能会让某些同学不适”。这话被解读成用“狗吃巧克力会死”的网络梗影射男性学生。更炸裂的是,随后流出的私聊截图里,她直接说“我支持男的低人一等”。一个教法律的大学老师,公然输出性别对立言论,这课能不翻车吗?学校很快把课停了,但真正让网友炸锅的,是扒出来的履历。先说学历这条线。裴轶本科天津师范大学,一所双非院校。之后她去了英国,先后读了利物浦大学和南安普顿大学的两个一年制法学硕士。熟悉留学圈的人都知道,一年制授课型硕士在国内学术圈一直有“水硕”的标签——门槛不高、周期短、学费贵,很多就是花钱镀个金。但人家后续路子走得顺:南开大学法学博士、中国政法大学博士后,研究方向是竞争法和知识产权,跟女性权益八竿子打不着,却开起了性别议题课。再说关系这条线。这才是最让普通人破防的地方。裴轶的博导是许光耀,而许光耀和北理工法学院院长李寿平,是武汉大学的同门师兄弟。一个刚出站的博士后,直接进了985高校当助理教授、硕士生导师,还当上了院长助理,手握国家级课题,入选了北京市法学会“百名法学青年英才”。网友算了一笔账:无数寒门博士拼尽全力,熬到博士毕业,连个二本教职都抢不到,随时面临“非升即走”被扫地出门的风险。而有人靠着两个一年制英硕和导师的人脉,就能轻松跨过985的门槛,站上最高学府的讲台。这公平吗?更离谱的是学术硬伤。网友扒出她一篇合著论文,引用了一个美国判例,标注为2015年,但涉案公司2018年才成立,案件2020年才立案。时间线完全对不上,这已经不是笔误能解释的了。现在课程被叫停了,官网悄悄删了“院长助理”头衔,换了照片,但人还在岗,没有正式处分,没有公开调查通报。说白了,大家真正愤怒的,不是某个人说了什么极端话,而是:高考的公平,到了硕博阶段怎么就变了味?高考考场上,卷子面前人人平等,不看家庭贫富,不问父母人脉,只看分数。但高考之后,一条清晰的“镀金路线”摆在那里:本科读普通院校,出国读一两个一年制硕士,回国读博,再靠导师人脉冲击985教职。这条路绕开了高考的筛选,成本却天然把普通家庭挡在了门外。高校讲台,不该是传播极端对立的地方,更不该是“关系户”的自留地。这件事,不能只是删个网页、停门课就完事。大家觉得呢?网友热议-“这才是真正的学术圈‘近亲繁殖’,导师的师侄给师叔当助理,闭环了属于是。”-“两个英国水硕就能进985当硕导,我985博士毕业连二本都进不去,这世界太魔幻了。”-“论文引用2015年的判例,结果公司2018年才成立,这已经不是学术不端了,这是学术造假吧?”-“删个头衔、换张照片就想蒙混过关?没有正式通报和处分,等于啥都没发生。”-“最讽刺的是,一个研究方向跟女性权益毫无关系的老师,跑来开性别议题课,还输出极端言论,这不是误人子弟是什么?”笔者的观察裴轶事件之所以能引发如此大的舆论风暴,是因为它戳中了国人心中最敏感的那根神经——公平。高考之所以被奉为“最公平的考试”,就是因为它不看出身、不看关系,只看卷面分数。无数普通家庭的孩子,靠着这一场考试改变了命运。但裴轶事件暴露出的问题在于:高考之后,这种公平正在被一点点侵蚀。博士招生实行申请考核制,导师的意见权重极高;高校教职招聘,学术人脉往往能起到决定性作用。当“关系”的权重超过了“能力”,当“师门”比“实力”更重要,普通人寒窗苦读的意义又在哪里?更值得警惕的是,这种“镀金路线”正在被越来越多的人复制:本科不够好,就出国读个一年制硕士;硕士不够硬,就回国读个博士;博士毕业找不到好工作,就靠导师的人脉进高校。每一步都踩在合规的边界上,但每一步,都让公平的天平倾斜了一分。高校是培养人才的地方,不是“关系户”的自留地。如果连985高校的讲台都能靠关系站上去,那教育的公信力还剩下多少?这件事必须有个交代。不能只是删个网页、停门课就完事。公众要的是一份说得清楚的调查结论,一个公平公正的处理结果。否则,下一次翻车的,还会是别人。
这次北理工裴轶事件又和武汉大学有关,怎么这两年武大总这么出圈?武大法学院又出圈
这次北理工裴轶事件又和武汉大学有关,怎么这两年武大总这么出圈?武大法学院又出圈了关于北理工裴轶,虽然本科生双非的天津师范大学,硕士两个一年制的英伦水硕,但人家博士时候找到了好老师许光耀,在北理工是法学院的院长李寿平的院子助理。李寿平在武大读博时候的师兄是许光耀,两人都是武大国际法方向博士,属于武大法学黄金一代毕业生。所以李寿平也是裴轶的同宗同门的师叔!更有意思的是,许光耀和李寿平两人都是中国欧盟法研究会副会长,两人在欧盟法、竞争法领域有学术交集,经常共同参加学术会议。武大法学院可以说是女拳大本营,法学领域学者接受西方基金资助游学,似乎是武汉大学的老传统。许光耀就曾经去英国Abertay大学做访问学者,接受的是中国——欧盟高等教育合作项目资助。拿欧洲人钱财,替欧洲人说话,就把各种私货都夹带进来,传给一代一代的法学生,而这些法学生日后会成为律师,成为法官,成为社会上各种事件的最终仲裁者。他们一旦被带歪,那整个社会就会乌烟瘴气,鬼魅横行,各种奇葩案例,奇葩判决层出不穷。强烈建议,现在社会的法律从业人员,包括律师、法官、法学院的院子、老师们,公布自己的从业经历中接受外国组织的资助的经历,包括金钱数目、推荐组织、时间经历等,以备组织部门和公众的查询和质疑。另外,国家自信、民族自信、体制自信要在法律体系中落实,一定要建立适合中国国情的法律体系,不能一切参考国际惯例,唯洋人的马首是瞻。