金砖峰会中国直接甩出科技王炸！据新加坡《联合早报》9月14日报道，中国正式宣布率先建设金砖国家人工智能开源专区。受访学者一针见血：这波是中国的科技魅力攻势，借着金砖平台扩AI“朋友圈”，推中国技术标准，在中美AI赛道博弈里直接抢下先手棋。这道理讲得，我都看笑了。美国的AI标准怎么来的？靠技术垄断，靠市场封锁，逼着你只能用它的产品，顺着它的规则走。你不想用？那就卡你高端芯片，断你云服务，让你连AI的门都摸不着。中国这条路，完全是反过来的。是把门槛直接拆了，让你自己能走进来，能基于现成的技术做自己的东西。就说去年乌干达推出的那个叫“向日葵”的大语言模型，就是基于咱们的开源大模型二次开发的。能给本地农民讲适配的农业技术，能把课本内容翻译成当地方言，实打实解决本地的真问题。要是按以前的老玩法，乌干达想自己从零做个大模型。别说研发经费和技术人才，光训练用的高质量本地数据都凑不齐。最后只能花大价钱买西方的AI服务，核心数据还要传到人家的服务器上，连数据主权都攥在别人手里。靠别人施舍，永远拿不到真正的技术主权。这就是全球南方国家的真实困境。不是不想发展人工智能，是真的玩不起。大模型训练一次几千万美元起步，高端芯片被西方卡着脖子，顶尖人才全被发达国家挖走。等你自己慢慢摸索爬上来，人家已经迭代好几代了，差距只会越拉越大。以前没人管这些。西方巴不得你永远落后，永远当它的产品倾销市场和廉价数据产地。现在中国站出来，说咱们一起搞开源，一起建生态，带着大家一起往前走。你说这是“魅力攻势”？我倒觉得，这是看透了全球AI发展的死局，走了条完全不一样的路。现在金砖扩员之后，人口占全球近一半，经济总量差不多占全球三分之一。更重要的是，这里面绝大多数是发展中国家，是最需要AI技术、又最缺AI技术的群体。以前这些国家在全球AI领域根本没有话语权。技术规则是西方定的，治理框架是西方说了算，连技术准入的门槛都是西方来设。你有不同意见？根本没人听。现在，中国带着人工智能开源专区进来，等于给金砖国家搭了个属于自己的技术台子。在自己的平台上，想怎么改模型就怎么改，想怎么落地应用就怎么落地。数据不用出本国，规则大家一起商量，成果大家共享。这才是真正的主动权。其实这也不是中国第一次在AI开源上发力。今年7月，咱们就牵头推动成立了世界人工智能合作组织，还建了国际人工智能应用合作中心，专门面向金砖和全球南方国家提供支持。去年中国产的开源大模型，累计下载量已经是全球第一。不是我们的技术就比谁强出多少，是我们愿意把东西拿出来，让大家都能用、都能改。就这一点，就比搞封锁的格局大得多。很多人总喜欢把这事说成是中美两个大国抢地盘、拉盟友。我觉得格局太小了。美国现在在AI领域的打法，本质上就是守成霸权的老路数。靠封锁芯片出口，靠限制技术流出，靠把盟友绑在自己的战车上，硬维持自己的垄断地位。结果呢？把全球AI市场拆得七零八落，各国都怕被卡脖子，都在偷偷找替代方案。中国的打法，是开放式的。你愿意来合作，我们就一起做，技术共享，风险共担，成果大家分。你暂时不想来也没关系，我们自己做，做好了还是开放的，随时欢迎你加入。哪种路子更有生命力？不用我说，大家心里都有数。当然，我也不是说这事儿就一帆风顺。开源生态不是一天能建起来的，各国的技术基础不一样，产业需求也不一样，磨合肯定要花时间。但大方向绝对是对的。科技这东西，从来都是越封闭越死，越开放越活。当年互联网为什么能发展得这么快，渗透到全世界？就是因为早期的开源和开放，让全世界的开发者都能参与进来，一起把蛋糕做大。现在AI刚好走到了这样的十字路口。一边是封闭垄断，少数几个国家攥着核心技术，躺着赚全世界的钱，还随时能掀桌子卡你脖子。一边是开放共享，大家一起参与，一起把产业做大，每个国家都能分到属于自己的发展机会。中国选了第二条路。不是什么道德高尚，是我们自己吃过技术封锁的苦，知道被卡脖子是什么滋味。所以我们更懂，对于大多数发展中国家来说，能平等地用上AI技术，比什么都重要。联合早报说这是“科技魅力攻势”。其实哪有什么魅力不魅力的。无非是你拿出了实打实的好处，解决了别人真真切切的难题，人家自然愿意跟你走。靠嘴炮拉不来真朋友，靠封锁也维持不了长久的霸权。谁能给全球南方带来实实在在的发展机会，谁就能赢得真正的尊重。这事儿，咱们走着瞧。
![新加坡联合早报跑到国内网络喊冤了。[抠鼻]新加坡联合早报在b站发视频，谴责在中](http://image.uczzd.cn/10542152508396927704.jpg?id=0)
