八年后改过自新就能当公务员？ 甚至进缉毒办“定点清除”缉毒警？ 毒品就能光明正大流通？ 贩卖海量毒品为啥不直接判死刑？这些质疑看着偏激，却精准戳中了所有人的底线，毒品这东西，从来就容不得半分侥幸，公考的门槛更没理由为涉毒者网开一面！ 千万别觉得“涉毒者考公进缉毒办”是杞人忧天，公众的担心本质是怕底线失守。谁都清楚公考政审有多严，案底记录尤其是涉毒这种重罪，基本就是一票否决。 别说缉毒办这种直面毒品战场的敏感岗位，就算是普通行政岗，政审环节也绝对过不了关。这种极端猜想的背后，是大家对毒品犯罪最本能的警惕，更是对公共安全红线的坚守。 有人疑惑，为啥贩卖大量毒品不是都判死刑？法律上对贩毒量刑有明确梯度，要结合贩卖数量、情节轻重，还有是否自首立功等情况综合判断，不是一刀切判死刑。 可这恰恰让普通人难以理解：多少家庭被毒品毁得支离破碎，多少缉毒警为了禁毒流血牺牲，连命都搭上了。 那些贩卖大量毒品的人，给社会带来的毁灭性伤害无法估量，在大家眼里，这样的罪行就该付出最沉重的代价，轻判就是对受害者和缉毒英雄的辜负。 其实大家从来不是反对“改过自新”，而是涉毒犯罪的特殊性，根本容不得半点妥协。普通过错能靠时间弥补，但毒品造成的伤害是不可逆的。 涉毒者就算过了八年所谓的“改过期”，也抹不掉曾经对社会的危害，更难让人完全信任其立场和底线。 公务员岗位尤其是政法、禁毒相关岗位，关乎公共安全和社会公平，要是连涉毒案底都能放行，既是对规则的践踏，更是对无数缉毒牺牲者的不敬。 涉毒者可以回归社会正常生活，这是对他们改过自新的包容，但绝不能触碰公务员这种关乎公共利益的岗位。 贩卖大量毒品的量刑，也该贴合公众对毒品零容忍的期待，对得起那些为禁毒付出一切的人。 公众的质疑从来不是不近人情，而是见过太多毒品带来的悲剧，知道这条底线一破，后果不堪设想。 说到底，大家要的不是赶尽杀绝，而是明确的底线和足够的敬畏：毒品碰不得，碰了就该受重罚；公职岗位容不得污点，尤其是涉毒这种致命污点。 这不是对谁的苛刻，而是对社会、对每一个普通人最基本的保护。 你觉得涉毒者该有考公的机会吗？贩卖大量毒品的量刑是否该进一步完善？
评论列表