当地时间12月22日，海湖庄园的一场公开表态，让特朗普再度将自己的霸权野心摆上台面。他毫不掩饰对格陵兰岛的觊觎，直言“出于国家安全需要，我们必须拥有它”。

而就在前一天，特朗普刚任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为新格陵兰特使，这一人事变动瞬间引发丹麦与格陵兰方面的强烈警惕与不满。特朗普盛赞兰德里是“交易型人物”，笃定他能助力自己实现拿下格陵兰岛的愿望。

为了给这番赤裸裸的野心披上“合理外衣”，特朗普又一次搬出了屡试不爽的老套路，拿中俄当幌子。他煞有介事地宣称“海岸附近到处都是俄罗斯和中国的船只”，试图将自己的霸权行径包装成“维护国家安全”的无奈之举。

更令人啼笑皆非的是，他还刻意撇清与能源矿产的关联，声称美国“资源充足”，转而指责丹麦未投入足够资金保护格陵兰岛，全然无视格陵兰作为丹麦自治属地的主权事实。

特朗普对格陵兰岛的执念，绝非一时兴起的心血来潮。早在其第一届政府任期内，他就曾流露出对这片岛屿的浓厚兴趣。而自今年1月重返白宫以来，他的野心更是愈演愈烈，甚至毫不避讳地拒绝排除武力夺取的可能性。

与此同时，他还将矛头对准巴拿马运河，多次指责过航费用过高，威胁要收回这一“美国重要国家资产”，同样不忘扯上中国，将多方事务强行捆绑，彻底暴露其根深蒂固的霸权思维。

格陵兰岛之所以被特朗普死死盯上，背后藏着清晰且深沉的战略算盘。美媒早已点破，随着大国在北极地区的战略对抗日趋激烈，矿产资源丰富的格陵兰岛，其安全与贸易价值就愈发凸显。

更关键的是，岛上建有美国大型空军基地，这一军事支点对美军布局北极、掌控周边海域有着不可替代的战略意义。所谓的“丹麦未尽责”不过是牵强借口，真正驱动特朗普的，是这片岛屿得天独厚的地缘价值。

美国的一意孤行，早已引发多方强烈反弹。今年3月，美国副总统万斯就曾强行登岛视察美军基地，对格陵兰和丹麦两面施压、威逼利诱；

6月，五角大楼更是传出惊人风声，“战争部长”赫格塞思在国会听证会上，近乎承认已制定武力夺取格陵兰岛和巴拿马的计划。本月早些时候，丹麦国防情报局更是首次将美国列为“潜在安全风险”，直指美国惯用经济和技术实力作为权力工具，哪怕对所谓“友邦”也毫不手软。

面对特朗普的步步紧逼，丹麦与格陵兰方面的态度坚决而明确。丹麦外交大臣拉斯穆森在22日强硬表态，将召见美国驻丹麦大使，直言对美方举动“深感愤慨”“极为不满”。

格陵兰岛总理更是郑重重申，该岛的未来，只能由格陵兰人民自己做主。这场由特朗普挑起的领土风波，本质上是霸权主义与主权国家利益的正面碰撞。在国际秩序日益强调公平正义的当下，这样的野心勃勃，终究只会沦为国际社会的笑柄与谴责对象。