标签: 克林顿
爱泼斯坦案最新进展:克林顿向国会作证
美国东部时间2月27日11时，美国前总统比尔·克林顿在其位于纽约州的一处房产中，开始就爱泼斯坦案接受国会众议院监督与政府改革委员会的质询。他在质询中表示，他“没有做错任何事情”，也未曾看到任何迹象表明爱泼斯坦存在...
马斯克最近说的一句话，估计西方不少权贵都要睡不着了。他说：“谁要是敢把爱泼斯坦那
马斯克最近说的一句话，估计西方不少权贵都要睡不着了。他说：“谁要是敢把爱泼斯坦那些破事挖出来，要是被人起诉了，别担心，律师费我马斯克一个人全掏了。”这话一出来，直接在西方上流社会和政坛炸开了锅，那些躲在幕后的权贵们一下子坐不住了，连表面的镇定都装不下去了。这些年，爱泼斯坦的案子时不时就上一次新闻，表面上看是司法调查、文件解密各种折腾，但真要说哪一块更让那些权贵“心里发毛”，很多人会觉得，不是文件本身，也不是那些曝光出来的照片，而是马斯克这种人不按套路出牌。先说法庭和文件。美国司法部这次公布的文件，三百多万页，里面有多少人的名字被打码涂黑，外界不知道，但那些被涂掉的人自己知道。对他们来说，文件公布其实没那么可怕，因为司法这套玩法他们太熟了。律师可以拖，法官可以打点，关键证据可以申请封存，实在不行还有媒体帮忙转移视线。就像克林顿夫妇，他们拖了几个月才肯去作证，靠的就是这套规则。说白了，这是一种有套路的对抗，大家心里都有数，只要还在法庭上掰扯，就总有回旋的余地。马斯克这事儿就完全不一样了。他不是法官，也不是检察官，他就是一个有钱人，跳出来说要给人掏律师费，让大家都去挖。这种玩法不讲规矩，不按流程来，甚至不跟你打法庭上的官司，就是拿钱砸，砸到有人敢开口为止。对权贵来说，这种对手最难防。你可以跟司法部周旋，可以跟媒体谈条件，但你怎么对付一个自掏腰包、满世界找人揭你老底的亿万富翁？还有一点，权贵们在爱泼斯坦这事儿上其实挺依赖圈子的。不只是互相打掩护，还有几十年来形成的一套默契。谁上过岛，谁坐过那架飞机，大家心照不宣，谁也不说谁。爱泼斯坦死在牢里，官方说是自杀，圈子里的人松了一口气，以为这事儿翻篇了。结果文件一批一批地公布，名字一个一个地冒出来，现在又冒出个马斯克说要掏钱让人挖，这种默契就被撕开了一个口子。当然，说权贵“最怕马斯克”有点简单了。毕竟这事儿牵扯太大，光靠一个人掏钱，未必能把那些藏了几十年的烂账全翻出来。但问题是，马斯克这个人有流量，有影响力，还有钱。他在社交媒体上说一句话，几千万人看见；他点一个人的名，那个人就得准备好应对媒体的轰炸。克林顿被他在网上怼了一句“他们有罪”，转头就得去国会接受问询。说到底，那些权贵真正怕的，不一定是司法部公布了多少文件，而是有人真的想把盖子彻底掀开。那些年在岛上留过名的人，现在恐怕天天盯着他的社交媒体，生怕哪天自己的名字，被他随手一发，就推到全世界面前。对此您有什么看法？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。文|灰度场编辑|南风意史
马斯克最近说的一句话，估计西方不少权贵都要睡不着了。他说：“谁要是敢把爱泼斯坦那
马斯克最近说的一句话，估计西方不少权贵都要睡不着了。他说：“谁要是敢把爱泼斯坦那些破事挖出来，要是被人起诉了，别担心，律师费我马斯克一个人全掏了。”这话一出来，直接在西方上流社会和政坛炸开了锅，那些躲在幕后的权贵们一下子坐不住了，连表面的镇定都装不下去了。这番话像一颗定时炸弹，悬在精英圈头顶。马斯克的承诺不只是钱的问题，它可能撕开一张尘封多年的黑网，牵扯出政商巨头们不愿见光的秘密。真相一旦涌出，谁会先倒下？这个疑问让整个体系摇晃起来。爱泼斯坦案构筑一张跨界利益网，涉及政要和富豪，真相被压制多年靠一套严密机制运作。这机制通过法律和经济手段阻挡揭露，权贵调动律师团队发起持久诉讼，消耗爆料者资源。受害者在2000年代报警常遇阻力，因为涉案人通过捐款影响执法。职业打压常见，爆料者失业或被行业排斥，社交网络断裂。多名受害者签署保密协议，金额高达百万，违反者面临罚金。这让知情者保持沉默，线索难以串联。马斯克2026年2月9日在X平台表态，愿意支付任何揭露真相并被起诉者的辩护费用，这针对机制痛点。他回应受害者超级碗广告，强调覆盖所有开支包括专家证人费。这源于他长期质疑司法部调查，2023年起多次发帖要求解封名单，与政客争论敏感信息借口。马斯克资产超2000亿美元，能支撑多场官司，普通人面对高额费用退缩但他提供保障。一名受害者2026年1月后公开细节，称这表态给她动力。案子疑点多，爱泼斯坦2019年8月狱中死亡，尸检显示舌骨断裂不符典型自杀，监控缺失三小时，狱警日志伪造。报告承认管理失误无刑事追究。麦克斯韦2020年被捕，2022年判20年，她招募少女用按摩幌子掩盖虐待。文件遮盖数百姓名，包括克林顿和盖茨，他们否认参与但日志显示多次飞行。600万页文件仅部分公开，剩余封存藏权贵记录，如克林顿邮件。漏洞持久因权贵互保，媒体报道受限如2003年名利场文章删除关键内容受韦克斯纳压力。司法协议2008年签署由阿科斯塔，后升职，该协议豁免共犯。受害者求助被阻，14岁女孩2005年报警遭质疑延宕。这循环证据遗失。马斯克介入开缺口，他用平台施压2026年2月转发视频呼吁国会调查。一旦响应，知情者分享录音积累证据。2026年文件曝光盖茨2013年会议迫使澄清。这动摇精英形象，大众见上层用资源掩饰违法，受害者贫困背景被许诺机会陷阱。不满升级，公众对双标积怨，普通人小罪入狱权贵脱身。案中少女遭忽视加害者奢靡。马斯克激发质疑，推动2026年听证传唤麦克斯韦和韦克斯纳。
特朗普、拜登、奥巴马、克林顿,共同致哀
据英国《卫报》报道，美国总统特朗普和前总统拜登、奥巴马、克林顿同日就此发声。特朗普在社交媒体上发文称杰克逊“是个好人、个性鲜明、具有勇气”，并向其家人致以“最深切的慰问和哀悼”。拜登在社交媒体上称杰克逊影响了...
与克林顿在一起合影的这三个人，应该都是非同凡响的人物，除了科比之外，另外两个压根
与克林顿在一起合影的这三个人，应该都是非同凡响的人物，除了科比之外，另外两个压根就不认识，虽然不知道他们是谁，但是这两个人应该是很有名气的，否则的话，也不可能进入克林顿的法眼，也不可能和克林顿在一起合影！
科比和奥巴马合影，他们笑起来好像兄弟俩。科比和克林顿合影，衬得克林顿都矮了。打篮
科比和奥巴马合影，他们笑起来好像兄弟俩。科比和克林顿合影，衬得克林顿都矮了。打篮球的科比好高，他的妻子瓦妮莎好美！
2月14号，慕尼黑安全会议上，来了个特别的客人。当你把镜头拉近到慕尼黑著名的
2月14号，慕尼黑安全会议上，来了个特别的客人。当你把镜头拉近到慕尼黑著名的拜恩林谢霍夫酒店，你会发现镁光灯下的那个身影，并没有人们预想中的迟暮感。2月14日，在慕尼黑安全会议的讲台上，端坐着78岁的希拉里·克林顿。她的身影，于这庄重场合中，似一幅沉淀着岁月与故事的画卷，引人遐想。她没带退休政治家常备的温和与圆融，反倒是揣着一兜子足以炸翻全场的火药。在欧洲盟友普遍感到疲惫、甚至连泽连斯基都开始在会场里小心翼翼提及“体面结束”的时刻，这位前国务卿却选择把音量调到了最大。她抛出的第一个方案就让在场的军事专家倒吸一口凉气：给乌克兰“战斧”巡航导弹。此绝非寻常的军援升级之举。它背后或许潜藏着更为复杂的局势与深远的意图，绝非表面那般简单，值得我们审慎剖析、深度洞察。战斧的射程超过1600公里，那是能从哈尔科夫的废墟直接打到莫斯科红场的距离。希拉里的逻辑不仅生硬，而且透着一股令人不安的血腥味：“数十万俄军的伤亡还不足以构成足够的痛苦。”在她那套冰冷的计算公式里，必须把打击目标从前线士兵升级到俄罗斯的经济动脉——炼油厂和导弹基地。只有让普京感到切肤之痛，谈判桌才会有引力。然而，这笔账果真算得精准无误了吗？这般追问，似在平静湖面投下石子，激起对计算准确性的思索涟漪。任何懂行的防务专家都清楚，“战斧”不是那种拆开包装就能用的手榴弹。它需要复杂的卫星链路支持，需要数字化地图的实时引导。这东西一旦入境，就意味着美军技术人员必须深度介入。正如军事分析家霍达廖诺克所预警的，这已经不是在帮乌克兰打仗，这是把俄乌边境变成了美俄直接对撞的“核门槛”试验场。波兰外长还在抱怨“欧洲出钱、美国赚钱”，希拉里却直接想把欧洲的安全红利一把梭哈。然而，此般情形尚非当晚最为荒诞之场景。为了证明民主党比对手更懂得治理国家，希拉里竟然在那个讲台上开始炫耀一种“技术性的冷酷”。她援引了一组数据：于克林顿与奥巴马执政期间，美国遣返非法移民数量高达740万，经计算，平均每日驱逐人数约为2555人。“我们驱逐的人数比特朗普多，”她甚至带着一种诡异的优越感补充道，“但我们没有造成公民死亡，也没有把孩子关进笼子。”这话听得让人背脊发凉。这就是美国顶级精英的政治逻辑：由于我们驱逐得更安静、更高效、更符合程序正义，所以我们比那个“野蛮人”特朗普更高尚。这种“比烂”的辩护，本质上是在向那群渴望秩序的中间派选民喊话——看，我们也能干脏活，而且干得更体面。可是，如果你把目光从慕尼黑移开，回溯到半个月前的华盛顿，或许就能读懂希拉里这种近乎歇斯底里的强硬从何而来。在1月30日这一节点，司法部对“爱泼斯坦案”的300万页文件予以解封，这一举动似在为案件的真相探寻开启新的篇章，引发各界广泛瞩目。那些尘封的纸张里，不仅有多张比尔·克林顿的合影，甚至还有受害者描述的细节。紧接着是2月2日的至暗时刻：面对众议院监督委员会的步步紧逼，此前一直抗拒传票的克林顿夫妇终于低头，同意前往国会作证。对希拉里来说，最深的一刀来自背后。在决定是否推进指控的投票中，竟然有9名民主党委员投了赞成票支持指控克林顿，甚至有3人支持指控她自己。在华盛顿的政治染缸里，这种来自党内同僚的背刺，往往比对手的攻击更致命。所以，当她在慕尼黑的聚光灯下连用四个“背叛”怒斥特朗普，指责普京从苦难中“牟利”时，那高分贝的声浪下掩盖的是一种深深的危机感。当记者尖锐地问起爱泼斯坦名单时，她只能用一句“名字在文件里不代表犯罪”来构建最后的防线。这句苍白的法律辩解，与她在地缘政治上的激进咆哮形成了充满了讽刺意味的互文。她在国际舞台上表现得越是好战，越是想用“战斧”和“炼油厂”的硝烟来转移视线，就越暴露出她在国内法律泥潭中的虚弱。这场演讲结束时，希拉里起身离开，留下了一个被彻底撕裂的舆论场。在那张标榜着“自由主义价值观”的讲台背后，人们看到的不再是一个运筹帷幄的战略家，而是一个试图用战争的火光来烧毁个人丑闻阴影的政治困兽。慕尼黑的夜风很冷，但恐怕冷不过这番算计背后的人心。参考：希拉里回应爱泼斯坦案：太可怕了，但名字出现在文件中不意味着犯了罪——观察者网
2月14号，慕尼黑安全会议上，来了个特别的客人。78岁的希拉里·克林顿，往台
2月14号，慕尼黑安全会议上，来了个特别的客人。78岁的希拉里·克林顿，往台上一坐，就没打算客气。开口第一句就开骂，对准特朗普和普京，把憋了几年的火全撒了出来。战斧导弹方案：让俄罗斯感受到“足够的痛”希拉里这次来，带着具体方案。作为长期活跃在美国政坛与外交领域的人物，希拉里此次参会并非简单表态，而是带着明确的政策主张与批评指向。她对美国国内的政治走向与对外政策调整提出了尖锐看法，同时对俄罗斯在国际安全事务中的行动表达强硬态度，将长期积累的对相关事务的不满，在这场全球瞩目的安全论坛上集中释放。这样的表态，不是临时起意的情绪表达，而是基于自身政治立场与外交理念，对当前国际局势做出的直白评判，也让现场讨论的氛围迅速变得紧张。在核心的国际安全议题上，希拉里给出了具体的行动建议，其中最受关注的，是围绕军事援助与战略施压的方案。她主张加大对相关方的远程打击装备支持，让俄方切实感受到持续的军事压力与战略成本，以此推动局势向西方期望的方向发展。这一思路的核心，是用实打实的军事威慑替代单纯的外交喊话，通过提升对抗强度，迫使对手做出妥协。在她看来，当前的国际冲突僵持不下，根源就在于威慑力度不足，只有让对方承受难以长期承担的损失，才能打破僵局。这样的主张，背后是她一贯的强硬外交逻辑。在她的认知里，国际安全博弈中，实力与威慑是最有效的沟通语言，妥协与缓和只会让局势更难控制。而她之所以在慕安会上公开提出这一方案，既是向欧洲盟友传递态度，希望巩固西方阵营的对抗共识，也是对美国当前对外政策的公开纠偏，试图影响国内的政策走向。除了军事层面的建议，希拉里的发言还直指美国国内政治与大国关系的核心矛盾。她对美国现任政府的相关政策提出批评，认为这类政策动摇了西方阵营的团结，也损害了美国主导的国际秩序。同时，她对俄罗斯的对外行动持全面否定态度，将大国博弈中的分歧简单归结为单方责任，完全忽略历史经纬与现实安全诉求的碰撞。这种非黑即白的评判，虽然符合西方部分势力的立场，却也暴露了当前国际舆论场中，理性对话空间被不断挤压的现实。值得注意的是，希拉里的发言并非孤立的个人观点，而是美国政坛内部路线分歧的外在体现。近年来，美国两党在对外政策、大国关系、盟友责任等问题上的分歧越来越大，这种分歧已经从国内竞选延伸到国际舞台。慕安会这样的全球场合，自然成为两党路线博弈的延伸场。希拉里的强硬表态，本质上是在对外宣示民主党阵营的外交主张，与当前美国政府的政策形成鲜明对比，也让欧洲盟友陷入两难，既要维持跨大西洋关系，又要应对内部的立场分裂。欧洲国家对希拉里的发言态度复杂。一方面，部分欧洲国家希望美国保持对俄强硬，为欧洲安全提供保障；另一方面，持续升级对抗会让欧洲承受能源、经济、安全等多方面的压力，不少欧洲国家更希望通过外交谈判缓和局势。希拉里的强硬方案，看似在维护西方团结，实则进一步放大了欧美之间的利益分歧，让欧洲在安全自主与依赖美国之间更加摇摆。从更长远的视角看，希拉里在慕安会上的一系列表态，折射出当前国际安全格局的深层困境。单边主义、阵营对抗的思维依然占据主流，通过对话协商解决分歧的路径被不断忽视。一味升级军事威慑、强化对立情绪，只会让地区冲突持续升级，让全球安全形势更不稳定。真正的安全，从来不是靠武器威慑与相互攻击实现的，而是基于相互尊重、平等协商，兼顾各方合理安全关切的共同治理。国际局势走到今天，到底是该继续走对抗升级的老路，还是该重启对话谈判的新途？西方阵营内部的路线分歧，又会给全球安全带来怎样的影响？你觉得，靠强硬施压能真正解决国际冲突吗？
克林顿曾谈及中国崛起和美国霸权的未来，他表示：“我知道总有一天，美国会被中国取代
克林顿曾谈及中国崛起和美国霸权的未来，他表示：“我知道总有一天，美国会被中国取代。我只希望那一天到来时，中国不会对美国不利。”
中国持有美债的数量，差不多回到20年前的水平，那时候是克林顿签字批准中国加入WT
中国持有美债的数量，差不多回到20年前的水平，那时候是克林顿签字批准中国加入WTO，开启中美蜜月期的时间点。现在这是要一朝回到解放前了。20年前，中国刚踏入WTO的大门，外贸经济迎来爆发式增长。大量商品出口到美国市场，赚回的美元外汇储备快速累积。当时的全球金融市场里，美债是最安全、流动性最强的资产，没有更好的选择。加上中美关系处于蜜月期，经济绑定越来越深，中国增持美债既让外汇储备有了稳妥去处，也为中美贸易往来提供了金融层面的支撑。那时候的美债持有量增长，是双方经济互补的自然结果，是全球产业链分工下的默契配合。此后十年，中国美债持仓一路攀升，2011年达到1.3万亿美元的历史峰值，占当时各国所持美债总额的23.2%。这一时期，中美经济形成了紧密的循环，中国输出商品和资金，美国提供市场和金融资产，双方互有需求，合作大于分歧。但这种平衡从2018年开始出现明显转折，随着贸易战的爆发，中美之间的互信基础逐渐松动，美债持仓也开启了持续下行的通道。到2025年底，中国持有的美债规模已经降至6826亿美元，较峰值减少近一半，回到了2008年之前的水平。而与此同时，美国的国债总额已经从20年前的几万亿美元膨胀到38万亿美元，2025财年的利息支出就高达1.02万亿美元，债务规模和利息负担都到了历史高位。这种情况下，继续大规模持有美债的风险越来越高，就像把巨额积蓄借给一个负债累累的人，违约和贬值的风险都在不断累积。更关键的变化来自中美关系的本质转变。20年前的蜜月期，双方聚焦经济合作，分歧被搁置。现在，从贸易摩擦到技术封锁，从地缘政治博弈到金融领域的相互防范，中美之间的竞争态势越来越明显。2022年俄乌冲突后，西方冻结俄罗斯外汇储备的操作，彻底打破了“美元资产绝对安全”的神话，让各国都意识到依赖单一主权货币的潜在危险。中国自然要未雨绸缪，降低对美债的依赖，避免资产安全受到地缘政治的冲击。这种减持不是恐慌性抛售，而是一套精心设计的战略操作。中国放弃了可能引发市场波动的大规模公开抛售，转而采用更灵活的方式。通过香港、伦敦等离岸金融中心，借助第三方机构拆分额度，每次卖出规模控制在5到10亿美元，让美国监管层难以识别和干预。更多时候则是采用“到期不续作”的无声撤离，美债到期后不再重新购买，既避免了市场冲击，又能稳步降低持仓规模。2025年全年近860亿美元的净减持，就是通过这种月均几十亿的稳步调整实现的。与减持美债同步推进的，是中国外汇储备结构的多元化转型。央行已经连续15个月增持黄金，截至2026年1月，官方黄金储备达到7419万盎司，约合2307吨，黄金储备价值首次反超美债，成为储备资产中重要的组成部分。黄金不依赖任何国家的信用，不会被单方面冻结，是对冲美债风险的硬通货。同时，外汇储备中美元资产的占比也从2010年的65%降至2024年的52%，欧元、日元等非美元资产的配置比例不断提升，就像家庭理财一样，不把鸡蛋放在一个篮子里。这种“一减一增”的调整，本质上是将依赖美国信用的债务资产，转化为零信用风险的实物资产和更多元的货币资产，让外汇储备体系更具韧性。这不是要放弃美元资产，而是要掌握主动权，降低单一资产的风险敞口。毕竟，中国作为全球第二大经济体，需要的是更安全、更自主的外汇储备体系，而不是单纯追求短期收益。全球其他国家的增持行为也不能和中国的选择简单对比。日本增持更多是为了稳定日元汇率，英国作为金融中心是常规的资产多元化操作，加拿大、挪威等国则看重美元资产的短期流动性。中国的定位完全不同，追求的是长期金融安全和资产自主，这种战略考量和20年前单纯为了安置外汇储备的需求已经完全不同。从20年前的主动增持到现在的稳步减持，美债持仓数字的回归，记录的是中美关系从蜜月期到博弈期的转变，也是中国金融战略从被动适应到主动布局的升级。这不是“一朝回到解放前”的倒退，而是在全球金融格局重塑背景下的理性选择。美元霸权的松动让各国都在寻求更安全的资产配置方式，中国的操作只是顺应了这一趋势。这种调整既体现了对风险的清醒认知，也展现了成熟的金融管理能力。减持过程中优先卖出长期债，保留短期债维持流动性，最大限度减少市场冲击。增持黄金则根据金价走势灵活调整，避免推高购金成本。所有操作都通过合规渠道进行，符合市场化规则，让外部势力即便想干预也找不到合理抓手。二十年间，美债持仓数字看似回到原点，但中国的经济实力、金融管理水平和全球战略地位，已经发生了天翻地覆的变化。
马斯克扔出一句话，直接把一桶油浇进了火里。“谁要是敢把爱泼斯坦那些破事挖出来，结
马斯克扔出一句话，直接把一桶油浇进了火里。“谁要是敢把爱泼斯坦那些破事挖出来，结果被人起诉了，别怕，律师费我全包了。”这话一出，风向全变了。没人会觉得他是一时兴起随口说说，毕竟这几年围绕爱泼斯坦的那些迷雾，从来没像现在这样浓得化不开，而马斯克这辈子就没做过没意义的事，他的每一步动作，每一句表态，背后都藏着不简单的心思，甚至能说每一步都算得明明白白。爱泼斯坦那点破事，早就不是什么秘密，却又是谁都不敢轻易碰的雷区，这个靠着伪造学历混进精英圈、靠攀附权贵发家的家伙，手里握着的可不是普通的财富，而是无数欧美政商权贵、王室成员的把柄，他精心打造的“萝莉岛”。说白了就是个用来捆绑权贵的肮脏据点，登过岛的人随便拎出一个都能震动整个西方世界，比如英国安德鲁王子、美国前总统克林顿，还有微软创始人比尔·盖茨等人，都曾被卷入其中。更离谱的是他的死亡，2019年他因未成年人性贩运指控被关押后，居然在安保严密的联邦看守所里“上吊自杀”。可这事从头到尾全是疑点，监舍里的三台监控两台故障，剩下一台的影像无法使用，本该陪伴他的室友被莫名转移，看守人员整整八小时没按规定查岗，发现他不省人事后还没保护现场。更诡异的是，尽管他的律师、家人和不少病理学家都怀疑他是被谋杀，但官方还是硬认定为自杀，就连2025年的美国民调都显示，不到四分之一的人相信他是自杀，可就算疑点再多，也没人敢真正深挖，因为之前试过的人，没一个有好下场。最典型的就是受害者弗吉尼亚·朱弗雷，她勇敢站出来指控爱泼斯坦和安德鲁王子等人，结果刚发声就被反诉诽谤，官司打了好几年，期间还受到各种威胁，最后也只是以和解告终，根本没能真正揭开真相。还有一些试图调查此事的记者，要么被报社施压停更，要么被起诉诽谤，家底都快赔光，慢慢的就没人再敢冒这个险，毕竟没人愿意为了挖真相，把自己搭进去。而马斯克不一样，他本身就是个天不怕地不怕的主，手里握着巨额财富，还有特斯拉、SpaceX这样的底气，更别说他之前收购推特时，就敢硬刚推特高管，敢公开质疑平台的言论自由。甚至抱着水槽入主推特总部，罢免不听话的高管，扬言要搞算法开源，打破幕后操作的潜规则，从这些事就能看出来，他从来不怕得罪人，更不怕触碰那些所谓的禁忌。他这次放话包律师费，看似是给敢挖真相的人撑腰，实则藏着自己的心思，一方面，爱泼斯坦背后的势力盘根错节，牵扯到的权贵无数，这些人或多或少都在各个领域有话语权。甚至可能影响到他的商业布局，马斯克这一手，相当于主动出击，既拉拢了民心，又能借机试探这些势力的底线。另一方面，这几年围绕爱泼斯坦的迷雾越来越浓，官方的敷衍了事让公众的质疑声越来越大，马斯克精准抓住这个时机发声，既能提升自己的影响力，又能借着这个话题，进一步巩固自己在舆论场上的话语权。毕竟他向来擅长用这种出人意料的表态，搅动局势，达成自己的目的。这话一出，风向自然彻底变了，之前那些敢怒不敢言的人，或许会因为有了马斯克的撑腰，鼓起勇气站出来。之前那些捂着盖子、试图掩盖真相的人，估计也坐不住了，毕竟马斯克的实力摆在那里，他说得出就做得到，真要是有人敢站出来挖真相，他真的能兜底。而那些藏在幕后的权贵，再也不能像之前那样肆无忌惮地掩盖真相，毕竟马斯克这一桶油，已经把那摊火浇得旺旺的，再想灭火，可就没那么容易了，而这一切，都在马斯克的预料之中，毕竟他的每一步，从来都藏着不简单的心思。
克林顿夫妇豁出去了,要在国会搞现场直播,这是要拉特朗普下水?
掀桌子，打明牌，克林顿夫妇豁出去了，要在国会山搞现场直播。舍得一身剐，敢把皇帝拉下马，民主党这架势好像是打算要鱼死网破了，不知道我川皇接不接得住？当地时间2月6日，围绕着爱泼斯坦案的美国驴象两党之争似乎是迎来了...
(五)揭秘爱泼斯坦案:比尔·克林顿的“26次飞行”与神秘同行者
2026年2月2日深夜，美国众议院监督委员会主席詹姆斯·科默的办公室正式确认，美国前总统比尔·克林顿及其夫人、前国务卿希拉里·克林顿，已同意就他们与已定罪性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的关系，出席国会听证会。这是美国历史上...
爱泼斯坦、克林顿他们吃的比较清淡不知道吃的这是什么肉
爱泼斯坦、克林顿他们吃的比较清淡不知道吃的这是什么肉
爱泼斯坦、克林顿他们吃的比较清淡不知道吃的这是什么肉
爱泼斯坦、克林顿他们吃的比较清淡不知道吃的这是什么肉
![克林顿：你别发火，你的事我也知道[捂脸哭]！果然是，“不是一家人，不进一家门！](http://image.uczzd.cn/8751441508361706468.jpg?id=0)
