美财长唱衰中国 AI，当地时间 9 月 11 日，贝森特公开表态，中国人有自己的一套发展路径，他们对人工智能推行中央计划模式，这种做法 “永远不会成功”，说到底原因很简单，中方不肯放出足够的控制权，他们忌惮人工智能有朝一日会 “威胁国内稳定”，生怕打造出一个力量过强的事物，最终会危及自身的社会秩序。

这话乍听好像站在技术规律的角度挑毛病，可只要往前翻三天贝森特自己的发言，就能品出满满的矛盾感。

9 月 8 日他在华盛顿一场经济活动上还在惊呼，要是中国在 AI 竞赛中跑赢了，美国连 “后天” 都谈不上，哪怕手握 1.5 万亿美元的国防预算也护不住国家。

前后才短短 72 小时，中国 AI 就从 “能掀翻美国霸权” 的头号威胁，变成了 “注定失败” 的落后模式？

贝森特是管财政的部长，不是管科技的，天天把 AI 竞争挂在嘴边，本身就透着不对劲。

美国这轮 AI 热潮从一开始就不是单纯的技术竞赛，而是绑着天量金融资产的资本游戏。

摩根士丹利此前测算，2026 年全球 AI 相关企业债发行规模接近 5700 亿美元，其中美国市场占比超过七成，AI 相关债务已经占到美国投资级债券发行总量的 18%。

换句话说，美国的 AI 故事要是讲不下去了，首先炸的是金融市场。

贝森特作为守着美国钱袋子的人，他真正焦虑的从来不是中国 AI 的模式对不对，是中国 AI 一旦打破美国的技术垄断，那堆靠 AI 叙事吹起来的债务泡沫，随时可能破给全世界看。

至于所谓 “中央计划式 AI 成不了事” 的说法，完全是拿美国的逻辑套中国的现实。

中国发展人工智能，从来不是坐在办公室里画图纸定指标，而是把技术扎根到各行各业的实际需求里。

就在 9 月上旬，全国一体化算力统筹监测系统已经实现 31 个省区市全覆盖，算力调度像水电一样实现了全国一盘棋，不是为了管控技术，是为了让偏远地区的工厂、医院也能用得起高端算力。

京东云刚在 9 月 9 日宣布和摩尔线程合作建设十万卡全功能国产 GPU 集群，加上此前投产的曙光 8000 智算集群，国产算力已经从实验室的参数比拼，落到了生产线质检、农业病虫害监测、医疗影像辅助诊断这些实实在在的场景里。

国家出台的 “人工智能 +” 六大行动，是给市场搭台子、给应用开绿灯，这和贝森特嘴里僵化的 “中央计划”，根本是两码事。

拿 “害怕 AI 威胁国内稳定” 说事，完全是倒打一耙，真正被 AI 搅得坐立不安的，恰恰是美国自己。

今年上半年，仅美国官方记录在案的 AI 深度伪造诈骗、AI 生成虚假信息引发的公共事件就超过 200 起，小到普通人的养老钱被骗，大到选举期间的舆论骚乱，FBI 专门增设的 AI 犯罪部门连轴转都处理不过来。

美国头部科技公司为了抢市场占份额，大模型上线前连最基础的安全审核都一再压缩，仇恨言论、虚假信息、深度伪造内容屡禁不止。

贝森特拿 “稳定” 当靶子，不过是给美国持续加码的 AI 技术封锁，找一块冠冕堂皇的遮羞布，这番前后矛盾的唱衰，时机也卡得格外微妙。

按照目前披露的日程，中美 AI 安全双边会谈即将在本月底启动，牵头的美方代表正是贝森特。

谈判前先放狠话，是华盛顿玩了几十年的老套路：先把你贬得一文不值，再在谈判桌上逼你让步，本质上就是想靠舆论施压，让中国放慢 AI 发展的脚步，给美国的技术迭代和泡沫消化留出时间。

其实评判一种 AI 发展模式行不行，从来不是靠哪个国家的部长说了算，最终要看技术能不能落地，能不能给普通人带来实实在在的好处。

中国的 AI 已经在帮农民减少农药使用、帮医生提升诊断效率、帮工厂降低能源消耗，这些渗透在生活里的变化，比一百句唱衰的言论都更有说服力。

贝森特今天泼的这盆冷水，既挡不住中国 AI 往前走的步子，也救不了美国绑在泡沫上的 AI 叙事。

技术发展的逻辑从来都是越开放越有活力，越扎根应用越有生命力，靠嘴炮赢不了竞赛，靠封锁也挡不住别人的进步。