标签: openai
OpenAI撤回3篇AI数学论文!竟因正负号写错,陶哲轩质疑
2026年10月6日,OpenAI在GitHub静默上传722篇AI生成数学手稿,覆盖372个成果族,不到24小时就因符号错误撤回3篇。此举引爆数学界:以陶哲轩为代表的顶尖学者高调质疑,丘成桐另起炉灶,两条路线正面交锋。
OpenAI捐500万平息争议!722篇手稿轰炸,数学家:研究计划被毁
2026年10月,OpenAI将722份AI生成数学手稿集中发布至GitHub,声称解决372个长期未解难题。学界随即炸锅:25位菲尔兹奖得主联署声明,批评其发布方式破坏学术规范;OpenAI随后宣布向西蒙斯基金会捐赠500万美元,被部分数学家视为"危机公关"而非慷慨之举。
为什么OpenAI还没杀死所有创业公司?OpenAI和Anthropic吞并创
为什么OpenAI还没杀死所有创业公司?OpenAI和Anthropic吞并创业公司的担忧被创业者反驳,技术并非护城河。产品体验、供应链掌控和政府信任才是关键。AI未来将走向人格化,NeoLab的本质是人才定价。市场泡沫风险存在,但创业环境仍具挑战与机遇。AI创业OpenAIAnthropic硅谷投资人人工智能创业干货AI趋势大模型科技前沿
云蝶科技完成数亿元B+轮系列融资, OpenAI投资人投了一位广州博士
投资界AI获悉, 近日广州云蝶科技宣布完成数亿元B+轮系列融资, 由StellarSCapital、亚洲联合基建(00711.HK)、长浙投资等知名机构和个人联合投资。资金将用于具身智能技术迭代和真实场景的规模化落地。 梳理资方名单, StellarSCapital身影引人关注。或许外界对其并不熟悉, 这是一家总部位于纽约的投资机构, 由MaoZhang创立于2017年, 截至2026年7月, 公
#OpenAI年化收入口径风波#此前多家媒体报道,这一数字接近700亿美元;但据《金融时报》披露,O
#OpenAI年化收入口径风波#此前多家媒体报道,这一数字接近700亿美元;但据《金融时报》披露,OpenAI向投资者提供的最新财务资料显示,截至9月底,其年化收入接近500亿美元,两者相差约200亿美元。差距出在云服务合作收入的统计方式上。部分投资者为了把OpenAI和竞争对手Anthropic放在一起比较,将OpeOpenAI年化收入口径风波此前多家媒体报道,这一数字接近700亿美元;但据《金融时报》披露,OpenAI向投资者提供的最新财务资料显示,截至9月底,其年化收入接近500亿美元,两者相差约200亿美元。差距出在云服务合作收入的统计方式上。部分投资者为了把OpenAI和竞争对手Anthropic放在一起比较,将OpenAI的数据调整成了包含更多合作伙伴销售额的口径,随后形成了接近700亿美元的报道。OpenAI自身对部分合作销售只计入属于自己的收入份额。这场风波可能让投资者以后会更仔细地审视AI公司的收入、增长能否持续,以及收入能否支撑巨额算力投入。
大利空还是来了,美股出现大跌,今天A股困难了市场之前对OpenAI收入预期很高,
大利空还是来了,美股出现大跌,今天A股困难了市场之前对OpenAI收入预期很高,现在发现年化营收比预期少200亿美金。资金开始重新评估:AI产业的兑现速度,没有想象中快。AI整条产业链的估值逻辑受到冲击。中东冲突+飓风影响美国原油产出,油价上涨,市场担忧通胀反弹,强化美联储维持高利率甚至12月加息的预期。高利率环境,对高估值科技成长股是双重打击:一方面AI业绩预期下调,另一方面贴现率抬杀估值。美股出现了大跌,纳斯达克指数下跌超过1%,英伟达跌2.94%美光跌4.79%,可以说美股科技股全面杀跌。而原油市场恰恰相反,布伦特原油暴涨4.08%,再次回到104美元以上。美股的大跌也会影响到今天A股的走势,尤其是科技股要注意,昨天就出现了大跌。
大利空还是来了,美股出现大跌,今天A股困难了市场之前对OpenAI收入预期很高
大利空还是来了,美股出现大跌,今天A股困难了市场之前对OpenAI收入预期很高,现在发现年化营收比预期少200亿美金。资金开始重新评估:AI产业的兑现速度,没有想象中快。AI整条产业链的估值逻辑受到冲击。中东冲突+飓风影响美国原油产出,油价上涨,市场担忧通胀反弹,强化美联储维持高利率甚至12月加息的预期。高利率环境,对高估值科技成长股是双重打击:一方面AI业绩预期下调,另一方面贴现率抬杀估值。美股出现了大跌,纳斯达克指数下跌超过1%,英伟达跌2.94%美光跌4.79%,可以说美股科技股全面杀跌。而原油市场恰恰相反,布伦特原油暴涨4.08%,再次回到104美元以上。美股的大跌也会影响到今天A股的走势,尤其是科技股要注意,昨天就出现了大跌。
OpenAI上线GPT6【OpenAI面向全球所有ChatGPT用户全面上线GP
OpenAI上线GPT6【OpenAI面向全球所有ChatGPT用户全面上线GPT-6】财联社10月8日电,OpenAI面向全球所有ChatGPT免费及付费用户全面上线GPT-6,正式取代GPT-5.6SOL与GPT-5.6LUNA。GPT-6集成Astra安全技术改进,强化针对网络、生物与暴力领域滥用的防护。
孙正义没有退路了!9.75%的最高年利率,111亿美元的高息债,钱在软银账上
孙正义没有退路了!9.75%的最高年利率,111亿美元的高息债,钱在软银账上还没搁热,孙正义就一分不剩地划给了OpenAI。这是亚太金融史上规模最大的一笔高收益公司债。算上这笔新钱,软银往OpenAI里砸的钱就到了646亿美元,拿到手的股权是13%。这个数字放在整个投资圈里都算得上离谱——微软当年投了130亿美元,现在持股27%,是最大的外部股东,还拿着董事会的话语权。软银砸了快五倍的钱,连个董事会席位都没捞着。这笔债的条款摊开看更有意思。100亿美元的美元债分了三档,3年半期的利率8.625%,5年半期的9.25%,7年半期的直接干到9.75%。另外还有10亿欧元的欧元债,利率也在7%到8%之间。标普和惠誉给软银的评级都是BB+,听着好像还行,实际上这就是投机级里的最高一档,说白了还是垃圾债。市场给软银的违约保险成本冲到了三年来的最高点,投资者用真金白银告诉孙正义:你风险高,你就得付高价。9.75%是什么概念?这笔111亿美元的债,光每年付利息就得将近10亿美元。而且这还是票面利率,实际融资成本只会更高。软银拿这笔钱不是去做什么稳赚不赔的买卖,是去投一家还没上市、还在巨额亏损、上市时间说推迟就推迟的AI公司。钱到账的速度也很说明问题。9月29日债券交割完成,10月1日软银就官宣完成了对OpenAI第三笔也是最后一笔投资的打款。111亿美元在软银账上躺了不到48小时,原封不动转给了OpenAI。这不是投资,这是过桥。为了凑齐这646亿美元,孙正义这一年基本没干别的,就是到处搞钱。2025年10月,他把手里3210万股英伟达全卖了,套现58.3亿美元。卖完之后他在东京的演讲上亲口说,"我不想卖一股英伟达,但我更需要钱来投OpenAI,我哭着卖了英伟达。"结果英伟达后来继续涨,软银又一次卖飞了。卖股票只是第一步。软银今年3月签了最高400亿美元的桥贷额度,实际提了300亿美元出来,9月15日又提前还了259亿。同时拿Arm的股票做抵押,搞了250亿美元的信贷额度。8月份还拿OpenAI的股权做了融资协议。加上这次发的111亿高息债,孙正义今年拢共筹了大概370亿美元。一个60多岁的人,把一家上市公司的资产负债表用到这个程度,每一步都在压缩安全边际。然后OpenAI那边给了他什么呢?9月12日,奥特曼接受《财富》杂志采访,直接宣布2026年OpenAI绝对不会上市,理由是AI安全风险太大,这个节点上市"极不明智"。此前市场普遍预期OpenAI今年三季度就能上市,软银的股价也是照着这个预期炒上去的。消息一出,软银当天暴跌10.7%,8月份的时候股价就已经从年内高点跌了37%。奥特曼还说了,估值低于1万亿美元不会推动上市,现在又在考虑新一轮融资,估值要到1.2万亿美元。这意味着软银手里那13%的股权,至少在未来一年多里没法通过IPO变现。而软银每年要为这笔投资背负近10亿美元的利息,还不算桥贷和其他融资的成本。孙正义现在的处境其实很清楚。他已经把软银的大部分流动性资产都换成了OpenAI的股权,Arm是他手里剩下的最核心的现金流资产,也被他拿去做了抵押。如果OpenAI上市继续推迟,或者上市后估值达不到预期,软银的债务压力会一层层往上叠。BB+的评级再往下调一档,融资成本还会更高,到时候就是借新还旧都困难的局面。但换个角度看,孙正义可能根本没打算回头。他从卖飞英伟达之后就一直憋着一口气,这次AllinAI是他职业生涯最后一次大赌注。646亿美元投进去,13%的股权,如果OpenAI真能在AGI上跑出来,1.2万亿甚至更高的估值不是不可能,那软银这笔投资的回报会是几倍甚至十几倍。问题在于,这个"如果"的代价是软银整个资产负债表的安全边际。资本市场对孙正义的评价一直两极分化。崇拜他的人说他有远见,看空他的人说他就是个杠杆玩家,愿景基金一期亏了几百亿美元,靠阿里的股票硬撑了这么多年。这一次他把杠杆加到了软银自己头上,赌的不只是OpenAI的未来,还有软银能不能活到兑现的那一天。9.75%的年利率,每年10亿美元的利息,7年半的期限。孙正义用确定的债务成本,去换一个不确定的AGI未来。这笔账到底划不划算,可能要等到2027年OpenAI真上市那天才能算清楚。但在那之前,软银的债券持有人每个季度都能收到利息,而孙正义只能等。
OpenAI又公开了一批内部前沿模型生成的数学研究结果,以及相应的证明、Lean形式化验证和部分推理
OpenAI又公开了一批内部前沿模型生成的数学研究结果,以及相应的证明、Lean形式化验证和部分推理资料。(这里:github.com/openai/math)以及刷到一个评论OpenAI又公开了一批内部前沿模型生成的数学研究结果,以及相应的证明、Lean形式化验证和部分推理资料。(这里:github.com/openai/math)以及刷到一个评论
OpenAI联合创始人格雷格(GregBrockman):具备敏锐判断力和深刻思考、清楚什么才是真正
OpenAI联合创始人格雷格(GregBrockman):具备敏锐判断力和深刻思考、清楚什么才是真正重要、且愿意大幅提高Token预算、真正将算力用在刀刃上的人,往往能够取得超乎寻常的成果。算力与Token不只是成本,更是战略资源。能否合理配置Token资源、解决实质性问题,将成为个人、以及企业AI竞争力的分水岭。只是把算力与Token看作需要压缩的成本,是一个容易犯的错误。我们更应该把它们视为解决重要问题的战略资源。一场“创业复兴”将在未来一两年全面爆发。AI不再只是提升效率的工具,而是正在重构创业门槛、软件生产方式、组织形态和个人工作流的底层力量。AI不只是替代人类,而是AI放大人类的野心。人应掌握控制权,目标来自人,以及技术应帮助人实现更多目标。以上节选来自格雷格在《SiliconValleyGirl》视频播客访谈中的发言,2026年9月30日关于“创业复兴”的论断,格雷格的推断逻辑如下:一、创业门槛被大幅拉低:过去创业需要方方面面专业知识,现在个人口袋里就装着一个“...OpenAI联合创始人格雷格(GregBrockman):具备敏锐判断力和深刻思考、清楚什么才是真正重要、且愿意大幅提高Token预算、真正将算力用在刀刃上的人,往往能够取得超乎寻常的成果。算力与Token不只是成本,更是战略资源。能否合理配置Token资源、解决实质性问题,将成为个人、以及企业AI竞争力的分水岭。只是把算力与Token看作需要压缩的成本,是一个容易犯的错误。我们更应该把它们视为解决重要问题的战略资源。一场“创业复兴”将在未来一两年全面爆发。AI不再只是提升效率的工具,而是正在重构创业门槛、软件生产方式、组织形态和个人工作流的底层力量。AI不只是替代人类,而是AI放大人类的野心。人应掌握控制权,目标来自人,以及技术应帮助人实现更多目标。以上节选来自格雷格在《SiliconValleyGirl》视频播客访谈中的发言,2026年9月30日关于“创业复兴”的论断,格雷格的推断逻辑如下:一、创业门槛被大幅拉低:过去创业需要方方面面专业知识,现在个人口袋里就装着一个“博士级别的智能”和“世界级商业咨询专家”。二、更多人有信心创办小企业,小企业大量涌现:我们看到许多人因为有ChatGPT的支持而更有信心创办小企业。拥有ChatGPT让人们感到踏实。现在创办小企业比以往任何时候都容易。三、“公司”的定义将变得模糊:不再只是“一大群以特定方式组织起来的人”,个人能力被显著放大,个体被极大赋能。四、企业级与消费者市场的界限变得模糊:过去,对大量消费者逐一建立关系、提供服务,成本太高。现在,如果AI能帮助企业大规模维护有意义的关系,那么,企业销售的某些方式或许也能适用于更多面向消费者的业务。本次访谈中的核心结论:格雷格认为,AI带来的不只是效率提升,还可能推动创业主体、组织形态和商业关系的重大结构性变化。
最后一笔100亿美元正式电汇出去了!孙正义等于把身家筹码一把押向OpenAI,
最后一笔100亿美元正式电汇出去了!孙正义等于把身家筹码一把押向OpenAI,押给了美国!软银投向OpenAI的全部资金,最终锁定在646亿美元,拿到这家AI巨头大约13%的股权。646亿美元是什么概念?折算日元已经突破10万亿,这笔巨款体量,差不多能买下一个老牌工业小国的半份家底。为凑齐这笔天文数字,孙正义上演了资本圈里一场堪称疯狂的“砸锅卖铁”。熟悉孙正义的人都清楚,这人一辈子就是靠豪赌出名。早年投阿里一战封神,赚得盆满钵满;可后来愿景基金连续踩坑,大量投资项目亏损,软银一度被巨额债务压得喘不过气。这次加码OpenAI,不是随手拿出闲置现金,而是实打实变卖优质资产、大举举债凑出来的。第一步,孙正义忍痛清仓手里全部英伟达股票,一次性套现58.3亿美元。事后他自己都说,这是“哭着卖掉的”。英伟达是这几年全球最稳的科技大牛股,只要拿着就能持续增值,属于闭眼躺赚的优质资产。但在孙正义眼里,芯片的红利期已经到了后半段,真正的下一场革命在大模型。他宁可放弃这部分稳稳到手的收益,把现金抽出来,全部送到OpenAI的账户里。光卖英伟达远远不够。为补齐剩下的资金缺口,软银又盯上了债券市场,发行规模高达111亿美元的高息垃圾债。这笔债券利息相当吓人,最高接近9.75%,简单算一笔账,每年光利息支出就要接近10亿美元。这笔债期限并不算长,可OpenAI短期之内没有上市计划,市场普遍预估至少要等到2027年之后才有机会退出。用短期高成本债务,去赌一个中长期才能兑现收益的项目,这笔操作本身风险就拉满了。除此之外,软银还在持续减持手里其他海外上市公司股权,把能变现的优质资产陆续出手,把资金集中供给OpenAI。一边变卖家底,一边背上沉重利息,里外两头承压,就是为了完成这笔投资承诺。很多人可能以为,砸出去646亿、手握13%股权,孙正义在OpenAI内部应该话语权很重。事实恰恰相反,微软才是OpenAI最大投资方,持股比例更高。就算孙正义砸出这么多钱,软银依旧拿不到OpenAI董事会席位。说白了,孙正义花钱,却没法深度参与OpenAI核心决策,只能被动跟着这家美国公司的估值涨跌。这笔交易,还绑定了另一项宏大项目,也就是和OpenAI、甲骨文联手打造的星际之门数据中心项目,整体规划投入5000亿美元,在美国本土修建海量AI算力机房。孙正义还亲自担任这个项目的董事长,等于持续把资源投在美国本土AI基础设施上。把资产、债务、未来布局一股脑绑定在美国AI生态,这已经不是普通财务投资,而是一场赌上软银未来命运的豪赌。我说说我的看法。孙正义这次押注,本质上就是一场赌国运、赌技术周期的豪赌。他判断未来几十年AI会重塑全球经济,想要抓住这波浪潮,最好的选择就是allin美国最头部的大模型企业。但这场豪赌的隐患非常明显。高息债务像悬在头顶的一把刀,一旦AI资本热潮降温,OpenAI估值大幅回落,软银马上就会面临巨大财务压力。手里变卖的英伟达股权再也拿不回来,每年巨额利息会持续消耗现金流。更关键一点,所有核心技术、企业运营权都掌握在美国这边。钱是孙正义掏的,主动权却不在他手上。OpenAI未来战略方向、技术路线,甚至上市时机,都不是软银能说了算。一旦后续美国监管政策变动,或是OpenAI内部团队出现分歧,孙正义投入的上千亿资金,随时可能遭遇变数。他赌的不是自己能掌控的生意,而是押注美国AI产业一路顺风顺水,不能出现大的波折。曾经靠着精准押注亚洲互联网企业一战成名的孙正义,如今调转枪口,把几乎全部资本弹药输送给美国AI体系。这场豪赌,赢了,他会再次封神,创造又一个资本神话;一旦失败,多年积累的财富和软银集团,都会遭受重创。但不管结局如何,有一件事已经确定。孙正义已经完成下注,筹码全部交到了美国AI赛道的牌桌上。接下来,就静静等待这场世纪豪赌,慢慢揭开最终答案。
【离职员工爆料OpenAI风险意识不足】10月4日,最近从美国开放人工智能研究中
【离职员工爆料OpenAI风险意识不足】10月4日,最近从美国开放人工智能研究中心(OpenAI)离职的一名员工3日爆料前东家风险意识不足,并呼吁人工智能(AI)产业效仿航空或核能产业,采取多重安全防护措施。这名员工名为戴维·鲁滨逊,自称曾在OpenAI工作3年多,是该公司任职最久的员工之一。他3日在美国《大西洋》月刊发表一篇题为《我辞去OpenAI的工作,因为企业文化已经烂掉了》的署名文章。鲁滨逊在文中说,他参与起草了该公司的风险应对框架,并负责监督12次前沿模型发布的安全评估报告。他说:“公司忙着从一次产品发布跳到下一次,但并未在审慎管控方面达到我认为需要的水平。”鲁滨逊说,“试错时代已经结束”,前沿AI实验室应该效仿航空或核能产业,采取多重防护措施并谨慎规划,“即便偶尔不可避免地出现人为失误,也不至于酿成灾难”。(新华社)前OpenAI安全员工批公司文化崩坏前OpenAI安全员工发声
据《华尔街日报》最先披露,OpenAI已取消原定10月推出的新一代模型GPT-6
据《华尔街日报》最先披露,OpenAI已取消原定10月推出的新一代模型GPT-6.1Astra人工智能的发展,正在遇到一个过去很多科技公司没有预料到的问题:机器越来越像“助手”,但也越来越接近拥有自主行动能力的“执行者”。当AI只负责聊天、写作、搜索时,风险还停留在错误答案层面;但当AI开始替用户操作软件、调用工具、完成复杂任务时,最大的问题变成了——它到底会不会按照人类设定的边界行动。9月底,OpenAI取消GPT-6.1Astra原计划在10月公开推出的安排。根据《华尔街日报》报道,该模型在内部安全测试中暴露出问题,OpenAI安全系统负责人萨奇·贾因表示,Astra在部分测试中没有达到公司要求,在任务授权范围、行为透明度等方面出现不足,包括未经用户许可继续推进任务,以及不能准确说明自己完成了哪些操作。这件事放在人工智能竞争的大背景下看,并不是一次普通的产品延期。过去几年,美国科技企业一直在争夺AI第一梯队位置,OpenAI、谷歌、Anthropic等公司不断推出更强大的模型,希望抢占下一代智能应用入口。但到了2026年,竞争焦点已经发生变化,谁能让AI承担更多工作只是第一步,谁能让AI在复杂环境中保持可控,才是真正的考验。从技术路线看,Astra代表的是未来智能体方向。所谓智能体,不只是回答用户问题,而是能够拆解目标、制定步骤、调用外部资源,并连续执行任务。比如用户要求整理资料、分析数据、运行程序,传统软件需要人工一步步操作,而智能体希望直接完成整个流程。但问题也出现在这里。当AI拥有更多权限,它需要知道哪些事情可以做,哪些事情必须停下来询问。如果这个边界处理不好,能力越强,风险可能越大。此次测试暴露的问题,实际上是人工智能从“工具”向“行动主体”转变过程中必须跨过的一道门槛。值得注意的是,这并不是OpenAI第一次面对类似压力。美国AI产业现在面临一种两难局面。一方面,企业希望快速迭代,因为人工智能被视为未来科技竞争的重要领域;另一方面,模型能力提升后,一旦进入金融、工业、网络安全甚至国家安全相关场景,错误成本会大幅增加。这也是为什么近期一些美国AI企业开始强调安全测试、风险评估和内部治理机制。过去资本市场关注的是模型参数、用户数量和商业化速度,现在越来越多投资者和监管机构开始关注模型是否稳定、是否可追踪、是否能够解释自己的行为。从中国视角看,这场变化值得高度关注。人工智能竞争不会只是实验室里的技术竞赛,而会逐渐变成产业体系竞争。一个国家不仅需要拥有先进模型,也需要拥有完整的算力体系、制造基础、数据资源和应用场景。更重要的是,必须解决技术落地过程中的安全问题。中国拥有庞大的制造业体系,这是人工智能应用的重要优势。未来AI真正改变产业,并不是靠几个聊天机器人,而是在工业生产、物流运输、能源管理、科研辅助等领域深度融合。越是深入实体经济,对稳定性和可控性的要求越高。GPT-6.1Astra被暂停发布,也给全球AI产业释放了一个信号:人工智能发展进入了一个新的阶段,单纯追求能力极限的模式正在受到挑战。过去互联网行业习惯“先上线、再优化”,因为错误往往可以通过更新修复。但高度自主的人工智能系统不一样,一旦它被部署到关键领域,一个错误决策可能造成更大影响。因此,未来AI竞争不仅比谁的模型更聪明,也比谁能把风险控制在范围内。从这个角度看,OpenAI此次调整并不是简单的技术退步,而是整个行业开始面对现实压力。人工智能越接近通用能力,人类越需要建立新的规则。全球科技竞争已经进入一个新的拐点。美国企业依然占据先发优势,但领先并不意味着可以无限加速。人工智能的发展规律正在发生变化:速度重要,安全同样重要;能力重要,掌控能力更加重要。