美军方曾表示，如果中国对台发动武统并划设禁航区，美方不得不击沉中方军舰。蔡正元表示，如果美国攻击中国军舰，美国自己遭遇到的损失将会更大！5月23日，根据岛内媒体报道，蔡正元表示，美国军方有一个构想，那就是要在很远的地方击中大陆的军机和军舰，从而实现介入台海的构想。
 
5月23日，根据岛内媒体报道，蔡正元表示，美国军方有一个构想，那就是要在很远的地方击中大陆的军机和军舰，从而实现介入台海的构想。
 
美军在台海问题上讨论“击沉中国军舰”，并不是最近才出现的话题。2023年3月8日，时任美国太平洋空军司令肯尼斯·威尔斯巴赫参加美国空天力量协会战争研讨会时，专门谈到了2022年8月解放军在台岛周边的行动。
 
他认为，中国舰艇如果部署到台岛以东，依托舰载防空导弹就能建立反介入交战区域，美军若要进入相关空域，首先需要解决海上舰艇。
 
威尔斯巴赫当时直接讲到，美军“必须击沉舰艇”。两年后的2025年5月23日前后，这番旧话再次成为岛内媒体讨论焦点。
 
公开转载报道显示，蔡正元谈到了另一层问题，美国军方研究的介入办法，并不一定是把航母直接开到台湾海峡附近，而是把攻击距离继续往外拉，通过远程武器打击大陆军机和军舰。
 
蔡正元随即指出，如果美军真正攻击中国军舰，美国自身同样会遭受更大的军事损失。到了2026年再看，远程打击和分散部署已经越来越清楚地写进美军的公开战略。
 
美国国防部2026年1月23日公布的《国防战略》提出，要沿第一岛链建立强有力的“拒止防御”，同时保持美军从美国本土直接对全球目标实施远程打击的能力。
 
文件还要求盟友承担更多地区防务任务。这样的安排很直观，美军希望把侦察、导弹、飞机和岛屿基地拆散配置，尽量避免大批高价值装备扎堆进入解放军近海火力覆盖区域。美国在菲律宾的部署也能看到同样的思路。
 
 
美国防长2025年5月31日在香格里拉对话会上公开表示，美军正在第一、第二岛链强化前沿力量，并确认海军陆战队NMESIS陆基反舰系统已赴菲律宾训练，其中还曾部署到靠近吕宋海峡的巴丹群岛。
 
距离台湾越近的岛屿，正在被美军赋予更多侦察、反舰和远程火力功能。问题恰恰出在这里。
 
远距离发射武器，可以减少航母和大型飞机长时间停留在前沿的风险，却无法让整个作战链条消失。一枚远程导弹要攻击海上机动目标，需要持续获得目标位置，需要卫星、预警平台、通信网络和指挥系统协同，还需要机场、港口和弹药补给维持高强度作战。
 
真正进入战争状态以后，发射平台可以向后移动，支撑它的军事网络却仍然需要运转。因此，蔡正元所说的“美国损失会更大”，不能只理解成几艘军舰之间交换导弹。
 
美国一旦直接攻击中国海空军力量，冲突性质就会改变。届时面对的将是两个军事大国之间的体系对抗，前沿基地能不能持续使用，补给线能不能保持畅通，远程火力还能不能稳定获得目标信息，都会成为决定作战持续能力的问题。
 
更何况，西太平洋距离中国大陆近，却远离美国本土。美国可以依靠日本、菲律宾、关岛等节点缩短部署距离，可这些节点同时也意味着兵力、装备和保障设施更加集中。所谓“站得远一点再打”，解决不了地理条件本身带来的压力。
 
截至2026年8月27日，中方对台海问题和外部军事干涉的公开立场没有变化。8月14日，中国国防部表示，解放军将持续提升反分裂、反干涉实战能力，维护国家主权和领土完整。
 
8月26日，国务院台办再次表示，反对“以武谋独”，强调台湾问题事关中国核心利益，并警告有关方面不要把台湾推向兵凶战危。美军可以继续研究第一岛链、第二岛链，也可以把导弹射程做得更远，但战争从来不是在地图上画一个安全距离就能隔绝风险。