印度那边又整活了。
8月18日，印度刚对华邻苯二甲酸酐继续征收反倾销税；8月19日，又正式公告对华PVC反补贴调查立案。一边喊着要改善对华经贸关系，一边反倾销大棒抡得比谁都勤。

就在这两件事发生前不到半个月，印度媒体还在铺天盖地报道说，莫迪政府今年“大量驳回”了对华反倾销调查建议，释放出改善对华经贸关系的信号。

大量驳回的所谓“建议”，那是商工部贸易救济总局提的，财政部最终拍板。驳回的是“建议”，不是已经落地的税。说白了就是，有些调查还没走到征税那一步就被叫停了。

可真正到了要续征、要立案的时候，印度的手可一点都不软。邻苯二甲酸酐这税，2021年就开始征了，到今年8月8日刚好到期。

印度商工部5月7日做了个日落复审，结论是“肯定性终裁”，意思就是“还得继续征”。财政部8月5日接受建议，8月18日正式通报。这流程走得那叫一个顺溜，哪有一点“改善关系”的样子？

再说PVC反补贴调查。这事儿其实早在今年2月26日就启动了，当时印度商工部公告说，应三家印度本土企业——Chemplast Cuddalore Vinyls、DCM Shriram和DCW的申请，对原产于或进口自中国的聚氯乙烯悬浮树脂发起反补贴调查。

这三家印度企业指控中国产品因为拿了政府补贴，低价倾销，损害了印度本土产业。到8月18日，印度救济总局才正式发布立案公告。从2月到8月，折腾了半年，最后还是要立案。嘴上说着“改善关系”，手上该办的案子一个没落下。

这背后是什么逻辑？说白了就四个字：既要又要。

印度现在处在一个非常尴尬的位置上。一方面，国内民族主义情绪高涨，“自力更生”的口号喊得震天响，本土企业一叫唤，政府就得给个说法。另一方面，印度经济对中国供应链的依赖已经到了没法切割的地步。

数据显示，截至今年3月，印度从中国进口的商品总额已经超过1300亿美元。印度从中国进口的东西，早就不是简单的衣服玩具了，而是电子零部件、化学品、塑料、汽车零部件这些中间品和资本品。

这些东西买回去，是要在印度境内进一步加工、再出口的。印度商务和工业部国务部长今年2月在议会都承认了这一点。

更直白地说，印度想搞“印度制造”，但“印度制造”离不开中国的原材料和零部件。今年3月，印度内阁批准适度放宽外国直接投资政策，允许中资持股不超过10%的企业通过自动审批通道进入。

7月，又批准4家中国电力设备企业参与印度关键电力基础设施项目招标。还进一步授权印度重型电气公司、印度钢铁管理局这些国企从中国采购关键设备。

印度智库数字经济政策研究中心的数据还揭示了一个有趣的现象：自2000年以来，涉及中国商品的案件，占所有被驳回反倾销建议的72%。

为啥驳回比例高？一名匿名的印度政府官员说得挺实在，因为针对中国的调查和建议本身就占多数。你针对别人提100个建议，驳回5个；针对中国提100个，驳回70个。

表面上看是对中国“手下留情”了，可问题是，你为啥对中国提这么多建议？这不恰恰说明，印度贸易救济的大炮，绝大部分都瞄准了中国吗？

所以，8月18日和19日这两件事，根本不是意外，而是印度对华经贸政策的常态。所谓“改善关系”，不过是迫于经济现实不得不做的姿态调整；所谓“释放信号”，也不过是在对自己有利的领域松松绑。一旦涉及到本土产业的“切身利益”，该抡的棒子一个都不会少。

莫迪的经济顾问委员会成员拉凯什·莫汉前段时间说了句大实话：印度对中国进口的依赖不断加深，与中国更深度经贸接触已势在必行。这话说得没错，但“势在必行”和“心甘情愿”是两码事。

印度现在的心态就是我需要你，但我又不甘心被你“拿捏”。于是就有了这种拧巴的操作：一边放你进来投资、让你参与基建、从你那儿买设备，一边又在你卖得好的产品上设置各种壁垒。

这种“既要又要”的玩法，短期看好像两头都占了，长期看只会让中国企业对印度市场越来越没信心。你今天可以因为三家本土企业一纸诉状就对中国PVC立案调查，明天是不是也可以因为另外几家企业叫唤，就对别的中国产品动手？今天续征5年，明天再来个日落复审又续5年，中国企业在印度市场的预期能稳定吗？

中印经贸关系走到今天这个体量，靠的是市场规律和产业链分工，不是靠谁的大棒抡得欢。印度要是真想跟中国“更深度接触”，就别再玩这种一边握手一边捅刀子的把戏了。可惜啊，从这两天的操作来看，印度还没想明白这个道理。