有点不合理!浙江绍兴,一名男子花18万元买了一个子母车位,转让协议一边标着2个编号,一边又写着壹个车位使用权。物业按2个独立车位收费,每个每月50元,一年1200元;男子只愿按1个半交。物业称标准已经备案,子母车位能停2辆车,也要提供2个车位的服务。网友:这笔账该怎么算?
方师傅买这套房时,原本把住房、车位和装修一起算进了账里。
2021年初,他在绍兴柯桥买下一套133平方米的房子,总价240多万元。
当时,他已经花13万元买了一个独立车位。
后来听说购买子母车位可以赠送装修,同年5月,他又花18万元买下一个子母车位。
方师傅说,装修效果还算过得去,真正让他不舒服的是后续的车位服务费。
《车位使用权转让协议》显示,这个子母车位有2个编号,但协议中同时写明,转让的是壹个车位的使用权。
到了第2年缴费时,物业告诉方师傅,子母车位需要按照2个独立车位收费。
小区独立车位每个每月50元,一年600元,子母车位按2个计算,一年就是1200元。
再加上方师傅另外购买的独立车位,他每年一共要缴纳1800元车位服务费。
方师傅认为,子母车位虽然能停2辆车,但毕竟是连在一起的,不应该简单收取2份费用。
他还拿出一位亲戚所在小区的入住通知书,上面写着标准车位每月50元,子母车位每月75元,相当于按照1个半车位收费。
从2021年开始,方师傅一直把子母车位当成1个车位缴费,再加上独立车位,每年共交1200元。
后来物业发来律师函,他把欠下的费用补齐了。
最近,物业再次通知他缴纳未来13个月的物业费和车位服务费,总计5859.8元。
方师傅不想再这样交得不明不白,希望把子母车位的收费标准彻底说清楚。
他的态度也很明确,按2个车位收,他不接受;如果按1个半车位收,他愿意缴纳。
小区另一位购买子母车位的业主也觉得,一年1200元的服务费有些高。
业委会主任表示,除了这2位业主,还有其他人对收费标准提出过意见。
不过,物业给出的解释是,前期备案的物业服务合同已经明确,独立车位每个每月50元,子母车位按2个计算,因此不能按照业主提出的1个半车位收费。
记者在物业服务中心看到,墙上公示的物业服务合同中,确实写明了这项标准。
物业经理表示,这个标准从小区交付起一直执行,子母车位能够停放2辆车,保洁和日常服务也要覆盖2个位置,因此没有理由只收1份或1.5份费用。
方师傅仍然不认可,并请记者把问题反映给当地职能部门。
协议里写着壹个使用权,收费表里却按2个计算;一边看的是车位权利份数,一边数的是实际能停几辆车,这笔账很快在评论区分成了两派。
有人说:“能停2辆车,物业也要管理2辆车,按2个收并非完全没道理。”
还有人说:“子母车位共用一个进出口,协议又写壹个使用权,直接收双份太简单了。”
方师傅不服的地方,正在于子母车位既像1个,又像2个。
他拿其他小区按1.5份收费来比较,可以作为参考,却不能直接证明自己小区也必须采用相同标准。
真正需要弄清的是,这笔服务费到底按照车位编号、停放车辆数量、占用面积,还是实际提供的服务计算。
转让协议写着壹个车位使用权,物业合同却写着按2个收费,这两个条款在购房和购买车位时是否被清楚告知,也是判断收费是否合理的重要问题。
物业不能只用能停2辆车解释全部收费,方师傅也不能只凭亲戚小区的标准要求照搬,双方最终还是要把合同、备案材料和服务内容摆到一起核对。
如果不少业主都认为现行标准偏高,也可以通过业委会协商调整,不能让争议一直拖成欠费和律师函。
对此,你怎么看?



