一家上市企业的绿色重整之路
转自: 中国环境网 一家主营业务仍有市场竞争力的上市企业, 却因债务危机濒临退市。如何通过司法重整帮助企业摆脱困境? 除了化解债务, 法院还能为企业绿色发展做些什么? 近日, 最高人民法院发布人民法院服务共建“一带一路”绿色发展典型案例, 浙江某高新纤维股份有限公司绿色破产重整案入选。该案中, 浙江省湖州市中级人民法院(以下简称湖州中院)将环境、社会和公司治理(ESG)评价引入破产重整, 通过投资
标签: 湖州
浙江湖州，一60岁针灸师邀约刚满18岁的女护士到自己家中做理疗，之后两人
浙江湖州，一60岁针灸师邀约刚满18岁的女护士到自己家中做理疗，之后两人发生性关系，女护士事后报警称被侵犯，针灸师却表示两人是自愿，而且对方也没有呼救，更何况自己本身患有残疾，如果对方真的反抗，自己是没办法强行实施的，最终法院会怎么判？法院后来要解决的，并不是简单判断谁说得更像真的，而是把案发前后的细节逐一对上。公开案件材料显示，小张2023年5月刚满18岁，6月从卫校毕业，8月初进入湖州一家门诊部工作。8月17日，小张被安排到出生于1963年的老李所在中医针灸科担任护士，平时递针、协助治疗，并称老李为老师。两人真正共事只有十多天。这段时间里，老李曾给小张搭脉，又谈到身体发育和针灸调理，并提出有些治疗可以到住所进行。8月27日临近下班时，老李又与小张谈到看手相和身体检测。两天后的8月29日早晨，小张还在微信中询问能否扎减肥针、身体是否还能继续发育。聊天记录能够证明双方谈过针灸和身体问题，却不能直接回答后来发生性关系时小张是否同意。真正重要的是离开住所以后的连续表现。小张离开小区时，监控记录到擦眼睛、抹泪的动作；网约车司机后来证实，小张眼睛发红，上车后只催促尽快开车。小张随后找到男友田某，讲述遭遇并报警。法院还审查了微信记录、监控视频和相关证人证言。老李则坚持双方自愿，并提出自身持有肢体四级残疾人证，如果小张激烈反抗，老李很难强行实施。争议也就落到一个关键点，没有大声呼救，能不能直接等于自愿？法院并没有这样判断，而是结合双方关系、前往住所的原因、现场是否明确拒绝、事后反应以及外部证据综合审查。主动去住所接受针灸，并不当然代表同意发生性关系。类似判断在山西大同席某某案中也出现过。席某某与吴某某经介绍认识并确立恋爱关系，2023年5月1日举行订婚仪式。第二天，两人在房屋内发生性关系。法院查明，吴某某此前明确表示不接受婚前性行为，事发时进行了反抗，当晚与母亲报警。阳高县人民法院一审判处席某某有期徒刑三年，2025年4月16日，大同市中级人民法院二审维持原判。最高人民法院后来将该案列入2025年度人民法院报十大案件，并明确指出，判断核心仍是发生性行为当时是否违背妇女意志。恋爱、订婚和单独相处，都不能代替当时的真实同意。回到湖州案，老李与小张之间还有工作和教学关系。国家卫生健康委等部门2025年发布的医务人员职业道德准则明确要求尊重患者知情同意权和隐私权，同时要求为人师表。维护正常良好的师生关系。这份准则发布在案发之后，不能作为2023年案件定罪依据，却说明诊疗和教学活动需要明确边界。2024年4月16日，湖州某区人民法院作出一审判决。法院认为，小张陈述能够与田某、网约车司机证言以及监控、微信记录等证据相互印证，认定老李违背小张意志强行发生性关系，以强奸罪判处有期徒刑三年三个月。老李上诉后，2024年7月26日，湖州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。之后老李及家属继续申诉，湖州市人民检察院作出不予支持申诉的决定。这起案件值得关注的，不只是老李有没有力气、小张为什么没喊，而是法院如何把十多天的相处、当天见面目的、拒绝情况、离开现场后的状态和第三方证据放在一起审查。是否自愿，不能只看某一个动作，也不能用此前的诊疗、同事或亲密关系替代当时的真实意愿。信源：红星新闻
湖南，女子和男友认识六天就订婚，男方给了188000元彩礼，第二天女方去银行存彩
湖南，女子和男友认识六天就订婚，男方给了188000元彩礼，第二天女方去银行存彩礼，发现只有185400元，其中还有两张是假钞。女方立马联系男方，对方又补了2680元。半年后两人举办了结婚仪式，不久女方回娘家探亲，因为忙着干活，没有及时回复男方的信息，男方说什么都要分手，并起诉女方要求退还全部彩礼，包括举办订婚和结婚仪式时，买烟买肉和饮料的所有花费，共计261220元。小吴和刘某是经两家共同亲戚介绍认识的，认识才六天，刘某家里就托媒人递话，说要正式登门认亲。当地风俗里认亲就是男方家上门提亲，一般都要处一段时间才走这一步，可刘某等不及，2025年2月1日，跟着媒人直接上了门。小吴心里其实犯嘀咕，两人才认识几天，感情基础几乎没有，可看刘某态度还算诚恳，家里长辈也在场，一时也不好把话说得太重。那天刘某家给小吴包了3200元红包，又给了4400元礼金，还买了4430多元的烟酒礼品。5天后，也就是2月6日，刘某又一次登门，这回是正式给彩礼，一共188000元现金，另外按小吴家的要求单独给小吴转了2680元红包。订婚礼算是走完了，小吴的父母按当地习俗又返还给刘某10800元。彩礼这么一大笔现金，小吴家不放心搁在家里，第二天就拿去银行存。柜员一张张点过去，点出来的数目让小吴心里咯噔一下，钱不但少了，里头还夹着两张假钞。小吴当场给刘某打电话，刘某没多说什么，很快把差额和假钞的钱一并补上了。这场彩礼风波表面上算是平息了，但很少有人留意到，这背后其实牵着两套完全不搭界的规矩。彩礼要不要退、退多少，归的是最高人民法院2024年专门出台的一部新规定管，那两张假钞，理论上归的是刑法第一百七十二条持有、使用假币罪管。这部新规定全称叫《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，2023年11月13日经最高法审判委员会第1905次会议通过，2024年2月1日起施行。草案出台前还专门向社会公开征求过意见，2023年12月11日那次征求，最高法一共收到200多份反馈，有人建议把能起诉的人范围扩大到男女双方的其他亲属，最后没被采纳，理由是怕牵扯人太多，官司拖得没完没了。刑法那边划的门槛倒是清楚，持有或使用假币，总面额要到4000元以上，或者张数到400张以上，才会被追究刑事责任。小吴家发现的两张假钞金额远远够不上这个数，所以最后也没往公安那边报案，就是刘某私下把钱补齐了事，这种处理方式在生活里其实很常见，多数人遇上零星假钞，走的都是这种民事补偿的路子，并不会一下子扯上刑责。订婚之后小吴就搬去刘某家住，同年10月28日，两人在双方亲友见证下办了婚礼，一直没去领结婚证。婚礼当天，刘某家又花了13090元买肉买烟买饮料招待客人。日子看着过得还算顺当，直到2026年4月，小吴回娘家帮父母干活，忙得没顾上回刘某的消息，刘某觉得小吴心里没这个家，两人吵了一架，话赶话就散了。分手之后，账就得算清楚。刘某要求小吴把彩礼和办事的花销全部退回来，一共261220元，小吴不认这个数，两人的官司就这样打了起来。类似的纠纷，最高法这几年一直在通过发布典型案例统一标准，2023年12月发布的第一批案例里就明确过，实际给付彩礼的父母也可以作为原告一起起诉，这也是刘某后来把小吴父母一并告上法庭的原因。2025年2月28日发布的第二批案例，重点放在打击借婚姻索取财物的行为，其中一起案子里，赵某（男方）和孙某（女方）已经领了证，男方赵某给付8.6万元彩礼，赵某发现女方孙某将婚姻作为索取财物的手段，提起诉讼。要求退婚退钱，另一起涉及婚介机构提供闪婚服务，男方交了17万元服务费，婚姻很快解体，要求婚介公司退款。彩礼纠纷多了，判决的执行也跟着抓得更紧。2024年5月8日，湖南省高级人民法院曾直播集中执行一批退彩礼案件，里头有个当事人拖着25万多元彩礼款不肯还，最后被依法拘留。以上为基于现实纠纷改编的叙事案例，暂未检索到对应的裁判文书及权威媒体完整报道，仅用于普法讲解。小吴和刘某这场官司最终怎么判，法院要综合考量的东西还有不少，彩礼实际花在哪儿了，两人到底同居了多久，谁的过错更大，一样都绕不开。
![湖州马上要开通了[doge][doge][doge]只不过……[doge][doge][doge]只](http://image.uczzd.cn/15880160611340061121.jpg?id=0)
“你但凡喊一声，都不算我强迫。”湖州，60岁的老李把18岁的姑娘按在理疗床上，
“你但凡喊一声，都不算我强迫。”湖州，60岁的老李把18岁的姑娘按在理疗床上，完事后，竟甩出这句话。姑娘没喊。不是不想，而是她觉得，跟一个比自己爹还老的人发生这种事，喊出来，比死都丢人。起初，他说的是“你发育不良，我帮你调理调理”。姑娘信了。理疗室的门一关，空气里都是艾灸的味道。他让她脱衣服，她照做了。可一扭头，那个60岁的身子，也脱了个精光。她脑子嗡的一声，撑着床沿就要坐起来。一只手伸过来，直接把人摁了回去。事后，这人竟然还理直气壮，说你全程没反抗没呼救，不就是自愿吗，甚至手机“叮”一声，转来600块钱，仿佛这是一场公平交易。钱，姑娘一分没收。人，她报了警。法院的判决书下来，每一个字都在扇他的脸：因羞耻、恐惧不敢反抗，不叫自愿。利用身份优势，制造密闭空间，这就是主观故意。沉默，不是许可。这就叫，揣着明白装糊涂，利用你的羞耻心，把他自己的龌龊，包装成一场“你情我愿”的误会。
