标签: 上海市
浙江金华，一男子不差钱，他侄子要结婚，男子为了给侄子撑面子，决定花344939元
浙江金华，一男子不差钱，他侄子要结婚，男子为了给侄子撑面子，决定花344939元，给侄子买一辆奥迪A6，给侄子当新婚礼物，他交了5000定金，可半个月都没提到车，万万没想到，销售总监却说：我卖其他人30万我也卖，我心情不好，就不想卖给你！而4S店违约的真正原因惊呆众人。黄先生着急的，是侄子的婚期越来越近。按照黄先生的说法，2025年7月28日，黄先生在浙江金华义乌一家4S店订购奥迪A6，订单总价344939元，并支付5000元定金。半个月过去，车辆迟迟没有交付。8月18日再次到店询问时，双方矛盾公开化。店方人员提出此前成交价格偏低等说法，黄先生则认为，订单已经形成、定金已经收取，商家不能因为觉得卖便宜了就临时改变交易。汽车消费领域有过类似争议。2007年2月28日，张莉在北京合力华通汽车服务有限公司购买一辆雪佛兰景程，价格13.8万元，合同约定交付新车。5月13日送车保养时，张莉发现车辆在交付前已有维修记录。销售公司解释车辆运输中出现划伤，并认为购车时的价格优惠与装饰能够说明双方已经协商过。法院没有接受这种推定。案件审理认为，降价和赠送装饰属于常见促销方式，不能仅凭价格便宜，就认定消费者知道车辆曾经维修。2008年3月13日，二审法院维持相关判决。2013年11月8日，最高人民法院将张莉案确定为指导案例17号。这个案件留下一个实际判断，价格优惠是一回事，经营者应当说明的重要交易事实是另一回事，商家不能事后拿“已经便宜了”代替应有的告知。2016年8月30日，邓美华在上海永达鑫悦汽车销售服务有限公司订购一辆大众CC，车价25万元，同样支付5000元购车定金。9月27日销售方通知车辆到店，邓美华办理贷款、保险并支付余款，10月2日完成交车。后来邓美华发现，车辆在交付前留下过后保险杠拆装、整喷等维修记录。双方随后诉至法院。一审没有支持邓美华的全部请求，邓美华继续上诉。上海市第一中级人民法院认为，相关维修超出普通消费者通常理解的一般交车前检查范围，销售方没有充分说明维修事实。2017年12月4日，二审法院撤销一审判决和车辆买卖合同，判令销售公司返还25万元购车款，并支付75万元赔偿。这个案件说明，汽车买卖责任不能只看最后一张合同，订车、定金、贷款、付款、交车和销售沟通，都可能成为判断责任的证据。再看2024年的监管案例。2月29日，河北省衡水市市场监管局高新区分局检查衡水汇嘉汽车销售服务有限公司时，发现车辆购销合同写有签约后不得单方解除或更改、定金不退，却没有对应约定销售公司的违约责任。监管部门认定相关格式条款存在免除经营者自身违约责任的问题。3月22日，该公司被依法警告并罚款2万元。几件事放在一起看，黄先生手里的5000元究竟属于法律意义上的定金还是普通预付款，销售订单没有盖公章会产生多大影响，都不能只凭一句话判断。还要看订单内容、收款凭证、销售人员权限、款项实际去向，以及双方是否已经对车型、价格和交付时间形成明确约定。按照黄先生提供的情况，订单还写有超过约定交车期3天、经催促仍未交车时可以终止交易并要求双倍返还定金的内容。店方若确实仅因认为成交价格偏低而拒绝继续履行，责任如何认定，最终仍要回到证据本身。黄先生表示准备通过法律途径解决，而这场纠纷值得关注的，是那张订单、5000元付款记录和双方后续沟通，最后会怎样被认定。信源：新浪财经
上海，一92岁老太顾梅娣自幼被收养，终身未婚、无儿无女，离世后留下价值近5
上海，一92岁老太顾梅娣自幼被收养，终身未婚、无儿无女，离世后留下价值近500万遗产；她一生十分节俭，寒冬舍不得开空调，依靠三床棉被御寒，最终突发离世，遗产未来得及按心愿处置。老太生前多次表达希望遗产回馈社会，但猝然离世没有留下有效遗嘱，遗产只能按照法定继承处理。老人此前委托公益组织担任意定监护人，公益监护人协助公开寻找法定继承人。寻亲过程中乱象频发：有人连老人性别都分不清就前来认亲；有人编造100万元借款自称债主；还有人员虚构亲属经历，仅通过微信联系试图冒领遗产。经公证处多方档案核查，最终找到老太姐姐的女儿作为合法代位继承人，继承人自愿拿出20万元，以老人名义回馈社会。2025年2月，九旬独居老人顾梅娣来到上海市普陀公证处。顾梅娣没有配偶和子女，与亲属失联多年，养老机构需要明确有人在老人失能后负责医疗、照护和生活事务。公证员李辰阳协助顾梅娣与普陀区大道公益发展中心签订意定监护协议，公益组织随后帮助顾梅娣入住养老机构。顾梅娣认为晚年安排已经落定，大约40天后却突然离世。工作人员清点遗物，确认名下有延长西路一套房产、现金和存折，总价值接近500万元。顾梅娣已经购置墓地，也表达过将财产用于公益的想法，但没有明确受赠单位、比例和执行办法，更没有形成有效遗嘱。大道公益发展中心此时只能临时保管遗产凭证。意定监护处理的是生前照护，并不会让监护组织获得继承权。没有遗嘱，房产和存款必须先查明法定继承关系，任何人都不能凭一句口头陈述取走财产。顾梅娣幼年被顾姓家庭收养，生前提到过养兄顾梅根和姐姐顾玲娣，两人均早于顾梅娣去世，并留有后代。李辰阳开始查阅旧户籍，联系派出所和原工作单位，同时通过媒体公开寻亲。面对陆续出现的认亲和债务说法，公证机构没有凭聊天记录下结论，而是要求身份材料、亲属关系、死亡时间和历史档案互相印证。2025年8月，顾女士看到寻亲报道后认出顾梅娣。顾女士说明，顾梅娣过去与家人住在宝山路一带，约七年前因房屋动迁搬走，此后没有告知新地址。顾梅娣的老邻居潘阿姨也证实，顾梅娣性格要强，不愿麻烦家人，搬家后连老邻居也不知道住处。顾女士随后提交父母死亡证明和户籍信息。普陀公证处又走访派出所、顾梅娣生前单位以及顾女士母亲的生前单位，最终确认顾女士是顾梅娣姐姐的女儿，属于合法代位继承人。2025年8月22日，大道公益发展中心向顾女士移交全部遗产凭证。顾女士另有一名亲姐姐，但姐姐已于2018年去世，姐姐的两个孩子不能继续代位继承。顾女士仍决定分出部分财产给两个晚辈，并以顾梅娣名义捐出20万元，在公证员见证下与三家公益机构签订捐赠协议。民法典第一千一百二十八条允许被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡时，由兄弟姐妹的子女代位继承。顾梅娣的经历说明，意定监护和遗嘱解决的是两件事。前者安排失能后的照护，后者决定去世后的财产去向。两项手续少了任何一项，都可能让老人已经表达的愿望无法完整落实。信源：上海广播电视台
《股市早评》一、财经消息1、美股三大指数集体收涨，纳指涨超1%，存储、光通信
《股市早评》一、财经消息1、美股三大指数集体收涨，纳指涨超1%，存储、光通信板块强势反弹。2、证监会召开上市公司、行业机构、专家学者系列座谈会听取意见建议。3、截至7月20日，全市场股票ETF已连续11个交易日获资金流入，区间累计净流入达3567亿元。4、随着过境免签等系列便利化政策落地，中国入境旅游市场持续升温，外国游客在中国的旅游体验变得更多元、更丰富。5、上海市进出口总值达2.55万亿元，同比增长18.6%，外贸规模创历史新高。二、市场分析1、昨天A股市场探底回升，创业板指涨超7%，科创50指数大涨10.73%。沪深两市成交额2.96万亿，较上一个交易日放量2550亿。2、盘面观察，市场热点快速轮动，全市场超3100只个股上涨，超百股涨停。从板块来看，芯片产业链爆发。PCB概念走强。CPO概念震荡走高。算力租赁概念表现活跃。下跌方面，油气概念调整。3、技术面来看，昨日上证综指大盘收出的是一颗高开探底后企稳回升的、下影线较长的近乎光头的阳线，这颗阳线的量能是继续放大的，场外资金的入场意愿增强。从均线系统来看，上证综指大盘收复了5日均线，短线技术面初步企稳。4、总体看，从调整周期来看，科技成长赛道历经深度调整，估值泡沫充分出清，板块整体估值回归合理区间，具备较强的修复基础。但单日放量反弹，还不能盲目乐观，这可能是情绪压抑太久后的一次集中宣泄，属于超跌修复，而非趋势反转，行情或将以结构性分化为主，反弹过程中的波动或将加大。
#反虐猫志愿者遭开盒后轻生入院#【上海反虐猫志愿者遭开盒后欲轻生，父亲及时送医！
#反虐猫志愿者遭开盒后轻生入院#【上海反虐猫志愿者遭开盒后欲轻生，父亲及时送医！已多次报警】#反虐猫志愿者被造黄谣轻生入院##女儿被造黄谣轻生入院父亲发声#因举报虐猫者，上海反虐猫志愿者“芝麻”（化名）和家人均遭遇“开盒”。7月21日，“芝麻”的父亲陈先生告诉南都N视频记者，17日凌晨，“芝麻”在家中轻生，幸被他及时发现，送院治疗后脱险。“有些网友对她造黄谣，发布不实信息”，接下来他将协助女儿用法律维权。7月21日，“芝麻”的父亲陈先生向南都记者出示了女儿的诊断书。其中显示，“芝麻”就医时意识丧失、颈部损伤、双侧腕部损伤。陈先生称，目前女儿仍然在医院休养治疗中，身体上的伤口正在愈合，“更深的伤口在精神上”。他和女儿沟通时了解到，“开盒”的源头尚未找到，且近日“有些网友对她造黄谣，发布不实信息”。陈先生提供相关截图并表示，本身有抑郁症的女儿因此精神状态更加不佳，这才走上轻生的道路。陈先生表示，女儿比较有主见，以前自己并不过问她维权的事情，“我们支持她，但不过问，以免意见不一”。现在女儿因轻生入院后，他决定协助她维权，“我们已经在走法律程序”。南都此前报道，据“芝麻”介绍，1月4日，她在宠物交流群交流养宠经验，突然，一大批不明人士涌入群，发送血腥暴力的虐猫视频，包括对猫剥皮抽筋等，还把群名改成虐猫乐子群、专业虐猫群等。1月8日，“芝麻”向上海警方报案，她出具的立案告知书显示，警方已将其作为行政案件立案。4月8日，有志愿者告诉“芝麻”，她的身份证被“开”了。后来，她的单位、学历、职业履历以及更多照片被陆续公布在社交媒体上，连父母、外公外婆等家庭成员的身份证号码、手机号和住址，甚至连快递点的地址也被公布。他们只好再次报警处理。4月17日，关于“芝麻”举报的邱某某涉嫌侵犯公民个人信息案，上海市公安局徐汇分局认为符合刑事立案条件，已决定立案。5月12日，“芝麻”告诉南都记者，据其了解，涉事者邱某某是江西赣州高校的大一学生，上海警方立案后，邱某某并没有收敛。对方依然在社交平台上发布虐猫的视频。5月14日，赣南师范大学科技学院通报，按照《普通高等学校学生管理规定》和学院相关规定，给予邱某某开除学籍处分。学院将进一步严肃校风校纪，切实加强学生教育管理。采写：南都N视频记者杨婷
2人皮包公司狂揽6000万善款订单！韩红基金会采购风波撕开公益行业透明度遮羞布
2人皮包公司狂揽6000万善款订单！韩红基金会采购风波撕开公益行业透明度遮羞布一、离谱的交易：大厂直采变二道贩子，价格暴涨40%翻看韩红基金会过往采购记录，2022-2023年救护车采购，合作方是江铃这类拥有完整生产线、改装资质、售后体系的整车大厂，单车采购价稳定在15.89万元，公开比价、源头直采，把善款性价比拉到最高。可从2024年开始，合作方突然全面更换全网热议的“2人迷你公司”：1.资本实力极度薄弱：注册资金认缴300万，实际到账仅10万元，抗风险能力几乎为零；2.人员规模堪称空壳：社保系统仅2人参保，没有改装工程师、运维团队、销售团队，全员加起来不足一个小组；3.经营地址是虚拟挂靠：注册地址为产业园区托管公寓，无办公场地、无改装厂房、无仓储车间，纯贸易转手中间商；4.法定资质严重缺失：救护车属于特种医疗车辆，法规强制要求供应商具备工信部专用车改装资质+三类医疗器械经营许可证，这家公司只有普通汽车销售、一类医疗器械（创可贴、体温计类）资质，法理上根本没有独立承接救护车采购项目的资格。就是这样一家完全不具备履约能力的小微企业，两年时间拿下基金会6004.7万元救护车独家采购大单，单车采购单价直接涨到22.59万元，单台贵出近7万元，涨幅突破40%。按照同等采购数量测算，仅仅更换供应商这一步，公益善款直接多支出1800万巨额差价。放着源头原厂不选，舍近求远找中间商加价拿货，这笔账，任何普通捐赠人都无法理解。二、舆论最大槽点：官方回应避重就轻，核心疑点全程回避风波发酵后，韩红基金会发布官方声明，反复强调“全程合规、第三方审计合格、无利益输送”，但通篇刻意规避“上海均奕”这家涉事供应商，四大核心质疑没有半句正面解释：1.为什么终止合作多年、性价比更高的江铃大厂，独家选定这家资质不全的小型中间商？2.6000万属于公益大额采购，完整招标文件、多方比价记录、供应商遴选评审结果为何不对外公示？3.单车近7万元的溢价具体流向哪里？中间商向上游车企转包的合同、差价明细能否公开溯源？4.无救护车改装资质的企业，如何通过基金会采购资质审核，千万级订单的风控审核标准是什么？审计只能核查资金进出账目，却无法审核采购是否最优、价格是否合理、流程是否精简。用“审计合规”回应高价中间商采购质疑，本质上是答非所问，只会加重全网信任危机。7月12日，实名举报人已经将全套工商资料、采购流水、资质疑点提交北京市民政局，民政部门正式受理举报，启动跨上海市场监管、药监部门的联合核查，全面调取采购合同、银行流水、验收单据、审计档案逐一核验，最终结果将成为判定事件性质的关键依据。三、深挖底层逻辑：公益善款，容不得中间商层层收割慈善捐赠的底层逻辑，是全社会普通人拿出爱心，用来帮扶基层乡镇卫生院、偏远地区急救短板，公益采购的第一准则，就是砍掉所有中间环节，把每一分钱花在物资本身。救护车是救命特种车辆，从原厂直接采购，既能压缩成本，又能把控改装质量、售后维修；而上海均奕这类中间商，只能向上游车企转包订单，必然产生服务费、渠道溢价，最后消耗的都是普通人的爱心捐款。这件事之所以引爆全网，不只是针对单一基金会，更是戳中全民对民间慈善机构的监管焦虑：1.大额公益采购是否可以绕过公开招标，自主选定合作方？2.供应商资质审核、价格核算，是否需要向捐赠人全社会公示？3.年度第三方审计，是否要增加采购性价比、渠道合理性专项审查？和田地区此前捐赠仪式选址三甲医院引发的谣言，已经被当地卫健委完整辟谣，仪式场地不等于受赠单位，物资全部下发基层卫生院；但本次6000万救护车中间商采购，是实打实的工商数据、采购流水佐证的客观疑点，无法用辟谣话术回避核查。四、全民期待：用极致透明，守护每一份爱心我们从不否定韩红基金会多年来深耕基层医疗救助、驰援各地灾害的公益付出，无数偏远地区急救车辆、医疗设备实实在在落地帮扶百姓，这份公益实绩大众有目共睹。但功劳不能成为流程漏洞的保护伞，口碑不能代替采购监管的硬性规则。公益行业的公信力，建立在极致透明之上：1.等待北京市民政局专项核查完整通报，对供应商遴选、定价依据、资金流向全面公开，给所有捐赠人一个清晰交代；2.国内所有公募慈善机构，千万级大额物资采购，强制要求多方比价、全程公示中标企业资质、报价明细，杜绝空壳中间商入局；3.完善慈善审计细则，不止核查资金是否挪用，更要审核采购渠道合理性、溢价合规性，从制度上杜绝善款被层层加价收割。爱心无价，善款有规。大众愿意为善意买单，但绝不允许爱心被套路消耗。唯有把采购流程晒在阳光下，让中间商没有暗箱操作空间，中国公益事业才能走得更稳、更远。
万众瞩目的长鑫科技IPO，共产生了770.22万个中签号，真就是科创板史上中签率
万众瞩目的长鑫科技IPO，共产生了770.22万个中签号，真就是科创板史上中签率最高的一次“阳光普照”式发行。对普通投资者来说，如此高的中签机会，每个中签号可认购500股，意味着，即便中签，也吃不到特备的大肉。历来打新都是收益与风险并存。虽然机构中性预期单签盈利约1.5万元、乐观情况下有望达到2万元，但是，预期与现实是两码事，谁都不敢打包票。龙哥认为，如果上市当日真能赚个两三万，就该知足常乐，切勿贪心。毕竟，在科技股动不动上蹿下跳的当下，能落袋为安的，才真是你赚到手的钱。长鑫科技770万个中签号背后
“刻板印象”这个词，你讨厌吗？我们讨厌别人对自己有刻板印象，但当自己对别人、对一
“刻板印象”这个词，你讨厌吗？我们讨厌别人对自己有刻板印象，但当自己对别人、对一个品牌有刻板印象时，会不会觉得有点惭愧？我最近就有点惭愧。因为我向来追求客户，但最近产生刻板印象的对象，居然是我自己买的华境S。我是华境S在上海的首批车主之一。提车之后只零零碎碎开过几次，后来又借给朋友拍摄。直到最近半个月，我才真正把它当成日常用车深入体验。我原来的想法很简单：供应链没有魔法，自己可能也不是“极致性价比”大六座SUV产品的典型用户。一台15.98万元起的大六座SUV，车长得板板正正，内饰也像模像样，还搭载华为的座舱和辅助驾驶，那么成本从哪里省？总得在看不见的地方减一点吧？于是刻板印象产生了：在还没有仔细体验的前提下，我潜意识就觉得可能底盘比较散，开起来晃晃悠悠；可能内饰设计看着不错，但材料差一点；也可能空间很大，但细节经不起用。结果半个月开下来，我一直想找它明显“偷工减料”的地方，居然没有找到！首先是底盘。这么大一台车，开起来没有我预想中的松散、晃悠和开船感。它不会让你觉得多么激进，但转向、制动和车身动作都很正常。对于一台这个价位的大六座SUV来说，“正常”其实已经是非常高的评价。而有一种上汽大众9X那样的“合资正常感”：转向、制动、车身响应都在合理预期内，不会故意表现得多运动，但也没有哪个动作让你觉得别扭。这种“正常”其实很难。尤其对一台15万级的大六座SUV来说，正常本身就是很高的评价。开着开着我才突然想起来：上汽通用五菱本身也是一家合资企业。是不是通用直接参与了这台车的底盘调校，我没有证据，不能乱说；但长期合资体系积累下来的制造和调校功底，显然还在。今天也刚发了华境S评测，工程上怎么评价可以看他，我这里只讲车主感受：底盘比我预想中好太多。其次是内饰。15万级的大六座，坐进去居然真有一点豪华感。设计是完整的，该软的地方基本都是软的，木纹饰板是不是真木头我不知道，但视觉和触感并不廉价。更重要的是，空间设计也很合理。我经常喝水，如图3门板储物格做得又大、又方正，水杯往里一扔特别顺手。座椅按摩、储物空间、二三排空间和纯平地板，都挺合理。然后是智能化。华境S全系搭载华为乾崑ADSPro增强版，并配有一颗激光雷达，不是单纯依靠视觉。心想着，估计是比ADS4差点。我最近在上海市区使用，至少白天该掉头掉头、该转弯转弯，没有让我明显感觉到“这是一套便宜版本”。当然，夜间、暴雨和极端场景还需要继续观察。但就我目前的体验来说，没有明显槽点。我开通高阶功能包实际只花了6000元，这个价格让我觉得很值。最后是能耗。最近我基本都在用纯电。两张仪表照片之间，车辆实际行驶约96公里，表显纯电续航从232公里降到113公里，一共减少119公里。简单计算，续航达成率约80.7%，这段路里还经历了下雨。对于这么大的一台插混SUV，我觉得这个表现完全可以。我上一次产生这么强烈的“买值了”感，还是小鹏GX。现在华境S又给了我一次。五菱过去的主销产品大多集中在10万元左右，因此把华境S放在15万至20万元，是一个很理性的品牌升级路径：老用户生活条件改善以后，够一够可以买；新的家庭用户也负担得起。但反过来，五菱过去的品牌印象，也会挡住一部分预算更高的人。就像我之前一样，本能地认为：这个价格做这么大的车，肯定各方面都要差一点。结果其实它并不差。所以我想提醒正在看大六座SUV的人：即使你的预算有25万、30万元，也不要因为华境S只卖15万到20万元，就直接把它排除。你不要因为钱多，就不买便宜的。便宜的那台，很可能真的没什么问题，甚至还挺好。说到钱多，我想到了也可以试一试这款很不贵的车。我不是说所有人都应该买华境S，但它至少值得你亲自去试一次。以前经常对一款车印象好，用久了发现没那么好，觉得这车有点对不起自己。这次不是它对不起我，是我之前有点对不起它。华境S
越南怕是要肠子悔青了！越南刚给人工智能踩下油门，却在上海突然刹车，不来参会！
越南怕是要肠子悔青了！越南刚给人工智能踩下油门，却在上海突然刹车，不来参会！7月16日，上海举行成立世界人工智能合作组织协定签署仪式。外交部公布的信息很清楚：29个国家的代表签字，世界人工智能合作组织作为独立的政府间国际组织，总部设在上海。公开点名的签署方包括哈萨克斯坦、老挝、巴基斯坦、俄罗斯和印度尼西亚。在现有官方名单和主要代表报道中，没有看到越南被列为创始成员，也没有看到越南高级别代表被点名。真正值得越南警惕的，不是一张合影少了一个位置，而是第二天发生的事情。7月17日至20日，世界人工智能大会在上海举行，来自100多个国家和国际组织的官方代表及各界嘉宾参加。上海市政府7月7日发布的数据表明，大会有1100多家企业、3000多项展品，300多款产品全球首发，还已推动57个核心场景落地，形成162亿元意向合作。换句话说，这不是单纯讨论原则的会场，而是规则、技术、资本、人才和应用项目同时碰面的交易场。越南并不是不重视人工智能。越南首部《人工智能法》已于2026年3月1日生效，共35条，提出国家计算中心、人工智能券、试验沙盒和发展基金等安排。7月8日，越南科技部长还同世界经济论坛负责人讨论合作，公开承认本国人工智能发展面临人才吸引、数据互联和图形处理器优化三项难题。这个细节很关键：越南知道自己的短板在哪里，也在主动找外部资源，所以此次没有进入创始名单，更像一次谨慎选择，而不是彻底转身。问题在于，人工智能时代的谨慎也有成本。第一个成本，是规则转换成本。越南国内可以制定自己的风险分类、数据要求和平台责任，东盟也已有人工智能治理与伦理指南，但这些地区规则目前更多强调自愿采用。一个越南软件企业将来进入不同市场，可能既要适应本国法律，又要适应东盟框架，还要面对其他国际机制形成的技术标准。大公司能养合规团队，小企业只能把钱从研发和招聘里挪出来。少参加一次国际规则协调，最后多付钱的往往不是政府，而是企业。第二个成本，是能力建设的先后顺序。大会主旨讲话宣布，未来5年将向发展中国家提供5000个人工智能专题培训名额，面向东盟等机制建设国际人工智能应用合作中心，并推动智能气象预警方案在30个国家落地。名额怎么分、中心建在哪、试点先给谁，未必只由创始成员决定，但先坐到桌边的国家，更容易提需求、找伙伴、争项目。越南最缺的恰恰是人才、算力和互联数据，这些安排与它的短板几乎一一对应。第三个成本，是外界对国家执行力的判断。泰国没有停留在口头支持，总理7月17日出席大会并发表讲话，行程还安排了机器人、通信技术和电子商务企业交流。泰国是否成为创始成员是一回事，是否让企业、部门和合作伙伴看见自己的行动，是另一回事。国际科技合作常常不是谁态度最响亮，而是谁先把官员、工程师、企业和项目一起带到现场。更值得注意的是，这次大会同时推出了人工智能合作发展行动计划、国际人工智能伦理治理行动计划以及智能体互信互联互操作合作倡议。企业看到的，是未来产品能不能互认、接口能不能相通、责任由谁承担。越南正在建设本国人工智能法律体系，如果国际接口标准在别处先成形，本国企业再去对接，就可能出现“国内合规一次、出海再改一次”的重复投入。创始成员未必天然享有特殊待遇，官方也未公布优先分配条款，但早期参与者拥有更多提出问题和影响议题的机会，这是越南不能忽略的时间成本。还有一个容易被忽视的角度：越南追求的并非单一合作路线，而是多条线路并行。7月8日它刚与世界经济论坛谈人工智能和半导体，近月也在推动同韩国、印度的数字技术合作。这种分散风险的思路本身没有错。可“多边平衡”不能变成“每张桌子都站在门口”。真正成熟的平衡，是在不同平台都有人、有项目、有议价能力，而不是只保留态度上的回旋空间。当然，现在就断言越南已经错过整趟列车，也不客观。世界人工智能合作组织刚刚成立，具体运行规则、项目分配和成员扩展仍需观察；越南还可以通过东盟、世界经济论坛以及双边科技合作获得资源。越南下一步最实用的做法，不是急着解释缺席，也不是继续沉默，而是尽快派出技术和产业团队参与后续会议，公开比较本国法律、东盟指南与新组织规则的衔接点；同时让本国企业、高校和工程师进入培训、开源社区和应用试点。这样即使暂时不加入，也不会失去信息和项目；一旦决定加入，也不至于从零开始。技术浪潮里最怕的不是晚签一个名字，而是犹豫太久以后，发现别人已经把道路、接口和收费站都修好了。越南这次究竟是精明观望，还是错过窗口，答案不在表态里，而在接下来几个月有没有实际动作。
【#上海五角场遭遇特大暴雨#】7月19日17时30分，记者从上海市防汛办获悉，受
【#上海五角场遭遇特大暴雨#】7月19日17时30分，记者从上海市防汛办获悉，受强雷暴云团影响，当日午后起上海普降中到大雨，局部暴雨到特大暴雨。上海市防汛办表示，杨浦区达到特大暴雨程度，虹口区、浦东新区、宝山区达到大暴雨程度。当日12时至16时的雨量统计显示，降水多集中在西部和中北部地区。其中，杨浦五角场街道197.8毫米为最大，市区徐家汇站为57.2毫米。#上海突发强雷暴#上海市气象台2026年07月19日17时10分更新中心城区暴雨橙色预警信号为暴雨蓝色预警信号：预计今天半夜以前，中心城区大部仍将出现一小时雨量20-40毫米的短时强降水天气，暴雨橙色预警信号更新为暴雨蓝色预警信号，请注意防范强降雨可能引发的城市积涝。（澎湃新闻、上海天气）
记者问奥斯卡：“你在中国待了8年，真的赚了1.5亿英镑吗？”奥斯卡：“我把全
记者问奥斯卡：“你在中国待了8年，真的赚了1.5亿英镑吗？”奥斯卡：“我把全部薪水都存入了一个单独的账户，从来没有动过一分钱。我和家人靠比赛奖金生活，因为那些奖金已经非常丰厚了。”这番话让很多人重新打量这位巴西中场，8年1.5亿英镑，按最新汇率算超过13亿元人民币，放在任何行业都是天文数字，可奥斯卡的回答偏偏轻描淡写，好像那笔钱跟他没什么关系似的。时间回到2016年冬天。25岁的奥斯卡正值巅峰，是切尔西的中场核心，也是巴西国家队的主力。上海上港开出的报价让他两天没睡着觉，6000万英镑转会费，周薪40万英镑。他妻子说了一句很实在的话：“你明天为切尔西踢球时可能会摔断腿。”奥斯卡来自巴西一个大家庭，他接受了那份报价。这笔交易当年争议很大，很多人说他为了钱放弃欧洲荣耀，但很少有人问过一个简单的问题：一个25岁的年轻人，面对足以改变整个家族命运的机会，凭什么不能接？欧洲的掌声当然好听，可巴西贫民窟里长大的孩子比谁都清楚，掌声换不来家人安稳的生活。2017年1月，奥斯卡正式登陆中超，第一个赛季球队没能夺冠，但到了2018年，他和胡尔克、武磊组成的锋线联手打入52球，为球队捧起了队史第一座中超冠军奖杯。夺冠那一刻，奥斯卡在场上振臂高呼，多年后他说，那种感觉比在切尔西赢球还要特别，因为在异国他乡打拼出来的荣誉，分量不一样。后来的事情很多人都知道，中超推行外援限薪政策，大批球星陆续离开，但奥斯卡选择留下。2019年底，他在限薪令出台前与俱乐部完成续约，8年间，他代表球队出场248次，打入77球，送出141次助攻。2024赛季，他以20次助攻刷新了中超球员单赛季助攻纪录，此前的纪录同样是他自己在2018年创造的18次。俱乐部升入顶级联赛后的5座冠军奖杯，全部有他的身影，3座中超冠军、1座足协杯冠军、1座超级杯冠军。个人层面，他5次荣膺中超助攻王。场下的奥斯卡同样让人印象深刻，他学会了用筷子吃饭，爱上了本地的大饼油条，常带着孩子体验上海的日常生活。2024年11月，他获得了上海市“白玉兰纪念奖”，这是上海最重要的对外表彰项目之一，旨在表彰为上海经济社会发展做出重要贡献的外籍人士。领奖时他说，在他看来上海是世界上最好的城市之一，无论是安全还是生活质量方面，他和家人在这里度过了很多美好的时光。接受巴西《圣保罗页报》采访时，他提到自己最不舍的是在中国生活的安全感：“我的孩子们每天乘公交车上下学，很安全。我们可以在凌晨两三点随意外出，去任何地方，都不会有事。这里没有毒品，简直像另一个世界，只有在这里生活过的人才能体会到，”三个孩子都会说普通话，一个巴西家庭，在中国把根扎得这么深。2024年12月25日，恰逢俱乐部成立19周年，奥斯卡合同到期，宣布回归母队圣保罗。上海海港在官方账号上写道：“队长，你永远是我们的骄傲。”奥斯卡在告别信中说，这座城市和这里的球迷永远是他的家人。离开上海之后的故事，多少有些出人意料，圣保罗开出了450万欧元年薪，而中超限薪令下海港只能提供税前300万欧元。可回到巴西后，奥斯卡的运气急转直下。2025赛季，他代表圣保罗出场21次，只打进2球、送出5次助攻。伤病一个接一个找上门，大腿拉伤、肌肉水肿、椎骨挫伤、小腿淤伤，10个月内四次受伤，每次都不重样。7月的一场巴甲比赛中，他争顶落地时背部重重着地，被诊断为腰椎L1-L3横突骨折，更糟的是，圣保罗还拖欠了他的薪资，初步估计约700万巴西雷亚尔。2025年11月，球队体检中他被查出心脏异常，一度在单车测试中失去意识。2026年4月，奥斯卡因血管迷走性晕厥决定结束职业生涯。消息传到中国，海港球迷的反应很一致心疼，效力中超8年，奥斯卡几乎没有因为伤病缺席过重要比赛，多个赛季几乎全勤，有球迷感叹：如果去年12月他选择留下，或许这一切都不会发生。ESPN报道说，上海海港俱乐部了解到奥斯卡的身体状况后，表示愿意为他的康复提供帮助。即便人已经不在队里，俱乐部依然把他当作自己人。回过头看那个问题，“真的赚了1.5亿英镑吗？”钱确实赚到了，但奥斯卡的回答里藏着另一层意思：他把薪水存起来不动，靠奖金生活。这说明什么？说明他踢球不完全是为了钱。8年时间，248场比赛，5座冠军，一座城市的认可，一个家庭落地生根的安全感，这些东西加在一起，比1.5亿英镑更有分量。人们总喜欢用“淘金”来概括外援来中超这件事，好像他们眼里只有钱。但奥斯卡用8年时间证明了另一件事：钱可以带走，但一座城市把你当家人，一份工作让你拼尽全力，这种体验带不走。2016年那个失眠了两天的年轻人，可能自己也没想到，他会在这片土地上留下这么多东西，更没想到的是，离开之后，那些曾经并肩作战的人，还在惦记着他。
球本事没有，一天到晚拽的跟个二五八万似的，这很特色
球本事没有，一天到晚拽的跟个二五八万似的，这很特色
#上海通报申思涉嫌打骂青少年球员#【上海市足协：坚决杜绝侵害未成年人权益行为】#
#上海通报申思涉嫌打骂青少年球员#【上海市足协：坚决杜绝侵害未成年人权益行为】#依法调查处理申思涉嫌打人#近日，有网民发布视频举报已被“禁足”的前国脚申思在训练中掌掴小球员，引发舆论关注。上海市足球协会18日发布通报，原文如下：2026年7月13日，网传申思涉嫌打骂参训青少年球员，引发社会关注。上海市足协于7月14日开展专项调查，赴上海幸运星足球俱乐部进行现场核查、约谈俱乐部相关负责人。现将有关情况通报如下：网传殴打青少年球员事宜，球员家长已报警。目前相关部门正依法调查处理。申思2013年被中国足球协会处以终身禁止从事任何足球相关活动的处罚。上海市足协已在会员注册、赛事报名、教练员等级认证、青训梯队备案等全环节，设置禁足人员名单比对筛查机制。经回溯核查，2013年以来，均未出现申思参与上海市足协监管范围内的所有官方活动。此次事件暴露出民营青训机构市场化培训业务存在监管盲区、俱乐部合规主体责任落实不到位等问题。经核查，申思为上海幸运星足球俱乐部有限公司创始股东（该公司2006年注册成立），且股东身份一直保留至今。为严肃行业纪律、压实主体责任，市足协已采取二项处置措施：一是根据《中国足球协会纪律准则》第七十九条，《上海市足球协会纪律准则》第三条、第十三条、第十六条、第九十六条规定，对上海幸运星足球俱乐部予以警告、禁止注册新球员6个月及罚款人民币两万元处罚。二是责成俱乐部限期完成股权变更，厘清股东财产权益与足球业务从业边界，严禁行业禁足人员以任何名义参与足球相关业务，全面开展自查自纠。下一步，市足协将要求足球俱乐部、青训机构等会员单位压实合规主体责任，对禁足人员动态台账实行全流程筛查管控，常态化开展青训从业者师德师风教育，健全青少年球员保护与投诉反馈机制，坚决杜绝侵害未成年人权益行为，持续净化本地足球行业生态。（新华社）
咄咄怪事？申思一个被判处终身禁足的劣迹足球人，竟然在众目睽睽之下竟然在上海开办幸
咄咄怪事？申思一个被判处终身禁足的劣迹足球人，竟然在众目睽睽之下竟然在上海开办幸运星足球俱乐部，并且还经营多年，如果这次不是因为他掌掴他人，中国足协出面调查，不知道他还要继续违法多少年？通过查询这家幸运星俱乐部创办于2006年，是由申思、祁宏、张勇、易文兵创办的以盈利为目的的青少年足球培训机构，请注意这个时候他们还是合法的，但是到了2013年他和祁宏因涉嫌犯罪被判刑，中国足协出台文件将两人终身禁足，也就是说这辈子都不允许在从事与足球有关的活动。然而现实是2017年申思和祁宏先后出狱，他们继续在幸运星谋职，虽然不挂名、不出镜，但却成为幕后推手，实际掌握青训业务。期间幸运星和海港、申花两家上海球队关系密切，曾经向外输送了魏震、高准翼等球员，也就是说海港、申花这两家俱乐部是知道申思、祁宏一直违反禁足规定，一直参与足球运营的行为，鉴于前足协主席陈戌源曾担任过海港俱乐部董事长，对于这件事他也应该心知肚明，由此可知申思、祁宏公然违反足协终身禁足行为，上海市足协甚至体育局都应该很清楚，但鉴于利益链条，大家便习惯性达成默契，没有说破而已。俗话说“狗改不了吃屎”，是恶人他终究要现出原形，申思公然在训练场对幸运星小球员，一个十几岁的孩子做出连续掌掴行为，足以暴露出他的劣根性，然而在家长选择报警后，他却矢口否认百般抵赖，最终在视频证据面前他只好选择承认，但是目前他需要付出的不仅仅是殴打他人的法律责任，而且还有顶风作案，将足协明令终身禁足当做空气的违法行为，等待他的将是法律和道义的严惩。作为足球人他公然受贿，视为不忠；对待国家禁令他熟视无睹，视为不信；对待弱小孩童他大打出手，视为不仁；一打成名将祁宏的安稳日子也打没了拉，视为不义；像这种不忠、不仁、不信、不义的足坛硕鼠，我们有什么理由对他进行同情，唯一要做的就是监视足协和警方，看接下来他会受到什么样的惩处？[作揖][作揖][作揖]
中国足协发布申思等禁足人员情况通报聊聊我掌握的情况——上周中发生了申思打人事件
中国足协发布申思等禁足人员情况通报聊聊我掌握的情况——上周中发生了申思打人事件，视频和截图大家已经看到，其实家长当时就破防了，完全无法接受，情绪失控地指责了上海幸运星和申思，并立刻报警，双方到派出所做了笔录，申思当场是否认对孩子有打骂的行为，第二天他回到俱乐部，家长继续举报。当时家长开了一个视频号，先后发了两个视频，一个是孩子出镜实名举报上海幸运星违规办学、申思长期对小球员进行身体殴打和精神任何侮辱的，最后小孩请求中国足协为他主持公道。第二个视频是家长出镜，继续控诉了一波。然后俱乐部和家长进行了协商，目的不言自明，目前视频已经下架、账号也隐藏了。我上周四就写好了文章，但尊重家长意愿，理解去幸运星踢球的孩子是想走职业的，得罪恩师和俱乐部往往没有好下场，所以就没发布。好在现在网络力量强大，做过就有痕迹，这事儿还是闹大了。在官方可能强力介入的情况下，希望家长和孩子再考虑一下，面对可靠的调查人员和媒体，勇敢维护自己的权益。说下大家关心的几个问题——为啥申思终身竞赛却一直在带队？这种情况很普遍，最近被禁足的人也有的，职业球员被禁足了，师门传承和专业技能还在啊，申思祁宏水平高、人脉广，俱乐部做得最大，上海足协乃至全国足球圈没有不知道的，带青训不是小黑屋讲课，你要带队打城市和全国比赛的，根本藏不住秘密。我看过申思带队，感受是他确实有东西，起码示范动作和专业能力全国领先，他的问题是脾气太火爆，这次曝光的是打人，但他最厉害的是语言输出，连珠炮打个90分钟没问题，我十年前就看出来了，祁宏喜欢在幕后运作，申思是真的喜欢带队，只要他别对孩子太过火，他是真能做一点事情的，这也是为啥整个中国足球圈睁一只眼闭一只眼的原因之一。为啥家长会把孩子给他？因为中国足球极度讲究师门传承和人脉关系，申思的培训水平确实有出人才，他俩的关系也确实能把孩子输送到申花、上港等职业俱乐部，这些年幸运星出了好多中超中甲中乙球员，对于江浙沪乃至更大范围的想送孩子踢职业的家长来说，上海幸运星算是最有吸引力的青训俱乐部之一。这事儿会怎么发展？本来已经快协商处理完了，结果这两天闹大了，上海市足协接下来必须调查给个结果，最起码申思要告别他热爱的一线带队岗位一段时间了，至于别的，目前难说。
又有一个新的世界组织诞生，总部设在中国上海！7月16日，世界人工智能合作组织（W
又有一个新的世界组织诞生，总部设在中国上海！7月16日，世界人工智能合作组织（WAICO）协定在上海签约，中国、俄罗斯、巴基斯坦、古巴、白俄罗斯、塞尔维亚、巴西等29个国家成为创始成员国。29个创始国包括阿尔及利亚、柬埔寨、喀麦隆、刚果、埃塞俄比亚、印尼、哈萨克斯坦、肯尼亚、吉尔吉斯斯坦、老挝、莱索托、马来西亚、莫桑比克、缅甸、尼加拉瓜、阿曼、塞内加尔、南非、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、委内瑞拉、赞比亚等，横跨亚非拉，不是小圈子而是大平台。联合国秘书长古特雷斯亲临签约现场，外长代表中国签字，政治局委员出席，规格罕见。一个国际组织成立就有联合国掌门人站台，排面十足。总部设在上海，助力这座城市从经济中心向全球AI治理规则制定中心转型。以后各国谈AI合作，第一站就会想到上海。WAICO是独立政府间组织，遵循联合国宪章，共商共建共享，以人为本，目标是确保AI发展有益、安全、公平。去年总理在WAIC大会上倡议，不到一年就落地成协定，说明各国早就盼着这个平台。当前AI治理规则更多由发达国家主导，发展中国家缺少话语权，WAICO给了他们发声机会。六大原则包括AI向善为民、尊重主权、发展导向、安全可控、公平包容、开放合作，直接回应数据主权、算法透明、能力建设等南方国家核心关切。巴基斯坦副总理达尔称这是伟大倡议，巴方珍视规则制定席。印尼部长艾尔朗加携总统指示签约，印尼数字经济目标3000亿美元，需要平台获取技术和标准。俄罗斯加入，在大国博弈中为不愿选边站的国家提供参与AI治理的通道。WAICO强调与美国框架互补而非对立，是丰富全球治理的多元协商路径，不是掀桌子。WAICO将作为供需对接平台，让中国的算力、场景、制造与其他国家的算法、芯片互补，比各自关门研发效率高得多。推动发展中国家参与规则制定，而非被动接受，实现技术民主化。2023年中国提出全球人工智能治理倡议，WAICO将其落地，并承诺支持南方算力中心建设和算法开源。签约选在7月16日，次日2026世界人工智能大会开幕，大会有1400余位嘉宾、9位诺奖和图灵奖得主、1100多家企业、300余款全球首发产品，WAICO借势成立。17日即开筹备会，讨论架构和项目，显示各国不是签字完事，而是真抓落实。挑战在于协调29国不同利益、平衡话语权、兑现技术援助，需后续机制啃硬骨头。WAICO标志着AI治理进入新阶段，进一步完善全球AI治理体系，让更多国家拥有参与协商的机会，对全球南方是实在机会。上海借总部机遇提升城市能级，从经济到治理中心。AI列车飞驰，WAICO为追赶者敞开了合作的通道，最终能否共同前行，需要各国共同努力。信源：新华社、中国网、上海市政府官网、印尼安塔拉通讯社、越南DanTri报等多家媒体7月16日至17日报道。
租了18年的房退租房东要求恢复如新这场长久租期引发的租房纠纷落下帷幕，房东无法
租了18年的房退租房东要求恢复如新这场长久租期引发的租房纠纷落下帷幕，房东无法证实房屋破损由租客不当使用造成，高额索赔诉求并未得到全部支持。此次判决清晰划分租房双方责任，也为同类房屋租赁退租矛盾提供了合理的处理参考。
