标签: 监控
8岁姐姐带5岁弟弟"离家出走"，母亲报案急哭："孩子不见了怎么办？"民警一查监控
8岁姐姐带5岁弟弟"离家出走"，母亲报案急哭："孩子不见了怎么办？"民警一查监控，孩子们烈日下暴走5公里，只为了让工地上的爸爸吃口热饭。这事发生在浙江，两个孩子平时跟着爷爷奶奶在贵州老家生活，暑假才被妈妈接过来团聚。姐弟俩在贵州老家时，当地落实儿童主任制度，会上门登记留守儿童信息，叮嘱老人做好监护。这项制度贵州省从2018年开始全面推行，每个行政村配一名儿童主任，乡镇配儿童督导员，专门面向父母常年在外打工的家庭开展关爱工作。到了浙江，团聚的日子没过几天，姐姐就发现，爸爸每天天不亮出门，深夜才回来，陪自己和弟弟的时间少得可怜。爸爸中午就在工地啃盒饭，天气热的时候盒饭都放凉了，姐姐看在眼里，心里不是滋味。她跟弟弟商量，趁妈妈不注意，两人偷偷打包了饭菜，一前一后出了门，想给爸爸送口热的。浙江8月的正午，路面温度接近40度，两个孩子走走停停，愣是走了5公里。这条路他们没走过，越走越不认得方向，最后彻底迷了路。妈妈干完活回家一看娃不见了，脑子瞬间就懵了，赶紧拨了报警电话，声音都在抖，一个劲说孩子要是出事可怎么办。浙江这些年在公共安全监控网络上投入不小，从2015年起各地陆续建成覆盖主要路口的视频监控系统，警情一来，民警可以立刻调取沿线画面进行研判定位。接到报警后，民警很快锁定了姐弟俩的行踪，最终在离小区5公里外的马路边找到了满头大汗的两个孩子。民警蹲下来问，你们拿着盒饭要去哪儿，你妈妈都急疯了。姐姐说，爸爸每天太阳底下干活太苦了，想给他送口热饭。这话把在场的民警听得眼眶发红。母亲赶到后一把抱住两个孩子，久久没松手，嘴里反复念叨，以后不能再这样了，太危险了。其实像姐弟俩这样的"小候鸟"，浙江这些年一直在想办法接住。总工会从2019年起推动各企业、社区和工地开办免费的暑期爱心托管班，管饭管作业辅导，还专门教孩子安全常识，不让他们独自往工地和陌生路上跑。团省委也持续多年组织大学生志愿者，走进务工人员聚集的园区和工地周边，陪这些随迁探亲的孩子过暑假。贵州那边则建了不少童心港湾，让留守在老家的孩子能定期跟外地打工的父母视频连线，缓解一整年见不上几次面的想念。国务院2016年也专门下发文件，明确了留守儿童的强制报告和应急处置机制，这才有了这次孩子走失后能被迅速找回的底气。姐弟俩这一趟，走出了5公里的路，也走出了两个孩子对父亲最朴素的心疼。信息来源：浙江日报官方微博.《8岁姐姐带5弟弟烈日徒步5公里，只为给工地爸爸送口热饭》
8月4日，菲律宾强硬表态，菲中在仁爱礁达成的协议，无需得到北京批准！ 据《菲
8月4日，菲律宾强硬表态，菲中在仁爱礁达成的协议，无需得到北京批准！据《菲律宾商报》报道，菲律宾发言人罗赫利奥·维拉努埃瓦当天公开表示，菲中就仁爱礁问题达成的协议属于“临时谅解”，菲律宾在执行相关任务时无需寻求北京方面的批准。嘴上说“无需批准”，可行动上每一次补给都绕不开中方的现场核查。这套自相矛盾的把戏，演得越用力，越暴露手里的牌已经打完了。菲律宾外交部在7月23日的声明里说得很“硬气”：这份“临时谅解”不是许可，不承认任何外国对菲律宾水域的管辖权，不要求菲方在执行补给任务前寻求许可，也不允许中方登船检查。可就在同一天，中国外交部发言人林剑在记者会上把中方的立场逐条重申了一遍——第一，要求菲方拖走非法“坐滩”军舰；第二，在拖走之前，中方愿从人道主义出发，允许菲方补给生活物资，但前提是“事先向中方通报，并经现场核查”；第三，如果菲方试图建设固定设施和永久哨所，中方绝不接受，将坚决依法拦阻。一边说“不需要批”，一边又不得不“事先通报、现场核查”——这中间的落差，就是协议真实效力最直接的注脚。“临时谅解”四个字，本身就说明了谁是真正掌握主动权的一方。2024年7月，中菲双方在仁爱礁达成这份临时性安排，背景是菲方此前的多次冲闯都未能突破中方海警的封锁线。据菲律宾外交部披露，这份谅解已促成13次补给任务的完成，其中相当一部分是在中方现场核查和监督下进行的。如果真不需要许可，菲律宾何必一次次回到谈判桌上？如果真不需要批准，马尼拉为什么要反复确认“新模式”并获得防长、国安顾问的批准？一份连执行路线、船只数量、提前通报时间都写清楚的协议，被单方面贴上“无需批准”的标签——可一个不需要批准的执行方案，为什么还要有一条“不必要求中国批准”的声明？道理很简单：如果想独立行动，根本不需要临时谅解；既然需要这份文件，就说明中方确实在管控这件事。发言人一边在镜头前说“不需要批准”，一边在操作层面照常通报、接受核查，这套双重姿态，撑不了多久。更值得注意的是，菲方内部对这份协议的存在和效力，口径都不一致。国防部长特奥多罗公开表示，他此前对这样一份协议并不知情。一位主管国防事务的部长对本国与他国达成的涉军临时安排一无所知，这本身就说明这份谅解在菲方内部并未形成统一立场。而马拉坎南宫发言人在被问及协议内容时，更直接要求中方把那份谅解文件“拿出来看看”。一方说是“已执行13次补给”的有效安排，另一方却连文件都存疑——这种内部脱节，让“无需批准”的表态显得更不牢靠。中方的回应更干脆——国防部在7月30日表态，“无论菲方搞什么小动作、拉谁站台，都改变不了黄岩岛是中国的这一客观事实。”外交部发言人林剑的回应重复了三遍：通报、核查、全程监控，这是底线。如果菲方试图建设固定设施和永久哨所，中方绝不接受，将坚决依法依规予以拦阻。从“临时安排”到“临时谅解”，名字可以改，但现场核查、全程监控、禁止建设固定设施这三条，中方一条都没松过口。维拉努埃瓦说“无需批准”的时候，大概不会把那份“事先向中方通报、经现场核查”的协议文本一并亮出来。说狠话不解决实际问题，真正决定补给能否运进去的，始终是南海海面上那些不会因为“不许批准”就消失的巡航线和检查站。信息来源：综合菲律宾外交部2026年7月23日声明、中国外交部2026年7月21日例行记者会实录、菲律宾通讯社2026年7月23日报道、GMA新闻网2026年7月23日报道。
上海闵行，一名女子早上出门上班，打算将一袋垃圾扔进保洁员的作业手推车，遭到保洁员
上海闵行，一名女子早上出门上班，打算将一袋垃圾扔进保洁员的作业手推车，遭到保洁员拒绝。争执之下，女子将垃圾倾倒在地面，双方言语冲突升级。保洁员使用扫帚，继而发生扭打，女子左手大拇指肌腱受损，随后将保洁员诉至法院，主张医疗费、误工费、律师费等合计6.2万余元，法院调取监控视频作出裁判。法庭关注的不是哪一方说得更凶，而是监控里每个动作发生的先后。画面显示，冲突地点位于闵行区航华四村，居民龙某离开一段距离后又折返，与保洁员高某继续争执。垃圾被倒在道路上，高某挥动扫帚，双方随即拉扯。龙某受伤、报警、就医都是真实发生的，但责任不能只听一方陈述。航华四村的垃圾分类也不是临时规定。2019年5月10日，闵行区房管部门曾到航华四村四居委调研绿色联盟垃圾分类工作，社区、物业、房管和城市管理力量共同参与。2019年7月1日，上海市生活垃圾管理条例施行，家庭垃圾按照可回收物、有害垃圾、湿垃圾、干垃圾分类，住宅小区逐步实行定时定点投放。这段背景解释了高某为何拒绝。高某身边的小推车用于道路清扫，不能当然视为居民投放设施。龙某想到垃圾已经分好类，顺手放进去应该没事；高某认为家庭干垃圾应送到固定点位。两种想法原本只需物业说明一次，事情就能结束。矛盾却在几句难听的话后失控。龙某把垃圾放到绿化带附近，走出几十米又听见责骂声，于是返回。争吵中，龙某撕开垃圾袋，把垃圾倒在地面，意思很直接，既然只扫地，那就扫地上的垃圾。高某情绪也上来了，扫帚碰到龙某面部，拉扯中龙某左手拇指受伤。医院检查发现屈肌腱、伸肌腱部分损伤，并伴有第一掌指关节半脱位。类似纠纷其实有更稳妥的出口。2023年，上海进一步推进公安派出所、司法所、律师事务所参与的三所联动机制。口角尚未动手时，物业可以说明垃圾车用途。派出所可以固定监控，司法所和调解员可以分别听取陈述，律师可以解释责任和赔偿范围。许多争执通过道歉、清理现场和承担合理费用便能解决，不必拖到鉴定和诉讼。龙某后来取得司法鉴定意见，休息期120日，护理期和营养期各30日，并提出六万多元赔偿，其中误工费接近五万元。问题随即出现，报警记录中龙某曾表示无业。法院审查误工费，看的是受伤前有无稳定收入、休息期间是否真的少拿了钱，不是只看鉴定写了多少天。上海法院公开案件中也有相近争议。2021年11月10日，包某乘坐途经上海虹桥站的列车时被掉落水杯砸伤，后来主张十二万余元误工费。法院核对劳动合同、工资流水、原单位清算时间和新单位发薪记录后，认为高额收入缺少连续证据，最终按照每月2690元、120日认定误工费10760元。上海月最低工资标准自2023年7月1日起调整为2690元，这个数额可供部分证据不足案件参考，却不是统一套用的公式。回到航华四村案件，监控证明龙某倒垃圾并主动卷入冲突，对损害发生负有较大责任；高某挥动扫帚并参与拉扯，也不能因受到挑衅而免责。法院核定龙某损失16575元，其中误工费10760元，并确定龙某承担主要责任，高某承担百分之四十。高某应付6630元，加上律师费3000元，最终赔付9630元。一袋垃圾原本只需多走几步，后来却变成验伤、鉴定和开庭。案件说明，分类投放不是保洁员个人提出的要求，保洁人员面对不文明行为也要克制。监控还原动作，病历证明伤情，收入材料决定误工损失，每一项主张都要落到证据上。信源：上海法院侵权案例
贵州凯里，4岁中度自闭症男童文浩，趁爷爷奶奶做家务、后门没关严，从门缝跑出。短短
贵州凯里，4岁中度自闭症男童文浩，趁爷爷奶奶做家务、后门没关严，从门缝跑出。短短五六分钟家人就发现孩子不见了，追出去已不见人影。监控最后拍到他进入离家两三百米的一处停工工地后消失。当地出动超200人，民警、街道、村民、搜救犬全上了，小区、山林、玉米地拉网式排查。有群众反馈8月1日下午曾在开怀中学附近见过他。截至发稿，孩子仍未找到。事发地点在贵州黔东南凯里市开怀街道上马石社区，走失幼童为四岁的小文浩。和同龄孩子相比，小文浩的世界格外封闭，他患有自闭症，对外界危险没有辨识能力，也无法通过言语求助。平日里，家人对孩子的看管一直格外严苛，深知特殊儿童一旦脱离视线，极易发生未知危险。孩子天性好动，且喜欢独自乱跑，家人几乎从不敢让他离开身边半步，紧绷的神经常年不敢松懈。8月1日上午，家里一如往常，家长在家中打理家务、收拾屋内杂物。连日时刻紧盯孩子，家人短暂放松了警惕，没能全程留意孩子的动态。没人留意到，家中后门留有缝隙，好动的小文浩趁着无人看护的间隙，悄悄推门跑出了屋子，一步步远离了熟悉的家。短短数分钟的空档，成为了整场意外的开端。待家长忙完手头琐事回过神，屋内空空荡荡，早已看不到孩子的身影。那一刻，家长心里瞬间发凉，慌乱感瞬间席卷全身。一家人立刻放下所有事，冲出家门沿路呼喊、四处找寻，周边街巷、小区楼道全部快速排查一遍，却始终没有孩子的踪迹。为了尽快锁定孩子去向，家属第一时间调取了小区及周边公共监控，试图从画面中找到线索。监控画面清晰还原了孩子走失的完整轨迹。小文浩跑出小区后，一路小跑穿过街区，最终走向了一处长期停工的闲置工地。可谁也没想到，这片看似普通的工地，成了孩子最后的影像定格地。该工地因项目停滞长期废弃，场内荒草丛生、路况复杂，散落着大量废弃建材与深浅不一的低洼坑地，盲区和隐蔽角落遍布，成年人进入都容易迷失方向，更别说一名四岁幼童。自小文浩走入工地范围后，所有监控设备再也无法捕捉到他的身影，孩子彻底失联。看着监控画面，家属彻底慌了，深知野外废弃区域危险重重，立刻选择报警求助，同时在社区、邻里间发布寻人消息，恳请热心人士帮忙搜寻。万幸的是，消息传开后，当地迅速响应，紧急启动搜寻处置工作。辖区派出所、街道办事处、社区工作人员第一时间抵达现场，快速梳理搜寻范围，制定排查方案。周边居民、邻近村落村民、热心市民听闻消息后，纷纷自发赶来驰援。短短时间内，搜救队伍迅速壮大，累计超200人参与到搜寻工作中。为了不错过任何一处细微线索，搜救人员采取地毯式、分片包干的模式，全方位无死角排查。小区内部的楼道、车库、绿化带，户外的巷道、街边死角，全部被逐一细致排查。然而第一天的全力搜寻落幕，众人倾尽全力，依旧没有找到小文浩的任何线索，搜寻工作陷入僵局。次日，搜寻工作并未停滞，搜救团队主动扩大排查半径。考虑到孩子可能误入野外偏僻区域，当地专门联动专业救援力量，出动搜救犬和专业救援人员，针对工地周边山林、河道沿线、废弃房屋等高危、隐蔽区域开展精准排查。搜救人员依托专业设备，结合孩子日常活动习惯，针对性排查每一处可能藏身的角落，不放过一寸土地。连日来，两百余名搜救人员轮班值守、日夜不休。白天顶着户外高温徒步穿梭在荒郊野地，夜晚借着灯光持续摸排线索，没有人轻言放弃。孩子的父母全程跟随搜救队伍，日夜奔波、寝食难安，满心愧疚与焦灼，唯一的期盼就是孩子能够平安现身。截至8月3日，小文浩已经失联整整三天。街道办工作人员对外证实，本次搜寻行动累计超200人参与，多方力量始终坚守一线，持续推进搜救工作。与此同时，线上众多网友自发转发寻人信息，不断扩散线索，为这场暖心搜救助力，汇聚起满满的善意。特殊儿童的走失，远比普通走失更让人揪心。他们不懂避险、不会呼救，在陌生复杂的环境中，每一刻都潜藏着未知风险。一场短暂的看护疏忽，就让一个家庭坠入无尽的焦虑之中。全城联动、全民奔赴，两百余人的日夜坚守，是普通人最质朴的善意。愿小小孩童平安归来，早日重回家人怀抱。信息来源：红星新闻2026年8月3日《贵州凯里4岁自闭症男童走失3天，街道办：当地超200人参与寻找父亲称当时在做家务孩子跑出去了》
真是好人不好当啊！要是没有监控，男子真是有嘴说不清！男子钓鱼时，救了不幸落水
真是好人不好当啊！要是没有监控，男子真是有嘴说不清！男子钓鱼时，救了不幸落水的小朋友，没想到救上来，孩子上来第一句话“就是你推的我。”那态度，语气，理直气壮。万幸现场留有监控录像，还原全部真相，不然热心救人者平白蒙受不白之冤。都说小孩子不会说谎，这件事狠狠打破固有认知，孩童同样会歪曲事实、颠倒黑白。有网友说这是剧本拍摄，当然我也希望这是段子。如果这是真人真事，实在令人心寒。见义勇为不求感恩回报，但绝不应该承受无端诬陷。救人者冒着风险伸出援手，最后反倒惹上一身是非，寒的不只是当事人，更是无数普通人的善意。试想，如果没有监控作证，热心救人者该如何自证清白？当善意屡屡遭遇倒打一耙，下次再遇见危难，谁还敢果断挺身而出？善良不该被消耗，见义勇为更不能被肆意辜负。
