骑摩托车者该负什么责任？
一辆汽车停在马路上，没有拉手刹向下滑动，孩子就在车头前。骑摩托的人冲过去，把车撞偏了。要我说，这事乍一看像“谁撞坏谁赔”，可真这么算，就等于逼好人站着看。

关键不在摩托车有没有把汽车撞坏，而在这个危险是谁弄出来的。车停在路上，制动没做好，自己往下溜，这个险情的源头不是骑手，也不是那个走路的小男孩。民法典里关于紧急避险的规则，大意就是：为了躲开更大的损害，造成了小一点的损失，通常该由引发险情的人担责。
所以我认为，修车账不该先扣到摩托车骑手头上。
他撞车，不是斗气，不是乱开，更不是故意找事，而是看见孩子快被车顶上时做出的选择。汽车刮了、坏了，和孩子被撞伤比，哪个后果更重？不用绕弯子。只要骑手当时没有明显做过头，就不能把“救人”硬说成“闯祸”。
至于孩子父母要不要赔，也得看孩子当时是不是突然冲出来、家长有没有严重看管不到位。可按素材里的说法，孩子是从车前慢慢走过，真正失控的是那辆没拉好手刹的车。把账算到孩子家长身上，反倒把最该问的问题盖住了：车主停车时，到底有没有把安全这道关守住？
我看，这事最要紧的不是那点修车钱，而是要给临危出手的人一个什么信号。
如果救人的人最后赔得最狠，下次再有人看见溜车冲向孩子，脑子里先冒出来的，可能就不是“赶紧救”，而是“我赔不赔得起”。
法律不能让冷眼旁观比伸手救人更划算，责任也不能让制造危险的人躲到好人身后。对此，你怎么看？