“相亲维权反被拘？”山东青岛，一男子经婚介所介绍认识一女网友，相亲当天男方请客吃饭花费800余元，又主动转账2000元以示“诚意”。次日女方以“性格不合”拒绝继续交往，男子认为被骗，多次索要饭钱和转账遭拒后报警。结果警方一查，发现男子此前已用同样手法在多家婚介所“相亲”后报警，涉嫌敲诈勒索。最终，男子被行政拘留，女方也被另案处理。男子不服，称“我是维权，凭什么抓我？”告上法庭后，法院这样判！

据悉，2026年4月，山东青岛40岁男子孙某通过某婚介所介绍，认识了一名女网友。两人约在餐厅见面，孙某主动点了近800元的菜品和酒水，席间又通过微信转账2000元给女方，称“表达诚意，希望能继续交往”。女方收下后表示感谢，双方相谈甚欢。

然而第二天，女方却通过婚介所转告孙某，称“性格不合，不想继续交往了”，并表示愿意退还2000元转账。但孙某认为女方“骗吃骗喝”，不仅要求退还2000元，还要求女方承担800元饭钱的一半，女方拒绝。孙某多次索要无果后，跑到辖区派出所报警，称自己被女网友“诈骗2800元”。

警方受理后展开调查，结果发现了一个惊人的情况：孙某在短短半年内，先后通过3家不同的婚介所与多名女性相亲，每次都是主动请客吃饭、主动转账表达“诚意”，一旦女方拒绝继续交往，他便以“被骗”为由报警，要求对方退还全部费用。此前已有两起报警记录，均因证据不足未予立案。

警方进一步核查孙某与女方的聊天记录发现，孙某在转账2000元时明确备注“谈恋爱诚意金”，且在聊天中多次提及“你要是不同意交往，这钱得还我，饭钱也得AA”。女方则从未主动索要过任何财物。警方认定，孙某的行为已涉嫌以相亲为名实施敲诈勒索——先主动给予财物制造“债务”，再以报警相威胁索要超出合理范围的款项。同时，女方在明知对方有交往意图的情况下收取大额转账，且在次日即提出分手，也存在不当之处。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，警方对孙某处以行政拘留，并追缴其涉案违法所得；对女方也因不当得利行为进行了批评教育，责令其退还2000元转账。

孙某被拘留后不服，认为自己明明是“维权”，是女方“骗吃骗喝”在先，自己才是受害者。他向法院提起行政诉讼，要求撤销处罚。孙某在法庭上辩称：第一，饭钱是我请的没错，但女方答应交往又反悔，属于“欺诈”，应当赔偿我的损失；第二，转账2000元是“附条件的赠与”，条件没成就，女方应当返还；第三，我只是报警维权，没有敲诈勒索任何人。

法院经审理后认为：

1. 相亲过程中的正常餐饮消费，属于社交礼仪范畴，男方主动请客不能事后索要分摊。女方在相亲后以“性格不合”为由拒绝继续交往，属于正常行使个人情感选择权利，不构成欺诈。
2. 孙某转账时明确备注“谈恋爱诚意金”，属于以建立恋爱关系为条件的赠与。根据民法典相关规定，附条件的赠与在条件未成就时可要求返还，但应通过民事诉讼途径解决，而非以报警相威胁。
3. 孙某在半年内多次以相同手法相亲、转账、报警，其行为模式已超出正常维权范畴，具有以报警为要挟手段索要财物的主观故意，符合敲诈勒索的违法特征。
4. 警方认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法。

最终，法院判决驳回孙某的全部诉讼请求。

走出法庭时，孙某后悔不已：“早知道这样，我连报警电话都不会打……”

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！