标签: 衡阳
心里的坤坤也不运球了，心里的科比也不坠机了，心里的朱熏也不耶妈妈了，心里的衡阳人也不杀女马了，心里的
心里的坤坤也不运球了，心里的科比也不坠机了，心里的朱熏也不耶妈妈了，心里的衡阳人也不杀女马了，心里的抗抗也不以下犯上了
王婷，女，1990年生，湖南衡阳县人，衡阳市衡阳县金兰镇人。2016年6月，相恋
王婷，女，1990年生，湖南衡阳县人，衡阳市衡阳县金兰镇人。2016年6月，相恋多年的男友曾志因车祸去世。整理遗物时，一张60万元的债务清单出现在她眼前。两人没领证。从法律上说，这笔债和她没有一点关系。身边亲友都劝她，别把自己一辈子搭进去。她还是那句，曾志走了，不能让他背着失信的骂名离开，这些债，我来还。这句话说出来，周围几乎没有人能够理解。一个24岁的普通姑娘，没有婚姻契约的束缚，完全可以从这场悲剧里抽身，去过属于自己的人生。60万，搁在十年前，对普通家庭是一道很难翻越的大山，稍有不慎，整个人会被债务牢牢困住。不少亲戚轮番过来开导，话说得很实在。法律划得清清楚楚，曾志的债务该由他的遗产来抵扣，轮不到一个前女友来扛。一部分人觉得她太重感情，更多人私下议论，觉得她的选择太过冲动，是被感情裹挟，拿自己的人生赌一份虚无的道义。就连曾志的父母，得知王婷的决定之后，也反复劝阻，不想再拖累这个已经承受丧友之痛的姑娘。外界的声音嘈杂，王婷心里拎得很明白。清单上的每一笔欠款，大多是男友创业失败、给生意伙伴垫付留下的窟窿，背后是一个个普通家庭的血汗钱。曾志生前为人仗义，从来不想亏欠别人，突如其来的车祸，让他连弥补亏欠的机会都被剥夺。她不愿意，曾经重承诺的人，离世之后还要落上欠钱失信的名声。原先安稳的文职工作已经不足以填补巨大的资金缺口。悲痛还没有褪去，她强迫自己收起眼泪，背上行囊去往云南、广州多地闯荡谋生。流水线做工、跑业务、摆摊，只要能产生收入的活，她都愿意去尝试。从前会买新衣服、会和朋友聚餐放松的姑娘，把所有的消费全部砍掉。住便宜的出租住处，吃饭只求填饱肚子，到手的收入，一分一分存下来，优先用来偿还欠款。她拿出自己积攒多年的20多万积蓄，全部投入还债，资金依旧存在缺口，只能硬着头皮向自己的朋友开口，又借到6万多元，一点点把60万的债务全部结清。很多债主了解整件事的始末，内心受到触动，主动提出可以减免利息，还款时间也可以放宽。面对这份善意，王婷没有顺势减轻自身压力，她坚守当初的承诺，约定好的账目，本金利息尽数兑付，不愿意辜负任何人的信任。债务清零，旁人以为故事到此就结束。王婷却没有就此切断和曾志一家的联系。丧子的打击，让曾志母亲精神状态一蹶不振，父亲常年受心脏病困扰，老两口的晚年生活缺少依靠。明明道义上的重担已经卸下，她依旧记挂两位老人。自掏腰包给老人购置养老保险，逢年过节上门探望，老人住院，她跑前跑后照料，有空就带着老人出门散心旅游。网络流传的故事里，很多人把这件事简单归为爱情的伟大，网上甚至出现“恋爱脑”这样带着嘲讽的评价。这里必须把一个观点讲清楚，王婷的行为，不等于要求所有女性效仿。法律层面她没有任何偿还义务，主动扛债，是个人良心驱动下的自主选择，不能拿来当成评判普通人道德高低的标尺。换做任何一个普通人，选择转身过自己的日子，同样无可厚非。情义不等于道德绑架，我们敬佩这份一诺千金，却不该拿这套标准，去要求每一个普通人牺牲自我成全他人。2020年，王婷开启属于自己的新生活，步入婚姻。婚礼现场，曾志的父母特意到场送上祝福，她握住两位老人的手红了眼眶，坦言在心底早已把他们当成自己的父母。后来她回乡创业，开办食品、林业相关企业，还带动当地乡亲就业，用自己的力量，给更多普通人带去帮助，也收获属于自己的事业成就。苦难没有磨掉她心底的善意，历经风雨，她依旧守住内心的信义。这份难得，不在于她必须替逝者背负一切，而在于明明手握全身而退的选择权，依旧遵从本心，守住一份人间情义。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
车主称坠楼砸车小孩家长态度转变衡阳小孩坠楼砸中宝马家长提不合理要求引争议这两天
车主称坠楼砸车小孩家长态度转变衡阳小孩坠楼砸中宝马家长提不合理要求引争议这两天衡阳这桩坠楼砸车的事，前半段看得人心里暖，后半段多少有点堵得慌。最初的善意车主周先生本来一点没计较，得知自己刚买两年的车救了从7楼坠下的梦游小孩，第一反应是先顾着孩子养伤，自己把车修好就行，连家长主动提的修车期间打车补偿都直接推了。协商的反转等5万定损单出来，家长态度突然变了，不仅要求修车不用原厂件改用拆车件压成本，还逼着车主删掉所有相关视频，不然就要起诉告他侵犯隐私。理该站哪边我觉得万幸孩子没大事不假，但也不能拿车主的善意当可拿捏的软肋，该担的责任躲不掉，反过来要挟好心人的操作实在说不过去。
万万没想到，这件本来很暖心的事，后续居然出现反转。9月7日湖南衡阳，一名小学
万万没想到，这件本来很暖心的事，后续居然出现反转。9月7日湖南衡阳，一名小学生深夜梦游，从楼上坠落，正好砸在楼下停放的宝马车上。车顶起到缓冲作用，很大程度减轻了孩子身上的伤势。第二天车主准备用车，才发现车辆被砸受损。孩子家长主动联系车主，表示愿意承担赔偿。车主当时说了先救人，赔偿的事不急。家长心怀感激，承诺除修车费用之外，还会补偿车主修车期间产生的交通开销。这份额外补偿被车主婉拒，只要求把车子修好就行。本来事情到这里，本该圆满收尾。可没过几天，车辆定损结果出来，维修费需要五万元。家长得知维修价格之后，态度发生一百八十度大转变，提出修车不能使用原厂配件，要用二手拆车件进行维修，以此降低维修开支。不仅如此，家长还以涉及隐私为由，要求车主删除当天拍摄以及发布在平台上的现场视频，否则就要起诉车主。之前还满怀感恩，等到真正要掏钱赔偿的时候，态度全然变了。说实话，是这辆车缓冲救了孩子一命，如今却连5万元合理的修车费用都不愿足额承担，某种角度来看，难道孩子的性命还抵不上这五万块维修费吗？本来车主就是吃亏的一方，车子被砸烂，没有过多计较。湖南衡阳小孩坠楼砸宝马
“这家长也太不懂事了”，湖南衡阳，一男孩不小心从7楼掉落，正好砸在楼下的宝马车顶
“这家长也太不懂事了”，湖南衡阳，一男孩不小心从7楼掉落，正好砸在楼下的宝马车顶上。男孩运气好，只是骨折住院了，并没有其它的大问题。但车主的宝马因为天窗，座椅，天幕损坏，维修费用达到了5万元。万万想到的是，男孩的父亲不仅没有感激，反而想办法要少赔一些钱。让宝马车主不要用原厂的配件，不要去4s店修，能省则省。宝马车主拒绝他后，他还说要起诉宝马车主。理由是宝马车主发布的视频没有经过他的同意。这位爸爸也太不懂事了！如果当时不是宝马车正好接住了他的孩子，那后果可想而知。人不能太自私，这位爸爸应该给孩子做一个好的榜样。。
