炸翻国际舆论!联合国秘书长古特雷斯临下台前,突然甩出两大“王炸”,直接把193个成员国,架到了火上烤!
2026年1月29日,他在纽约总部记者会上,怒批单边主义,明着点出美国是“独断专行的单一强国”。
可话锋一转,竟强行把中国和美国绑在一起,声称“两大强国划势力范围解决不了问题”。
这番操作,搁谁看了不懵?古特雷斯这是要在退休前,彻底放飞自己,不管不顾了?

更可疑的是,就在记者会的前一天(1月28日),193国大使全收到了,他的紧急信函。
内容只有一个:联合国快没钱了,现金流即将枯竭!
现如今,两件事凑在一起,根本不是巧合!
早不催费,晚不催费,偏偏卸任前搞这套;明着骂美国,暗着踩中国。
这哪里是联合国秘书长的表态,分明是一场偏向美国、暗坑中国的“政治算计”!
财政告急的真相古特雷斯在信函里说得紧急,说联合国现金流已经枯竭,常规预算可能在2026年7月前彻底花光,听起来像是所有国家都没尽到责任。
但稍微查一下数据就清楚,这根本不是“集体欠费”的问题,而是美国一家“老赖”,拖垮了整个联合国的钱袋子。
截至2026年初,美国累计拖欠联合国会费,高达30.3亿美元,其中常规预算欠费15亿美元,维和预算欠费15.3亿美元。
更离谱的是,这笔欠款占了,全球所有国家拖欠总额的72%,相当于联合国的财政危机,90%以上都是美国造成的。

要知道,美国作为全球最大经济体,承担着22%的联合国常规预算,和25%的维和经费,按道理说应该是最守规矩的出资国,结果却是最大的“欠费户”。
有人可能会问,美国是不是没钱缴?答案恰恰相反。
2025年美国的国防开支超过8000亿美元,这笔钱足够支付联合国300多年的常规会费,欠联合国的30亿,连美国军费的零头都不到。
很明显,美国不是缴不起,而是故意拖着不缴,把会费当成了操控联合国的“政治杠杆”。

自2025年特朗普政府上台后,美国几乎彻底停止缴费,连2024年的欠款都没结清,说白了就是用“断供”,逼联合国听自己的话。
按常理,古特雷斯作为联合国秘书长,面对这种情况,理应直接向美国施压,甚至启动《联合国宪章》第十九条。
只要成员国拖欠款项,等于或超过前两年应缴总额,就取消其联大投票权。
但古特雷斯没这么做,反而选择了“群发信函”,这种和稀泥的方式,呼吁所有国家“共同想办法”。
本质上就是变相帮美国推卸责任,让美国的欠费行为,被“集体化”掩盖。

现如今,这种妥协带来的后果,已经实实在在落到了普通人身上。
为了应对财政危机,联合国被迫削减2026年预算近6亿美元,裁撤近2700名员工;
全球11项维和行动被缩编,马里、中非共和国的冲突调解团队被迫撤离,刚果(金)的维和部队连轮换都成了问题;
人道援助预算直接腰斩,南苏丹难民营的口粮被削减30%,加沙地带学校的供餐计划砍了一半,阿富汗50万女童的教育项目直接暂停。
这些苦难的根源,明明是美国的霸权任性,古特雷斯却偏偏模糊焦点,让所有国家一起背锅,这不是帮美国是什么?
记者会的暗箭如果说发信函是帮美国“赖账”,那古特雷斯在记者会上的表态,就是赤裸裸地“阴中国”。
他看似批评美国的单边主义,说“单一强国独断不行”,但话锋一转,就把中国拉了进来,称“两大强国划分势力范围也解决不了事”。
明着把美国和中国放在了对立面,暗示中国崛起后会和美国一样搞霸权、分地盘。
这种说法看似公允,实则是偷换概念、颠倒黑白。

美国和中国在联合国的角色,根本不是一个量级的“对手”,而是“破坏者”和“建设者”的区别。
美国这些年干了什么?退出了66个国际组织,其中31个是联合国相关实体,从巴黎协定、伊核协议到世卫组织,想退群就退群。
一边拖欠会费,一边搞“小圈子”,拉着沙特、巴基斯坦等国成立所谓“和平委员会”,明目张胆绕开联合国,想自己主导全球事务。
在全球部署大量军事基地,推动印太战略,动辄对其他国家实施单边制裁,这才是真正的“独断专行”“划分势力范围”。

而中国呢?作为安理会常任理事国,中国是派遣维和人员最多的国家,多年来始终足额按时缴纳会费。
2025年度更是全额缴清了6.86亿美元常规会费,直接维系了12项维和行动和5个人道救援项目的运转。
就在古特雷斯发表那番怪论的三天前,中国常驻联合国代表傅聪还明确表态:中国不会“另起炉灶”,不会推翻现有国际秩序,更不会搞规则重塑。
这句话掷地有声,已经把中国的立场说得分明。

但古特雷斯作为资深外交官,不可能看不懂其中的区别,却依然故意把中美画等号。
其目的无非就是,配合美国渲染“中国威胁论”,给中国扣上“想和美国共管世界”的黑锅,以此安抚美国的霸权自尊心,换取美国对联合国的“宽容”。
更值得注意的是,古特雷斯的这番表态,刚好迎合了美国对联合国秘书长选举的算计。

目前联合国秘书长选举已经启动,美国私下里明确要求,下一任秘书长“在关键事务上亮明态度”,说白了就是想找个听自己话的“代理人”。
而最热门的候选人、国际原子能机构总干事格罗西,本身就有浓厚的西方倾向。
美英澳核潜艇交易触碰核不扩散红线,他视而不见;日本核污染水排海,他反而为日方背书。
古特雷斯在卸任前这么表态,难免有给后续候选人“铺路”、向美国示好的嫌疑。
卸任前的妥协古特雷斯为什么要在卸任前,搞这么一出“阴中帮美”的操作?
核心原因就是害怕美国,不敢彻底和美国撕破脸。
他担任秘书长十年,全程都在“小心翼翼求平衡”,相比于前任安南敢于硬刚美国的作风,他更像是一个“维持会长”,面对美国的霸权,始终选择妥协退让。
这十年里,联合国经历了太多动荡:俄乌冲突爆发,安理会陷入僵局;巴以局势失控,加沙人道主义危机震惊世界,古特雷斯除了发表几句不痛不痒的谴责,几乎拿不出任何实质性措施。

他之所以不敢硬刚美国,就是因为知道美国捏着联合国的“命门”——钱袋子和政治命脉。
美国一旦彻底翻脸,不仅会继续拖欠会费,还可能加速“拆台”,让“和平委员会”取代联合国的部分职能,到时候联合国就真的被边缘化了。
古特雷斯不想在自己卸任时,留下一个“联合国解体”的烂摊子,更不想自己的政治遗产变得一塌糊涂。
所以他选择了最投机的方式:批评美国几句,显得自己“中立”;再拉上中国敲打一番,向美国证明自己不会“偏袒”中国,以此换取美国对联合国的暂时容忍。
这种妥协看似“无奈”,实则是对多边主义的背叛。
后记古特雷斯的卸任,本质上是联合国十年动荡的一个缩影。
这个全球最大的国际机构,如今面临的不是“多极化”与“两极化”的选择,而是“霸权操控”与“公平正义”的较量。
美国的拖欠会费、单边退群,是联合国财政崩溃、权威下降的根源;而古特雷斯的妥协退让,只是让这种困境更加暴露无遗。